04.11.24 04:05
Наследники СССР сегодня
Действующий президент Молдавии Майя Санду выиграла выборы президента с отрывом почти в 10% от Александра Стояногло, свидетельствуют предварительные результаты второго тура выборов, состоявшегося 3 ноября.
Согласно предварительным результатам голосования, обнародованным на сайте Центральной избирательной комиссии, за Санду проголосовали 908 196 избирателей (54,91%), а за Стояногло - 745 866 избирателей (45,09%).
В выборах приняли участие 1 697 019 граждан Молдавии, что составляет 54,28%. К этому часу обработано 98,6% протоколов для голосования. Осталось менее 30 протоколов с избирательных участков за рубежом.
При этом Санду проиграла выборы на территории Молдавии, набрав 48,81% голосов против 51,19% голосов Стояногло. Разница составила чуть более 32 тыс. голосов.
Однако за счет голосования за рубежом она выиграла выборы с большим отрывом. На 231 участке за рубежом проголосовали почти 330 тыс. избирателей, что составляет более 20% от общего числа избирателей. За рубежом за Санду проголосовали более 82% избирателей - почти 250 тыс. голосов.
Более полные результаты, с учетом голосования за рубежом, будут обнародованы в понедельник утром.
Источник: Интерфакс
Редактор: Ксения
ale19547797
04.11.24 09:59
Если демократия не может обеспечить нужный результат - будут подгонять)) Ибо это настоящая демократия!!В общем плохо будет Молдавии, Санду сейчас только усилит процесс запихивания молдаван у украинскую бойню вплоть до вступления в конфликт и отправки новых порций мяса на фронт. По хорошему надо устраивать революцию, но нет там достаточного количества энергичных граждан, разъехались по заработкам.
TUAREGNORD
04.11.24 12:47
"При этом Санду проиграла выборы на территории Молдавии, набрав 48,81% голосов против 51,19% голосов Стояногло."........То есть граждане проживающие на территории Молдаии и за свои налоги содержащие Госаппарат сказали "НЕТ" этой "президентке".
"Однако за счет голосования за рубежом она выиграла выборы с большим отрывом. На 231 участке за рубежом проголосовали почти 330 тыс. избирателей, что составляет более 20% от общего числа избирателей. За рубежом за Санду проголосовали более 82% избирателей - почти 250 тыс. голосов."
.......Информация неполная. За счёт голосования ч а с т и молдавской диаспоры, находящихся в странах НАТО и далее по тексту "...она выиграла...". И это важно, покольку группировка Санду заранее отстранила от участия в голосовании 400 000 молдавских граждан проживающих(работающих) в России)выделив им 10 тыс бюллетеней против 800 тысяч бюллетеней для своих сторонников(которых всего проголосовало 320 тыс.) в странах НАТО. При этом , группировка Санду знала, что молдаване в России в подавляющем большинстве голосуют против Санду. А это - дискриминация избирателей по национальному, языковому и политическому принципу, что делает прошедшие "выборы" очевидной фальсификацией. Санду - избранная "Президентка" части молдавской диаспоры, проживающей(работающей) в странах НАТО. И это - факт. Но не более этого.
Изменен: 04.11.24 12:53 / TUAREGNORD
Аббе
04.11.24 18:10
И эти люди рассказывали НАМ, какой плохой человек Сталин?
И писали про НЕГО всяческие гадости?
Увы, увы, увы.
Получается скверная картина. ВСЁ, что они писали плохого относительно Руси, России, Ивана Грозного (между прочим ДВУХ Иванов, которые именно ГРОЗНЫЕ), насчёт Петра Первого, Екатерины Второй, насчёт двух Николаев, большевиков и Сталина, про Путина - таки да, всё это не более, как содержимое их моральных основ.
Не о России все их вопли, а о том, какая мерзость содержится в их головах.
ale19547797
04.11.24 18:22
> TUAREGNORD
.... Санду - избранная "Президентка" части молдавской диаспоры, проживающей(работающей) в странах НАТО. И это - факт. Но не более этого.
А вот теперь все зависит от двух вещей: 1) способность оппозиции внутри страны на какие-то действия и 2) будут ли признавать эти выборы в России?Причем второе даже важнее, поскольку оппозиция способна максимум на вялые протесты, которые и весной ни к чему не привели.
Ну а скорее всего Молдавию ждет дальнейшая усиленная румынизация и продажа всего подряд в руки ТНК. В общем ничего хорошего.
Изменен: 04.11.24 18:23 / ale19547797
TUAREGNORD
04.11.24 19:33
ale19547797, RUА вот теперь все зависит от двух вещей: 1) способность оппозиции внутри страны на какие-то действия -- Дело в том что оппозиции практически нет. Кандидат в президенты выдвигался от партии, типа "проевразийского" бывшего президента 2016-2020 годов Додона (коррупционера находящегося под плотным колпаком текущих властей) и Который подтверждал свою "пророссийскость проевразийскость" частыми визитами в Москву на парады и сам устраивал выспренно-плакатные шествия в Молдавии на дни-победы, дни-освобождений... и прочие дни . И на этом собственно говоря все. В остальном все действия - преднамеренного подыгрыша- поддавков антироссийским формированиям. И на этих выборах он опять применил свой затасканный трюк- выдвинув в кандидаты заведомо непроходного представителя малочисленной нации гагаузов - Стояногло . Человека , который тоже под коррупционным колпаком у действующей власти. Это как бы например, в России выдвинули в кандидаты в президенты плохо говорящего по русски с подсудными делами чеченца , удмурта или чукчу . В целом вопрос к посольству России в Молдавии , которые не могут , несмотря на все признаки и факты , опознать провокатора действующего против интересов России и с финансовой поддержкой из России . Хотя это и вопрос к "выс- высокостоящим" которые оценивают "друзей" по позам, высокопарным льстивым фразам, активным участвиям в дни-победных и прочих подобных дни-шествиях, а не по реальным фактам и делам . Отсюда и проигрыш.
Изменен: 04.11.24 19:36 / TUAREGNORD
ale19547797
04.11.24 20:04
> TUAREGNORD
-- Дело в том что оппозиции практически нет.......В целом вопрос к посольству России в Молдавии , которые не могут , несмотря на все признаки и факты , опознать провокатора действующего против интересов России и с финансовой поддержкой из России . Хотя это и вопрос к "выс- высокостоящим" которые оценивают "друзей" по позам, высокопарным льстивым фразам, активным участвиям в дни-победных и прочих подобных дни-шествиях, а не по реальным фактам и делам . Отсюда и проигрыш.
Ну, положим, как показали весенные протесты - оппозиция все-таки есть. Она (руководство этой оппозиции) не пророссийская, конечно, она скорее понимает, что отнимать деньги будут у них и потрошить будут до дна. Ну а когда возникает угроза кошельку - тут не только на улицы выходят, тут и попробовать госпереворот могут)) И по оценке с нашей стороны я бы не горячился. Того же Додона раскусили быстро и в Москве его принимали крайне скептично плюс торговые войны начались как раз при нём. Поэтому наши просто работают с тем, что есть, не обольщаясь на "пророссийскость". Пример с Грузий показателен - начали более адекватно себя вести, появились и послабления.
Ну да посмотрим. Правда, в любом случае лучше точно не будет...
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям