"В ближайшие десять лет". Стало известно, к чему готовится российская армия

16.12.24 17:22

Армия, ВПК, спецслужбы

В Москве состоялась расширенная коллегия Министерства обороны России. На мероприятии выступили глава государства Владимир Путин и руководитель военного ведомства Андрей Белоусов. Затронули множество тем, связанных с безопасностью страны. Что обсуждали — в материале РИА Новости.

"Владеем инициативой"

К заседанию приковано особое внимание: военное руководство обсуждало изменения в зоне СВО, где российские войска уверенно продвигаются вперед. Как отметил Путин, на линии боевого соприкосновения произошел перелом, армия "владеет стратегической инициативой".

"Только в текущем году было освобождено 189 населенных пунктов", — подчеркнул Верховный главнокомандующий.

Он надеется, что такие темпы сохранятся. Россияне "понимают, за что сражается страна", помогают фронту, вступают в армию. Если в прошлом году контракт с Минобороны подписали больше 300 тысяч человек, то в этом — уже 430 тысяч, сообщил президент.

Военно-политическая обстановка в мире остается непростой: действующая администрация США и коллективный Запад не оставляют попыток сохранить доминирование.

"В стремлении ослабить нашу страну, нанести нам стратегическое поражение США продолжают накачивать фактически нелегитимный правящий режим в Киеве оружием и деньгами, отправляют наемников и военных советников и тем самым поощряют дальнейшую эскалацию конфликта", — продолжил глава государства.

Но Россия готова к вызовам. Так, современных образцов вооружения и техники в стратегических ядерных силах — уже 95 процентов. Кроме того, разрабатываются новые системы. Президент упомянул "Орешник", испытанный в ноябре. И заверил, что этот комплекс в ближайшее время запустят в серийное производство.

"Учитывая рост геополитической напряженности, мы вынуждены предпринимать дополнительные меры по обеспечению безопасности России и наших союзников. Делаем это аккуратно и взвешенно, не втягиваясь в полномасштабную гонку вооружений в ущерб социально-экономическому развитию нашей страны", — добавил Путин.

Угроза с Запада

Министр обороны Андрей Белоусов, в свою очередь, раскрыл, к чему надо готовиться Вооруженным силам.

"Деятельность Министерства обороны строится с учетом следующих ключевых факторов: <…> обеспечение полной готовности к любому развитию обстановки в среднесрочной перспективе, — сказал он. — Включая возможный военный конфликт с НАТО в Европе в ближайшее десятилетие. Об этом говорят решения, которые были приняты на прошедшем в июле текущего года саммите Североатлантического альянса. Также это находит отражение в доктринальных документах США и других стран НАТО".

Американцы, объявившие Россию "непосредственной и постоянной угрозой", планируют модернизировать свою ядерную триаду к 2030-му, создают новые ядерные боеголовки, бомбы и ракеты. Одновременно наращивают боевые возможности элементов глобальной системы противоракетной обороны. Так, в ноябре в 165 километрах от России — в польском Редзиково — открыли базу ПРО, которая при незначительных доработках инфраструктуры способна наносить удары стратегическими крылатыми ракетами "Томагавк" дальностью 2,5 тысячи километров.

"Страны НАТО в этом году переходят на новую систему боевой готовности, — сообщил Белоусов. — Предусматривается развертывание у западных границ России в течение десяти суток стотысячной группировки. К исходу 30 суток — трехсоттысячной. По истечении 180 суток — восьмисоттысячной. И это не все. В июле текущего года Вашингтон и Берлин официально заявили о размещении в 2026-м на территории Германии американских ракет средней дальности. А в дальнейшем — размещении гиперзвуковых ракет с подлетным временем до Москвы порядка восьми минут".

По словам министра, противостоять этим угрозам можно только с новым подходом к формированию государственной программы вооружений. Поскольку любой конфликт с Западом грозит очень быстро перерасти в ядерный, необходимо прежде всего совершенствовать компоненты сил стратегического сдерживания.

"В следующем году мы продолжим перевооружение РВСН на ракетный комплекс "Ярс", — пояснил Белоусов. — Примем в состав авиационных сил четыре стратегических ракетоносца Ту-160М. Обеспечим включение в состав ВМФ ракетной подводной лодки стратегического назначения "Князь Пожарский". Кроме того, мы продолжим совершенствовать вооружение для ведения так называемых бесконтактных боевых действий. Будем развивать технологии создания робототехнических комплексов воздушного, наземного и морского базирования, а также помехозащищенных систем управления ими на основе искусственного интеллекта и технологий межмашинного взаимодействия".

Последнее, по мнению министра, особенно важно. Сегодня в зоне СВО российская армия применяет до 3,5 тысячи беспилотных летательных аппаратов различного назначения в сутки. Для обобщения полученного опыта и повышения эффективности соответствующих подразделений к третьему кварталу следующего года планируется сформировать в Вооруженных силах новый род войск — войска БПЛА.

Почти миллион потерь

Одной из целей на 2025-й министр обороны назвал победу в специальной военной операции. Российская армия полностью владеет инициативой на всех участках и направлениях фронта. В этом году освободили почти 4,5 тысячи квадратных километров. ВСУ контролируют менее одного процента территории Луганской Народной Республики и все еще 25-30% Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

"Среднесуточное продвижение войск значительно ускорилось и составляет порядка тридцати квадратных километров, — отметил министр. — Противник вынужден перейти к обороне и задействовать оставшиеся резервы. Укомплектованность его подразделений на переднем крае не превышает 45-50 процентов. Такой успех — огромная заслуга наших солдат и офицеров Объединенной группировки войск, командующих и их органов военного управления".

По словам Белоусова, только в этом году потери ВСУ превысили 560 тысяч убитыми и ранеными. За все время СВО — почти миллион. В Курской области — более 40 тысяч. Кроме того, в 2024-м в зоне спецоперации уничтожено свыше 58 тысяч единиц различного вооружения противника, в том числе 18 тысяч — техника иностранного производства.

Высокоточным оружием удалось нанести значительный урон военно-промышленному комплексу Украины и связанной с ним энергетической системе. Противник во многом утратил возможность самостоятельно производить необходимое вооружение, технику и боеприпасы. А в России ВПК набирает обороты.

"По сравнению с 2022-м увеличено поступление новых и модернизированных танков в семь раз, — указал Белоусов. — Боевых машин пехоты и бронетранспортеров — в три раза. Беспилотных летательных аппаратов поставлено в 23 раза больше. Артиллерийских боеприпасов — в 22. При таких объемах срывов поставок особо востребованных видов боеприпасов, вооружения и техники практически нет. Из 260 позиций всего по четырем продукция поставляется с задержками".

Совершенствовать тактику

Также министр объяснил, как будут повышать эффективность Вооруженных сил. В частности, он поручил разработать и уже в следующем году начать внедрять в войска автоматизированную систему управления тактического звена. Кроме того, нужно совершенствовать тактические приемы, показавшие эффективность в зоне СВО, — например, действия малых штурмовых групп под прикрытием портативных систем радиоэлектронной борьбы.

"Неотъемлемой частью комплектования войск является боевая подготовка новых контрактников, — добавил Белоусов. — Необходимо внедрять в нее новые способы действий и приемы, показавшие высокую эффективность. А также синхронизировать мероприятия подготовки войск с поставками новейших средств вооруженной борьбы. Безусловно, особое внимание требуется уделять обеспеченности полков резерва инструкторским составом, вооружением, техникой и боеприпасами".

Кроме того, министр поручил в первоочередном порядке обеспечить защиту арсеналов и баз ГСМ в зоне досягаемости средств поражения противника. Уже ликвидированы места открытого хранения, выполнена маскировка, созданы мобильные огневые группы, налажена система взаимодействия с ПВО. В 2024 году сбили 86 крылатых ракет Storm Shadow и SCALP, 215 баллистических ATACMS, 1629 реактивных снарядов HIMARS, более 27 тысяч БПЛА самолетного типа. Дальше — больше, по мере совершенствования ВС.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


Аббе

16.12.24 19:02

Ндассс.....
И вот кому мне теперь верить?
Одному энергичному участнику форма, который уверяет, что у Запада нет и быть не может долгосрочных планов, или ж высшим должностным лицам России да своим бесстыжим глазам?
Я весь в недоумении.
Второе дело. Да оно как бы и не важнее первого.
Оружия на Западе ПОКА нет. И нет того самого ВПК, который сможетего сделать в нужном количестве.
А решения уже приняты.
То есть? Намерения обозначены и ресурсы на всё это будут выделять. Что там насчёт ударных самолётов шестого поколения - никто не знает.
А вот предельная версия Ф-15 уже существует.
И прокачать её со всеми возможными наворотами из Ф-22 и Ф-35 никто американцам не запретит.
Разработать и произвести тысячи единиц бронетехники с учётом уроков СВО за оставшиеся 6 лет - ненаучная фантастика. Взять готовый и лучший из доступных им образец и тиражировать? К примеру корейский?
Ну, может быть. Флот? Им жертвуют. На одну войну хватит? Если победа - этого достаточно. Поражение? Уже не важно всё остальное.
Армии? Создать заново, с нуля сухопутную армию за 5-6 лет? И успеть её обкатать до боеготового состояния?
Как то оно не верится.
Такие то вот у меня соображения. Пока что дальше мысли не идут.
Ах да.
Целеполагание и диктат в том, как следует понимать бытие этого мира.
Вот ЗДЕСЬ у США всё в порядке. Диктатура - шагу в сторону не сделать.
Чем на это может ответить Россия?
И на что РЕШАТСЯ лица, принимающие решения? Да кто бы это знал?


USSR2

16.12.24 22:04

Аббе, посмотрите на Сирию и делайте выводы. Её победили ненавистью. Разработанная в США технология позволяет конвертировать доллары в ненависть к какому-то лицу или сообществу. По этой технологии доллары сводят с ума племена и народы. Они начинают что-то ненавидеть. Это сейчас единственная сила, которая может угрожать существованию России. Как-то нужно то заканчивать. Возможно что и гиперзвуковые ракеты для этого пригодятся. Но нужно что-то ещё.

Спящий лев

16.12.24 22:33

Всё же основной текст Ссылка гораздо интереснее данной краткой статьи.

> USSR2
Аббе, посмотрите на Сирию и делайте выводы. Её победили ненавистью. Разработанная в США технология позволяет конвертировать доллары в ненависть к какому-то лицу или сообществу. По этой технологии доллары сводят с ума племена и народы. Они начинают что-то ненавидеть. Это сейчас единственная сила, которая может угрожать существованию России. Как-то нужно то заканчивать. Возможно что и гиперзвуковые ракеты для этого пригодятся. Но нужно что-то ещё.
Воспитание. Если ты сам не будешь заниматься воспитанием своих детей/своего населения их воспитают другие и так как это надо им. "Хочешь уничтожить врага - воспитай его детей".
Видим практически классический пример в виде диссоциации с последующей культурной (западной) ассимиляцией насления при сохранении раздробленности в духе "Разделяй и властвуй".


Kadyr

16.12.24 22:44

==Для обобщения полученного опыта и повышения эффективности соответствующих подразделений к третьему кварталу следующего года планируется сформировать в Вооруженных силах новый род войск — войска БПЛА.==
Вот этот пассаж меня прямо выбесил. Написал комментарий, потом думаю ладно, не буду раскачивать лодку, большие дяди сами разберутся. Удалил. Потом думаю, нет, надо написать, вдруг всё же моё скромное мнение хоть кого-то убедит, что даст эффект бабочки...
Новый род войск "беспилотных систем" создавать не надо, вслед за хохлами. Централизовать заказ на беспилотные системы по этому поводу тоже не надо, чтобы не бюрократизировать это направление деятельности и не подвергать его завышенным коррупционным рискам. Своя телематическая служба должна быть в каждом роду войск. В её функции и должны входить все вопросы аватарного управления техникой, свойственной тому или иному роду войск.
"Для обобщения опыта" новые рода войск не создают. Опыт СВО показал важность телематики в современной войне, поэтому важно, чтобы у каждого значимого подразделения, в любом роду войск просто был этот расширенный универсализированный инструментарий - например, у пехотного подразделения своя квази-авиация, квази-артиллерия, квази-ракетные войска и т.д., одержимая, управляемая издалека, с защищённой позиции, с функцией "комбатанта на удалёнке"

P.S. Иначе, получится, что российская армия тупо к распилу готовится


msy

17.12.24 00:04

> Kadyr
==Для обобщения полученного опыта и повышения эффективности соответствующих подразделений к третьему кварталу следующего года планируется сформировать в Вооруженных силах новый род войск — войска БПЛА.==
Вот этот пассаж меня прямо выбесил. Написал комментарий, потом думаю ладно, не буду раскачивать лодку, большие дяди сами разберутся. Удалил. Потом думаю, нет, надо написать, вдруг всё же моё скромное мнение хоть кого-то убедит, что даст эффект бабочки...
Новый род войск "беспилотных систем" создавать не надо, вслед за хохлами. Централизовать заказ на беспилотные системы по этому поводу тоже не надо, чтобы не бюрократизировать это направление деятельности и не подвергать его завышенным коррупционным рискам. Своя телематическая служба должна быть в каждом роду войск. В её функции и должны входить все вопросы аватарного управления техникой, свойственной тому или иному роду войск.
"Для обобщения опыта" новые рода войск не создают. Опыт СВО показал важность телематики в современной войне, поэтому важно, чтобы у каждого значимого подразделения, в любом роду войск просто был этот расширенный универсализированный инструментарий - например, у пехотного подразделения своя квази-авиация, квази-артиллерия, квази-ракетные войска и т.д., одержимая, управляемая издалека, с защищённой позиции, с функцией "комбатанта на удалёнке"

P.S. Иначе, получится, что российская армия тупо к распилу готовится
Думаю, вы правы. Под каждый новый вид вооружений, новый род войск создавать нельзя, а то в скором времени придется создавать робототехнические войска :) Род войск создается сообразно выполняемым задачам, а не сообразно оснащению вооружением. Беспилотники сейчас нужны везде, в каждом из уже существющих родов войск, включая авиацию, что еще вообще не реализовано кстати. Скорее нужно делать упор не на обособлении дроноводства, а на насыщении дронами подразделений и максимальной гибкости этого вооружения, чтобы люди на позициях по заказу получали нужные модификации дронов в нужном количестве.
=Для обобщения полученного опыта и повышения эффективности соответствующих подразделений к третьему кварталу следующего года планируется сформировать в Вооруженных силах новый род войск — войска БПЛА.==
Скорее всего это издержки мышления руководства МО. Ошибочное решение.


Kadyr

17.12.24 06:15

> msy
> Kadyr
==Для обобщения полученного опыта и повышения эффективности соответствующих подразделений к третьему кварталу следующего года планируется сформировать в Вооруженных силах новый род войск — войска БПЛА.==
Вот этот пассаж меня прямо выбесил. Написал комментарий, потом думаю ладно, не буду раскачивать лодку, большие дяди сами разберутся. Удалил. Потом думаю, нет, надо написать, вдруг всё же моё скромное мнение хоть кого-то убедит, что даст эффект бабочки...
Новый род войск "беспилотных систем" создавать не надо, вслед за хохлами. Централизовать заказ на беспилотные системы по этому поводу тоже не надо, чтобы не бюрократизировать это направление деятельности и не подвергать его завышенным коррупционным рискам. Своя телематическая служба должна быть в каждом роду войск. В её функции и должны входить все вопросы аватарного управления техникой, свойственной тому или иному роду войск.
"Для обобщения опыта" новые рода войск не создают. Опыт СВО показал важность телематики в современной войне, поэтому важно, чтобы у каждого значимого подразделения, в любом роду войск просто был этот расширенный универсализированный инструментарий - например, у пехотного подразделения своя квази-авиация, квази-артиллерия, квази-ракетные войска и т.д., одержимая, управляемая издалека, с защищённой позиции, с функцией "комбатанта на удалёнке"

P.S. Иначе, получится, что российская армия тупо к распилу готовится
Думаю, вы правы. Под каждый новый вид вооружений, новый род войск создавать нельзя, а то в скором времени придется создавать робототехнические войска :) Род войск создается сообразно выполняемым задачам, а не сообразно оснащению вооружением. Беспилотники сейчас нужны везде, в каждом из уже существющих родов войск, включая авиацию, что еще вообще не реализовано кстати. Скорее нужно делать упор не на обособлении дроноводства, а на насыщении дронами подразделений и максимальной гибкости этого вооружения, чтобы люди на позициях по заказу получали нужные модификации дронов в нужном количестве.
=Для обобщения полученного опыта и повышения эффективности соответствующих подразделений к третьему кварталу следующего года планируется сформировать в Вооруженных силах новый род войск — войска БПЛА.==
Скорее всего это издержки мышления руководства МО. Ошибочное решение.
Ну конечно. Это у бандерштадта есть в основном наземные силы, мало ВВС, а ВМС и того меньше. Их специализация наземные силы и асимметричное противодействие сверхдержаве, максимально долгое. Вот они и объединили все технологические новинки, что им дал коллективный Запад под конфронтацию с Россией в "силы беспилотных систем". России же копировать такой шаг (сделанный противником в своих особых обстоятельствах, под свою особую геополитическую задачу) не нужно вовсе.

==Беспилотники сейчас нужны везде, в каждом из уже существющих родов войск, включая авиацию, что еще вообще не реализовано кстати.==
Да, например, рой вспомогательных дронов, сопровождающий борт с живым лётчиком. У него своё командование что ли должно быть?


Zmey

17.12.24 09:15

--> Kadyr
В поддержку вашей точки зрения скажу, что есть к примеру артиллерия и есть к примеру связь (радиотелефонная связь).
Со связью вообще аналогии точны. Она появилась как кардинальное новшество в уже существующих войсках, меняло принцип управления войсками и разведкой, требовало новых специалистов в большом количестве и новых технических средств со своим снабжением и поставками.
Никому в голову не приходило создавать отдельный род войск связи или отдельный род войск артиллерии.
Создавали свои отдельные управления связи флота, связи сухопутных войск, связи авиации и так далее. Артиллерия сухопутная и морская отличаются значительно и способы применения тоже разные. Никто вроде не объединял морскую и сухопутную артиллерию под одним руководством.
Местами непонятные решения.
Беспилотники могут быть тактического уровня, армейские. А могут быть стратегические, разведывательные или ударные. А могут быть в сопровождении у авиационных комплексов как дополнение к пилотируемому самолету. А могут быть безэкипажные катера или подводные дроны.
И всему этому общее управление и командование? Нафига? Не логичнее было бы раздать это по родам войск как внутренние управления вроде тех же управлений связи?
Как бы еще в итоге не нарваться на ту самую потерю взаимодействия, которая жутко портила нам кровь в первый год войны, когда разведка подчиняется одним генералам, артиллерия другим, авиация третьим и добиться скоординированного нанесения удара с воздуха и с земли по выявленным объектам было почти невозможно.
Сейчас боевые дроноводы из штурмовых групп начнут подчиняться совсем другим генералам, нежели остальные штурмовики и где в итоге потребуется согласование действий? На каком уровне?

И да. Копировать просто методику у хохлов - глупо и непрактично. В нашей более развитой многосторонней армии/флоте/авиации можно было бы сделать как-то более умно.



Kadyr

17.12.24 16:12

В сети, в одном из форумов, нашлось обсуждение по делу, когда идею создания отдельного рода войск только вбросили. В принципе, народ так же недоумевал, как и сейчас, вот пример толкового коммента:

Зачем объединять БЭК и БПЛА в общий вид ВС?
На флоте свои приоритеты, в СВ свои. ВКС будет встраивать БПЛА в свою тактику-стратегию.
Так зачем создавать новый вид ВС? Бюрократию плодить?
Думаю, что имеет смысл либо создать новую службу по типу службы РАВ (ракетно-артиллерийского вооружения), либо ввести БПЛА в состав службы РАВ.
Почему? Потому что бОльшая часть БПЛА по сути - оружие, типа ПТРК или ПЗРК. Ну или часть РУК или РОК.
На том же флоте образование БЧ-7 (8,9,10) пройдёт легче, чем создание частей БЭК. По сути - БЭК от торпеды отличается только дальностью и способами применения.
Подразделения БПЛА в СВ действуют аналогично подразделениям артиллерии - как миномётный взвод в мсб
или адн
в мсп
. Вот по той же схеме и создавать.


ale19547797

17.12.24 16:22

> Kadyr
==Для обобщения полученного опыта и повышения эффективности соответствующих подразделений к третьему кварталу следующего года планируется сформировать в Вооруженных силах новый род войск — войска БПЛА.==
Вот этот пассаж меня прямо выбесил. Написал комментарий, потом думаю ладно, не буду раскачивать лодку, большие дяди сами разберутся. Удалил. Потом думаю, нет, надо написать, вдруг всё же моё скромное мнение хоть кого-то убедит, что даст эффект бабочки...
Новый род войск "беспилотных систем" создавать не надо, вслед за хохлами. ....
Не думаю, что в МО этого не понимают, так что посмотрим на реальные дела.
А в целом с Вами полностью согласен, создавать отдельно новый вид войск глупо, тащит за собой только раздувание штатов и ухудшение взаимодействия.


vkk

17.12.24 21:36

Для начала им необходимо командующих родами войск беречь от покушений, значит, своя служба охраны и войсковая контрразведка, БПЛА первично только в полосе боевых действий..........

mcf

18.12.24 00:07

Новый род войск БПЛА нужен хотя бы для того, чтобы эти самые бойцы с БПЛА назывались как надо по штату, а не всяческими снайперами. И чтобы им по штату выделялись эти самые средства - беспилотники, самые разные. Сколько там БПЛА камикадзе гибнет ежесуточно ? Вот столько и выделять и еще больше. И типов этих беспилотников тоже довольно много, как по виду применения, так и по моделям, т.е. это большая номенклатура. И базы для ремонта и снаряжения нужны. Оборудованные по штату, а не сляпанные на средства бойцов. А сейчас там хаос и только от конкретных командиров и их совести и профессионализма зависит как пойдут дела. А должно не зависеть.

Мороз

18.12.24 00:19

Не нужен новый род войск?
Ну так тогда в каждом пехотном полку должен быть танк, самолет, ракета, корабль и подводная лодка? Так по вашему? А обучать всех в одном пехотном училище? Вы вообще армию видели не в кино и не на параде?
Уверен свой Кадир был и при Петре (накой нам флот отдельно), и при Коляне немер два (какая авиация, это же баловство для идиотов), и при Путине - зачем нам еще какие-то ВКС, придумали название повыеживаться, а теперь вот беспилотные войска - это распил!!!!
Вот скажите, вы на слово распил" как-то с сексуальным контекстом реагируете? Чуть что - распил.
Я понял одно - о структуре и назначении различных подразделений ВС - тут "ноль по индикатору" в головах. Что рода войск не просто так, есть соответствующие ВУЗы (сделают), есть "на стыке", как связисты, есть даже хоз-войска, если кто не в курсе. Только их на парадах нет - а хозроты - есть!
В армию нужно было ходить, а не начиться там "я писаюсь, больной, глухой, да и вашпе - туго соображаю", может бы и поняли как армия работает, и что в ней для чего.
А разведка, кстати, совсем Не армия. Но то такое, не всем понятное.


Аббе

18.12.24 13:22

Получается, что объединять разработчиков беспилотных систем - можно и нужно. А объединять в какие то отдельные структуры пользователей беспилотников - не факт, что полезное занятие.
Да и с разработчиками - тоже не факт. Их объединение будет вокруг тем, которые выявятся самой жизнью.
Помните, тут обсуждали "ПВО боевой группы из 3-8 человек"? В качестве как бы решения предлагали тему применения гладкоствольного магазинного оружия. В том числе с вязанной картечью.
Несколько дней назад по ТВ сулчайным образом увидел окончание какого то репортажа.
Дробовой патрон создали для АВТОМАТА.
Дробины засовывают в пластиковую трубку. Видимо это термоусадка. Я осторожно предполагаю, что дробины связаны кевларовой ниткой. Летят они кучно.
Поражающая способность сохраняется на 50-70 метров. И не нужно ружьё, которое весит, как автомат, огромного веса патроны и не годится более ни на что иное.
Сообщили,что патроны такого рода уже создали на заводе и можно ожидать поступления их в войска вместо самодёлок. Пластик кустарщины загрязняет ствол и приходится каждый третий патрон ставить самый обыкновенный. С задачей просто пулей просто чистить ствол.
Заводской патрон, заводская пластмасса помогут освободить магазин от лишних 10 патронов, которые конкретно в этом случае ни о чём.

ПРАКИКА проверит все замыслы, помыслы, надежды. И очистит оные от нежизнеспособных.


vktik

19.12.24 14:18

По поводу безпилотников. МО на настоящий момент создало 5 экспериментальных групп, которые могли бы в нужный момент на
нужных направлениях менять боевую обстановку. Думаю такие группы, в дополнение к уже созданным отделениям
разведки и огневого противодействия с помощью дронов, будет хорошим подспорьем в проведении тактических операций.
Это как спецназ, только воздушный. Нам здесь с диванов нет смысла спорить о целесообразности или нецелесообразности
образования отдельного рода войск БПЛА. Слишком маленький угол зрения. Главное, что дело делается, а жизнь подскажет,
что и как надо организовывать и управлять.


Kotofeich

19.12.24 17:30

кмк дроны, ядрёные ракеты, подлодки - это все инструменты.

Проблема на самом деле глубже - запад спокойно и методично, без всяких опасений пожирает Россию. С запада - при помощи уркаины, с юга - при помощи "боевиков" (пока на дальних подступах, но все ближе и скоро полыхнет Кавказ), следующий этап - на северо и северо-западе скоро откроется арктический ТВД ( условно говоря). И все это запад делает без малейших сомнений и опасений, демонстративно озвучивая планы и приводя их в исполнение.

И все понимают, почему запад не боится - потому что Россия не делает западу больно. На все эти Орешники по уркаине западу глубоко плевать ибо весь опыт последних 30+ лет говорит об одном - Россия не будет отвечать жёстко. Мы все понимаем, что сама по себе тактика ответов (обороны) - проигрышная. Она может только сдержать нападающего на какое-то время. Гораздо хуже, что запад уверен на 150% в двух постулатах:
1. Россия не будет действовать в нападении.
2. Действия России очень предсказуемы. Руководство действует по одним и тем же калькам, призывая к миру во всем миру и соблюдению "мировых норм"

И вот это лично для меня самая большая загадка - почему?

Приведу пример: недавно Белоусов (кажется) сказал, что главной целью для России является не допущение ядерной войны. Я представляю как смеялись политики запада. Запад открыто объявляет, что для него главная цель - уничтожение России любыми доступными средствами. А в ответ Россия заявляет такое. Это как если бы к вам на улице подвалили банда гопников с цепями и заявили, что сейчас они вас будут убивать. А вы им в ответ: "не надо, главное - не допустить драки!" И в знаете - банда с вами согласится, но только причины и последствия такого согласия вас не обрадуют

А ведь Запад в сегодняшнем состоянии - система очень хрупкая и уязвимая с огромным числом фундаментальных проблем и противоречий. На западе есть очень большое число людей, которые искренне ненавидят текущее состояние дел (вспоминаем недавнее убйиство начальника страховой компании) и при желании эту негативную энергию Россия могла бы использовать. Но Россия не хочет сделать даже попытки использовать эти противоречия и настроения. В такой ситуации стратегическое поражение России - это только вопрос времени. И не надо расчитывать на "объективные" тенденции по многополярности ибо как показывает исторический опыт многополярность (многовластие) - это просто переходных пеиод от одной формы гегемонии к другой.


vktik

19.12.24 18:40

>>>Kotofeich, us

"Руководство действует по одним и тем же калькам, призывая к миру во всем миру и соблюдению "мировых норм"
И вот это лично для меня самая большая загадка - почему?"

Ваша пораженческо-обвинительная позиция на основе того, что Вы чего-то там не понимаете, мне абсолютно не нравится.
Может Вам поработать над своим пониманием?

"Приведу пример: недавно Белоусов (кажется) сказал, что главной целью для России является не допущение ядерной войны. Я представляю как смеялись политики запада. Запад открыто объявляет, что для него главная цель - уничтожение России любыми доступными средствами. А в ответ Россия заявляет такое."

Запад всеми силами провоцирует Россию на самодискредитацию, чтобы под своим началом объединить против России весь мир.
Хочет сделать, чтобы под его управлением появилось бы ещё больше проксивойск. Вы тоже этого хотите или только расплёскиваете здесь свои эмоции?
Результатом таких действий запада, а именно создание напряжённостей по всему периметру России, будет недовольство народа России её управлением.
Пока это не прокатывает и народ поддерживает В.В.Путина и его команду, но с помощью таких вот непонятливых, как Вы, количество поддержки
будет уменьшаться. Если ничего не понимаете в управлении, сидите там и не вякайте на Россию. Из-за рубежа вякать на Россию запрещено хотя бы по моральным соображениям, так как у управления России есть колосальная поддержка народа.

"Проблема на самом деле глубже - запад спокойно и методично, без всяких опасений пожирает Россию."

Не надо здесь свои фантазии обличать в глубокую проблему, тем самым работать против российского управления.
Запад начал создавать проблемы России, потому что ему самому плохо стало от своего печатания денег.
Поэтому не спокойно и методично, а нервно и спонтанно, да ещё с оглядкой на то, как ответит Россия.

"А в ответ Россия заявляет такое. Это как если бы к вам на улице подвалили банда гопников с цепями и заявили, что сейчас они вас будут убивать. А вы им в ответ: "не надо, главное - не допустить драки!""

Хреновое сопоставление. Между "сейчас они вас будут убивать" и "главная цель, уничтожить Россию" есть огромная разница.
Не знаю, с каой целью Вы пишите здесь такую лажу, но это однозначно лажа. Заявление цели на уничтожение России, это однозначно провокация России,
а заявление, что сейчас они вас будут убивать, это большущий шанс получить однозначную ответку без какого-либо надуманного ответа "главное не попустить драки". Хреновое сопоставление.

"А ведь Запад в сегодняшнем состоянии - система очень хрупкая и уязвимая с огромным числом фундаментальных проблем и противоречий."

Именно поэтому не нужно идти на поводу у это прогнившей системы, но Вы предлагаете делать именно то, чего хочет эта система. Работайте над своим пониманием.

"Но Россия не хочет сделать даже попытки использовать эти противоречия и настроения."

Уймись болезный провокатор.



Kotofeich

20.12.24 01:22

> vktik
>>>Kotofeich, us

... с помощью таких вот непонятливых, как Вы, количество поддержки
будет уменьшаться. Если ничего не понимаете в управлении, сидите там и не вякайте на Россию. Из-за рубежа вякать на Россию запрещено хотя бы по моральным соображениям, так как у управления России есть колосальная поддержка народа.

...

Уймись болезный провокатор.

(заламывая руки, рыдая в голос и сморкаясь в занавеску) Ну почему, почему Вы меня не любите?
А если серьезно - по существу есть что сказать? Насчет из-за рубежа вякать - это смешно читать от человека, вещающего из дойчланда.
И с учетом вашего местоположения ваш комментарий можно толковать совсем по другому - кмк вы пытаетесь своим эпатажным и бездумным комментарием заболтать реальные проблемы.

Кстати, если вашему мыслительному процессу так мешает маркер US, то я вам отвечаю из Сербии - вам так комфортней?




vktik

20.12.24 10:32

>>>Kotofeich, RS

"А если серьезно - по существу есть что сказать?"

По какому существу? По Вашей трепотне, якобы обсуждающей реальные проблемы, я уже высказался.

"Насчет из-за рубежа вякать - это смешно читать от человека, вещающего из дойчланда."

Много лет назад, в 90-е годы, моя мама призжала к нам в гости. Я, в разговоре с ней на кухне, высказывался о политике
Ельцина, естественно в негативных тонах. Мама мне сказала, сынок, ты там не живёшь, там всё гораздо сложнее,
поэтому не надо огульно негативно судить. Я с ней согласился и стал больше искать позитивного, например чаще читать
сайт "Сделано у нас". Поэтому, если я и вякаю, то только против тех, кто вякает в негативных тонах, таких как Вы.
Какие такие реальные проблемы в России, Вы, живя в Сербии, имеете моральное право обсуждать в негативном ракурсе?
Любой негатив из-за рубежа, это негатив против русского народа. Поэтому и говорю, уймись, провокатор.
Если Вы себя на самом деле не считаете провокатором, то значит очень сильно заблуждаетесь, когда делаете вот такие заявления:

"Но Россия не хочет сделать даже попытки использовать эти противоречия и настроения.".

Это чистой воды провокационная ложь, так как, если почаще смотреть выступления Небензи с трибуны ООН, если почаще слушать
почти ежедневные информационные брифинги Марии Захаровой, если почаще слушать самого В.В.Путина, то у человека с нормальной совестью
язык не поворачивается такое заявлять. Поэтому и говорю, уймись, провокатор. Ну или иди и повышай свой уровень понимания.



ale19547797

20.12.24 11:23

> Kotofeich
..... Я представляю как смеялись политики запада. Запад открыто объявляет, что для него главная цель - уничтожение России любыми доступными средствами. А в ответ Россия заявляет такое. Это как если бы к вам на улице подвалили банда гопников с цепями и заявили, что сейчас они вас будут убивать. А вы им в ответ: "не надо, главное - не допустить драки!" И в знаете - банда с вами согласится, но только причины и последствия такого согласия вас не обрадуют

А ведь Запад в сегодняшнем состоянии - система очень хрупкая и уязвимая с огромным числом фундаментальных проблем и противоречий. На западе есть очень большое число людей, которые искренне ненавидят текущее состояние дел (вспоминаем недавнее убйиство начальника страховой компании) и при желании эту негативную энергию Россия могла бы использовать. Но Россия не хочет сделать даже попытки использовать эти противоречия и настроения. В такой ситуации стратегическое поражение России - это только вопрос времени. И не надо расчитывать на "объективные" тенденции по многополярности ибо как показывает исторический опыт многополярность (многовластие) - это просто переходных пеиод от одной формы гегемонии к другой.
Имхо, ибо планов нашего руководства не знаю)) Да и знал бы - не озвучил...
Проблемы Запада внутри него и они не решаются, даже гипотетическая победа над Россией, ее расчленение и полный грабеж лишь немного отсрочит гибель самого Запада и не более того. Более того, основной противник Запада сейчас вовсе не Россия, а Китай. Попытка ряда элит Запада выставить против себя спарринг-партнером Россию и постараться убедить свое же население, что все беды на Востоке логична, но долго работать не будет.
И именно поэтому наше руководство и не торопится начинать прямое жесткое противостояние с Западом - зачем? Он все равно вынужден будет заключать в том или ином виде Мир и противодействовать основному противнику. Даже полному дураку на Западе сейчас понятно, что победить Россию военным путем нереально, шансы остались лишь на попытку снутреннего мятежа и они невысоки. Значит хоть как придется мириться, вопрос лишь на каких условиях.
Ну а насчет боязни нашего руководства бить по противнику... Да, часть элит Запада искренне в это верят. А что именно будет - увидим.


_magistr2003_

20.12.24 16:37

> ale19547797
Ну а насчет боязни нашего руководства бить по противнику... Да, часть элит Запада искренне в это верят. А что именно будет - увидим.
Кмк, их вера зиждется на одном простом факте - если наше ВПР не отдает приказ на уничтожение элит хохлов, причем даже после откровенных терактов против граждан нашей страны - то уж по ним точно не прилетит. Ну и второе - словесные запугивания и предупреждения уже перстали работать. Вон, ракетами как били по территории России, так и бьют. Никто Орешника не испугался. Потому что никто не верит уже пустым словам.
Ссылка
18 декабря с территории Украины нанесен ракетный удар по предприятию "Комбинат Каменский" в Ростовской области.
По подтвержденным данным были применены шесть оперативно-тактических ракет ATACMS американского производства и четыре крылатые ракеты воздушного базирования "Storm Shadow".
В ходе противоракетного боя боевыми расчетами зенитных ракетных комплексов С-400, "Бук-М3" и зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" сбиты все ракеты ATACMS и три из четырех "Storm Shadow".
Одна крылатая ракета отклонена от объекта атаки. В результате ее падения повреждено техническое строение на территории комбината.
Данные действия киевского режима, поддерживаемого западными кураторами, не останутся без ответа.



Ответ то какой? Постреляли куда-то по складу. Все. Даже энергетику не выносим, хотя имеем для этого все возможности.


ale19547797

20.12.24 16:44

> _magistr2003_
Ответ то какой? Постреляли куда-то по складу. Все. Даже энергетику не выносим, хотя имеем для этого все возможности.
Куда именно попали - большой вопрос, хохлы не скажут, а данные объективного контроля всплывают позднее. И довольно часто постфактум узнаем и про большое число "невинных беременных онижедеток" в полном камуфляже, и французских наемников, а то и польские генералы всплывают в некрологах...


_magistr2003_

20.12.24 17:16

> ale19547797
> _magistr2003_
Ответ то какой? Постреляли куда-то по складу. Все. Даже энергетику не выносим, хотя имеем для этого все возможности.
Куда именно попали - большой вопрос, хохлы не скажут, а данные объективного контроля всплывают позднее. И довольно часто постфактум узнаем и про большое число "невинных беременных онижедеток" в полном камуфляже, и французских наемников, а то и польские генералы всплывают в некрологах...
Как раз хохлы выложили. Наши били по СБУ в том числе. И кстати, почти три года оно спокойно стояло почему-то......
Ссылка

8 декабря 2024 г. с территории Украины был нанесен ракетный удар по предприятию "Комбинат Каменский" в Ростовской области шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства и четырьмя крылатыми ракетами воздушного базирования "Storm Shadow".
В ответ на действия киевского режима, поддерживаемого западными кураторами, сегодня утром нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности по пункту управления СБУ, киевскому конструкторскому бюро "Луч", осуществляющему проектирование и производство ракетных комплексов "Нептун", крылатых ракет наземного базирования РСЗО "Ольха", а также позиции зенитного ракетного комплекса "Patriot".
Цели удара достигнуты. Все объекты поражены.



Насчет - все объекты поражены - как раз сегодня хозлы фото выложили. Т к по СБУ, увы, толком не попали.

Ссылка



А вот как хохлы боятся Орешника.....
Ссылка


ВСУ нанесли массированный ракетный удар по Рыльску в Курской области
Город Рыльск в Курской области подвергся массированному ракетному обстрелу ВСУ. Об этом РИА Новости Ссылка глава одноименного района Андрей Белоусов.

"Ракеты прилетели, массированный обстрел города", - заявил он.

По словам главы района, в результате атаки есть пострадавшие.

Белоусов рассказал, что было зафиксировано около 15 прилетов.

Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн подтвердил ракетный удар по городу.

В своем Telegram он Ссылка , что на месте работают оперативные службы.


ale19547797

20.12.24 19:53

> _magistr2003_
> ale19547797
> _magistr2003_
Ответ то какой? Постреляли куда-то по складу. Все. Даже энергетику не выносим, хотя имеем для этого все возможности.
Куда именно попали - большой вопрос, хохлы не скажут, а данные объективного контроля всплывают позднее. И довольно часто постфактум узнаем и про большое число "невинных беременных онижедеток" в полном камуфляже, и французских наемников, а то и польские генералы всплывают в некрологах...
Как раз хохлы выложили. Наши били по СБУ в том числе. И кстати, почти три года оно спокойно стояло почему-то......
Нет, по СБУ прилетало и не раз, в какой-то момент говорили что там неплохо иностранных советников подловили. Так или нет - вряд ли узнаем полную правду.
По дальнобойным - да, продолжают. Как только нашим руководством было озвучено что в отвел на эти удары будут продолжать отвечать своими тушками Еврогабонцы, продолжение ударов стало неизбежным. Почему именно такое решение у нас озвучено - не к нам вопрос))


Primus_Pilus

21.12.24 01:34


ale19547797
..создавать отдельно новый вид войск глупо, тащит за собой только раздувание штатов и ухудшение взаимодействия.
Ну конечно МО ничего не понимает и они обязаны прислушиваться к кукарекам каких-то диванных стратегов, типа Але.))


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям