18.12.24 17:50
Армия, ВПК, спецслужбы
Вооруженные силы России выполнили в 2024 году все задачи, поставленные руководством страны, заявил начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов.
"Подводя итоги деятельности Вооруженных сил в этом году, отмечу, что все задачи, поставленные руководством страны, выполнены", - сказал он на брифинге для военных атташе иностранных государств.
Он уточнил, что идет обновление вооружения и военной техники, растет уровень подготовки руководящего состава и подразделений.
При проведении спецоперации был накоплен большой практический опыт ведения боевых действий различными формированиями, применения авиации, войск ПВО и других родов войск. Цели специальной военной операции, безусловно, будут достигнуты, подчеркнул Герасимов.Начальник Генштаба обратил внимание, что у российских войск есть чёткое понимание возможностей потенциального противника, его тактики действий на поле боя, сильных и слабых сторон вооружений западного производства.
"Мы знаем, что необходимо делать и какие задачи предстоит решать. В дальнейшем продолжим работу по созданию условий для стабилизации обстановки на глобальном и региональном уровнях, а также поступательное и сбалансированное развитие армии и флота для обеспечения мирного социально-экономического развития нашей страны", - добавил он.Источник: РИА Новости
Редактор: Ксения
18.12.24 17:50
В России завершается формирование первого полка, оснащенного С-500
Завершается формирование первого полка, оснащенного системой С-500, способной решать задачи стратегической противоракетной обороны, заявил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.
"Для повышения возможностей системы воздушно-космической обороны Российской Федерации сформировано одно соединение Воздушно-космических сил. Завершается формирование первого полка, оснащенного зенитной ракетной системой
С-500, способной решать задачи стратегической противоракетной обороны", - сказал
Герасимов на брифинге для военных атташе иностранных государств.
Источник: РИА Новости
Редактор: Ксения
18.12.24 17:50
ВМФ получит три атомные подлодки проекта "Борей-А" до 2028 года
Военно-морской флот России до 2028 года получит три стратегических атомных подводных крейсера проекта "Борей-А", заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов.
На брифинге для иностранных военных атташе он отметил, что в морских стратегических ядерных силах завершаются государственные испытания новой подлодки проекта "Борей-А" "Князь Пожарский".
"Кроме того, в стадии строительства находятся еще два атомных подводных крейсера "Борей-А", которые до 2028 года будут включены в боевой состав Военно-морского флота", - сказал он.
Источник: РИА Новости
Редактор: Ксения
18.12.24 17:50
Генштаб рассказал о работе по обеспечению безопасности в Арктике
ВС РФ ведут планомерную работу по обеспечению безопасности в Арктике, где НАТО наращивает военное присутствие, заявил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.
"Усиливается деструктивная деятельность
США и других стран
НАТО в
Арктике. Для обеспечения своего доминирования в регионе наращивается военное присутствие в высоких широтах и развивается соответствующая военная инфраструктура вблизи границ Российской Федерации", - сказал
Герасимов на брифинге для военных атташе.
По его словам, эти действия направлены на координацию антироссийской деятельности альянса и их партнеров в Арктике и ведут к усилению напряженности и росту вероятности конфликта.
"В качестве ответных мер для обеспечения безопасности
России ведется планомерная работа по повышению боевых возможностей наших Вооруженных сил и модернизации военных объектов в северных широтах", - заключил начальник Генштаба.
Источник: РИА Новости
Редактор: Ксения
Вова
18.12.24 18:41
Ага, и за три дня освободили курскую область, прям как Герасимов в августе обещал.
vkk
18.12.24 18:48
> Вова
Ага, и за три дня освободили курскую область, прям как Герасимов в августе обещал....да, к тому же, я не смог припомнить, что где-то сообщали о денацификации и демилитаризации............
asti
18.12.24 19:08
Шутник, фигасе. С такой военной/только ли/ элитой войну не выграть. И будет обмен територями. Жаль погибших.
WalterPPK
18.12.24 21:09
> asti
Шутник, фигасе. С такой военной/только ли/ элитой войну не выграть. И будет обмен територями. Жаль погибших.Сменять территории это как? Софию на Киев сменяют?
ale19547797
18.12.24 21:20
> asti
Шутник, фигасе. С такой военной/только ли/ элитой войну не выграть. И будет обмен територями. Жаль погибших.А когда это у нас Болгария в войну вступала, чтобы так рассуждать?))Причем Власть чуть ли не каждую неделю на высшем уровне озвучивает для всяких сливополимерщиков условия только для начала
переговоров - уход ВСУ из Курской и новых областей. Это не говоря про сами условия мира. Но сливополимерщики упорото продолжают нахрюкивать про "ужас-ужас"))
ААП
18.12.24 23:15
> Вова
Ага, и за три дня освободили курскую область, прям как Герасимов в августе обещал.А цитату про три дня можете показать? Я такого не припомню.
Zmey
19.12.24 07:24
Очень удобно достигнутые (или не достигнутые) рубежи за год объявлять "поставленными задачами".
Всего-то надо иметь возможность секретить свои планы на год и никому про них не рассказывать.
Одно непонятно. То, что Герасимов про "три дня" на самом деле не говорил, вроде уже выяснили.
Точная цитата "операция будет завершена разгромом противника и выходом к государственной границе". Без сроков.
Но в то же время вопрос: а что, президентом в 2024 году разве не озвучивалась задача выдавить хохлов из Курской области как приоритетная?
Или возвращение российских территорий у Генштаба в планах только на 2030 год?
Изменен: 19.12.24 07:28 / Zmey
bandann
19.12.24 12:59
Нам невыгодно выдавливать противника из курской области. Он сжигает там самые боеспособные подразделения, а так же технику, в промышленных масштабах, испытывая трудности гораздо бОльшие, чем на других участках фронта, с логистикой и проч. Ведь я же говорю элементарные вещи, странно, что некоторые уважаемые посетители ВИМа не понимают этого.
vktik
19.12.24 13:11
> bandann
Нам невыгодно выдавливать противника из курской области. Он сжигает там самые боеспособные подразделения, а так же технику, в промышленных масштабах, испытывая трудности гораздо бОльшие, чем на других участках фронта, с логистикой и проч.
Ведь я же говорю элементарные вещи, странно, что некоторые уважаемые посетители ВИМа не понимают этого.
Думаю, что правильная логика в этом есть. Раз уж допустили захват территорий и уничтожение населения, то надо использовать создавшуюся ситуациюс большей выгодой для себя.
Alex L
20.12.24 00:14
> bandann
Нам невыгодно выдавливать противника из курской области. Он сжигает там самые боеспособные подразделения, а так же технику, в промышленных масштабах, испытывая трудности гораздо бОльшие, чем на других участках фронта, с логистикой и проч.
Ведь я же говорю элементарные вещи, странно, что некоторые уважаемые посетители ВИМа не понимают этого.
Получается, что ещё более выгодно заманить врага, скажем, в Брянскую и Белгородскую область? Всё это похоже на около-официальную пропаганду лета 2022 года об стачивании ВСУ артиллерией... Достачивались? Через годик заговорили о создании буферной зоны... Кстати, именно это должно было стать, по идее, планом на 2024 год. Ну, Украина создала свою буферную зону - не стала ждать реализации хотелок российских верхов.
И я, как некоторый посетитель ВИМа, не очень понимаю слов о трудностях с логистикой ВСУ. Может лучше, чтобы с логистикой у них всё было хорошо, но только где-нибудь в районе Львова-Тернополя?
bandann
20.12.24 16:09
> Alex L
> bandann
Нам невыгодно выдавливать противника из курской области. Он сжигает там самые боеспособные подразделения, а так же технику, в промышленных масштабах, испытывая трудности гораздо бОльшие, чем на других участках фронта, с логистикой и проч.
Ведь я же говорю элементарные вещи, странно, что некоторые уважаемые посетители ВИМа не понимают этого.
Получается, что ещё более выгодно заманить врага, скажем, в Брянскую и Белгородскую область? Всё это похоже на около-официальную пропаганду лета 2022 года об стачивании ВСУ артиллерией...
Достачивались? Через годик заговорили о создании буферной зоны... Кстати, именно это должно было стать, по идее, планом на 2024 год. Ну, Украина создала свою буферную зону - не стала ждать реализации хотелок российских верхов.
И я, как некоторый посетитель ВИМа, не очень понимаю слов о трудностях с логистикой ВСУ. Может лучше, чтобы с логистикой у них всё было хорошо, но только где-нибудь в районе Львова-Тернополя?
Вы же раньше с другого айпи выходили? Литва, если я не ошибаюсь? Или я вас с кем-то путаю.
ale19547797
20.12.24 16:26
> Alex L
Получается, что ещё более выгодно заманить врага, скажем, в Брянскую и Белгородскую область? Всё это похоже на около-официальную пропаганду лета 2022 года об стачивании ВСУ артиллерией...
Достачивались? Через годик заговорили о создании буферной зоны... Кстати, именно это должно было стать, по идее, планом на 2024 год. Ну, Украина создала свою буферную зону - не стала ждать реализации хотелок российских верхов.
И я, как некоторый посетитель ВИМа, не очень понимаю слов о трудностях с логистикой ВСУ. Может лучше, чтобы с логистикой у них всё было хорошо, но только где-нибудь в районе Львова-Тернополя?
Чем длиннее кишка и чем растянутее коммуникации - тем хуже для противника, аксиома так то...Поэтому да, если сейчас ВСУ захотят еще один-два плацдарма создать в Брянской и Белгородской областях - это обернется для них удвоенными потерями и необходимостью паковать своих хатаскрайников на улицах в два раза больше, а проще сразу баб запихивать в окопы и начинать школьников готовить на убой. Какая тут польза для Лондона - понятно, а вот в чем выгода для Украины и ВСУ конкретно, а также для генералов ВСУ, которые так-то потом гарантированно будут объявлены военными преступниками за полное уничтожение своего же
населения - сказать трудно.
Ну а буферная зона как бы создается потихоньку сама собой за счет полного уничтожение самого населения бУкраины. Логичный итог скачек на Майдауне.
P.S. по последнему обмену телами потери 1:10 не в пользу ВСУ... Вот только не надо снова про мышебратьев и истребление славянами друг друга)) Это не так работает.
Изменен: 20.12.24 16:31 / ale19547797
Alex L
20.12.24 20:31
> bandann
> Alex L
> bandann
Нам невыгодно выдавливать противника из курской области. Он сжигает там самые боеспособные подразделения, а так же технику, в промышленных масштабах, испытывая трудности гораздо бОльшие, чем на других участках фронта, с логистикой и проч.
Ведь я же говорю элементарные вещи, странно, что некоторые уважаемые посетители ВИМа не понимают этого.
Получается, что ещё более выгодно заманить врага, скажем, в Брянскую и Белгородскую область? Всё это похоже на около-официальную пропаганду лета 2022 года об стачивании ВСУ артиллерией...
Достачивались? Через годик заговорили о создании буферной зоны... Кстати, именно это должно было стать, по идее, планом на 2024 год. Ну, Украина создала свою буферную зону - не стала ждать реализации хотелок российских верхов.
И я, как некоторый посетитель ВИМа, не очень понимаю слов о трудностях с логистикой ВСУ. Может лучше, чтобы с логистикой у них всё было хорошо, но только где-нибудь в районе Львова-Тернополя?
Вы же раньше с другого айпи выходили? Литва, если я не ошибаюсь? Или я вас с кем-то путаю.
Не ошибаетесь. ;-). С Латвии.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям