Экс-посол Украины Андрей Мельник заявил, что Германия должна предусмотреть в бюджете на ближайшие четыре года помощь Киеву в размере 80 млрд евро, что составляет 20 млрд евро ежегодно, сообщил немецкий телеканал n-tv.По его словам, это необходимо для обеспечения стабильности и развития Украины. Мельник подчеркнул, что будущая коалиция в правительстве Германии должна учесть в своем бюджете на следующие четыре года общую сумму поддержки в 80 млрд евро, передает RT.
Ранее канцлер Германии Олаф Шольц заявлял, что Берлин не передаст Украине крылатые ракеты Taurus и не отправит военных, чтобы не подвергать угрозе национальную безопасность.
Также Шольц сообщил о нежелании поставлять Украине дальнобойное оружие.
Не, ну цирк с конями, натурально.
Где еще такое можно увидеть?
> Leo Leon
Если хозлы имеют наглось так обдирать западные страны, то можно представить как они обдирали Советский Союз, Россию (РСФСР) в частности! Тем паче, что во главе его они были долгие годы. Итальянская, или какая там ещё, мафия, отдыхает...Больная тема всех народов СССР - я их кормил... нет, это я всех кормил. Россияне в этом опоздали от соседей по СССР и щас наверстывают. Нынешние недоучки еще и республиканские "ВВП" какие-то высчитывают.
Кто бы спорил, что Ивановская обл. обеспечивала хлопком Узбекистан, а Москва поставляла в Прибалтику мясо-молочную продукцию, Тюмень завалила Грузию мандаринами, Нечерноземье РСФСР залило Украину масло-жировой продукцией, зерном и племенным скотом.
Правда в том, что в СССР было единое плановое хозяйство со специализацией республик по климатическим, ресурсным, демографическим и почвенным условиям. Разделять советскую экономику кто лучше - это глупость, как если на собрании завода решать чей цех самый важный, чей нужен, а какие цеха можно смело разогнать. Например, паро-силовой участок или склад готовой продукции - ату их.
> XP Best
> Leo Leon
Если хозлы имеют наглось так обдирать западные страны, то можно представить как они обдирали Советский Союз, Россию (РСФСР) в частности! Тем паче, что во главе его они были долгие годы. Итальянская, или какая там ещё, мафия, отдыхает...Больная тема всех народов СССР - я их кормил... нет, это я всех кормил. Россияне в этом опоздали от соседей по СССР и щас наверстывают. Нынешние недоучки еще и республиканские "ВВП" какие-то высчитывают.
Кто бы спорил, что Ивановская обл. обеспечивала хлопком Узбекистан, а Москва поставляла в Прибалтику мясо-молочную продукцию, Тюмень завалила Грузию мандаринами, Нечерноземье РСФСР залило Украину масло-жировой продукцией, зерном и племенным скотом.
Правда в том, что в СССР было единое плановое хозяйство со специализацией республик по климатическим, ресурсным, демографическим и почвенным условиям. Разделять советскую экономику кто лучше - это глупость, как если на собрании завода решать чей цех самый важный, чей нужен, а какие цеха можно смело разогнать. Например, паро-силовой участок или склад готовой продукции - ату их.
В реальности РСФСР реально был донором остальных Республик по банальной причине - Украина и Белоруссия были практически вхлам разрушены после Второй Мировой, а Закавказье и Средняя Азия только-только выбирались из дремучего Средневековья. Поэтому вливания исполинских сумм и трудочасов туда были необходимы и взять их было неоткуда, кроме как из "материковой" России. Поэтому формально - да, РСФСР был донором, остальные республики - получателями помощи.Понятно, что сама постановка вопроса не очень корректна, но не мы первые начали орать на весь Мир, кто кого кормил, да и сейчас не особо этим занимаемся))
P.S. Хохлы прекрасно понимают, что Германия - не субьект политики и ничего им сделать не может, поэтому и изгаляются как могут. Если уж Шольц Ливерную Колбасу сглотнул и не поморщился...
"P.S. Хохлы прекрасно понимают, что Германия - не субьект политики и ничего им сделать не может, поэтому и изгаляются как могут. "
Тем самым неумолимо приближают свой конец. Пауки в банке только "тешутся" друг над другом.
> vktik
"P.S. Хохлы прекрасно понимают, что Германия - не субьект политики и ничего им сделать не может, поэтому и изгаляются как могут. "
Тем самым неумолимо приближают свой конец. Пауки в банке только "тешутся" друг над другом.
Им в любом случае конец, без вариантов, так почему бы не покуражиться напоследок? По сути половина предъяв украиснких "политиков" за последний год именно такая - наглость и хамство от осознания полной безысходности.2Але
>В реальности РСФСР реально был донором остальных Республик по банальной причине - Украина и Белоруссия были практически вхлам разрушены после Второй Мировой, а Закавказье и Средняя Азия только-только выбирались из дремучего Средневековья. Поэтому вливания исполинских сумм и трудочасов туда были необходимы и взять их было неоткуда, кроме как из "материковой" России. Поэтому формально - да, РСФСР был донором, остальные республики - получателями помощи.
Отчасти Вы правы. Первые годы так и было. Но...
1) Почему донорами не были те республики, по территории которых война не прошла? Например, Казахстан или Туркмения.
2) Почему после восстановления баланс не вернулся в норму и вплоть до заката и распада страны РСФСР продолжали доить все республики?
Мне кажется, Вы несколько преувеличиваете роль послевоенной разрухи, которая несомненно первые годы вносила существенные коррективы в баланс страны. И замечу, что РСФСР тоже пострадал сильно. Однако, после войны продолжал дотировать среднеазиатские республики.
> Primus_Pilus
Отчасти Вы правы. Первые годы так и было. Но...
1) Почему донорами не были те республики, по территории которых война не прошла? Например, Казахстан или Туркмения.
2) Почему после восстановления баланс не вернулся в норму и вплоть до заката и распада страны РСФСР продолжали доить все республики?
Мне кажется, Вы несколько преувеличиваете роль послевоенной разрухи, которая несомненно первые годы вносила существенные коррективы в баланс страны. И замечу, что РСФСР тоже пострадал сильно. Однако, после войны продолжал дотировать среднеазиатские республики.
Повторюсь - Среднюю Азию вытягивали из глухого Средневековья, стараясь затащить их сразу в индустриальное общество. Поэтому в Узбекистане стоял завод по сборке самолетов, а в Туркменистане появилась крайне высокоразвитая на тот момент газовая промышленность. Естественно это требовало огромных денег, а взять их можно было только за счет изъятия прибыли или фондов в уже развитом регионе - РСФСР. Но и сами эти республики вносили свой вклад в экономику Союза, те же месторождения Средней Азии позволяли очень нелохо закрывать многие проблемы промышленности. Другое дело что все равно обмен был неэквивалентным.В теории через 2-3 поколения окраины подтянули бы до уровня Центра и начался бы процесс "окультуривания" за их счет еще более дальних регионов, но не срослось.
По Еврогабону и Белоруссии - тут сложнее сказать, надо тщательно смотреть экономический баланс 70-80-х годов.
2Але>Другое дело что все равно обмен был неэквивалентным.
Ну на мой взгляд это была большая ОШИБКА. Не первая у коммунистов. Увы, далеко не первая... Они почему-то считали, что созданная ими страна уже никогда не сможет распасться. А такой расклад следовало учитывать. Пусть и негласно.
Сепаратистские настроения в остальных республиках были. И даже регулярно являли себя общественности в виде бунтов, погромов и прочих эксцессов, вплоть до националистических выступлений и террактов. Руководство знало об этом. Но отмахивалось. Так же не учитывалось то, что страна может распасться из-за предательства. А такая вероятность всегда в любой стране имеется. Ну и наконец, регулярно обделяя русский народ руководство настроило этот народ против себя, почему и было в РСФСР много диссидентов и недовольных.
> Primus_Pilus
2Але
>Другое дело что все равно обмен был неэквивалентным.
Ну на мой взгляд это была большая ОШИБКА. Не первая у коммунистов. Увы, далеко не первая... Они почему-то считали, что созданная ими страна уже никогда не сможет распасться. А такой расклад следовало учитывать. Пусть и негласно.
Судить с такой позиции довольно странно. Ни одна система не может быть совершенной и застрахованной от любых ошибок, так просто не бывает. Ни социалистическая, ни капиталистическая, кризис которой мы наблюдаем в прямом эфире ни любая другая. Да и возможность сепаратизма в Партии прекрасно учитывали и попытки давили на корню и в Венгрии и в Чехословакии, да и мелкие бунты были у нас в Средней Азии в Советское время. Учитывать надо возможности измены или просто глупости в высших эшелонах, что новый Меченый не пришел или новый Пашинян.