Первым указом президента Венесуэлы Николаса Мадуро после инаугурации 10 января станет создание широкой комиссии по реформе национальной конституции, об этом политик заявил на встрече с президиумом Национальной ассамблеи.
"Десятого января, после принесения обязательной конституционной присяги перед Национальной ассамблеей Боливарианской Республики Венесуэла, первым указом, который я подпишу, будет учреждение широкой национальной и международной комиссии, чтобы провести великую конституционную реформу. С дебатами и диалогом всех политических, социальных, культурных и экономических секторов страны", - заявил Мадуро в ходе встречи с парламентариями, которую транслировали в его социальных сетях.
По словам политика, конституционная реформа должна быть реализована действующим созывом Национальной ассамблеи в течение пяти лет его полномочий.
"Если вы спросите меня, какова цель этой великой конституционной реформы, это четко определить модель развития Венесуэлы на следующие 30 лет и демократизировать политическую и социальную жизнь Венесуэлы до бесконечности. Превратить это государство в подлинно демократическое государство народа", - добавил Мадуро.
Действующая с декабря 1999 года конституция Венесуэлы является двадцать шестой версией основного закона с 1811 года. На референдуме ее поддержали тогда 71,8%, населения. Впервые в этой конституции было предусмотрено разделение власти не на три, а на пять частей - наряду с законодательной, исполнительной и судебной были выделены электоральная и гражданская.
Превратить это государство в подлинно демократическое государство народа", - добавил Мадуро.
- с пожизненным "демократично избранным президентом" Мадуро? Как эти люди не понимают, что их паталогическое "вцепливание зубами за власть" в конечном случае неизменно разрушает режим и страну. Ну что мешает своевременно передавать власть лояльному последователю? Неужели непонятно, что альтернатива только одна - свержение (с помощью заботливых западных "демократий") и пуля в голову либо пожизненная тюрьма. Опыт сотрудничества с подобными "пожизненными президентами" типа Асада, показывает полную невыгодность и бесперспективность вложения денег в режимы, управляемыми диктаторами.
> TUAREGNORD
Превратить это государство в подлинно демократическое государство народа", - добавил Мадуро.
- с пожизненным "демократично избранным президентом" Мадуро? Как эти люди не понимают, что их паталогическое "вцепливание зубами за власть" в конечном случае неизменно разрушает режим и страну. Ну что мешает своевременно передавать власть лояльному последователю? Неужели непонятно, что альтернатива только одна - свержение (с помощью заботливых западных "демократий") и пуля в голову либо пожизненная тюрьма. Опыт сотрудничества с подобными "пожизненными президентами" типа Асада, показывает полную невыгодность и бесперспективность вложения денег в режимы, управляемыми диктаторами.
А если передавать власть лояльному последователю, то это точно даёт защитту от свержения? А то я то думал что защита от свержения - это следование инструкциям США . Тогда можешь хоть пожизненным царем быть, "демократия" не придет тебя свергать> TUAREGNORD
volgoman, RUА то я то думал что защита от свержения - это следование инструкциям США . Тогда можешь хоть пожизненным царем быть, "демократия" не придет тебя свергать
- Если вы считаете такой вариант нормальным (может быить и так - для мелких папуасий и сойдет) то это ваше дело. По-факту, когда Индия или Бразилия всёж не сваливаются в диктатуры, то и облаивать их "западнодемократиям" затруднительно.
Здесь причина, я думаю, вовсе не в демократии или диктатуре, а в размере и влиянии Индии или Бразилии. А также Китая, Саудовской Аравии, Турции и прочих крупных стран.Независимо от их демократичности, а в Саудовской Аравии вообще-то королевство, они не подвергаются резким нападкам из США.
Кстати, Англия - тоже королевство и ничего, никаких нападок. )))
> TUAREGNORD
- Если вы считаете такой вариант нормальным (может быить и так - для мелких папуасий и сойдет) то это ваше дело. По-факту, когда Индия или Бразилия всёж не сваливаются в диктатуры, то и облаивать их "западнодемократиям" затруднительно.
Измерять все одним лекалом довольно наивно. Демократия бесполезна в странах с родоплеменным устройством или полутрайбалистским типа арабских монархий или большинства негритянских стран, демократия хреновастенько работает в странах Латинской и Южной Америки, которые каждые 4-6 лет шатает между двумя полюсами экономики (так называемые красные и синие приливы) с постоянным уничтожением сделанных шагов в экономике. Бразилия кстати тому хороший пример.Индия.... А она вообще после последних реформ начала превращаться в националистическое государство одного крупного этноса (Бхарат) и есть немаленький шанс что скоро там такая резня полыхнет...