Правительство Великобритании решило захоронить крупнейшие в мире запасы плутония из гражданских реакторов ядерного комплекса "Селлафилд", об этом заявило Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов страны (NDA).
Ядерный комплекс "Селлафилд" располагается в Северной
Англии на побережье Ирландского моря. По информации Guardian, там расположено крупнейшее на
Земле хранилище плутония, а также хранятся ядерные отходы, накопленные за время разработки ядерного оружия и ввезенные из-за рубежа.
"Группа Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов (NDA) приветствует сегодняшнее стратегическое решение правительства
Великобритании об иммобилизации запасов плутония из гражданских реакторов в Селлафилде...", — говорится в заявлении кабмина Британии.
NDA пообещало найти безопасный способ захоронения отходов. В будущем кабмин намерен получить разрешение на реализацию программы по переработке ядерных отходов.
Как пишет Telegraph, решение захоронить плутоний столкнулось с критикой. В частности, источник издания в атомной отрасли Соединенного королевства назвал этот шаг "исключительно глупым и недальновидным", подчеркнув, что сравнив подобные меры с вандализмом.
Одна из причин ужесточения незда на Россию - продвижение работ вокруг реактора БРЕСТ-300. Программа более, чем интересная. ЕСЛИ она завершится успехом, то немалая часть ядерных отходов может быть поднята на ступеньку выше.
Не ЯО (ядерные отходы), а уже или ОТ (облучённое топливо), или уже категория сырьё для производства нового топлива для реакторов нового типа.
Всё будет зависеть от задач, поставленных перед СМИ.
Острецов про эти реакторы высказывался энергично и нелицеприятно. Дескать один из недостатков - весьма малый коэффициент размножения. А значит и критическая зависимость темпов расширения количества реакторов от исходного количества этого самого плутония.
И здесь картина получается интересная. Россия отдала серьёзную часть запасов плутония "как бы почти даром". На деле же защищая себя в исторически ужасное время, когда защититься более было нечем.
Но, сохранила отрасль. А вот англичане отрасль то оставили помирать на волю рынка.
Правда рынка, отягощённого безумствованиями зеленобесов.
Итого?
Вот итого простое.
Через 10-15 лет в России будут знать, насколько реален вариант с развитием линейки реакторов БРЕСТ.
Привлечение в запасы энергетического сырья урана 238. Но и переработки в приемлемый вид миллионов, миллиардов тонн разнообразных отходов.
Задача то мирового уровня. Одновременно и то и другое.
На этом фоне решение ангичан выглядит именно капитуляцией. Да ещё добро бы капитуляцией перед врагом, категорически превосходящим их в силах.
Всё намного страшнее, можно сказать ужаснее.
Капитуляция перед своими же внутренними силами. Фактически энергетическое самоубийство.
ЕСЛИ в России заработает эта линейка реакторов - над обликом Запада нависает угроза мирового значения. Россия лет эдак через 30-40 может заняться ликвидацией "большого мусорного пятна" в центре северной части Тихого океана. Собирать там пластик и перерабатывать его на синтетическое топливо.
Дело не сильно то выгодное экономически, но наработка морального уровня огромных размеров. Ну и по всем развивающимся странам на берегах океанов можно будет проводить очистку. Пришёл большой технологический комплекс на огромном судне, встал у берега в заранее созданной ограждённой акватории и начали переработку. Странам - электроэнергию и синтетическое топливо, очистка поверхности. Российским энергетикам - заработок.
Европейцам - слава тех, кто создал технологии загрязнения, но не создал технологий очищения.
Это Вам не защита БЛМ, гринписов и разнообразных агрессивных меньшинств. Это суть изменение бытия континентов.
Ну и военно-морские базы вокруг атомных электростанций для защиты от возможных боевиков США.
Вода в сверхкритическом состоянии - она суть штука сильно интересная.
Соответственно англичанам - язва желудка от зависти.
> Спящий лев
> Goratio
Топливо?Смесь. "Хвосты". Для топлива используют оружейный плутоний 239, а в отходах есть и другие изотопы сильно влияющие на процесс и делающие его непрогнозируемым. Технологий выделять и чистить (не для оружейного) у британцев нет (потому как вложения огромные, а выхлоп будет только на объемах сравнимых с генерацией братанских АЭС за период работы более 500 лет, ну и "забили на них").
Вроде бы писали про плутоний энергетический?
Не оружейный, а энергетический.
Нууу....
Для реакторов на быстрых нейтронах.
Там ведь хвосты то радиационно опасные. И давать гарантии на сохранность этой гадости на много тысяч лет немножко затруднительно. Сто лет ещё как то прогнозируемо, но вот уже насчёт 1000 лет возникают неразрешимые проблемы.
Аббе:
<<Россия отдала серьёзную часть запасов плутония "как бы почти даром". На деле же защищая себя в исторически ужасное время, когда защититься более было нечем.>>
Заблуждение.
Россия не отдавала оружейный плутоний. В сделке ВОУ-НОУ ВысокоОбогащенный Уран разбавлялся до НОУ НизкоОбогащенного Урана и продавался американцам.
Сделок с плутонием не было.
Компетенции в ядерной сфере британцы по сути потеряли и продолжают терять остатки, проект новой атомной станции уже сейчас стал самым дорогим в истории, хотя он даже до стадии нулевого цикла не дошел. Про переработку отходов там даже не слышали, хотя в России этим занимаются и достигли очень значимых успехов, практически замкнув "ядерный цикл".При этом усиленно пытаются вести политику сверхдержавы, не имея ни ресурсов, ни сил... Результат прогнозируемый.