США потребовали от ВПП ООН остановить десятки грантовых проектов

07.02.25 16:20

США: опыт строительства империи

США решили прекратить финансирование помощи по Всемирной продовольственной программе ООН, передает агентство Reuters со ссылкой на оказавшееся в его распоряжении письмо.

"Вашингтон потребовал, чтобы Всемирная продовольственная программа ООН остановила работу над десятками грантов, финансируемых США", — говорится в публикации.

Как отмечает Reuters, действующие проекты Агентства США по международному развитию (USAID) оцениваются в десятки миллионов долларов и обеспечивают продовольственную помощь в таких странах, как Йемен, Демократическая Республика Конго, Судан, Южный Судан, Центрально-Африканская Республика, Гаити и Мали.

Сразу после вступления в должность 47-й президент США Дональд Трамп подписал указ, приостановившей на 90 дней предоставление помощи другим странам, чтобы оценить соответствие этих программ американской внешней политике. В частности, новая администрация отправила в отпуск около 60 высокопоставленных чиновников USAID, а позже глава нового Департамента эффективности государственного управления и бизнесмен Илон Маск сообщил, что Трамп согласился вообще закрыть агентство.

Сам глава Белого дома не раз критиковал эту структуру, обвиняя ее в растрате средств американских налогоплательщиков. По словам госсекретаря Марко Рубио, США продолжат предоставлять внешнюю помощь, но она будет отвечать национальным интересам и иметь смысл.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


Аббе

07.02.25 19:54

В принципе, ту же самую Мали можно попытаться перекупить. Вода там есть. Гидропотенциал для ГЭС - есть. Орошение можно наладить. Минеральная база вроде и есть, но не всё, что есть пригодно для экономически выгодной переработки. По реке Нигер ввести туда плавучую АЭС и от неё начать энергообеспечение гидросторительства. От плотин и энергии - орошение и расширение сельхозпроизводства.
Вопросы немалые.
Насколько можно верить тамошним элитам? Если МОЖНО, то военные базы и обустройство нового уровня экономики. Поставки зерна в страну не разорят Россию. Плавучие АЭС не выглядят чем то критически невозможным. Втащить в реку, поднять вверх по течению, завести в заранее созданный затон с проточной водой. Расширить затон на пруд охладитель и поставить рядом плавбазу зашиты всех вложений России.
Аэродром, дороги.....
Слабое место - отсутствие доступа к морю. Но, одна из самых бедных стран в мире. И цена рабочей силы там..... Небольшая.
Одна беда.
СВО.
И эту страну вполне может перекупить Китай. Их руки не связаны СВО и куда то нужно вкладывать доллары. Занятно будет выглядеть, если КНР решат попробовать электротранспорт ввиду отсутствия там нефти.
Аккумуляторы в КНР делают. Гидропотенциал в наличии. Массовое применение лития и массовый же выход из строя аккумуляторов даст китайцам возможность попытаться поднять процент востановления дефицитных составляющих аккумуляторов до теоретически возможных пределов.
В принципе - может получиться весьма интересный проект.


at@kan

07.02.25 21:38

> Аббе
В принципе, ту же самую Мали можно попытаться перекупить. Вода там есть. Гидропотенциал для ГЭС - есть. Орошение можно наладить. Минеральная база вроде и есть, но не всё, что есть пригодно для экономически выгодной переработки. По реке Нигер ввести туда плавучую АЭС и от неё начать энергообеспечение гидросторительства. От плотин и энергии - орошение и расширение сельхозпроизводства.
Вопросы немалые.
Насколько можно верить тамошним элитам? Если МОЖНО, то военные базы и обустройство нового уровня экономики. Поставки зерна в страну не разорят Россию. Плавучие АЭС не выглядят чем то критически невозможным. Втащить в реку, поднять вверх по течению, завести в заранее созданный затон
А можно ждать ответ в этой ситуации , типа того ,- плавучую АЭС там наёмники с миномётов издалека или дронами прибьют ?
Сработать так , там есть кому , и с Британии и Франции помогут радостно и не слишком скрываясь .


Аббе

08.02.25 18:04

> at@kan
> Аббе
В принципе, ту же самую Мали можно попытаться перекупить. Вода там есть. Гидропотенциал для ГЭС - есть. Орошение можно наладить. Минеральная база вроде и есть, но не всё, что есть пригодно для экономически выгодной переработки. По реке Нигер ввести туда плавучую АЭС и от неё начать энергообеспечение гидросторительства. От плотин и энергии - орошение и расширение сельхозпроизводства.
Вопросы немалые.
Насколько можно верить тамошним элитам? Если МОЖНО, то военные базы и обустройство нового уровня экономики. Поставки зерна в страну не разорят Россию. Плавучие АЭС не выглядят чем то критически невозможным. Втащить в реку, поднять вверх по течению, завести в заранее созданный затон
А можно ждать ответ в этой ситуации , типа того ,- плавучую АЭС там наёмники с миномётов издалека или дронами прибьют ?
Сработать так , там есть кому , и с Британии и Франции помогут радостно и не слишком скрываясь .
Вот поэтому и будут нужны зоны охраны.С радиусом в 100 километров. Со всей полнотой ПВО и ПРО.


ale19547797

08.02.25 18:09

> XP Best
Перечисленным в статье странам никакой продовольственой помощи не нужно, им нужны презервативы, кастрации и стерилизации. У них предостаточно ресурсов для производства пропитания, с учетом сельхоз сезона 12 мес. и по 3-4 урожая в год.
ЦАР и Мали тоже на довольствии USAID? Интересно, там как-бы зона интересов РФ...
Как показывает практика, кастрацию и стерилизацию тебе лучше начинать с себя, советчик хренов...
Странам Африки нужно 2-3 поколения нормального обучения с формированием полноценного образованного слоя и наладка экономики от примитивной первобытно-добычной, после чего рождаемость сама по себе сравняется с развитыми странами. Ну а если тупо грабить и выкачивать более-менее образованных, так естественно что будут по старинке плодиться и дохнуть как мухи от простейших эпидемий.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям