Дело о краже ветра: ветряная электростанция подает в суд на конкурентов

13.03.25 18:30

Торговые войны

Энергетическая компания, управляющая несколькими ВЭС в Европе, подала судебный иск против своих конкурентов EnBW, BP и RWE. Построенные ими в Ирландском море новые ветрогенераторы создают ветровую тень, уменьшающую выработку электроэнергии на ее ветряной электростанции. По ее данным, тень от ветряков тянется на расстояние до 100 километров, снижая годовое производство энергии в соседних ветропарках на 5,34%.

Теперь Orsted требует компенсации за недополученную энергию ветра.

Это уже было — в нефтяной отрасли

Не сказать, чтобы спор между владельцами ветряков стал неожиданностью. Подобные конфликты должны были рано или поздно начаться с развитием ветряной энергетики.

Между прочим, эта ситуация напоминает историческую проблему, с которой много лет назад столкнулись нефтяные компании. В прошлом было немало судебных разбирательств по вопросам корреляционных прав, связанных с откачкой нефти из одного подземного резервуара двумя разными компаниями. Так же, как ныне Orsted, нефтяные магнаты в прошлом требовали компенсации от конкурентов, качавших нефть слишком жадно. 

Возможно, что та старая судебная практика поможет быстрее разрешить спор между ветряными операторами.

Судебная война на пользу всем

К счастью, судебная битва – это совсем не то, что настоящая война. Никто никого не ненавидит: компании придут к соглашению и впоследствии будут его использовать. Те же EnBW, BP и RWE, даже если проиграют в суде в этот раз, будут удовлетворены. Ведь каждый участник рынка будет знать, как поступать в случае, если его притесняют конкуренты, воруя ветер.

Этот случай пойдет на пользу и законодательству, в котором будет более четко прописано, как разрешать подобные конфликты.

В гидроэнергетике проблемы посерьезнее

В отличие от мирного спора ветрооператоров, Индия и Китай оказались на грани серьезного политического конфликта из-за гигантской гидроэлектростанции, что КНР строит в верхнем течении реки Брахмапутра. Этот проект неизбежно приведет к тому, что в нижнем течении реки, где она протекает по территории Индии, воды станет меньше.

Источник: TechInsider

Редактор: Аяврик


Аббе

14.03.25 10:51


В гидроэнергетике проблемы посерьезнее


В отличие от мирного спора ветрооператоров, Индия и Китай оказались на грани серьезного политического конфликта из-за гигантской гидроэлектростанции, что Ссылка . Этот проект неизбежно приведет к тому, что в нижнем течении реки, где она протекает по территории Индии, воды станет меньше.
**********************************************************
Не понимаю. Как водохранилище уменьшит количество воды ниже него?
На время наполнения водохранилища - это понятно.
На испарение с поверхности водоъранилища - тоже понятно. Но, высокогорье и холодно. Ёмкость воздуха по влаге ограничена и унос паров воды ветром ограничен. Не понимаю, отчего этот уход может выглядеть большим?
ФИЛЬТРАЦИЯ в горные породы? Да, она будет. Но не даестки же кубокилометров в год? Опять же, как профильтруется в глубину под чашей водохранилища, так же и выйдет на поверхность где то ниже по склону. Через десятилетия, но выйдет.
В чём тут фокус?

И да. Насчёт ветровой тени.
Куда интереснее другое. А что с последствиями наличия ветряков по теме изменения выпадения осадков? Есть ли таковые последствия и, если есть, то на какое расстояние они простираются?
Что с локальным изменением температуры?
Что с турбулизацией воздушных потоков и с весьма возможным увеличением испарения воды "ниже по течению ветра"?

Само собой - слышал ли кто то про успешные опыты создания аккумуляторов большой ёмкости на недефицитных элементах? Натрий, кальций? Может алюминий?


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям