Модульные танки будущего можно будет быстро переделать, заявили в УВЗ

28.03.25 14:20

Армия, ВПК, спецслужбы

Танки будущего будут модульными машинами, которые, в частности, можно будет быстро конвертировать в бронетехнику для спецзадач, например, для действий в городских условиях, рассказали РИА Новости в пресс-службе концерна "Уралвагонзавод" (входит в госкорпорацию "Ростех").

"Танки будущего должны быть построены по модульному принципу, что будет повышать их адаптивность к условиям конкретного театра боевых действий", - отметили там.

В концерне уточнили, что у них должны легко меняться боевые модули с различным вооружением и перекомпоновываться защита под конкретные угрозы.

"В частности, танк со стандартной пушкой, при необходимости, может быть конвертирован в машину с усиленной защитой крыши корпуса и башни и укороченной пушкой для действий в городских условиях", - отметили в УВЗ.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


28.03.25 14:20

Танки в будущем получат пушки большего калибра, заявили в УВЗ

Танки в будущем должны будут сохранить мощное пушечное вооружение в поворотной башне, позволяющее поражать любые объекты на поле боя и быстро переносить огонь на разные цели, в том числе находясь в движении, при этом калибр их основных пушек и могущество боеприпасов возрастут, сообщили РИА Новости в пресс-службе концерна "Уралвагонзавод" (входит в госкорпорацию "Ростех").

"Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов, придание новых качеств системам управления огнем", - отметили в концерне.

Также в компании не исключили, что в будущем может претерпеть изменения внутренняя компоновка танка и его агрегатов.

В УВЗ добавили, что роль танка на поле боя - уничтожать противника прямой наводкой, при этом выдерживая огонь и удары основных средств поражения. Потребность в такой боевой машине не исчезнет, поэтому танк будущего, как и сегодня, должен сохранить свои основные качества: это маневренная проходимая машина на гусеничном ходу с возможностью оснащения мощным пушечным вооружением, с поворотной башней и с самой сильной защитой среди бронетехники.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения

 


28.03.25 14:20

Танки будущего будут обладать эшелонированной защитой, сообщили в УВЗ

Танки будущего будут модульными и адаптивными, способными действовать без экипажа, при этом они получат более мощное вооружение и усиленную многоуровневую защиту, рассказал РИА Новости независимый член совета директоров концерна "Уралвагонзавод" (в составе госкорпорации "Ростех") Игорь Мешков.

По его словам, роль танка на поле боя - уничтожать противника прямой наводкой, при этом выдерживая огонь и удары основных средств поражения.

"Потребность в такой боевой машине не исчезнет. Поэтому танк будущего, как и сегодня, должен сохранить свои основные качества: это маневренная проходимая машина на гусеничном ходу с возможностью оснащения мощным пушечным вооружением, с поворотной башней и с самой сильной защитой среди бронетехники", - отметил Мешков.

Он также отметил, что уже сегодня развитие средств поражения создает существенные трудности для применения танков. В будущем в конфликтах двух технологически равных противников агрессивность среды для танков станет еще больше, прогнозирует представитель УВЗ.

Так, машины будущего попадут под еще более плотный и мощный огонь противотанковых средств, артиллерии и других танков, а также под удары авиации и, безусловно, FPV-дронов, БПЛА с искусственным интеллектом и рои беспилотников. В этой связи, танки будущего должны обладать более многоуровневой всеракурсной защитой.

"Это будет эшелонированная защита из пассивной и активной брони, допэкранов и ограждений, комплекса активной защиты, комплекса аэрозольных помех, систем РЭБ и лазерного поражения, иных средств", – сказал Мешков.

Он добавил, что в российских машинах, в отличие от других разработчиков по всему миру, уже реализован начальный вариант такой защиты, однако в будущем она станет еще серьезнее, в том числе за счет новых материалов.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения

 


Ирвин Шаг

28.03.25 16:58

Именно об этом писалось в журнале "Военный вестник" в 1971 году.

veldinc`

28.03.25 16:58

"Танки будущего будут модульными машинами..."
- а как же целостность бронекорпуса? "Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов..."
- а вес какой будет у танка с более мощным пушечным вооружением?...


AndreyGoose

28.03.25 19:36

> veldinc`
"Танки будущего будут модульными машинами..."
- а как же целостность бронекорпуса? "Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов..."
- а вес какой будет у танка с более мощным пушечным вооружением?...
Тележка отдельно, корпус бронированный отдельно. Пушка модулем кран-балкой за час поменять.
Наверное так хотят))))
А сверху теплицу наварить.


mcf

28.03.25 21:39

Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала, а то получается не танк, а мишень, или его надо обкладывать решетками как ежика. Вам за такую пушку памятник при жизни поставят.

vktik

30.03.25 12:08

"Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала"

Интересная может получиться конструкция - в необитаемой башне с основной пушкой вмонтирована башня с зенитной пушкой.
Но тогда надо будет отказаться от "теплицы". Несмотря на полную автоматизированность зенитной пушки, она может не справиться
с роем, ну или 3-4 беспилотников, хотя "теплица" тоже не справится. Надо пробовать, получится "Панцирь" с пушкой.


veldinc`

31.03.25 09:59

> AndreyGoose
> veldinc`
"Танки будущего будут модульными машинами..."
- а как же целостность бронекорпуса? "Можно ожидать рост калибра танковых пушек и могущества танковых боеприпасов..."
- а вес какой будет у танка с более мощным пушечным вооружением?...
Тележка отдельно, корпус бронированный отдельно. Пушка модулем кран-балкой за час поменять.
Наверное так хотят))))
А сверху теплицу наварить.
Пока "трансформеры" ни у кого нормально не получались, слишком много возникает проблем. Возможно, есть какое-то новые решения. Увидим...
P.S. Вообще, исходя из логики событий, возможно следовало бы сосредоточиться на разработке полностью автономных систем. Еще при Союзе был проект автономного танка прорыва (если правильно помню, назывался что-то вроде "Черный орел", но за давностью лет могу и ошибаться)...

Изменен: 31.03.25 10:04 / veldinc`


veldinc`

31.03.25 10:01

> mcf
Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала, а то получается не танк, а мишень, или его надо обкладывать решетками как ежика. Вам за такую пушку памятник при жизни поставят.
Вопрос не в самой пушке (есть варианты с зушками, есть варианты с многоствольными системами). Вопрос в запредельном расходе боеприпасов и необходимости нормального дистанционного подрыва...


Agronom

31.03.25 10:57

А вот мысль в порядке бреда:
Можно ли из пушки стрелять по FPV не снарядами с дистанционным подрывом, что само по себе сложно, а дробью? Понятно что это ближний рубеж обороны, ну так и точность уже не нужна такая как снарядом....


Anthrax

31.03.25 11:03

Там основная проблема не в пушке или расходе боеприпасов, а в системе наведения. Если она будет по радару - это тяжко. Должно быть что-то вроде оптического локатора. Или обработке видео в реальном времени, когда танк обвешивается видеокамерами. Но это тоже не очень. Какая-то оптика должна быть.

vktik

31.03.25 11:17

Модульность танков, с моей точки зрения, предполагает не столько ремонтопригодность техники, хотя и это тоже,
сколько уменьшение стоимости при производстве техники под необходимые задачи. Основными универсальными модулями
могут быть шассии, двигательная установка, кабина экипажа, система управления, а башни и боезапас, это специализированные модули,
которые можно устанавливать в зависимости от потребности, но прямо на заводе, а не в строевых частях.

Изменен: 31.03.25 13:44 / vktik


novl2000

31.03.25 11:18

> mcf
Автоматическую зенитную пушку против БПЛА сделайте для начала, а то получается не танк, а мишень, или его надо обкладывать решетками как ежика. Вам за такую пушку памятник при жизни поставят.
ИМХО тут основная сложность не в пушке, а в радаре. Селекция низколетящих, мелких целей.
Задачка для ИИ. Думается, что такой радар должен быть совмещен со станцией звуковой разведки.
А в пушке, опять же ИМХО, главное тут не скорострельность.
Боезапас получается сложным. Взрыватель то есть.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям