Россия не может принимать предложения США как есть, заявил Рябков

01.04.25 17:20

Демократия и удобные режимы

Россия серьезно воспринимает предложения США по Украине, но не может принимать их как есть, заявил заместитель главы МИД Сергей Рябков в интервью журналу "Международная жизнь".

"Предлагаемые модели и решения воспринимаются нами весьма серьезно, но мы тоже не можем все это принимать как есть. <...> Все, что есть на сегодня, — это попытка найти некую схему, которая позволила бы вначале добиться прекращения огня, как оно мыслится американцами", — пояснил он.

Затем должен произойти переход к неким другим моделям и схемам, в которых, по оценке Рябкова, сейчас нет места главному требованию России, а именно решению проблем, связанных с первопричинами конфликта.

"Вот это начисто отсутствует, и это надо преодолевать", — указал дипломат.

У Москвы есть глубоко и тщательно продуманный комплекс собственных приоритетов и подходов к указанному вопросу, который отрабатывается и отрабатывался в том числе переговорной командой на недавних переговорах в Эр-Рияде, резюмировал замминистра.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


asti

01.04.25 18:03

А че тогда бросились предлагать "партнерам" редкоземельные ресурсы России. Показать договороспособность?

_magistr2003_

01.04.25 20:18

> asti
А че тогда бросились предлагать "партнерам" редкоземельные ресурсы России. Показать договороспособность?
Емнип, предалагали совместную работу, а не отдать просто так:
"Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить и американским нашим партнерам, когда я партнеры говорю, я имею в виду не только административные, правительственные структуры, но и компании, - если бы они проявили интерес к совместной работе. У нас, безусловно, на порядок, я хочу это подчеркнуть, на порядок больше ресурсов подобного рода, чем в Украине", - сказал глава государства в интервью Павлу Зарубину после совещания, посвященного развитию добычи редкоземельных металлов в РФ.


Kotofeich

01.04.25 23:40

> asti
А че тогда бросились предлагать "партнерам" редкоземельные ресурсы России. Показать договороспособность?
Россия очень мало разрабатывает РЗМ по сравнению Китаем и США. Если Россия может нарастить эту добычу и продвижение на мировые рынки с помощью США, то в чем проблема?


asti

02.04.25 00:01

> Kotofeich
> asti
А че тогда бросились предлагать "партнерам" редкоземельные ресурсы России. Показать договороспособность?
Россия очень мало разрабатывает РЗМ по сравнению Китаем и США. Если Россия может нарастить эту добычу и продвижение на мировые рынки с помощью США, то в чем проблема?
Нет проблем. Они вам войнушку на западной границе, хаймарсами по России, вы им редкоземельные ресурсы. А и Боингу нужен российский титан. Но запчасти для "российских" Боингов- ни ни. Большое продвижение российских ресурсов идет на мировой рынок с помощью США идет. в обратную сторону- шмотки. Все остальное запрещено. Ну, а че. Баланс нужен.


Agronom

02.04.25 09:25

Да конечно. Проблем нет.
Запад выстрелил себе в ногу, отстрелил что по пути попалось и теперь рецессия со всеми ее прелестями грозит. Кстати в первых рядах Болгары - отказались от дохода по Южному потоку. Не получилось у них "Россия за все заплатит".
Понимаю. Хотелось бы, чтобы и Россия в гипер свалилась. Доллар по 200, телефоны кнопочные и воду из колонки ведрами носить как Велдинк предлагает. Но чтобы ни бочки нефти врагу, ни грамма титана :-)))))))))))

Ну а войнушка... Ну войнушка. Так лучше так, на границах, чем как в ВОВ через смерть миллионов и разрухи до основанья...


veldinc`

02.04.25 09:45

"это попытка найти некую схему, которая позволила бы вначале добиться прекращения огня, как оно мыслится американцами
" - американцами мыслится прекращение огня по текущей линии соприкосновения для сохранения бандеро-нацистского режима и последующий возврат всех территорий "уКраинским" нацистам. Это тоже обсуждается?...
P.S. "Так лучше так, на границах, чем как в ВОВ через смерть миллионов и разрухи до основанья..."
- на да, это лучше, когда тебя лично это не касается, можно "воевать" хоть сто лет...
P.S.S. "воду из колонки ведрами носить..."
- это заявление, что Россия без "торговли" с миром Запада не выживет?...

Изменен: 02.04.25 09:47 / veldinc`


_magistr2003_

02.04.25 11:39

> asti
Нет проблем. Они вам войнушку на западной границе, хаймарсами по России, вы им редкоземельные ресурсы. А и Боингу нужен российский титан. Но запчасти для "российских" Боингов- ни ни. Большое продвижение российских ресурсов идет на мировой рынок с помощью США идет. в обратную сторону- шмотки. Все остальное запрещено. Ну, а че. Баланс нужен.
И опять Вы или не знаете, или сознательно искажаете
Вся тема с Боингом и титанов поднялась после поста в SHOT
А там же было - Ссылка

⚡️Boeing планирует возвращение на российский рынок. Компания собирается вновь разрешить нашим авиакомпаниям закупать самолёты и наладить поставки запчастей на отечественный рынок, а взамен получить титан из РФ

По данным SHOT, авиапроизводитель рассматривает вариант, при котором "боинги" снова начнут поступать в Россию в два этапа. Первый — компания разрешит поставки нашим авиакомпаниям старых самолётов, которые продают другие перевозчики. В основном из дружественных стран. На втором этапе планируется снятие всех ограничений и возможность нашим компаниям оформлять заказы напрямую у производителя. С поставками запчастей всё проще: их Boeing может возобновить сразу после отмены санкций. Лизингодатели уже начали закулисные переговоры с российскими компаниями на предмет того, какие именно самолёты готовы приобрести перевозчики. В приоритете — Boeing 737, который используется в большинстве авиакомпаний РФ. Также есть интерес к широкофюзеляжному Boeing 777, который способен летать на дальние расстояния.

Взамен американскому производителю могут снова открыть доступ к российскому титану, от которого компания сама отказалась в 2022 году. Несмотря на это, поставки основным поставщикам Boeing продолжались и после того — их закупал французский производитель двигателей и шасси Safran.

Опрошенные нами эксперты утверждают, что возвращение в Россию выгодно и самому "Боингу": сейчас деньги за те же запчасти получают компании, которые занимаются их поставкой в Россию по схемам параллельного импорта. После снятия санкций доход пойдёт именно в казну Boeing.

А вот европейские Airbus на наш рынок возвращаться не собираются. ЕС продолжает работать на ужесточение санкций против России, а потому ждать новеньких А320 и других самолётов не стоит.

☺ Подписывайся на SHOT




ale19547797

02.04.25 11:58

> asti
Нет проблем. Они вам войнушку на западной границе, хаймарсами по России, вы им редкоземельные ресурсы. А и Боингу нужен российский титан. Но запчасти для "российских" Боингов- ни ни. Большое продвижение российских ресурсов идет на мировой рынок с помощью США идет. в обратную сторону- шмотки. Все остальное запрещено. Ну, а че. Баланс нужен.
Очередное крайне примитивное передергивание. Хотя если примерять на эту роль Болгарию то да - из нее финансы и ресурсы, а в саму Болгарию хрен с маком и ношеные джинсы. Кушайте и не обляпайтесь.
Два крупных Игрока меряются мускулами на территории Еврогабона, разнося его в хлам, при этом между собой Игроки уважительно раскланиваются и спокойно обсуждают взаимовыгодные проекты, которые несут прибыль обеим сторонам. А что при этом ту же хохляндию по итогу просто сотрут с карты Мира, а потом глядишь и Болгарию тоже начнут ластиком оконтуривать - ну то дела житейские, со всеми бывает.


Agronom

02.04.25 12:07

P.S. "Так лучше так, на границах, чем как в ВОВ через смерть миллионов и разрухи до основанья..." - на да, это лучше, когда тебя лично это не касается, можно "воевать" хоть сто лет...

А лично это когда сам на фронте или к примеру брат?
Вы считаете, что брат, узнав что его жена ходит оборванкой в ватнике и носит воду из колонки, зато гордая и независимая лучше? ;-)

P.S.S. "воду из колонки ведрами носить..." - это заявление, что Россия без "торговли" с миром Запада не выживет?...

Это Заявление, что лучше жить, чем выживать!



veldinc`

02.04.25 12:23

> ale19547797
> asti
Нет проблем. Они вам войнушку на западной границе, хаймарсами по России, вы им редкоземельные ресурсы. А и Боингу нужен российский титан. Но запчасти для "российских" Боингов- ни ни. Большое продвижение российских ресурсов идет на мировой рынок с помощью США идет. в обратную сторону- шмотки. Все остальное запрещено. Ну, а че. Баланс нужен.
Очередное крайне примитивное передергивание. Хотя если примерять на эту роль Болгарию то да - из нее финансы и ресурсы, а в саму Болгарию хрен с маком и ношеные джинсы. Кушайте и не обляпайтесь.
Два крупных Игрока меряются мускулами на территории Еврогабона, разнося его в хлам, при этом между собой Игроки уважительно раскланиваются и спокойно обсуждают взаимовыгодные проекты, которые несут прибыль обеим сторонам. А что при этом ту же хохляндию по итогу просто сотрут с карты Мира, а потом глядишь и Болгарию тоже начнут ластиком оконтуривать - ну то дела житейские, со всеми бывает.
Знаете, я бы возможно согласился бы с Вами, если бы Игроки мерялись .... и обсуждали проеты где-то далеко, в Африке или Азии например (или в Антарктиде). Однако, пока война идет на нашей территории. Ведь территория, которую подарили "уКраине" - это все таки наша территория, разве что без западеной помойки...


veldinc`

02.04.25 12:26

> Agronom
P.S. "Так лучше так, на границах, чем как в ВОВ через смерть миллионов и разрухи до основанья..." - на да, это лучше, когда тебя лично это не касается, можно "воевать" хоть сто лет...

А лично это когда сам на фронте или к примеру брат?
Вы считаете, что брат, узнав что его жена ходит оборванкой в ватнике и носит воду из колонки, зато гордая и независимая лучше? ;-)

P.S.S. "воду из колонки ведрами носить..." - это заявление, что Россия без "торговли" с миром Запада не выживет?...

Это Заявление, что лучше жить, чем выживать!

Значит, без торговли сырьем с миром Запада Россия будет "оборванкой" в ватнике и без воды, тепла и т.д.?...
P.S. Желаю Вашему брату выжить и вернуться...


_magistr2003_

02.04.25 15:00

> veldinc`
Значит, без торговли сырьем с миром Запада Россия будет "оборванкой" в ватнике и без воды, тепла и т.д.?...
P.S. Желаю Вашему брату выжить и вернуться...
Напомните, а кого Сталин (со всем уважением к нему, по моему мнению один из лучших руководителей нашей страны) нанял для создания промышленности? При этом, естественно , воспитывая при создании свои кадры?
Если есть возможность быстро , при помощи других, перепрыгнуть ступеньки в проектировании и создании, то этим не надо пользоваться?
И дело не в ватнике а в том, что в некоторых отраслях у нас нет компетенций. Если по авиации, например, мы сами в числе лидеров, кто бы что не говорил, то с той же отраслью РЗМ, не все так гладко. Ну не получается ни у одной страны в мире быть лидером везде. Почему бы не воспользоваться опытом других?

Изменен: 02.04.25 15:02 / _magistr2003_


veldinc`

02.04.25 16:18

> _magistr2003_
> veldinc`
Значит, без торговли сырьем с миром Запада Россия будет "оборванкой" в ватнике и без воды, тепла и т.д.?...
P.S. Желаю Вашему брату выжить и вернуться...
Напомните, а кого Сталин (со всем уважением к нему, по моему мнению один из лучших руководителей нашей страны) нанял для создания промышленности? При этом, естественно , воспитывая при создании свои кадры?
Если есть возможность быстро , при помощи других, перепрыгнуть ступеньки в проектировании и создании, то этим не надо пользоваться?
И дело не в ватнике а в том, что в некоторых отраслях у нас нет компетенций. Если по авиации, например, мы сами в числе лидеров, кто бы что не говорил, то с той же отраслью РЗМ, не все так гладко. Ну не получается ни у одной страны в мире быть лидером везде. Почему бы не воспользоваться опытом других?
Да, ИВС пригласил американских специалистов и платил им Союз изрядно (не считая того, что они вывезли из нашего культурного наследия на продажу). Но давайте вспомним, для чего это было необходимо США? Участие в индустриализации СССР было для США вызвано экономическими проблемами внутри страны и необходимостью создать противовес продвигаемому с 20-х годов гитлеровскому проекту, в который США и Британия вложили миллиарды долларов (еще тех, реальных). Помните как там: русские и немцы (Еврорейх) должны убивать друг друга, пока не истощат свои силы на радость англосаксам. Этим же было вызвано учрежение Ленд-Лиза. Если бы этой необходимости не было и участия США скорей всего не было бы...
Что касается "перепрыгнуть ступеньки" и "воспользоваться опытом других", то это не всегда возможно: технологический опыт каждой страны основан на ее научных и образовательных школах, инженерных традициях, технологических особенностях промышленности и т.д. (напомню, как в СССР пытались копировать американскую IBM 360 и что из этого вышло). Китайцы до сих пор не смогли нормально скопировать или создать свои лопатки для реактивных двигателей, хотя имели всю документацию и деньги. Так что "опыт других" - это спорный вопрос...
P.S. "с той же отраслью РЗМ, не все так гладко..."
- а возможно нам пока и не нужно столько РЭМ? Нет таких объемов в нашей промышленности. Тогда, зачем снабжать конкурентов? Будет необходимость в отечественной промышленности - к этому всегда можно вернуться...

Изменен: 02.04.25 16:20 / veldinc`


_magistr2003_

02.04.25 16:23

> veldinc`

P.S. "с той же отраслью РЗМ, не все так гладко..."
- а возможно нам пока и не нужно столько РЭМ? Нет таких объемов в нашей промышленности. Тогда, зачем снабжать конкурентов? Будет необходимость в отечественной промышленности - к этому всегда можно вернуться...
А Вам стоит посмотреть списки ОКР, по микроэлектронике и те виды работ, которые уже сейчас ведутся. И внезапно там увидтте много интересного. Это значит, что нашей отрасли уже очень скоро понядобятся РЗМ в гораздо большем количестве. И лучше быть к этому готовым заранее, а не лихорадочно потом делать, под вопли в интернете - доколе(с). Да, можно как многие западные страны, покупать немалую долю РЗМ у Китая.
А можно начать самим производить.
Как по мне, второй вариант гораздо лучше. А Вам как больше нравится?

Изменен: 02.04.25 16:26 / _magistr2003_


veldinc`

02.04.25 16:51

> _magistr2003_
> veldinc`

P.S. "с той же отраслью РЗМ, не все так гладко..."
- а возможно нам пока и не нужно столько РЭМ? Нет таких объемов в нашей промышленности. Тогда, зачем снабжать конкурентов? Будет необходимость в отечественной промышленности - к этому всегда можно вернуться...
А Вам стоит посмотреть списки ОКР, по микроэлектронике и те виды работ, которые уже сейчас ведутся. И внезапно там увидтте много интересного. Это значит, что нашей отрасли уже очень скоро понядобятся РЗМ в гораздо большем количестве. И лучше быть к этому готовым заранее, а не лихорадочно потом делать, под вопли в интернете - доколе(с). Да, можно как многие западные страны, покупать немалую долю РЗМ у Китая.
А можно начать самим производить.
Как по мне, второй вариант гораздо лучше. А Вам как больше нравится?
Если РЭМ нужны для развития отечественной промышленности - я только за. А если для экспорта в США для прибыли очередного "Дерипаски" - извините нет...
P.S. Как Вы считаете, США будут что-либо вкладывать и договариваться для развития нашей промышленности? Или все таки, им необходимо сырье для своей?...


_magistr2003_

02.04.25 17:11

> veldinc`
Если РЭМ нужны для развития отечественной промышленности - я только за. А если для экспорта в США для прибыли очередного "Дерипаски" - извините нет...
P.S. Как Вы считаете, США будут что-либо вкладывать и договариваться для развития нашей промышленности? Или все таки, им необходимо сырье для своей?...
А в данном случае получается так - или мы совместно получаем то, что нам надо , или делаем каждый отдельно, но при этом сроки у всех сильно сдвигаются вправо.
Каждый будет выбирать так, как он считает нужным. Путин предложил вариант, в котором выигрывают обе стороны.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям