А когда-то было наоборот.

Показатель бессилия.

Ставка итак и до этого была запретительной.

"Для Эпл уже сделали необходимые исключения, сделают исключения и для других важных поставок при внешне высокой общей ставке.

Китай резко уменьшит экспорт в США, но сломает ли это Китай?

Не факт, что Китай сломается, скорее остальные страны будут делать выбор в пользу Китая, преодолевая запреты со стороны США.

Именно у США ситуация "или пан, или пропал", поэтому в результате после нескольких месяцев этой гибридной войны, Штаты отползут с большими потерями, чем Китай".

-- Именно у США ситуация "или пан, или пропал"

Странно, но ещё буквально "вчера" считалось хорошим тоном глубокомыслия рассуждать, о всемирном обложении Америкой "неоколониальным налогом" и выкачиванием со всего земшара добра и продукции за зелёные фантики, распечатываемые из воздуха....

И вот уже новые - "уточнённые" - данные в студию поступили... что, оказывается, жертаы неоколониализьма пищат, но лезут и лезут толкаясь локтями со своим товаром за фантики и за нули в компьютере к гегемону - "он их в дверь, они - в окно!" - высасывая из него все соки и оставляя ещё и в долгах на поколения вперёд перед ними

;-))))

Какой пассаж

Мы еще не раз и не два увидим как те же самые жертвы неоколониализма будут ломиться со своими товарами и в Китай и в Россию с искренними требованиями купить у них срочно, а за опт они продадут свою политическую позицию в любой позе.

Какая у Вас слепая вера пропагандистским штампам Трампа!

Можно принять ваш пост за что то похожее на правду. Да вот беда, не получается.

Добавляем в пару из США и Китая Россию и Среднюю Азию. Уже как там гордились победой над Россией! Ан нет. Пищат, но лезут в гасарбайтеры.

Один случай может выглядеть аномалией. ДВА случая уже законоерность.

Мелкие экономики, дикие сообщества не могут быть самодостаточны. Особенно во времена кризисов.

По этой же теме дополнение:

Для того, чтобы отыграть доминирование США в торговле до уровня 2000-го года (см. первый коммент с картой): Ссылка

Т.е. замысел простой - эмбарго на экспорт в США, и ослабление его действия (Трамп заявлял что пошлины они в любом случае оставят, т.е. 10-25% будут в любом случае) для тех стран, кто "сделает козу" Китаю. Но тут есть нюанс, который опускается стратегами в Белом Доме. Чтобы произвести товары для экспорта в США эти страны будут покупать сырьё, оборудование, компоненты в Китае. Т.е. это классический замкнутый круг.

С точки зрения PR Трамп, в очередном заходе приступа нарцисцизма позволил себе "опустить" просителей уже заранее, фактически уровняв переговоры с ним по этой теме с поцелуем его задницы. Клубничка. Т.е. едешь на переговоры в белый дом = целовать Трампа в задницу. Сколько после этого будет желающих в попытке посидеть на 2-х стулях и прослыть извращенцем, - посмотрим.

Стратегия Белого Дома опирается на то, что все захотят заключить сделку с США и послать Китай. Вот и посмотрим, рабочая ли эта стратегия. Если не сработает и страны предпочтут развивать свои локальные рынки и укреплять своё взаимодействие, неподдавщись на шантаж (кто гарантирует, что это не повторится в будущем по другому поводу?), это будет крах для США.

> mixmix1 - Китай уже объявил, что дальше повышать пошлины для амерских товаров не будет, ибо это - бессмысленно уже на нынешнем уровне %%.

Т.е. по факту китайцы прекращают покупать всё амерское...

Насколько я понимаю все чуть проще. Целью Трампа является возвращение промышленного потенциала в США. В этом смысле это похоже на ввод санкций против России. Мы же не сломались? Говорить что пром. потенциал в США меньше нашего - идиотизм. Считать что они не смогут восстановить этот пром. потенциал - ещё больший идиотизм. Для этого требуется только политическая воля и свой рынок, больше ничего не надо. Сейчас у Трампа нет другого выхода как рубить связи с Китаем. Да, в моменте это ухудшает уровень жизни в сша, но геополитически даёт хотя бы минимальный шанс побороться за лидерство. Просто иначе через 10 лет в сша не останется связанных производственных цепочек. Уже сейчас у них с этим серьезные проблемы. И напомню на нашем примере, есть отрасли которые очень зависимы от этих цепочек, так что после их разрыва, эти отрасли легко теряются и ОЧЕНЬ тяжело восстанавливаются. По сути восстанавление в этом случае тяжелее чем создание.

Об этом говорил еще Обама, который реально как президент для сша был очень неплох. Хорошо что его "ушли". Но даже при его более менее взвешенной политике, сша проигрывали Китаю свой промышленный потенциал. И что остаётся трампу в условиях когда любой ход приведёт к проигрышу сша как национальной страны? Демократам/глобалистам/банкирам на сша как на нац.образование посрать, они найдут себе другую базу в течении пары месяцев. Трамп может только как Остап Бендер перевернуть шахматную доску, дать шанс пусть не шахматах так в драке.

-- Добавляем в пару из США и Китая Россию и Среднюю Азию. Уже как там гордились победой над Россией! Ан нет. Пищат, но лезут в гасарбайтеры.

видеть аналог между "влезанием" в Россию среднеазиатских гастарбайтеров (и когда это они побеждали Россию?!) и "влезанием" в США Китайских и дальне/юговосточноазиатских ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ - это нужно оооочень постараться и суметь!

уверен, что от наплыва собственно и именно "гастарбайтеров" (а не иждивенцев на собесе и уголовный элемент) - из стран "нетто-импортёров" в двухсторонней торговле с Америкой - Трамп бы не отказался

2 ale19547797

-- "В смутные времена крупные страны ведут себя как бандиты, малые и слабые - как... женщины с пониженной социальной ответственностью". Мы еще не раз и не два увидим как те же самые жертвы неоколониализма будут ломиться со своими товарами и в Китай и в Россию с искренними требованиями купить у них срочно, а за опт они продадут свою политическую позицию в любой позе.

в "смутные времена" сильные не оплачивают услуг шлюх, а насилуют и грабят (и в полон угоняют) слабых....

жертвам неоколониализма грозит - спустя век, всего-то! - столкнуться с возвращением "саиба", со всеми вытекающими.... в качестве пробного шара этого процесса сейчас отрабатывается "сырьевая сделка" Вашингтона с Куевым....

процедура "деланья вновь великими" ограниченного числа "крупных стран" / "центров силы" невозможна по определению без сопутствующего "деланья вновь ничтожными" большоооого числа "мелких стран" / "объектов международной политики" в смутные времена

"искренние требования" вчерашних жертв неоколониализма будут пресечены с таким... накопившемся за годы навязываемой толерантности и самоумаления... куражом, что ни о каких попытках "вертеть задом" и просто что-то вякать у рассортированных по соответствующим стойлам "аборигенам" можно не предполагать!

вместо "требований что-то у них купить" им будут спускаться "цифры и сроки" доставки оброка (со штрафными карательными экспедициями к несправляющимся вовремя).

грядёт закручивание гаек ("большими и бандитами" "маленьких и чумазых")

Трамп уже напрямую приказывает своим шестеркам лизать ему анус и повизгивать при этом от счастья. Россия пока неспешно и очень медленно закручивает гайки для мигрантов-чуркобесов, но когда с фронта начнут возвращаться массово ветераны СВО, этот процесс пойдет на порядок быстрее, потому что хамство бородатых они-же-деток такие люди терпеть не будут. Да и закон в конце концов довольно жестко выкрутят в антимигрантские заслоны, что правильно. Китай изначально и всегда был крайне нетолерантен к любым инородцам... Остается только ЕС - но это субъект, который будут грабить и иметь во все щели.

Так что да, пройдет 2-3 года и все мелкие страны, которые искренне сейчас думают что у них открылось окно возможности для торговли своей позицией, окажутся в ситуации когда их будут просто раздевать догола и требовать чтобы они при этом еще и улыбались от счастья.

Затем крах бирж.

Следом потеря доллара функции средства международных рассчетов.

В прошлы раз

1930-32 торговая война, в тот раз также спровоцированная США

1933 - приход к власти Гитлера

1937 - нападении японии на китай

1939 - начало войны в европе.

1945 - США на вершине пищевой цепочки, все золото у них, промышленность на подьеме.

-- ... Затем крах бирж. ...

если Вы имеете в виду "крах новых денег" (банкующих на биржах последние... лет 35 примерно...), не имеющих "материального" эквивалента своих "нулей в компьютере), то это... возможно... является и одной из неозвучиваемых Целей запускаемого "процесса", когда капиталы "реальной экономики" будут вновь "решать"

-- В прошлы раз

в прошлый раз "начало войны в Европе" в 1939 году было неизбежным, ибо ВСЕ "владевшие информацией" и сведущие, понимали, что "Первая мировая" война НЕ закончилась, а лишь перемирие достигнуто

поэтому цепочку событий, приведших к "итогу" 1945-го года нужно раскручивать гораздо длиннее (как минимум- к рубежам 19-20 веков)

а поскольку с 1945-го года утекло слишком много воды - и, как вдруг выяснилось, и США в итоге "не на вершине пищевой цепочки" оказались, и "всё золото" - не понятно где (с промышленностью), то "такие" итоги начавшейся в 1939-м году в Европе никого из её победителей (заложивших в Ялте новый мировой порядок) уже не устраивают

Не за это эта "стая товарищей" тогда сплотилась и воевала....

"такой хоккей" им не нужен (никому ни по отдельности, ни, что очевидно, всем вместе даже)