Флаги со свастикой развесили в Стокгольме в день рождения Гитлера

21.04.25 02:54

Флаги со свастикой развесили над трассой Эссингеледен в Стокгольме в день рождения Адольфа Гитлера. Об этом 20 апреля заявила газета Aftonbladet.

«По всему туннелю развешаны большие красные флаги. Я был очень шокирован, когда увидел это»,— рассказал изданию очевидец.

Отмечается, что личность повесившего флаги не установлена. Полиция сняла полотна с нацистской символикой и теперь ищет правонарушителя.

Как передавало ИА Регнум, в декабре 2024 года в Польше разгорелся скандал из-за пряников в виде свастики. Отмечается, что на предрождественскую студенческую вечеринку в городе Иновроцлаве их принесли учащиеся. Руководство учебного заведения пообещало, что к ним применят соответствующие меры наказания.

В ноябре член партии ФРГ Бюлент Бюйюкбайрам подал в отставку после обрушившейся на него критики в социальных сетях. Причиной стало опубликованное в частной группе фото с секс-куклой в футболке немецкого футбольного клуба «Санкт-Паули» с петлей на шее и символикой военизированного нацистского формирования СС на голове.

20 апреля 2025 года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что тяга европейских стран к возрождению нацизма не укладывается в голове. Он подчеркнул, что Россия не будет мириться с этой тенденцией и приложит все силы, чтобы нацистская идеология «не поднимала голову».

Источник: ИА Регнум

Редактор: Dmitriy427

Stan Li

21.04.25 06:49

"тяга европейских стран Ссылка "

Чем дальше от II МВ, тем выше рефлекция на всяких фриков по поводу любых архетипов III Рейха. Помнится во времена СССР и то как-то спокойнее всё было.

ЕС это либеральная демократия и никаким нацизмом у этих марксистов и близко не пахнет.

В современном мире идеология нацизма времен III Рейха не имеет никаких шансов на существание нигде. Причинами воевать против кого-то в современном являются безопасность, экономика, конкурентоспособность и выживаемость государств в быстроменяющемся мире.

ale19547797

21.04.25 07:13

> Stan Li

ЕС это либеральная демократия и никаким нацизмом у этих марксистов и близко не пахнет.

Я бы не стал так уверенно утверждать. Та же Украина - чистый и незамутненный нацизм, пусть даже и в хуторском полуопереточном виде. В Европе по мере краха либеральных идей (а они уже разваливаются, экономический кризис их добьет окончательно) нацизм будет очень востребован. Удастся ли ему хотя бы в части стран победить и окрепнуть - это вопрос, но пытаться он точно будет. Кстати бежавшие в Европу хохлы очень даже будут этому помогать.

Stan Li

21.04.25 09:33

ale19547797, RU

"пусть даже и в хуторском полуопереточном виде" - это ключевое уточнение) Хотя из политических соображений может и правильно кричать о "чистом незамутненном" массовом нацизме.

Нужно все же определиться кто в Европе "нацист". К примеру в Германии АДГ клеймят "нацистами", а у нас считают адекватной политической силой, отстаивающей национальные интересы. Кому верить?)

Поэтому все эти игрища с "фашистами/нацистами" в основном пропагандистская история. Не думай - рефлексируй..

vktik

21.04.25 10:00

"Поэтому все эти игрища с "фашистами/нацистами" в основном пропагандистская история. Не думай - рефлексируй.."

Согласен, но у любой пропагандистской истории есть цель. В данном случае подобные провокации лично мне показывают, что постепенно идёт замена

метода столкновения Европы с Россией, в виду неэффективности и потери перспективности этого метода, на метод развязывания гражданской войны в Европе,

а также для обоснования запрета АдГ в Германии, которая работает на её спасение и экономическое объединение с Россией.

PS. А для чего запрещать АдГ? Наверно для продолжения конфронтационного пути по отношению к России, а значит к войне.

Ничто так сильно не ослабит Европу, как очередная война. Да и Россию тоже.

Изменен: 21.04.25 10:17 / vktik

Dmitriy427

21.04.25 10:15

А нацизм в Германии тоже был - опереточнее некуда, по началу... На Украине это ни во что серьезное уже не разовьётся, просто потому, что мы вовремя занялись проблемой. В Европе, независимо от того - кого и зачем они там клеймят, нациков привыкли использовать как удобный инструмент и в очередной раз заиграться для них никакая не проблема, ИМХО.

veldinc`

21.04.25 10:26

> Stan Li

В современном мире идеология нацизма времен III Рейха не имеет никаких шансов на существание нигде.

Нацизм - это обычное состояние "цивилизованной" Европы, для них такое привычное и притягательное. Не надо самому думать головой, просто слушай что говорят и выполняй. Как там у А. Гитлера: "Я накормлю немцем русским хлебом, маслом и т.д.". А говорят столетиями одно и тоже: Россия и русские - недочеловеки, незаслуживающие жить. Так же говорили при Наполеоне и Гитлере, иначе больше нечем объяснить все те ужасные преступления, которые совершали Еврорейхи в России. Или придется признать европейцев больными маньяками и серийными убийцами. Но нет, как говорили нацисты на Нюрнбергском трибунале: "Мы просто выполняли приказ", со всей свойственной европейцам тщательностью и исполнительностью. После 1945 года нацизм ушел в подполье и выжил, в первую очередь благодаря США. Сейчас он снова вышел на свет и стремиться к реваншу...

Изменен: 21.04.25 10:29 / veldinc`

Stan Li

21.04.25 10:37

Друзья, большому сильному идеологически и в военном плане, государству должно быть (п....) всё равно кому противостоять - "фашистам", "нацистам", "коммунистам", "демократам", "либералам", "исламистам" и пр.

То есть какая разница под какими знаменами против вас идут воевать. Россия уверен не боится ни тех ни других, ни прочих. А в чем тогда дело? Пусть вопрос останется без ответа. Тема скользкая..

Dmitriy427

21.04.25 10:52

При чем здесь боязнь или смелость, вообще? "Смелость идиота" - далеко не лучшее качество, а для государства смертельно опасное.
Если мы видим возможную проблему, мы предпринимаем меры, что бы избежать вероятных последствий, а не пассивно наблюдаем за её развитием, сколь бы ни были уверенны в собственных силах. Сила государства, это возможности влиять на ситуацию в свою пользу, собственно.

vktik

21.04.25 11:04

"Нацизм - это обычное состояние "цивилизованной" Европы, для них такое привычное и притягательное."

Мне вот интересно, а обобщение, это обычное состояние кого?

ale19547797

21.04.25 11:39

> Stan Li

Поэтому все эти игрища с "фашистами/нацистами" в основном пропагандистская история. Не думай - рефлексируй..

Пока (ключевое слово) прямых нацистских партий у власти или даже в парламентах конечно нет. АДГ - чистые центристы, как и партия Ле Пен во Франции. Ну так и НСДАП была мелкой маргинальной группой, пивной путч и тот провалился сразу.

Вот только проблема в том, что идет кризис и далее реальная экономическая катастрофа для Европы. А в такие моменты как раз маргиналы и вылезают с готовыми "рецептами", бросая народу косточку "кто виноват и кого грабить для исправления несправедливости". И у нацизма тут прекрасный опыт и наработки.

Спящий лев

21.04.25 12:14

> veldinc`

> Stan Li

В современном мире идеология нацизма времен III Рейха не имеет никаких шансов на существание нигде.

Не совсем.

Для большинства моноэтничных стран "обычным" является национал-шовинизм (как крайняя форма национализма), при этом далеко не всегда национальность там трактуется в качестве этнического происхождения (часто вера и идейная общность), а вот нацизм строился полностью на этническом происхождении.

Изначально подданные Габсбургов и британские подданные строили теории расового превосходства в соответствии с которыми были расы господ (арии и семиты) и расы рабов (славяне, тюрки, к которым тогда относили и угро-финские народы) чья роль вымереть принеся своим трудом и смертями благо расе господ. Наполеон вполне воспринял данные идеи, хотя и со своими заворотами. Гитлеровский нацизм отличался от "традиционных" австрийского (немецкого) и британского, тем, что отвергал в качестве одной из рас господ - евреев (что потом на Западе и сочли самым главным и страшным грехом нацизма, и именно поэтому особо не афишируется, что истреблению подлежали 4 группы: цыгане, евреи, славяне, чернокожие).

vktik

21.04.25 13:18

Так или иначе, нацизм и всякие другие теории превосходства одних людей над другими, это всего лишь идеологические

инструменты для воздействия на население с целью его управления в нужном направлении.

Такому воздействию в истории развития человечества подвергались многие народы и в каждом народе есть группа людей,

которые являются носителями этой идеи. Если СМИ в результате переворотов, предательства или террактов попадают под управление

таких людей, то влияние такой идеи может быть критическим для населения,

как обычно в таких случаях жизненный уровень населения деградирует, что усиливает действие разрушающей идеологии нацизма.

Для велдинка, о его глупых рассуждениях об обычном состоянии нацизма в Европе. Почитайте Ильина о русском фашизме, может

что прояснится в мозгах. Это я к тому, что нет смысла, кроме навязанной необходимости, бороться на физическом уровне

с носителями античеловеческих идей.

Нужна более сильная идея для эффективной борьбы с античеловеческими проявлениями.

"Тотъ не съ нами, кто обижается на слова честной и творческой критики. Передъ лицомъ Россіи и ея трагедіи мы повинны другъ другу правдою, возраженіемъ, а если нужно, то и критикой. Мы уже достаточно цѣнимъ другъ друга и достаточно вѣримъ другъ другу для того, чтобы не только утвердить за собою это право, но и для того, чтобы превратить его во взаимную повинность.
Именно таковъ духовный смыслъ тѣхъ сомнѣній и опасеній, которыя я имѣю здѣсь высказать по вопросу о русскомъ фашизмѣ —
За послѣдніе десять лѣтъ рыцарственное движеніе, которое во всемъ его міровомъ объемѣ слѣдуетъ обозначить, какъ бѣлое движеніе, завязывается, крѣпнетъ и развертывается въ самыхъ различныхъ странахъ и подъ различными наименованіями. Впервые оно началось у насъ въ Россіи (въ концѣ 1917 года), гдѣ оно по необходимости сразу получило военную организацію и вылилось въ форму междуусобной войны. Вслѣдъ затѣмъ оно зародилось въ Германіи, въ Венгріи и въ 1919 году — въ Италіи; здѣсь оно послѣ трехлѣтней организаціонной подготовки и нѣсколькихъ героическихъ столкновеній, овладѣло государственнымъ аппаратомъ и создало такъ называемый "фашистскій" режимъ". Иван Ильин.

Ссылка

Изменен: 21.04.25 14:40 / vktik

Аббе

21.04.25 13:59

> veldinc`

> Stan Li

В современном мире идеология нацизма времен III Рейха не имеет никаких шансов на существание нигде.

Ой, а то шведы и поляки были чем то лучше?

По сути дела манифест короля Стефана Батория для поляков был проще некуда.

Извините, это не цитата, а пересказ, но близко к тексту. "Паны поляки, не огорчайтесь, что нет у вас заморских колоний. И колонии и рабы будут в русских землях".

Ну а отношение шведов к русским однозначно определено в приказе по снабжению шведской армии.

Брать всё у местных. Будут плакать или протестовать - ьерите вдвое больше. Чуть сопротивление - убивайте всех и каждого. Шведы суть "Новый Израиль" сиречь праведники. Остальных нужно ограбить и поработить.

Англосаксы? Смотрим на из отношение к соседям ирландцам.

Ну и так далее.

vktik

21.04.25 14:20

"Ну и так далее."
Да, тут приходит сразу на ум изощрённый фашизм в Индии с её кастовой системой.
В пределе каждая клановая система управления имеет Индию в качестве примера системы управления.
Чтобы придти к такой системе, кланы выдумавыют разные теории и аргументы для подчинения управляемого населения,
особенно в области образования и переписывания истории.

Некоторые вообще пытаются нас убедить в том, что продукт, это результат работы капиталиста, но не того, кто этот продукт создал.

Изменен: 21.04.25 14:22 / vktik

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо