Пакистан начал крупномасштабную военную операцию против Индии в ответ на действия индийской стороны, сообщает телеканал Geo TV со ссылкой на источники в службе безопасности.
По их словам, целями в рамках операции являются "многочисленные стратегические объекты по всей Индии".
На начальном этапе "в ходе серии ударов, по сообщениям источников в службе безопасности, уничтожено множество ценных индийских военных объектов", говорится в сообщении.
Так, по утверждению источников, "было успешно уничтожено хранилище ракет "Брамос", расположенное в Беасе". Мощным ударам подверглись индийские авиабаза Удхампур и Патханкот. Вооруженные силы Пакистана уничтожили штаб бригады индийской армии и склад снабжения в Ури. Кибератаками выведено из строя 70% энергосистемы Индии.
Ранее генеральный директор управления по связям с общественностью армии Пакистана Ахмеда Шарифа Чаудри заявил, что индийские ВВС атаковали авиабазы Нур-Хан, Мюрид и Шоркот.
По его словам, "большинство индийских ракет были уничтожены в воздухе, а те, что упали вблизи авиабаз, не причинили существенного ущерба".
Отношения между Индией и Пакистаном обострились после того, как 22 апреля на севере Индии группа боевиков открыла огонь по людям в месте большого скопления туристов. Погибли 26 человек. Индия возложила ответственность за теракт на пакистанскую сторону.
В ночь на среду военные Индии нанесли авиаудары по инфраструктуре, расположенной на территории Пакистана, и по контролируемым Исламабадом районам Кашмира. ВС Пакистана нанесли ответные удары.
В сухом остатке - уступать и прекращать первым никто не хочет, но затяжную войну Пакистану не потянуть.Если Пакистан реально хочет воевать, то у него есть только один шанс - масштабное быстрое наступление с разгромом индийских частей в быстрый мир (маленькая победоносная). Любое затягивание - и сразу разница экономик и населения дает о себе знать. Даже помощь Китая не особо тут вытянет ситуацию.
Но как по мне - постреляют еще пару недель и потихоньку сбавят темп до перемирия. Война нужна Лондону, а не Дели с Исламабадом...
> ale19547797
В сухом остатке - уступать и прекращать первым никто не хочет, но затяжную войну Пакистану не потянуть.
Если Пакистан реально хочет воевать, то у него есть только один шанс - масштабное быстрое наступление с разгромом индийских частей в быстрый мир (маленькая победоносная). Любое затягивание - и сразу разница экономик и населения дает о себе знать. Даже помощь Китая не особо тут вытянет ситуацию.
Но как по мне - постреляют еще пару недель и потихоньку сбавят темп до перемирия. Война нужна Лондону, а не Дели с Исламабадом...
Хм... Индусы могут и на принцып пойти. Им Пакистан уже давно мешает. И это обострение может стать хорошим поводом для окончательного решения пакистанского вопроса.> WalterPPK
Хм... Индусы могут и на принцып пойти. Им Пакистан уже давно мешает. И это обострение может стать хорошим поводом для окончательного решения пакистанского вопроса.
Похоже что отбой. Обе стороны сегодня договорились о прекращении огня. Мда, недолго продержались. Обе стороны наплевали на перемирие и гасят друг по другу.И кстати в очередной раз наплевав на пафосные заявки Трампа, тем самым показывая что его слова в современном Мире вообще ничего уже не стоят.
2 WalterPPK, RU
-- это обострение может стать хорошим поводом для окончательного решения пакистанского вопроса.
это Вы откуда такой "вопрос повестки дня" выудили - с какого потолка?!
и у кого такая "решалка" выросла (фантазийная)?
> Аяврик
это Вы откуда такой "вопрос повестки дня" выудили - с какого потолка?!
и у кого такая "решалка" выросла (фантазийная)?
У Индии. Напоминаю, что один раз они этот вопрос уже решали (первая масштабная индо-пакистанская война с отделением Бангладеша, в то время Восточного Пакистана) и Пакистан ее проиграл.В нынешнее время реал-политики у Индии есть очень хороший шанс на воссоздание Великой Индии, как это было до Британского вмешательства. А то, что при этом надо вырезать десятки миллионов мусульман... ну то такое - палестинцы не дадут соврать.
2 ale19547797
-- У Индии. Напоминаю, что один раз они этот вопрос уже решали.
Извините, но эфемизм "один раз уже решали вопрос" - это то же самое, что "один раз уже бросал курить".
Поэтому решалка у Индии не выросла (и никогда не имелась у этой цивилизации в отношении своих - более "пассионарных" - соседей)
-- В нынешнее время реал-политики у Индии есть очень хороший шанс на воссоздание Великой Индии, как это было до Британского вмешательства
Вы шутите?!
Нынешняя Индия есть абсолютно искуственное образование, единственным "объединяющем" стержнем которой является тлеющая принадледность когда-то к колониальной системе Британии.
А то, что там было до этого - по большей части было объединено в нечто "единое" именно МУСУЛЬМАНСКОЙ "оккупационной" элитой - Великими Моголами.
-- А то, что при этом надо вырезать десятки миллионов мусульман... ну то такое - палестинцы не дадут соврать.
Вся не мифологическая, а реальная историческая "государственность" на территории Индостана зижделась на том, что приходили с Севера мусульмане, вырезали выёживавшихся индусов и наводили порядок (пока сами потом не разлагались... но тем не менее).
Само по себе это кастовое общество, раздроблённое на нестыкующиеся и друг другу перпенликулярные закрытые группы, никогда не способно было и будет "решить вопрос" с соседями, имеющими гораздо большую единую идентичность и "консенсус".
"Великую Индию" - "единую и неделимую" - могли бы собрать только внешние опять завоеватели там (как всегда и было у индусов: от афганцев, до британцев), и гораздо меньшими силами.
Ни для одного соседнего народа "ценности индуистского общества / государства" неприемлимы для себя и потому экспансия индусов вовне невозможна.
Решить "пакистанский вопрос" индусам не по зубам задача, они обречены вариться в своём котле (до тех пор, пока у него от внутреннего давления не разорвёт стенки, если это давление не стравливать периодически... в том числе в виде таких "типа победоносных войн" с Пакистаном или Китаем).
У Пакистана перспективы "исторического выживания" несопоставимо выше - это общество под управляющей квадрой дисциплинированных "военных"/силовиков, в то время, как индуистское общество под управлением экзальтироваеной квадры "жрецов"/идеолухов...
То, что общая биомасса поголовья индусов несопоставимо больше - это на мобпринодность не влияет (сепаратизм отдельных регионов Индии эту "общую цифру" делит на несколько раз в реальности - кто там готов идти "решать пакистанский вопрос" и "оно нам надо")?
.....а палестинцы и пакистанцы - это, извиняюсь, как мухи и котлеты (чтоб их друг с другом сравнивать).
;-)