Суд США по международной торговле приказал заблокировать пошлины, введенные президентом Дональдом Трампом, следует из решения инстанции, с которым ознакомилось РИА Новости.
"Пошлинные приказы выходят за пределы любых полномочий, предоставленных президенту IEEPA. <...> Оспариваемые пошлинные приказы будут упразднены", — говорится в документе.
Второго апреля
Трамп объявил о введении таможенных пошлин на товары из 185 стран и территорий. Универсальные тарифы в размере десяти процентов вступили в силу 5 апреля, а индивидуальные — 9-го. При этом в тот же день хозяин Белого дома заявил о приостановке на 90 дней дополнительных импортных пошлин, установленных на основе принципа взаимности, в отношении некоторых стран и территорий. На этот период будет действовать только универсальный тариф в размере десяти процентов.
По словам американского президента, практика введения пошлин нацелена не на конфронтацию, а на создание стимулов для возрождения промышленности и создания рабочих мест в США.
Ибо Законы США можно трактовать как угодно.
Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (англ. International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)) был принят в США еще в 1977 году. Закон уполномочивает президента США объявлять о существовании "необычной и чрезвычайной угрозы… национальной безопасности, внешней политике или экономике Соединенных Штатов", которая исходит за пределами Соединенных Штатов.
На основе этого закона президент может блокировать даже транзакции и замораживать активы для устранения угрозы. В случае фактического нападения на Соединенные Штаты президент также может конфисковать имущество, принадлежащее государству, группе или лицу, которые содействовали нападению.
То.е обоснование применения пошлин при громадном госдолге юристы Трампа толкуют
вот так ( угрозы национальной безопасности,)
а вот судейские - вот эдак...
Ждём-с....
Там ещё и Верховный Суд имеется....
> PeterYakovlev
.
По данному закону все это работает при:
Глава 35. Международные чрезвычайные экономические полномочия
Статья 1701. Необычная и чрезвычайная угроза; объявление чрезвычайного положения в стране
(b) Полномочия, предоставленные Президенту в соответствии со статьей 1702 настоящего раздела, могут осуществляться только для устранения необычной и чрезвычайной угрозы, в отношении которой объявлено чрезвычайное положение в стране для целей настоящей главы, и не могут осуществляться для каких-либо других целей. Любое применение таких полномочий для устранения любой новой угрозы должно основываться на новом объявлении чрезвычайного положения в стране, которое должно быть принято в отношении такой угрозы.
Где там у Трампа чрезвычайное положение в стране? Ничего подобного в США нет. И если Б.Д. сослался на этот закон, то Бешеный Макс явно погорячился. Нужны были др основания.
2 XP Best, GH________________________________________________________________________
Апелляционный суд США восстановил действие указов Трампа о торговых пошлинах
ВАШИНГТОН, 29 мая — РИА Новости.
Апелляционный суд США восстановил действие указов президента Дональда Трампа
о введении торговых пошлин, следует из решения инстанции, имеющегося в
распоряжении РИА Новости.
"Ходатайство о немедленной административной приостановке удовлетворяется в
той мере, в которой решения и постоянные запреты, вынесенные судом по
международной торговле по этим делам, временно приостанавливаются до
дальнейшего уведомления, пока этот суд рассматривает ходатайства",
— говорится в документе.
Продолжаем наблюдать за массовыми судебными наездами на решения Трампа
Судами- сторонииками Демпартии
> XP Best
Путину такой экстрим в управлении страной и не снился.1. Экстрим в управлении страной означает что в стране все очень даже плохо, а то и вовсе п..ц. В нормальной стране экстрима в управлении быть не должно по умолчанию.2. Путин управлял страной в ситуации такого п....ца в начале 2000-ных, который Трампу в страшном сне не виделся. Но он справился, а Трамп пока не в состоянии даже со своим окружением справится полноценно.
2 ale19547797, RU
-- Экстрим в управлении страной означает что в стране все очень даже плохо, а то и вовсе п..ц. ..... Путин управлял страной в ситуации такого п....ца в начале 2000-ных
Справедливости ради, в начале 2000х никакого "полного п...ца" Путину не досталось, чтоб управлять при нём. На фоне того, с чем имел дело Ельцин в 1991-1994 годах - начало 2000х были "семечки".
Сам Путин это признавал (имея всю "дорогу" корманную Госдуму, профицит федерального бюджета и положительный баланс ВЭД.)
Но факт того, что Трампу (в смысле - Америке) даже наши "начало 2000х" ещё не снились, чтоб пройти свою проверку на жизнеспособность в "эпоху Перемен" - а им впереди, не исключено, что корячатся ещё и а-ля "наши лихие 90е" - налицо, конечно.
....поэтому он Путина (как управленец управленца) и уважает открыто.
> Аяврик
2 ale19547797, RU
-- Экстрим в управлении страной означает что в стране все очень даже плохо, а то и вовсе п..ц. ..... Путин управлял страной в ситуации такого п....ца в начале 2000-ных
Справедливости ради, в начале 2000х никакого "полного п...ца" Путину не досталось, чтоб управлять при нём. На фоне того, с чем имел дело Ельцин в 1991-1994 годах - начало 2000х были "семечки".
Сам Путин это признавал (имея всю "дорогу" корманную Госдуму, профицит федерального бюджета и положительный баланс ВЭД.)
Но факт того, что Трампу (в смысле - Америке) даже наши "начало 2000х" ещё не снились, чтоб пройти свою проверку на жизнеспособность в "эпоху Перемен" - а им впереди, не исключено, что корячатся ещё и а-ля "наши лихие 90е" - налицо, конечно.
....поэтому он Путина (как управленец управленца) и уважает открыто.
Поменьше фантазий и больше реальности. Жили мы тут все в еще в 1980-е и хорошо помним 90-е. ЕТГ и Ко сами специально создавали кризис для передела собственности и вывода активов, о чем "демократы" открыто заявляли позднее в своих интервью (обосновывая это тем, что в таких услвоиях становился невозможен возврат к власти коммунистов).
После того как команда Примаков-Маслюков-Геращенко смогла (отстранив "демократических" саботажников) наладить сбор налогов в бюджет и разрешить кризис неплатежей (за который спасибо ЕТГ и Ко, а также олигархату их аферам с "залоговыми аукционами" средства от которых так и оставались все время в их же банках, а не пошли на погашение гособязательств, под предлогом чего и были проведены), то ситуация в экономике стала быстро улучшаться, хотя к относительной норме пришла только к 2005-06 годам. Что и породило последующий профицит бюджета.