Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив

22.06.25 16:14

Ближний Восток

Парламент Ирана считает необходимым закрыть Ормузский пролив, окончательное решение должен одобрить Совет национальной безопасности, заявил в воскресенье член комиссии по нацбезопасности и внешней политике парламента Ирана Исмаил Коусари.

"Парламент пришел к выводу, что Ормузский пролив должен быть закрыт, но окончательное решение по этому поводу будет принято Советом национальной безопасности", — приводит его слова телеканал Press TV.

США в ночь на воскресенье нанесли удары по трем ядерным объектам Ирана в Натанзе, Фордо и Исфахане. По словам американского президента Дональда Трампа, целью удара было ограничение ядерных возможностей страны. Он заявил, что Тегеран должен согласиться "закончить эту войну", либо Иран ждут куда более серьезные последствия.

Глава МИД Ирана Аббас Аракчи, комментируя нападение США, заявил, что "дверь для дипломатии всегда должна быть открыта, но сейчас не тот случай". Атака США уже вызвала негативную реакцию на международном уровне. Россия решительно осудила удары США по ядерным объектам в Иране — они грубо нарушают международное право, Устав ООН, резолюции СБ ООН. Москва ждет от МАГАТЭ честной реакции на события. Генсек ООН Антониу Гутерреш назвал удары США опасной эскалацией в регионе и прямой угрозой международному миру и безопасности.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


Goratio

22.06.25 18:16

Интересен способ закрытия

Колбаска на пару

22.06.25 20:52

> Goratio
> Интересен способ закрытия
----------------
Заминировать


Teichmann

22.06.25 21:27

Осталось лишь получить одобрение аятоллы.
Если бы Хомейни был Трампом, через 1-2 дня после закрытия он говорил бы так: "Теперь все звонят мне, упрашивая сделать исключение на блокаду... Все звонят и лижут задницу... Люди хотя договориться... Это будет большая прекрасная сделка!.."

Вообще, есть же разница между закрытием и блокадой на тех или иных условиях. Что решили иранцы? Мы не знаем. Мы читаем клише из западных газет про "перекрытие". А это м.б. не так, даже просто не верный перевод.


ale19547797

22.06.25 22:00

Пока это именно общее разрешение, не одобренное еще ни КСИР, ни Аятоллой. Просто намек противникам что теперь в любой момент это можно сделать.
А уж за способами проблем не встанет. Вон хуситы своими крайне примитивными поделками Красноморский траффик поставили под контроль и теперь все вежливо и аккуратно пишут на своих транспондерах, что "мы не идем в Израиль")) А у Ирана возможностей кратно больше.


kotik

23.06.25 00:43

По тех анализу нефть идет на 130. Так что скорее всего перекроют. Может не завтра но, какая то ответка будет. Нужен же пинок для роста цены.

Zmey

23.06.25 08:17

Фигня ваш тех анализ.

Сегодня на открытии торгов на фьючерсной бирже ICE в Лондоне стоимость августовского фьючерсного контракта на нефть Brent едва превысила 80$. Потом откатило на 78,4.
Инвесторы в масштабный конфликт с перекрытием пролива не верят.


kotik

23.06.25 09:51

Ну не за один же день на 130 залезит. 3-6 месяцев срок.
Инвесторы могут не верить во что угодно. Как Иран, который не верил что Израиль ударит. Про удар США то же не верили.


veldinc`

23.06.25 12:49

Здесь во многом вопрос не военно-технический (мосжно использовать ракеты, морские мины и т.д.), а политический: смогут ли власти Ирана принять и осуществить такое решение. Пока во всяком случае ответки для США нет. Будем посмотреть...

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям