Цифровой рубль станет частью бюджетного процесса

17.07.25 01:25

Экология и климат

Госдума приняла закон об интеграции цифрового рубля в бюджетный процесс. В перспективе планируется законодательное закрепление возможности получения пенсий и заработной платы в цифровой валюте, рассказали "РГ" в Госдуме.

Инициатива была внесена правительством и разработана в соответствии с поручениями президента РФ, которые Владимир Путин дал по итогам совещания относительно регулирования цифровых финансовых активов.

Согласно новому закону, с 2026 года планируется расширение возможностей применения цифрового рубля для покрытия всех расходов федерального бюджета, а с 2027 года — для всех уровней бюджетной системы Российской Федерации. Кроме того, в Бюджетный кодекс РФ введено также положение, регламентирующее использование цифрового рубля для определенного круга расходов в бюджетных платежах уже начиная с 1 октября 2025 года, а перечень таких расходов будет определен кабмином.

Член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин (фракция "Единая Россия") заявил в комментарии "РГ", что документ предполагает комплексную трансформацию механизмов финансового управления. По его оценке, нормы закона позволят оценить эффективность, безопасность и потенциальные риски внедрения цифрового рубля в бюджетный процесс, а также выявить проблемы, требующие дальнейшего регулирования.

"С 1 июля 2027 года предполагается расширение сферы применения цифрового рубля, включая его использование для финансирования расходов региональных и местных бюджетов, а также государственных внебюджетных фондов, — отметил Говырин. — Таким образом, внедрение цифрового рубля в бюджетный процесс будет осуществляться поэтапно, обеспечивая плавный переход и минимизацию негативных последствий для участников бюджетного процесса".

По его словам, в перспективе планируется законодательное закрепление возможности получения пенсий и заработной платы в цифровой валюте. Однако для этого необходимо полное внедрение цифрового рубля в оборот, что требует времени и координации усилий всех заинтересованных сторон, отметил депутат.

Источник: Российская Газета

Редактор: Ксения


vova-55

17.07.25 04:09

Бюджетные расходы по различным программам должны производиться в цифре, вплоть до отслеживания получения денег конечным потребителем.
Для прозрачночности и борьбы со злоупотреблениями и коррупцией цифра хороша, все транзакции с денежной еденицей и история сохраняются.


veldinc`

17.07.25 09:45

А как цифровой рубль будет ковертироваться в простой? И в чем его принципиальное отличие от простого безнала?...

vova-55

17.07.25 14:04

> veldinc
Мне кажется, что вопрос в ифраструктуре учета, расчетов и движения цифровых рублей.
Цифровые рубли могут учитываться на отдельных счетах, как отдельный вид рублей с равным номиналом.
Для учета и движения цифровой массы могут использоваться отдельные счета и потребуется особая ифраструктура, поскольку при тразакциях должна структурированно фиксироваться информация "кто, кому, за что, сколько и на каком основании?".
Параллельно могут использоваться две системы денежного оборота, а со временем старая система будет уменьшаться в размерах.
Только ЦБ РФ (в том числе по запросу Минфина) может конвертировать рубли из одного вида в другой и, скорее всего, цифровой оборот будет расти, постепенно вытесняя нецифровой.
Вот нет разницы расчитываться в магазинах налом или картой. Но на практике есть принципиальная разница в скорости, удобстве и контроле.
Так и с цифровым рублем разница в функциональных возможностях, крторые расширят контроль, разнообразят инструментарий и укрепят современное государство.

Изменен: 17.07.25 14:19 / vova-55


veldinc`

17.07.25 14:47

Тогда уже проще вернуться к советской многоконтурной финансовой модели (естественно, на новых информационно-технических основах): наличный оборот, безналичный оборот, инвалютные рубли и т.д., которые между собой не пересекались (до определенного времени, пока общий развал и потеря контроля не привел к появлению обналичивания через кооперативы и "комсомольские центры", на чем поднялись многие "комсомольцы" 80-х, например Ходорковский)...
P.S. "при тразакциях должна структурированно фиксироваться информация "кто, кому, за что, сколько и на каком основании?"
- учет и контроль - это несомненно хорошо и правильно. Только вот как гарантировать, что эту систему кто-то не сможет использовать в своих корыстных целях? Например, блокировка расчетов при рейдерских захватах или блокировка счетов неугодных кому-то лиц (по разным причинам). Если и вводить подобную систему, то сначала для бюджетных органицаций, МО, полиции, спецслужб, с целью контроля их расходов и их правомерности (кстати, что будет с Казначейством, через которое сейчас идут расчеты?). Потом, на основе полученного опыта принимать решения по коммерции и гражданам...
P.S.S. "Вот нет разницы расчитываться в магазинах налом или картой..."
- вообще-то есть, во многих магазинах при оплате налом дополнительные скидки...

Изменен: 17.07.25 14:49 / veldinc`


kotik

17.07.25 15:10

> veldinc`

P.S.S. "Вот нет разницы расчитываться в магазинах налом или картой..."
- вообще-то есть, во многих магазинах при оплате налом дополнительные скидки...
Это атавизм южных регионов. Еще три года назад был в Волгоградской области и был сильно удивлен наличными платежами.
Цифра по идеи должна полностью убрать корупцию и отмывание. То есть выделили миллион цифровых на ремонт дороги и смотрят куда в чей корман каждый рубль ушел. Причем сразу, без всяких запросов и ордеров. По идеи только ЦБ должен видеть такое.
По суте это третья стадия для антианонимности денег.
Первая - наличка, которую легко спрятать и использовать как угодно
Вторая - безнал, банки уже знают откуда ушло куда пришло, но длинные цепочки теряются
Третья - цифра, полная прозрачность операций тут уже не спрячешь (вероятно)


veldinc`

17.07.25 16:28

> kotik
> veldinc`

P.S.S. "Вот нет разницы расчитываться в магазинах налом или картой..."
- вообще-то есть, во многих магазинах при оплате налом дополнительные скидки...
Это атавизм южных регионов. Еще три года назад был в Волгоградской области и был сильно удивлен наличными платежами.
Цифра по идеи должна полностью убрать корупцию и отмывание. То есть выделили миллион цифровых на ремонт дороги и смотрят куда в чей корман каждый рубль ушел. Причем сразу, без всяких запросов и ордеров. По идеи только ЦБ должен видеть такое.
По суте это третья стадия для антианонимности денег.
Первая - наличка, которую легко спрятать и использовать как угодно
Вторая - безнал, банки уже знают откуда ушло куда пришло, но длинные цепочки теряются
Третья - цифра, полная прозрачность операций тут уже не спрячешь (вероятно)
Не только южных. Как-то видел в торговом центре в Москве двойной ценник на новый Iphone: цена за наличку и цена по безналу...
P.S. "По идеи только ЦБ должен видеть такое..." - скорее, Росфинмониторинг или Счетная палата, кто должен контролировать бюджетные расходы...

Изменен: 17.07.25 16:28 / veldinc`


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям