Но в целом достаточно забавно смотреть как в течение 3,5 лет российская позиция стала только жестче, а вот позиция Запада (Еврогабон даже не смотрим, он тут ничего не решает) двигается все дальше и дальше. Но все это идет на фоне яростных вскукареков про вечный слив России.

"Идет смещение смыслов.
Пишут, что Киев понял, что не сможет вернуть утраченные территории.
На самом деле, НАТО понял, что проигрывает и Киев будет и дальше терять территории.
Это две большие разницы с точки зрения условий и результатов возможного урегулирования.
Киев все понял еще в 2022 году, согласовав Стамбульские соглашения. А НАТО, посредством Джонсона, не согласился на урегулирование по Стамбульским соглашениям, усугубляя конфликт".
"А ЕС открыто это поддержал под лозунгами о необходимости нанесения России стратегического поражения".
"Главные виновники, организаторы и финансисты майдана, нацизма, бандеровщины и в целом длительной украинской мясорубки должны изменить кое-что в своих подходах и в своей политике, чтобы мир мог наступить быстрее и чтобы он мог оставаться прочным".
"До прекращения огня со стороны НАТО и ЕС необходимы решения для выполнения ими предварительных условий, а именно о полном прекращении военной помощи Украине, о прекращении военного сотрудничества с ней, о признании нейтрального статуса Украины, а также о снятии санкций с России и снятии блокировок с ее ресурсов".
"Нам надо настаивать на прекращении со стороны НАТО военной помощи для Украины и военного сотрудничества с ней, на ограничении численности и вооруженности ВСУ, на превращении остатков Украины в нейтральную и демилитаризованную страну, на прекращении производства на территории Украины тяжелого вооружения и на полноценном нашем контроле за соблюдением договоренностей.
Поэтапный конкретный план урегулирования со сжатыми сроками и ответственностью за срыв реализации условий соглашения, включая изменения в Конституцию о признании русского языка вторым государственным, о запрете на нацистскую и бандеровскую идеологию, о демилитаризации ВС и промышленности, о нейтралитете и т.д.".

Но такой вариант может получить противников среди бандеровцев. Они продолжат стрелять (не все, а особо отмороженные), а разоружить их нет возможностей у Зеленского.

Это что касается задумок ЕС и Зеленского под руководством Трампа.

А со стороны России основное требование - демилитаризация и денацификация Украины. На это не пойдет на Западе никто. Да и возможностей у них нет никаких.

Так что все пустое, что мямлит недопрезидент.

Люди и их предки веками мечтали о превращении из странного меньшинства в привилегированное сословие и создание из этого положения для себя экономической основы существования, а потом и процветания.

Внимательно смотрите на соотношение 1% и 10%.

Что такое 1%? Это та величина нагрузки общества привилегированными элитами, кторую общества "в самом широком смысле" обычно могут вынести без разрушения.

Что такое 10%? Это такое количество выгодополучателей, после которого общество разрушается и часто необратимым образом.

Что было с Польшей, Арменией, Грузией, ЯПОНИЕЙ? Они все были перегружены претендентами на статус выгодополучателей.

Шляхта, потомки царей, князья, многочисленное дворянство и привилегированные "как бы крестьяне".

В той же Грузии статусов крестьян было целых пять штук. От ничтожнейших месепе и до почти дворян мсахури. Плюс расклады по принадлежности дворянам азнаурам, Церкви, князьям очень разного положения, царям.

Жёсткая социальная пирамида.

В той же Японии самураев было как бы не 10%. Так же, как и в Польше. Штаны драные, но есть сабля.

Что было проблемой для тех же поляков? Крестьяне, которые во время войны хватали оружие и требовали навсегда признать себя привилегированным сословием казаками. Это поверх уже существующей шляхты, которую и так некуда девать. И тут крестьяне, которые "показачились".

И никаких Вам ВОЛЬНЫХ казаков "сами по себе".

Неееее....

Реестровые казаки с оплатой от государства.

Что было основой Майданов? Лозунг "Мы вольные украинцы, из этого следует, что нам ДОЛЖНЫ".

Кто должен?

Найдём.

Англичане за золото Полуботока.

Россия за угнетение.

Европейцы за то, что мы красивые.

Американцы, за то, что мы их любим.

"Нам дадут".

Что на самом деле стоит за тезисами Зеленского? Признание провала силового варианта порабощения серьёзной части Донбасса и провал шансов на вымогательство ресурсов из России. Вымогательство на любых основах, главное - получение ресурсов.

Не люблю Стругацких, но есть и у них интересные решения. Кажется в тексте "Понедельник начинается в субботу" была фигура кадавра, который жрал абсолютно всё. Тупой проглот.

Кажется потом он лопнул.

Извините, но суть украинства выглядит примерно так же, как этот кадавр.

Жрать и ни о чём не думать. При опытках ограничить это жрачество раздаётся истерический вопль "а где же мы харчеваться то будем"?

Украинцы могут быть абсолютно любыми.

Бандеровцы начинаются с отвержения мышления. Вот в этом то вся и беда.