17.08.25 16:37
Терроризм: факты и движущие силы
Российские средства радиоэлектронной борьбы сорвали террористическую атаку украинского беспилотника на Смоленскую АЭС, сообщила ФСБ России.
"Вооруженными силами Украины продолжаются провокации в виде попытки атаки беспилотными летательными аппаратами объектов атомной энергетики России. Семнадцатого августа силами РЭБ подавлен БПЛА самолетного типа (ударный БВС "Спис" украинского производства) над территорией Смоленской атомной электростанции. Таким образом, сорвана террористическая атака ВСУ на объект атомной энергетики", - говорится в сообщении.
Источник: РИА Новости
Редактор: Ксения
Аббе
17.08.25 17:58
Вопрос небольшого времени, когда европейцы передадут чубатым полностью готовые модули управления беспилотниками с наведением, которое не получится подавлять РЭБ.
На бандеровцев им наплевать, но им надо отработать технологии войны против России. Вот за это они будут напрягаться.
А значит России уже сейчас нужны сотни беспилотников - истребителей. Взлёт из вертикальной пусковой ячейки, посадка на парашюте. Может быть на шоссе колёсным шасси.
Программирование полётного задания прямо в контейнере, выброс вверх по миномётному, запуск двигателя в воздухе.
Отличие от просто крылатой ракеты в том, что крыло переменной стреловидности и большой площади. Взлетели по тревоге и пошли на цель, на воздушные аппараты, которые чужие. Навелись, расстреляли оные цели, ушли на базу и приземлились. Скоростей минимум две.
Патрулирование на экономной скорости и второй вариант - погоня и как бы не на сверхзвуке. Как минимум на сильно околозвуковой.
Что то вроде 300 км/час и 900-950 км/час.
Первое накрывает любые вертолёты, второе выше скорости основных дозвуковых летательных аппаратов.
Размерность истребителя? Восьмушка от крылатой ракеты Калибр. Половина длины, половина диаметра. Оружие - безоткатное орудие в каком то привычном для ВС России калибре. С тем, что бы потом этот боеприпас можно было применить в иных пусковых установках или в уже существующих образцах оружия. Вплоть до миномётов 120 мм и орудий типа НОНА.
Двигатель - выкидной вниз от хвостовой части фюзеляжа. Дабы на это место вводить продолжение той части ствола, которая назад с противомассой. Или же местом для очень-очень длинного отката ствола в версии "что то с затвором".
В конце концов ракеты в калибре С-8 - тоже вариант.
Это может стать основой ПВО кораблей флота на средних расстояниях. Основой защиты кораблей флота от штурмовых катеров. И так далее.
От 52 миллионов населения УССР осталось как бы не менее, чем 20 миллионов. Их аккуратно, хотя и очень дорого добиваем.
Вопрос в другом - в том, что их руками ведёт войну Европа. И там население ЕС 447 миллионов.
Добавим население стран Европы, не входящих в ЕС?
Великобритания - 68 миллионов. Турция 85 миллионов. Норвегия 5,6 миллиона и Швейцария 9 миллионов. Сиречь 168 миллионов. Вместе с ЕС это уже 615 миллионов.
Можно верить, что Россия страна героев, но лучше бы отразить этот натиск без потерь в 27 миллионов, как в 1941-1945 годах.
Не все эти 615 миллионов пошлют войска, не все войска будут усердствовать, но всё равно, экономику то этих стран запрягут на войну против нас.
Оружие нужно проектировать уже сейчас.
Leo Leon
17.08.25 19:10
2 Аббе"Не все эти 615 миллионов пошлют войска, не все войска будут усердствовать, но всё равно, экономику то этих стран запрягут на войну против нас."
Все пойдут, куда ж они денутся-то. Всё будет как и в прошлые годы - грабь Россию. И усердно грабить пойдут все, им же давно внушили, что в России не люди. А экономику и запрягать не надо - оружие, боеприпасы, амуницию, продовольствие для войск делать выгодно. А заодно, война же!, ограничут права своих недовольных.
Аббе
18.08.25 00:23
> Leo Leon
2 Аббе"Не все эти 615 миллионов пошлют войска, не все войска будут усердствовать, но всё равно, экономику то этих стран запрягут на войну против нас."
Все пойдут, куда ж они денутся-то. Всё будет как и в прошлые годы - грабь Россию. И усердно грабить пойдут все, им же давно внушили, что в России не люди. А экономику и запрягать не надо - оружие, боеприпасы, амуницию, продовольствие для войск делать выгодно. А заодно, война же!, ограничут права своих недовольных.
Ресурсы на изготолвение оружия не берут из воздуха. Их берут из всей остальной экономики. И выгодно делать оружие разве что только собственникам оружейных заводов.
Вот в этом смысле работать против России будет экономика этих стран. Что бы войска не страдали от недостатка топлива, в тылу Второго и Третьего Рейха ездили автомобили с газогенераторами на прицепе. Фактически "ездили на дровах".
Что бы войска на фронте не страдали от недостатка топлива - шахтёры рубили уголь и его перерабатывали на синтетический бензин и даже синтетическую солярку.
В конце 1944 года в Рейхе поняли, что нужно много оружия для фольксштурма. И оружия с малой отдачей. Просто потому, что "чуть старше подростка" и старичьё не годились для работы с полноценной винтовкой.
Опять же - на типичных дальностях боя надёжнее было вывалить очередь из автоматического оружия, чем выцеливать один выстрел из полноценной винтовки под патрон Маузер 7,9.
И тут "штурмгевер" оказался и сложен и дорог и негоден для массового производства на заводах, которые были ещё им подвластны.
Да и рабочих высокой квалификации тупо не хватало. Придумали! Сделали автомат со свободным затвором. Нууу.. Как ППШ, но патрон 7,9*33. Намного энергичнее.
Как укротили отдачу? Спереди на стволе прорезали отверстие и поверх ствола поставили подвижный кожух. Пуля вперёд, затвор много медленнее назад. Пуля пролетела отверстие и часть газов пошла в кожух, который связан с затвором. Затвор и кожух по инерции летит назад, но в кожухе уже накопились пороховые газы и они толкают кожух вперёд. Тормозят кожух и затвор.
Газовый двигатель.
Больше такое как бы личное оружие солдата в мире никто не делал. Но, как эрзац-оружие эрзац-пехоты, эта штука работала прекрасно.
Я к чему? Война высосала из Рейха рабочую силу и на фронт и на оружейное производство. И даже на высококачественое оружие квалифицированной рабочей силы и иных ресурсов (станки да хорошие оружейные стали) уже не хватало. Пришлось лепить именно эрзацы.
Что оставалось для всей невоенной экономики - остаётся только догадываться. Ни материальных ресурсов, ни мужской рабочей силы в каких то избытках не было.
А много чего и много кого и просто НЕ БЫЛО.
Простите, но может быть лучший в своём классе самолёт Москито в Англии сделали вообще от лютой, горькой и ничем не преодолимой нищеты на ресурсы.
Если бы не война - никто бы и не догадался, что "а разве ТАК можно было делать
"?
Главный Злодей
18.08.25 00:54
Вопрос небольшого времени, когда европейцы передадут чубатым полностью готовые модули управления беспилотниками с наведением, которое не получится подавлять РЭБ.
Что ж не передали до сих пор? "Наведение, которое не получится" - это, если что, банальная инерциалка, уровень технологий прошлого века. И, если гейропейсы до сих пор не осилили - то...
но им надо отработать технологии войны против России.
"Отработка технологий войны против России" привела к тому, что за 3.5 года вся гейропа оставлена с голой жопой по ракетам и готовым воевать хохлам, а Россия отработала технологии войны против того, что оная, тогда ещё не совсем голожопая, гейропа имела выставить как в матчасти, так и в стратегии, и реанимировала инфраструктуру контругроз на ТВД. Хорош результат?
Аббе
18.08.25 03:54
> Главный Злодей
Вопрос небольшого времени, когда европейцы передадут чубатым полностью готовые модули управления беспилотниками с наведением, которое не получится подавлять РЭБ.
Что ж не передали до сих пор? "Наведение, которое не получится" - это, если что, банальная инерциалка, уровень технологий прошлого века. И, если гейропейсы до сих пор не осилили - то...
но им надо отработать технологии войны против России.
"Отработка технологий войны против России" привела к тому, что за 3.5 года вся гейропа оставлена с голой жопой по ракетам и готовым воевать хохлам, а Россия отработала технологии войны против того, что оная, тогда ещё не совсем голожопая, гейропа имела выставить как в матчасти, так и в стратегии, и реанимировала инфраструктуру контругроз на ТВД. Хорош результат?
Для ударов по чему то не сложному годится инерциалка. Вот для особо важных целей могут замутить и оптическое распознание местности. Сложно и дорого, но можно. Для удара по АЭС - вполне оправдает свою цену.
Иной вариант - наземные аналоги источников сигнала ЖиПиСы. Сложно. Очень дорого. Но, если их включать на время в единицы минут - терпимо. Как обойти кривизну планеты? Поднимай водородный шар с источником сигнала. Передавать координаты и машины на поверхности Земли и можно про координаты собственно шара. Дело то вполне себе вычисляемое относительно наземной платформы.
Ломовой мощности сигнал и глушить его станет сложно.
Если же задачу можно разделить на две части - она станет решаться проще. Основную часть маршрута тудет тянуть грубое наведение. За 10% от цели - взлёт и уточнение места. За 3% от конца маршрута уже можно идти по спутниковым фотографиям местности и собственно цели.
Почему пишу так открыто? Так это рецпт простейший. Если у врага не идиоты - сами уже давно знают. Ну а идиоты и по готовому рецепту пирога с капустой сделают асфальтобетон.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям