В Южной Корее собираются строить атомные танкеры СПГ. Компании получили сертификационное одобрение на первый проект газовоза с атомным реактором.
«Корейский научно-исследовательский институт атомной энергии (KAERI) и Samsung Heavy Industries достигли важной вехи в развитии технологий морских силовых установок, получив первое в мире принципиальное одобрение (AiP) для танкера-газовоза, работающего на небольшом модульном реакторе на расплавленных солях (MSR)», — сообщает gCaptain.
На конференции Gastech 2025 в Милане объявили, что прошли сертификацию Американского бюро судоходства (ABS) и государства флага Либерии.
«Что делает эту разработку особенно примечательной, так это долговечность реактора. Силовая установка для танкеров-газовозов MSR работает на мощности 100 МВт и спроектирована таким образом, что установка всего одного агрегата исключает необходимость замены топлива на протяжении всего срока службы судна», — заявили в KAERI.
Концептуальное проектирование атомного газовоза планируют завершить к 2026 году.
Пока в мире атомные суда, как единственный малый модульный реактор, есть только у России. А вот газовозов собственного производства нет. В «Росатоме» заявляли о разработке крупнотоннажного танкера-газовоза для круглогодичной перевозки сжиженного газа по Севморпути. Правда, речь не идет об использовании реакторов.
У Южной Кореи нет атомного флота, но страна считается одним из основных производителей танкеров СПГ.
А где то они вообще работают ядерные реакторы
Ссылка на расплавленных солях?
Теоретически получается доступ к всем запасам урана 238 и тория. Учитываем тот факт, что в Россию отправляли недообеднённый природный уран с остатками урана 235, да как бы не в количестве 0,2%, получается что, западные технологии отправляют на вечное хранение в 200 раз больше урана, чем берут в работу на АЭС.
Плюс тория в мире (если не врут слухи) в два раза больше, чем урана. И только на побочных продуктах переработкиторий-содержащих пород можно зарабатыватьнемалые деньги. Рядом с торием немало редкоземельных элементов. Просто так рботать, ради редкозёмов не сильно выгодно. Зато перенос существенной части затрат добычи редкозёмов на топивный торий позволит и нарастить масшитабы и сократить расходы.
Согласитесь, увеличение доступной топливной базы атомной энергетики в ШЕСТЬСОТ раз - хороший аргумент напрягаться в этом направлении.
С другой стороны? Не видно сотен реакторов на этих основах. И даже заменчивость темы с выжиганием нехороших изотопов из уже отработавшего облучённого топлива не смогла подвигнуть процесс создания этих реакторов.
Вывод? Значит что то там есть сильно непростое и не факт, что вообще преодолимое человеческими силами.
Как минимум, реакторы такого типа должны быть проверены длительной эксплуатацией на суше, где на порядки легче организовать и само исследование комплекса в целом и заложить заведомо избыточные системы безопасности на случай любого рода аварий.
Что то не видно громких успехов такого рода.
Зачем вообще корейцы полезли в этот вопрос? Единственным ответом (на мой взгляд дителанта) выглядит сочетание желания сохранять работающее ядро разработчиков атомной энергетики с попыткой обойти патентные ограничения компании Вестингауз.
Российские реакторы на 55 мегаватт электрической мощности отработаны в конструкции и уже доведены до уровня "выездной энергокомплекс на несамохоном судне" в качестве уже работающего реактора. Любой желающий заказать такой энергоисточник может приехать и наблюдать за его работой. Это не бумаги, это работающее железои люди, умеющие это делать.
Крепко же прижало корейцев, что они вынуждены лезть в направлении, где много десятилетий нет успешного завершения и прорыва к увеличению топливной базы в 600 раз.
Ну переделают они потом проект под другую силовую установку.Или всобачат две наших по 55 каждая.
Выкрутятся.
Торий сам по себе не является делящимся изотопом. Прежде необходимо нараьотать из тория изотоп урана-232, переработат облученную композицию и выделить из нее делящийся изотоп урана.У корейцев нет ничего необходимого для использования тория.
Индийцы лет 50 занимаются торием и только вот-вот что-то вышло на стадию изготовления.
Как корейцы решают вопрос безопасности реактора при аварии с оверкилем газовоза? Советские/российские АПЛ расчитаны на переворот лодки кверх-ногами без ядерноопасных последствий. Задача решена для водяных и жидкометаллических реакторов АПЛ. Жидкосолевые реакторы сильно другие.
> InfernoChild
Торий сам по себе не является делящимся изотопом. Прежде необходимо нараьотать из тория изотоп урана-232, переработат облученную композицию и выделить из нее делящийся изотоп урана.
У корейцев нет ничего необходимого для использования тория.
Индийцы лет 50 занимаются торием и только вот-вот что-то вышло на стадию изготовления.
Как корейцы решают вопрос безопасности реактора при аварии с оверкилем газовоза? Советские/российские АПЛ расчитаны на переворот лодки кверх-ногами без ядерноопасных последствий. Задача решена для водяных и жидкометаллических реакторов АПЛ. Жидкосолевые реакторы сильно другие.
Разумно разделить проект на три независимые части. В первой части - парогазовая силовая установка в обычном корпусе. Парогазовая - что бы размер побольше при увеличении КПД.
Место в корпусе из крайне грубой прикидки возможных габаритов силовой установки на основе такого реактора.
Реактор на уране 235 в концентрации 19,999%. Это второй шаг и отрабатывать его нужно на суше. Надрываясь в уходе от комплекса патентов Вестингауз.
И третья часть единого проекта - жидкосолевой реактор. пять же отработка на суше. Только после завершения всех испытаний практической работой в течение немалых лет - сделать шаг в море.
Первый шаг - нормальная работа по опытно-промышленной эксплуатации образцов чего то нового. Даже и просто удачно завершённый проект парогазовой энергоустановки - дело не бсполезное.
Второй шаг, в случае успешности, даёт им формальнонезависимое положение относительно Вестингаузов. И малые реакторы выглядят чем то востребованным.
Ни от кого не зависящая тема жидкосолевых реакторов выглядит опаснособлазнительной штукой. Вложиться придётся на уровне индийского проекта и там точно были не глупые люди. 50 лет работы тоже серьёзный показатель сложности работы.
Зато в случае успеха перспективы потрясающие.
И да, третий, да и второй этап выводят крейцев в совершенно предъядерные державы. В самом создании ядерного оружия не видно каких то неразрешимых проблем.
Зато в непрерывном поддержании работоспособной команды ядерщиков на протяжении десятилетий, в работе с ОТНОСИТЕЛЬНО высокими концентрациями урана - вот здесь сложности и весьма, весьма не малые.
Оставаться в 12 месяцах от вполне возможной реализации, но предусмотрительно не делать последний шаг.