За время СВО Россия увеличила выпуск различных военных дронов в сотни раз и сделала их высокотехнологичными. Проблема в том, что войну дронов российская армия начинает выигрывать и на поле боя, считают западные аналитики.
Когда три года назад Россия начала использовать беспилотники, Москва попала в заголовки газет по всему миру, запустив 43 из них на Украину одним ударом. В сентябре всего за одну ночь Россия направила через границу более 800 ударных беспилотников и ложных целей, пишет The New York Times.
«Резкий рост является результатом огромного скачка производства в России беспилотных летательных аппаратов одностороннего действия, которые в настоящее время собираются внутри страны на двух основных предприятиях. Кремль также добился значительного увеличения производства небольших тактических беспилотников, которые Россия использует на передовой, привлекая к этому российские региональные правительства, заводы и даже старшеклассников», — пишет американское издание.
Наращивание поставок со стороны России в сочетании с новыми технологиями и тактикой создало колоссальный вызов для Украины, которая в начале СВО пользовалась преимуществом в войне беспилотников, но Москва его подорвала, заметили в The New York Times.
ВСУ также атакуют, но российские удары более масштабны и изощренны, и украинские военные изо всех сил пытаются адаптировать свою тактику для защиты от них, пишет издание. Оно отмечает, что за ошеломляющими цифрами стоит революция в производстве дронов в России.
«По оценкам аналитиков, Россия в настоящее время способна производить около 30 000 ударных беспилотников в год. Некоторые считают, что страна может удвоить этот показатель в 2026 году», — продолжает The New York Times.
Военный аналитик из польской компании Rochan Consulting Конрад Музыка сказал, что, по его мнению, трудно делать выводы на основе официальных украинских данных. По его словам, ситуация с защитой Украины от беспилотников может быть хуже, чем изображают ее ВВС Украины.
«Я думаю, что они сбивают меньшее количество беспилотников, о которых они сообщают», — сказал он.
По словам старшего научного сотрудника Фонда Карнеги*** Майкла Кофмана, Россия сокращает разрыв с Украиной в области беспилотников в зоне боев, что является тревожным признаком для Киева, который долгое время полагался на свое превосходство в войне беспилотников, чтобы компенсировать нехватку личного состава и вооружения.
«Россия стала пионером в широком использовании беспилотных летательных аппаратов, которые избегают глушения, подключаясь к контроллерам с помощью оптоволоконных кабелей длиной в несколько километров. Россия также представила «Рубикон», элитное подразделение беспилотных летательных аппаратов, и стремится создать целый род войск под названием «Беспилотные войска», добавили в The New York Times.
*Организация, выполняющая функции иностранного агента
**Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ
А, наконец-то и до западных изданий добралось то, о чем в Еврогабоне уже воют по всем углам))Российская армия реально нарастила выпуск дронов минимум на два порядка, и самое печальное для Еврогабона - этот процесс масштабируется и с каждым новым месяцем СВО налеты дронов становятся все более масштабными. Про техническое усовершенствование молчим - вчера показали Молнию на оптоволокне с дальностью действия до 20 км, то есть дрон принципиально не глушится и может ударить на огромную глубину.
20 км. - это конечно не огромная глубина, но очень хорошо для нанесеня ударов по передовой и различным тыловым объектам, путям снабжения и т.д...
P.S. На Западе как всегда перешли к обычной тактике: как только Россия набирает обороты в отражении агрессии, сразу находятся причины - у Наполеона русские крестьяне оказались "неправильными", вилами гоняли его солдат по лесам, у Адольфа Алоизовича - "генералы" Зима, Мороз и Бездорожье сорвали настуления, теперь и у бандеро-нациков российские БПЛА во всем виноваты. А до агерссии против России подумать о предстоящем видимо было сложно...
> veldinc`
20 км. - это конечно не огромная глубина, но очень хорошо для нанесеня ударов по передовой и различным тыловым объектам, путям снабжения и т.д...
P.S. На Западе как всегда перешли к обычной тактике: как только Россия набирает обороты в отражении агрессии, сразу находятся причины - у Наполеона русские крестьяне оказались "неправильными", вилами гоняли его солдат по лесам, у Адольфа Алоизовича - "генералы" Зима, Мороз и Бездорожье сорвали настуления, теперь и у бандеро-нациков российские БПЛА во всем виноваты. А до агерссии против России подумать о предстоящем видимо было сложно...
Предполагаю, что 20 км - скорее всего предельная дальность для оптоволокна без существенного увеличения размера и мощности дрона. Уже эти Молнии слегка просели по мощности несомого заряда из-за веса катушки оптоволокна. А на бОльших расстояниях уже Орланы в связке с Искандерами работают.Ну а оправдания Запада - да нам как-то пофиг чем будет проигравший оправдываться, по этому поводу есть отличная пословица: "после драки.."
До сих пор летает Ан-2. Раскрутка двигателя для истребителей в гражданских целях. С 1945 года и по 2025 год. Восемьдесят лет.
Наверняка есть многое иное аналогичного происхождения.
Сейчас создавать рановато, но подумать про создание уже самое время. Беспилотники не просто гражданского назначения, а для сложных, объёмных работ, которые сегодня делаются человеческими руками.
Лесные плантации по выращиванию саженцев под восстановление лесов после вырубки. Фантастика, но может и получится - прививка веточек кедра на российскую сосну. Дерево - сосна, только с неё кедровые шишки. Это изменит биологию леса, обогатит его жизнью. Извините, но тысячи белок и прочих поедателей кедрового ореха не только поушают, но и покакают. И этот продукт будет обогащён бактериями их кушечников.
Птицы будут растаскивать орехи и прятать их. Что то взойдёт. Наша задача - недорогой ценой изменить видовой состав наших лесов.
В плановом порядке прореживать леса от загущения и от мелкой берёзы. Пользы от этого никакой, а применять для этого труд людей - дорого.
И так дальше, дальше, дальше. Выводить людей из трудоёмких, человекоёмких и не сильно сложных отраслей деятельности.
В идеале вовсе перевести эти беспилотники на энергообеспечение от результатов санитарных порубок.
Людей не становится больше. И желающих работать в лесу без перерыва тоже станет меньше.
Дорого это или дёшево? В любом случае - люди получатся много дороже.