Китай все предвидел? Подготовка к торговой войне с США велась 10 лет

17.09.25 02:37

Экономика и Финансы

В течение последних 10 лет Китай активно инвестировал средства в развитие инфраструктуры в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Эта политика позволила ему подготовиться к последствиям торговой войны с США, начатой администрацией Дональда Трампа.

Вложения в дороги, порты, энергетику и промышленные объекты укрепили экономические связи с государствами глобального Юга и обеспечили Пекину стратегическое влияние на ключевые регионы, которые постепенно превращаются в альтернативные центры мирового спроса. После введения Соединёнными Штатами высоких тарифов экспорт Китая в американскую экономику снизился примерно на 15 процентов.

Однако общий объём внешней торговли КНР не уменьшился: поставки были переориентированы на другие рынки. Особенно заметно выросли торговые потоки со странами Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки и Европы. Китайские компании начали активное наступление на новые сегменты: в Европе и Азии расширяется присутствие брендов электромобилей, а в Африке резко увеличиваются продажи китайских солнечных панелей.

В результате в годовом выражении профицит торгового баланса Китая увеличился с 612,6 млрд до 785,8 млрд долларов, что свидетельствует о высокой гибкости экономики страны. Одновременно Пекин использует торговые рычаги давления и в политических целях. Так, отказ от закупок американских соевых бобов стал болезненным ударом по аграрному сектору США, прежде всего по фермерам Среднего Запада, для которых Китай был одним из крупнейших рынков сбыта.

Этот шаг показал, что КНР готова применять экономические меры не только для защиты, но и для демонстрации собственной силы. США, в свою очередь, последовательно повышали тарифы на китайские товары. С учётом более ранних ограничений совокупный размер пошлин на китайскую продукцию составил около 145 процентов. Несмотря на это, Китай сумел удержать рост экономики и компенсировать потери за счёт диверсификации торговых маршрутов и рынков.

Позднее переговоры в Женеве позволили временно смягчить конфронтацию: стороны договорились о частичном снижении пошлин на 90 дней, однако эта мера имела ограниченный характер и не изменила стратегического курса. Американская сторона неоднократно откладывала возвращение к более жёстким тарифам, что указывало на уязвимость США в условиях взаимной зависимости двух экономик.

Опыт Китая в торговой войне с США демонстрирует важность долгосрочной инвестиционной стратегии и диверсификации рынков. Вложения в инфраструктуру развивающихся стран стали инструментом формирования устойчивых экономических связей, которые позволили компенсировать потери от падения экспорта в США. Таким образом, Пекин сделал шаг к снижению зависимости от американского рынка и одновременно укрепил своё глобальное влияние.

Для США торговая война показала ограниченность протекционистских мер: давление на Китай сопровождалось ответными действиями, наносящими ощутимый ущерб американским экспортёрам.

В перспективе можно говорить о постепенном смещении центра мировой торговли в сторону стран Азии и глобального Юга.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения


veldinc`

17.09.25 09:43

У китайцев получается переориентироваться на другие рынки потому, что они продают в первую очередь готовую продукцию, которую купят везде, вопрос только в размере прибыли исходя из соотношения цены и издержек: от торговли с США прибыль больше, от торговли с Африкой и Латинской Америкой - меньше. У тех, кто продает сырье такой гибкости быть не может, сырье покупают только те, кто сам производит, а таких в мире гораздо меньше, чем тех, кто потребляет...

Аббе

17.09.25 11:24

> veldinc`
У китайцев получается переориентироваться на другие рынки потому, что они продают в первую очередь готовую продукцию, которую купят везде, вопрос только в размере прибыли исходя из соотношения цены и издержек: от торговли с США прибыль больше, от торговли с Африкой и Латинской Америкой - меньше. У тех, кто продает сырье такой гибкости быть не может, сырье покупают только те, кто сам производит, а таких в мире гораздо меньше, чем тех, кто потребляет...
У китайцев получается продавать потому, что из них 60 лет делали кувалду против СССР и России. Им дали технологии, им дали неограниченный доступ к мировому рынку.
А теперь кувалда отказала разработчикам/заказчикам в повиновении.
Запад сам продал китайцам верёвку, на которой их повесят.
Что мы видим?
Долгосрочное мышление.
Среднесрочные усилия в направлении долгосрочной цели.
Сиюминутый успех, да не один. Из этих успехов складывается большой среднесрочный процесс возвышения КНР в мировом масштабе. И то, что они попросту вычеркнули Литву из списка существующих для Китая государств - это мелкий, но важный факт их могущества.
Есть долгосрочной мышление? Есть шансы на успех.
В тех же США две главнейшие партии настолько устарели в кадровом составе и принимаемых решениях, что не видно, как они собираются вылезать из своего провала.
Долгосрочность мышления - вот основа идеологии успеха.


veldinc`

17.09.25 12:41

Ну не 60 лет, а после того, как Хрущев разос...я с Мао из-за "развенчания" культа личности ИВС. Определяющим был визит в Китай президента США Р. Никсон в феврале 1972 года. Но это детали...
"Им дали технологии, им дали неограниченный доступ к мировому рынку..."
- им дали возможность копировать западные товары и технологиии без претензий к патентному праву, дали возможность продавать в западные страны - это да. Но сейчас китайские товары покупают потому, что их много и они дешевле, чем товары остальных, в том числе и в США. Вот и весь секрет...
P.S. "Долгосрочность мышления - вот основа идеологии успеха..."
- для долгосрочности мышления необходимо, чтобы элита (политическая, экономическая, культурная, научная и т.д.) была нацелена на проживание в стране ее потомков, чтобы был изжит космополитизм, желание урвать здесь и сейчас, и сбежать в Дубай или на Мальдивы и т.д. Кстати, наш МИД заявляет о желании возобновить прямые авиарейсы в США, при этом американци не проявляют к этому интереса. Ссылка Вопрос: кому и зачем в России сейчас необходимы прямые авиарейся в США?


argus98

17.09.25 19:35

> veldinc - еда нужна всем и всегда. Кстати, не все страны могут прокормить сами себя, не говоря уж о том, чтобы кормить других. Китай - в их числе.

ps Несырьевой экспорт (в расчёте на душу населения) у России больше, чем у Китая.


veldinc`

18.09.25 10:09

Ага, правда в Китай населения раз в 10 больше, но это так, детали...
Еда да, нужна всегда и всем. Кроме того, сельхозпродукция - это восполнимый ресурс, в отличие от нефти, газа и т.д. Но здесь тоже необходимо подходить разумно и с долей здорового эгоизма: кормить можно и нужно того, кто имеет с тобой устойчивые хорошие отношения, подтверждунными фактами и действиями, но не пустыми словами, а не заведомых врагов...



lerwa

18.09.25 15:31

> argus98
> veldinc - еда нужна всем и всегда. Кстати, не все страны могут прокормить сами себя, не говоря уж о том, чтобы кормить других. Китай - в их числе.

ps Несырьевой экспорт (в расчёте на душу населения) у России больше, чем у Китая.
Больше в каком исчислении? В штуках или деньгах? И можно ссылки про экспорт?


argus98

18.09.25 19:36

> lerwa "Больше в каком исчислении?
"(c) - в любом.

Я Вам больше скажу - у нас (РФ) и ВВП по ППС на одного человека больше, чем в Китае.

ps Цифры ищите сами. Вы нас закидываете всякой хнёй без цифр - такШта получайте ответку...

> veldinc - Русский человек способен на многое, но работать как 10 китайцев - увы, не сможет. Чисто физически не сможет. Как и никто другой.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям