Китай может стать лидером в сфере термоядерного синтеза, считает ученый

28.10.25 10:24

Наука, техника, образование

Китай достиг рекордных параметров в технологии токамак и может стать мировым лидером в этой сфере, заявил РИА Новости старший научный сотрудник кафедры физики плазмы института лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ Степан Крат.

Ранее официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Китай планирует завершить строительство экспериментального сверхпроводящего токамака с горящей плазмой BEST в городе Хэфэй восточной провинции Аньхой в 2027 году.

"Китай очень быстро движется в сторону рекордов. У него уже есть рекордные параметры на токамаке EAST. Китай активно вкладывается в область термоядерной энергетики и вполне может стать лидером в этой сфере", – отметил Крат.

По словам ученого, токамак BEST – это один из крупных китайских проектов в области управляемого термоядерного синтеза.

"Его строят ударными темпами. Я был на стройке. Вполне есть шанс к 31 декабря 2027 года его запустить. В токамаке BEST можно будет запустить новые параметры плазмы, то есть он должен работать с параметрами плазмы выше тех, что уже получали. Есть шанс выйти на "режим сжигания" – то есть такой режим, когда больше энергии получается из плазмы, чем требуется на поддержание, на ее нагрев и удержание", – пояснил эксперт.

Ранее сообщалось, что в отличие от предыдущих экспериментальных устройств для термоядерного синтеза, BEST разработан для демонстрации реального "горения" дейтерий-тритиевой плазмы. Сборка устройства началась в мае этого года, в его нижней части BEST лежит основание Дьюара весом более 400 тонн, диаметром около 18 метров и высотой пять метров, которое функционирует как гигантский высоковакуумный термос. Оно изолирует сверхпроводящие магниты, которые должны работать при температуре минус 269 градусов по Цельсию, что позволяет им удерживать плазму, нагретую до температуры более 100 миллионов градусов по Цельсию.

Вместе с тем эксперт подчеркнул, что BEST пока научная установка, а не станция для генерации электричества.

"Но в нем будут использоваться новейшие решения в области термоядерного синтеза, и это будет одна из платформ, в которой мы надеемся поучаствовать и которая даст многое для мировой термоядерной энергетики", – отметил Крат.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


XP Best

28.10.25 11:55

100% там не обошлось без российских физиков, работавших в ЕС до их изгнания из проекта. Неуж-то Китай такой ценный опытный актив упустил бы?

Никто

28.10.25 12:14

> XP Best
100% там не обошлось без российских физиков, работавших в ЕС до их изгнания из проекта. Неуж-то Китай такой ценный опытный актив упустил бы?
А какой проект по термояду был в ЕС? Если ИТЭР, то это проект не ЕС, а международный (35 стран). Ссылка Китай там тоже участвует. Про изгнание из него России известно только "умнику" ХР. Как бы вам не пришлось поменять Best на Worst.
Вам сюда надо Ссылка в комментаторы. Сплошная желчь и ненависть.

Изменен: 28.10.25 12:32 / Никто


Аббе

28.10.25 13:45

Результат предполагается сугубо научный. Экономике от него на 10-20 лет ничего.
Помогать и наблюдать нужно. Самим строить такое не нужно.
Сегодня реальнее реакторы на быстрых нейтронах и вход в энергоресурсы урана 238. Крайне осторожно можно понадеяться на энергоресурс тория. Это суммарно даёт осторожную надежду на изменение структуры энергетики на ближайшие столетия.


novl2000

28.10.25 14:18

> Аббе
Результат предполагается сугубо научный. Экономике от него на 10-20 лет ничего.
Помогать и наблюдать нужно. Самим строить такое не нужно.
Сегодня реальнее реакторы на быстрых нейтронах и вход в энергоресурсы урана 238. Крайне осторожно можно понадеяться на энергоресурс тория. Это суммарно даёт осторожную надежду на изменение структуры энергетики на ближайшие столетия.
Вся эта возня только проедание денег. РБМК похерили, ВВЭР для оружейного направления бесполезен.
Угольная генерация и дешевле, и выше по КПД, да и чище. А уголь теперь девать и некуда.


vktik

28.10.25 16:42

"Угольная генерация и дешевле, и выше по КПД, да и чище."

К чему такой пессемизм, да ещё на ложной основе?
Атомная энергия и дешевле, и чище, поищите в интернете, а КПД с угольной станцией одинаков.

Ссылка

ПС. Влияние угля на здоровье и окружающую среду.
Почитайте в википедии: Ссылка

Чтобы у Вас не сложилось впечатления, что я здесь занимаюсь зелёной пропагандой, то могу сказать, что после увольнения из армии
я полтора года работал на ТЭС мастером по ремонту электрофильтров, как советских, так и немецких. Знаю какой процент золы
они улавливают и куда идёт уловленная зола, и куда из труб. Из труб, естественно, на город, на окружающий лес и водоёмы за десятки километров.
Из фильтров с помощью воды зола транспортируется на огромные, специально для этого выделенные, пространства, так называемые бассейны.
Так что экологии наносится мощный ущерб. Расход воды при этом колоссальный. О будущем надо думать постоянно. Атомная энергетика, наряду с газовой,
на настоящий момент выглядят более перспективными.

Изменен: 28.10.25 19:20 / vktik


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям