Иранцев призвали запасаться водой

08.11.25 23:05

Чрезвычайные ситуации

Иранские власти на фоне водного кризиса, возможно, будут вынуждены иногда отключать воду в ночное время, населению следует начать запасаться водой, заявил министр энергетики Ирана Аббас Алиабади.

Генеральный директор водопроводной компании провинции Тегеран Бехзад Парса 2 ноября предупредил, что запасов воды в водохранилище Амир Кабир – одном из пяти основных водохранилищ, обеспечивающих иранскую столицу питьевой водой, – хватит меньше, чем на две недели. В четверг президент Ирана Масуд Пезешкиан объяснил, что кризис с водой в иранской столице усугубляется отсутствием дождей, и, по его словам, город придется эвакуировать, если до третьей декады ноября дожди не выпадут.

"Возможно, мы будем вынуждены иногда снижать напор воды до ноля в ночное время, когда люди отдыхают и меньше используют воду... Я призываю устанавливать резервуары для хранения воды. Если люди сделают это, то, возможно, они даже не заметят (отключений воды – ред.)", – привело слова министра агентство Fars.

Алиабади рассказал, что городская система трубопроводов для водоснабжения в стране используется более 100 лет и успела износиться за это время. Как он утверждает, ситуацию усугубили июньские атаки Израиля на Иран, в ходе которых трубопровод также получил повреждения, при этом частично потери воды удалось избежать благодаря снижению давления в трубах и установке водяных насосов в зданиях.

В свою очередь, генеральный директор компании по водоснабжению Тегерана подчеркнул, что иранская столица впервые за последние 60 лет уже шестой год подряд сталкивается с засухой. Его слова подтвердил глава Национального центра организации прогноза погоды Ирана Садег Зияиян, говоря, что с марта в столичном регионе исламской республики количество осадков сократилось на 95,8%, и в течение ближайших десяти дней осадков не ожидается.

Пезешкиан ранее отмечал, что, так как проблема нехватки воды затрагивает все находящиеся под контролем государства сферы общественной жизни, ее решение должно быть комплексным и основательным. По словам президента, для устранения дефицита воды необходимо создавать экспертные комиссии, в которых будут задействованы специалисты и госслужащие из всех связанных с проблемой государственных органов.

По сведениям агентства Tasnim, 30% воды, которые тратит Тегеран, попадает в водопровод из подземных источников под городом, остальные же 70% – из пяти водохранилищ в окрестностях столицы, при этом, по состоянию на 15 июля, уровень воды в каждом из них значительно упал: до 7% в водохранилище Лар, 10% – в Мамлу, 43% – в Латйан, 37% – в Амир Кабир, 52% – в Талеган.

Ранее управляющий иранской государственной компанией водных ресурсов Хашем Амини указал, что около половины городского населения Ирана стоят перед проблемой нехватки питьевой воды. По данным, которые привел управляющий, менее чем за 30 лет объем возобновляемых источников с пресной водой в Иране упал со 132 до 90 миллиардов кубометров, то есть более чем на 30%, при этом объем потребления воды в стране увеличился.

В марте Алиабади сообщил, что власти столкнулись с серьезным водным кризисом сразу в четырех провинциях: Хорасан-Резави, ЙездИсфахан и Тегеран. Причиной стали долгие годы засухи на этих территориях. По информации агентства ISNA, помимо перечисленных провинций, в республике есть области, которые также находятся на грани дефицита воды: Хамадан, расположенная в центральной части страны, а также южные провинции Фарс, Хузестан, Керман, Систан и Белуджистан, Хормозган.

Главные проблемы, с которыми сталкиваются иранские власти в этих регионах: высыхание рек, болот, водохранилищ и снижение эффективности работы плотин. Например, одна из крупных рек Ирана – Заянде-Руд, расположенная в провинции Исфахан, несколько лет находится в засохшем состоянии после сокращения водного уровня в источнике "Кухранг" (он снабжал питьевой водой пять городов и 34 деревни, находится в горных районах провинции Чахармахаль и Бахтиярия). По этой же причине меньше воды становится и в самой большой реке Ирана Карун в провинции Хузестан.

Комментарий Аббе

Оказывается, не Израиль самая большая угроза для Ирана. И уже точно не Малый Сатана - Россия.

Беда руководства Ирана - неумение и нежелание думать головой. Угроза иссыхания климата и всего региона вполне себе была видна на примере окружающих пространств. И не надо песен про Сирию, что у них воду украли турки. Да, хапнули немилосердно. Только вот дождей там нет и очень давно. Отчего бы у Ирана климат должен был оказаться другим?
Но, эти чудаки альтернативно умного мышления положили все ресурсы на войны. Надо было на АЭС, а положили на войны.
Берег Персидского залива и АЭС из России в комплекте с ПВО из России. Бешеные вложения в промышленность России, которая "по этому профилю". То есть - в РЛС, а авиадвигатели, в самолёты ДРЛО среднего размера и в количестве "хватит для войны с США". Совместные предприятия в России и в Иране с одинаковыми программами и технологиями. И платить за это не скупясь, щедро, епе нп краю своей могилы, куда тебя вот вот расстреляют.  Десятки реакторов АЭС и быстро, очень очень быстро, на пределе возможностей России.
ЧЕМ за это заплатить? Естественно тем, что ЕСТЬ в наличии. Возможностью создания транспортного коридора Север-Юг. Десятки миллионов тонн по Каспию мимо Азербайджана.
Так, что бы у Алиева смерть наступила от язвы желудка, от ЗАВИСТИ к потокам грузов на десятки миллионов тонн и мимо него.
Зачем АЭС? Затем, что на их энергии делать пресную воду и нормировать её расход в государстве.
Понимаете?
Не в СТРАНЕ, а в ГОСУДАРСТВЕ. Понятия похожие, но критически разные.
Нееее.....
Эти умники решили, что Аллах их снабдит всем, что требутся от природы. Да только что-то пошло не так.
Вот результаты.
С Израилем разгавкались. 
И с США разгавкались. 
И с ЕС тоже.
Озеро Урмия - сверхсолёное и там живут более десятка миллионов азербайджанцев. Не будет воды и что им делать? Подыхать, или присоединяться к Армении, где вода ЕСТЬ? Хотя можно и к Азербаджану, где есть река Кура.
Вот что происходит, когда нарушают заветы товарища Сталина и убирают из школьной программы предмет ЛОГИКА. Сталин этот предмет ВВЁЛ, а Хрущёв его УБРАЛ. И тем убил СССР.
Теперь вот ещё туда же следует Иран.
А всё почему? 
Да потому, что головой думать нужно, а на шапку носить да кушать в неё.
Не стали думать - вот и РЕЗУЛЬТАТ.
Дуракам законы природы не писаны.
Писаны, да не читаны.
Читаны, да не поняты.
Поняты, да неправильно.
Заметьте, ВСЁ это руководители Ирана сделали своей СТРАНЕ (не государству, потому, что государственной мудростью там и не пахнет) сами. Своими руками, своими умами, своим пониманием бытия.
Если понимание бытия дурацкое - вот такие результаты и получаются.
Можно сколько угодно враждебно понимать Россию. Но, когда только Россия могла построить десятки реакторов АЭС и этим дать возможность создать промышленность опреснения морской воды, крутить фигушки да не в кармане, а практически напрямую в лицо - тут нужно быть просто гением альтернативной мудрости.

Премию Дарвина - в СТУДИЮ. Поле чудес и его знаменитый барабан продолжают свою работу.
Извините, но с момента прихода к власти Путина прошло 25 лет. Вполне себе приличный срок для СРЕДНЕсрочных проектов. Тех же АЭС и комбинатов производства опреснённой воды. Тех же систем разводки пресной воды по вододефицитным районам. Подпитки подземных водоносных слоёв из того понимания, что это последний запас. И из под земли вода не испаряется, как это происходит с поверхностными водохранилищами.
Но?
Что имеем, то имеем. 
Дефицит воды компенсировать дорого и сложно. 
Дефицит государственной мудрости вылечить невозможно.

Источник: РИА Новости

Редактор: Аббе


Леонид Ильич Брежнев дорогой.

09.11.25 10:04

Это навсегда, пока есть время менять китайские и индийские автоцистерны на газ и прочие топлива, вернутся в тысячу лет назад, торговали через одного водой во всех городах. праздник будет с приходом танкера с водой по цене топлива, только на поение скотины., британский полковник 100 лет назад мылся первый в ванной, потом приезжий начальник, далее лорды и последним командир батальена.

ale19547797

09.11.25 10:09

Аббе
В принципе Иран старается в меру сил все Вами описанное реализовать, но надо учитывать что он не всесилен и под санкциями уже более 40 лет. А любой проект - это деньги, время и силы. А у Ирана бонусом еще и внешние конфликты, от которых он не может устраниться, потому что они нерешаемы и главное - позволяют стравливать вовсне протестные настроения общества. Но даже при этих проблемах коридор из России в Индию постепенно строится, проблемы с водой планируется решить переносом столицы, ибо Тегеран крайне неудобно расположен в замушливой горной впадине и так далее.


Аббе

09.11.25 11:08

> ale19547797
Аббе
В принципе Иран старается в меру сил все Вами описанное реализовать, но надо учитывать что он не всесилен и под санкциями уже более 40 лет. А любой проект - это деньги, время и силы. А у Ирана бонусом еще и внешние конфликты, от которых он не может устраниться, потому что они нерешаемы и главное - позволяют стравливать вовсне протестные настроения общества. Но даже при этих проблемах коридор из России в Индию постепенно строится, проблемы с водой планируется решить переносом столицы, ибо Тегеран крайне неудобно расположен в замушливой горной впадине и так далее.
Шиитский пояс - выглядел заманчиво. Только вот "по одёжке протягивай ножки".
Первое, с чего нужно было начинать - изменить РИТОРИКУ. Внутри страны. Что бы попытаться стать государством. Потому, что это единственный путь для выживания страны. Это понятие географическое. Типа "горная страна".
Но, только наполнение географии жизнеспособным населением и разумным долгосрочным управлением с государственной мудростью - единственный шанс на выживание. Потому, что санкции в течение 40 лет это только начало. Дальше будет хуже.
У тех, кто сидит на шее англосаксов - не просто долгосрочный опыт интригантства, но он многовековой и даже многотысячелетний. Я смог это доказать на базисе 48 веков и с погрешностью в 0,004%.

Если руководство Ирана этого не знает - они суть неучи. Их нужно со всем уважением вывести из руководства и определить в исламские монастыри молиться до скончания их жизней. (Если монастырей нет - их нужно создать).

Если руководство Ирана это ЗНАЕТ, но не понимает последствий - они суть безумцы, не понимающие, как думать головой. А значит - только монастыри с двойной охраной, что бы не сбежали.

Они как бы умные?
Но, если не исследуют окружающий их мир, дело кончится, как у адмирала Макарова.
Он храбро вывел эскадру на встречу врагу? Но, забыл подумать про минную опасность. Нет броненосца, нет Макарова, проиграна война, иноземные деньги да местные паскудники устроили первую из революций.
Катастрофическое развитие событий, каждое из которых ускоряло гибель империи.
Руководство Ирана выпендрилось насчёт того, что "достраивайте остатки АЭС от европейского строительства". Вышло и медленнее и дороже, чем чисто российская АЭС.
Но, дальше эти смелые дураки кинулись создавать СВОЮ атомную программу. Им нужно было закладывать безопасность Ирана "в целом, по всем направлениям", но сосредоточились на не просто военной, но на атомной теме.
Сожравши все ресурсы, которые можно было применить на иные темы.
Ну и сохранение тематики "Россия враг НАВСЕГДА" стало гвоздём в гроб для Ирана.
Иема же "Поддержим всех мусульман шиитов в регионе" - гвоздь уже второй.
Какими могли, какими должны были быть меры спасения Ирана - извините, не на мою зарплату вопросы. Это в положительном смысле.
Но, вот тема отрицать вредоносные для Ирана решения - здесь без вариантов. Отказ от сверхконцентрации на атомной теме, создание систем раскачки воды из всех доступных им рек по землям Ирана, создание системы выкачивания из солёных и сверхсолёных озёр этого концентрата и замена на что то более пресное на протяжении ближайших 40 лет назад и на столетия вперёд.
И, безусловно, любой ценой выкачивание из России ресурсов мирного назначения. АЭС и методов строительства каналов закрытого сечения по всей СТРАНЕ. Той самой, которую не хотят сделать государством сами же муллы.
Безусловно - щедро платить России за предоставленные услуги.
Тем самым транспортным коридором с колеёй 1520 через Азербайджан или же 1435 по Ирану от портов Ирана на берегу Каспия. От 10 миллионов тонн в год и до 50 в самом замечательном случае.
Перед нами, перед Россией и Ираном, перед всей планетой - сила, которая доказано существует минимум 48 веков.
Всё остальное - мелочи второго порядка.



ale19547797

09.11.25 11:19

> Аббе
Шиитский пояс - выглядел заманчиво. Только вот "по одёжке протягивай ножки".
Первое, с чего нужно было начинать - изменить РИТОРИКУ. Внутри страны. Что бы попытаться стать государством. Потому, что это единственный путь для выживания страны. Это понятие географическое. Типа "горная страна".
Изменить РИТОРИКУ для Ирана - это сразу проиграть. Без вариантов. Иран строится на своей преемственности (от Ахеменидов), на своей вере (шиизм спаивает крайне разнородные части Ирана) и на внешней угрозе. Убери что-то из этого - и страна молниеносно рассыпается на куски, которые вспоминают все старые обиды и начинают с упоением резать друг друга.



Мороз

09.11.25 11:40

Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?


Аббе

09.11.25 11:43

> ale19547797
> Аббе
Шиитский пояс - выглядел заманчиво. Только вот "по одёжке протягивай ножки".
Первое, с чего нужно было начинать - изменить РИТОРИКУ. Внутри страны. Что бы попытаться стать государством. Потому, что это единственный путь для выживания страны. Это понятие географическое. Типа "горная страна".
Изменить РИТОРИКУ для Ирана - это сразу проиграть. Без вариантов. Иран строится на своей преемственности (от Ахеменидов), на своей вере (шиизм спаивает крайне разнородные части Ирана) и на внешней угрозе. Убери что-то из этого - и страна молниеносно рассыпается на куски, которые вспоминают все старые обиды и начинают с упоением резать друг друга.

Вот здесь и нужна мудрость государственного уровня. А не будет воды - не будет и Ирана. Заметьте, совершенно без усилий Малого Сатаны России.
Если руководство Ирана этого не понимает - остаётся только помолиться за несчастных, для которых не останется никакого выхода из этой смертельной ловушки отсутствия в школе учебника от товарища Сталина "ЛОГИКА".
Аминь.
Россия в этом не виновата и Россия не причастна к гибели великого государства. Остаётся только с ужасом наблюдать последствия злодеяния Хрущёва.
Собственно вот ЭТО и есть идеология. И начинается она с МЕТОДОлогии. Как именно изучать и как осознавать реальность.
Нет методологи? И вот уже десятки миллионов анатомических сапиенсов превращаются в умелых хабилисов. А по большей части вообще в прямоходящих эректусов.
Читайте Сталина насчёт того, что важнее всего правильная теория.
Нет теории - кончается вода и кончается жизнь.


Аббе

09.11.25 12:07

> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
На Донбассе будет всё прекрасно, кога решится проблема совершенно сумасшедшей идеологии палачей бандеровцев. Но для этого нужно решить проблему убийственного для России гуманизма.
На донбассе будет всё хорошо, когда в России сломают мерзость мышления "в России природа неизменная".
Дебилам не по мозгам понять, что изменения в природе вообще то есть и тысячелетнего размаха.
Закончилось оледенение Дриаса.
Понимаете? ЗАКОНЧИЛОСЬ.
И греки, которые писали, что Днепр есть САМАЯ МНОГОВОДНАЙ река известных им просторов Земли не лгали. Через Днепр сливались в Мировой океан воды таяния оледенения ДРИАСА.
Эти воды закончились.
Для кретинов могу порекомендовать тренировку сознания и шанс на поумнение. Берём карты Руси, России самых древних времён. Вот какие найдём, те и будут хорошими.
Смотрите на них, там в верховьях многих рек - ОЗЁРА. Вообще то это зарастающие верховые болота. Но, когда то это были остатки от таяния льдов.
Так вот, они ЗАКОНЧИЛИСЬ.
И сегодня для Донбасса и для междуречья реки Урал и Днепра есть только два источника пополнения водой. Днепр и реки севернее Главного Водораздела Русской равнины. А это Печора и Северная Двина.
Если у кого то есть иные мнения - прошу их излагать прямо здесь.
Например Сталинский План преобразования природы. И план времён Сталина по прокладке канала от северных рек до вододефицитных районов.
Планы Сталина. Учебник логики Сталина. И мерзость Хрущёва, который всё это уничтожал ввиду своей природной тупорогости.
Что ещё? Уничтожение бандеровщины, которую выращивал Хрущёв. Он был врагом России, опирался на врагов России. Их придётся уничтожить.
Если кому то не нравится тема канала от Печоры - перекройте канал имени Москвы. Это тоже переброска вод из реки в реку.
Мне будет любопытно увидеть, КАК инициаторов такого решения уничтожат чисто физически.
Ах да.
Дамба в самом узком месте Керченского пролива для перехвата зимнего стока остатков рек Кубань и Дон. Заодно ещё одна дамба - южнее Крымского моста. Это уже чисто для защиты от нападения вододефицитных, ресурсодефицитных паскудников европейцев.

Как видите, я изложил стройную, исчерпывающую программу спасения междуречья Урала/Днепра от дураков, которые застряли мозгами где то в 17-18 веках до Рождества Христова.
Они так и не поняли, что мир меняется быстрее, чем их окаменевшие мозги.
С природой договорится сложно, но можно. Вот с дураками догматиками это нереально.
Так что извините. Решение пролемы вододефицитности Донбасса на ближайшие 5 лет - увеличение выпуска ФАБ-500 на УМПК с пороховым ускорителем хотя бы в сто раз. И решение проблемы бандеровщины, которую нам оставили европолюбы любого происхождения и внешности. От австрийцев с поляками до большевиков и Хрущёва.
Хороший бандеровец - в котле у Бандеры. Плохой бандеровец на сковороде у Шухевича.
Картина бытия обозначена, задачи поставлены. Те, кто может принять участие в наращивании потока ФАБ-500 - поймите, что сегодня ВЫ быстро решаете проблемы, которые нам создавали предки на протяжении столетий.
Вот поэтому выпуск ФАБ-500 по врагу нужно ускорять в десятки и сотни раз.


Аббе

09.11.25 12:18

> ale19547797
> Аббе
Шиитский пояс - выглядел заманчиво. Только вот "по одёжке протягивай ножки".
Первое, с чего нужно было начинать - изменить РИТОРИКУ. Внутри страны. Что бы попытаться стать государством. Потому, что это единственный путь для выживания страны. Это понятие географическое. Типа "горная страна".
Изменить РИТОРИКУ для Ирана - это сразу проиграть. Без вариантов. Иран строится на своей преемственности (от Ахеменидов), на своей вере (шиизм спаивает крайне разнородные части Ирана) и на внешней угрозе. Убери что-то из этого - и страна молниеносно рассыпается на куски, которые вспоминают все старые обиды и начинают с упоением резать друг друга.

Ой. Зачем УБИРАТЬ? Нужно то ДОПОЛНЯТЬ. И со всею возможной веждивостью и разумностью. Вот так прямо и объяснять народу, что мир постепенно меняется. И нужно принимать решение, сохранять ли Иран или разбегаться со всеми прелестями междуусобной резни.
Если СОХРАНЯТЬ - значит нужно разумно и со всем уважением менять своё понимание реальности. Не только и не столько руководству, сколько всем иранцам, вместе взятым.
Переносить столицу. Выкачивать сверхсолёную воду озера Урмия. Создавать промышленность раскачки пресной воды из того, что осталось после турок от рек Междуречья.
И для ВСЕХ иранцев вводить ИДЕОЛОГИЮ в теме "воду у нас мало".
Не будет этой идеологии, которая станет основой мышления - они умрут.


Спящий лев

09.11.25 13:22

> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?


delta

09.11.25 13:32

Комментарий Аббе
Оказывается, не Израиль самая большая угроза для Ирана. И уже точно не Малый Сатана - Россия.
Беда руководства Ирана - неумение и нежелание думать головой...

Вот, честно, Аббе - никогда не задумывался о Вашей национальности...
Но, приведённым выше, Вы дали повод... Для русского тут нет острой проблемы, и он комментировал бы более сдержанно и отстранённо...
А особенно, насторожило упоминание про "Малого Сатану". В разрезе наших современных отношений с Ираном, выглядит неуклюжей попыткой вбить клин между нами



Аббе

09.11.25 13:58

> Спящий лев
> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?
Не смущает никоим образом.
К природе приложили мышление, решение, ресурсы и политическую волю. Получилась систеа водоснабжения.
Сегодня нужно приложить мышление и миллион ФАБ-500 для уничтожения тех, кто мешает водоснабжению региона.
В примерно этих же местах, хотя и западнее однажды появились завоеватели авары. Жуткая сила, которая всех сломала и поработила.
Нуу...
Однажды удалось их победить. Их истребили поголовно. С тех пор от аваров в мире не было никаких проблем.
Всего навсего мышление, решение, политическая воля и миллион ФАБ-500 на УМПК.

Потом программа востановления системы водоснабжения и программа дератизации от попыток восстановления бандеровщины.
Дамба южнее Крымского моста. Там работы на два-три года. Не дорого. То есть - запирание зимнего стока Кубани и Дона в Азов. Распреснение ВСЕХ солёных озёр региона скачиванием оных в Чёрное море и заменой солёной воды на пресную.

После этого - канал от Северной Двина и Печоры до междуречья реки Урал и Днепра. Примерно 60 кубокилометров пресной воды в год. (Проект времён Сталина).

Давить победителей 1991 года восстановлением проекта преобразования природы товариша Сталина. Вероятно - применение ВИЭ для раскачки воды из Волги в пруды-накопители вдоль трасс в вододефицитные регионы. Есть ветер и Солнце - качаем воду. Нет ветра/Солнца - прекращаем работу или же снижаем нагрузку на энергосистему. Раскачиваем воду в те куски суток, когда нагрузка на энергосистему снижается.

И, в высшей степени жестокое, решение по отношению к победителям 1991 года (фактическое их уничтожение) - принудительное введение в школьные курсы предмета "Логика Исторических процессов". Поверх предмета ЛОГИКА.
Никаких расстрелов - это мелочи, низкий сорт, нечистая работа. Уничтожать нужно самыЕ основы мышления, которые привели к 1991 году.

Миллион учебников ЛОГИКИ и миллион ФАБ-500 на УМПК с пороховыми ускорителями.
И да, это две части одного и того же решения. Неразрывные в своём историческом единении.

Уничтожить последствия безумия прошлых веков бомбами, подавлять само посебе сегодняшнее безумие учебниками.
И публично, многократно и системно подчёркивать единение этого процесса.

Таковы основы решения проблемы маловодья этого региона. Других решений, так, что бы обоснованно на века вперёд я не вижу.

Ах да,чуть не забыл.
Доработка Як-130 для вохможности подвески под крылья вот именно этих ФАБ-500 на УМПК с ускорителями. Пока что там разрешено подвешивать нагрузки гораздо меньше.
И, само собой, - увеличение выпуска Як-130 именно в версии "самый недорогой носитель орудия решения ошибок Хрущёва".
Экономика должна быть экономной. Особенно, если это экономика войны.

Помнится была информация про разворованные склады мобилизационных резервов? Искать, найти, кто это сделал и наказать высшей мерой - конфискацией всего, что полячится конфисковать. В качестве помилования - казнить, что бы не страдали от осознания бесцельно прожитой жизни.

Юристов, которые будут протестовать - ВСЕХ в штурмовики под вражеские беспилотники. Для осознания реальностей сегодняшнего бытия. И штурмовикам поможем и юридический корпус почистим от безумцев. Пару десятков тысяч на куски - остальные проникнутся воздухом реальности.

Это всегда полезно, соприкоснуть носителей идеалов и ту реальность, которая с деалами не совпадает. Был идеалист и закончился.
Мне тут написали, прямо с фронта. Была задача - дойти и взять. Назначилинаряд сил - более 20 человек. А профти не получается. Слишком много вражеских беспилотников. Погибли да тяжко ранены под 15 человек.
Прибежал командир, обозвал всех ссыкунами. Пошёл САМ. Недолго шёл. Дурная голова? Дальше знаете? Оторвало ему ноги. Так закончился идеалист.

Туда же необходимо гнать сегодняшних "принимающих решения юристов". Что бы поняли, что да к чему.
И это тоже неотъемлемая часть правильного решения проблемы.
потому, что идеалисты-юристы не спаслиРим от крушения. Прожил Рим всего то 985 лет. кодексы от них остались и это полезно?
А вот головой думать нам запретили. Кодексы хорошие - смерть Рима позорная. Про первое нам вколачивают регулярно, про второе молчатна уничтожение этого факта замалчиванием.

А значит юридические болваны не то, чем решают вопросы бытия.


Аббе

09.11.25 14:11

> delta
Комментарий Аббе
Оказывается, не Израиль самая большая угроза для Ирана. И уже точно не Малый Сатана - Россия.
Беда руководства Ирана - неумение и нежелание думать головой...

Вот, честно, Аббе - никогда не задумывался о Вашей национальности...
Но, приведённым выше, Вы дали повод... Для русского тут нет острой проблемы, и он комментировал бы более сдержанно и отстранённо...
А особенно, насторожило упоминание про "Малого Сатану". В разрезе наших современных отношений с Ираном, выглядит неуклюжей попыткой вбить клин между нами

Мне сломали логику гуманизма на оптическом факультете. Хочешь получить хорошую оптическую систему - готовься пересчитывать её десятки раз. С заменой всего, до чего можешь дотянуться. Радиусы линз, толщины, сорта стекла, количество линз. Если есть возможность применить асферические поверхности - возможности увеличиваются, сложности расчёта и изготовления увеличиваются.
И всегда готовность отринуть предыдущие расчёты, начать с нуля.
Поверьте, это оставляет неизгладимый след на методике мышления.
Это не про национальность, это о профессии.

Вколачивать ли клин? С какой стати? Я протягиваю мыслителям Ирана руку спасения.
Нет у России, тем более у меня, цели унизить Иран. Вот помочь им в размышлениях - дело вполне достойное.
России успешный и дружественный Иран в высшей мере полезен. И в огромной мере убыточен Иран погибший. Тем более - погибший от своей же неготовности к разумному мышлению.


Спящий лев

09.11.25 17:42

> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?
1 Не смущает никоим образом.
2 К природе приложили мышление, решение, ресурсы и политическую волю. Получилась систеа водоснабжения.
3 Сегодня нужно приложить мышление и миллион ФАБ-500 для уничтожения тех, кто мешает водоснабжению региона.
4 В примерно этих же местах, хотя и западнее однажды появились завоеватели авары. Жуткая сила, которая всех сломала и поработила.
Нуу...
5 Однажды удалось их победить. Их истребили поголовно. С тех пор от аваров в мире не было никаких проблем.
6 Всего навсего мышление, решение, политическая воля и миллион ФАБ-500 на УМПК.

7 Потом программа востановления системы водоснабжения и программа дератизации от попыток восстановления бандеровщины.
8 Дамба южнее Крымского моста. Там работы на два-три года. Не дорого. То есть - запирание зимнего стока Кубани и Дона в Азов. Распреснение ВСЕХ солёных озёр региона скачиванием оных в Чёрное море и заменой солёной воды на пресную.

9 После этого - канал от Северной Двина и Печоры до междуречья реки Урал и Днепра. Примерно 60 кубокилометров пресной воды в год. (Проект времён Сталина).

10 Давить победителей 1991 года восстановлением проекта преобразования природы товариша Сталина. Вероятно - применение ВИЭ для раскачки воды из Волги в пруды-накопители вдоль трасс в вододефицитные регионы. Есть ветер и Солнце - качаем воду. Нет ветра/Солнца - прекращаем работу или же снижаем нагрузку на энергосистему. Раскачиваем воду в те куски суток, когда нагрузка на энергосистему снижается.

11 И, в высшей степени жестокое, решение по отношению к победителям 1991 года (фактическое их уничтожение) - принудительное введение в школьные курсы предмета "Логика Исторических процессов". Поверх предмета ЛОГИКА.
12 Никаких расстрелов - это мелочи, низкий сорт, нечистая работа. Уничтожать нужно самыЕ основы мышления, которые привели к 1991 году.

13 Миллион учебников ЛОГИКИ и миллион ФАБ-500 на УМПК с пороховыми ускорителями.
14 И да, это две части одного и того же решения. Неразрывные в своём историческом единении.

15 Уничтожить последствия безумия прошлых веков бомбами, подавлять само посебе сегодняшнее безумие учебниками.
16 И публично, многократно и системно подчёркивать единение этого процесса.

17 Таковы основы решения проблемы маловодья этого региона. Других решений, так, что бы обоснованно на века вперёд я не вижу.

18 Ах да,чуть не забыл.
19 Доработка Як-130 для вохможности подвески под крылья вот именно этих ФАБ-500 на УМПК с ускорителями. Пока что там разрешено подвешивать нагрузки гораздо меньше.
20 И, само собой, - увеличение выпуска Як-130 именно в версии "самый недорогой носитель орудия решения ошибок Хрущёва".
21 Экономика должна быть экономной. Особенно, если это экономика войны.

22 Помнится была информация про разворованные склады мобилизационных резервов? Искать, найти, кто это сделал и наказать высшей мерой - конфискацией всего, что полячится конфисковать. В качестве помилования - казнить, что бы не страдали от осознания бесцельно прожитой жизни.

23 Юристов, которые будут протестовать - ВСЕХ в штурмовики под вражеские беспилотники. Для осознания реальностей сегодняшнего бытия. И штурмовикам поможем и юридический корпус почистим от безумцев. Пару десятков тысяч на куски - остальные проникнутся воздухом реальности.

24 Это всегда полезно, соприкоснуть носителей идеалов и ту реальность, которая с деалами не совпадает. Был идеалист и закончился.
25 Мне тут написали, прямо с фронта. Была задача - дойти и взять. Назначилинаряд сил - более 20 человек. А профти не получается. Слишком много вражеских беспилотников. Погибли да тяжко ранены под 15 человек.
26 Прибежал командир, обозвал всех ссыкунами. Пошёл САМ. Недолго шёл. Дурная голова? Дальше знаете? Оторвало ему ноги. Так закончился идеалист.

27 Туда же необходимо гнать сегодняшних "принимающих решения юристов". Что бы поняли, что да к чему.
28 И это тоже неотъемлемая часть правильного решения проблемы.
29 потому, что идеалисты-юристы не спаслиРим от крушения. Прожил Рим всего то 985 лет. кодексы от них остались и это полезно?
30 А вот головой думать нам запретили. Кодексы хорошие - смерть Рима позорная. Про первое нам вколачивают регулярно, про второе молчатна уничтожение этого факта замалчиванием.

31 А значит юридические болваны не то, чем решают вопросы бытия.
1 А вот остальных ваши заявления давно смущают, т.к. с реальностью не соотносятся ну никак, только с частью пропаганды и фантазиями, особенно псевдоисторическими.
1, 2, 3 Приложилась она только во времена СССР и его силами, хотя теоретически могли сделать намного раньше.
4, 5 Пропагандистский псевдоисторический бред. Потомки аваров (после распада каганата) (официально признано и подтверждено генетически) стали частью предков современных венгров, болгар и туркмен, а также по ряду мнений влились в число алан-осетин и башкир.
6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, свидетельствуют как раз об отсутствии логики у вас

21 "Экономика, должна быть экономной" - это глубоко ошибочный тезис вызванный неправильным прочтением изначально заготовленного текста. Самой экономной является "мертвая экономика", которая вообще не работает (но переписывать раз зачитанное генсеком никто не решился). "Экономика должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ!"

25, 26 А реальность из литературы (чтобы не вспоминать некоторых военных мемуаристов, хотя бы из первой главы "Огонь ради победы" Н.Великолепова про погубленную его ошибками батарею):
"...и других погубит и сам погибнет" (Библия, 2 Фесс. 2, З, 8—12; Апок. 13, 17 и 20 гл.; Дан. 11, 45);
"Он вдруг вспомнил, как капрал Вахту во время разведки боем запутался в карте, загнал секцию под кинжальный огонь соседней роты, сам там остался и полсекции уложил, а ведь мы знали, что он запутался, но никто не подумал его поправить." ("Обитаемый остров" братьев Стругацких);
"...оставлял человеку небогатый выбор: влиться в чужую банду, создать свою собственную или пробовать выживать в одиночку. Последним он был уже сыт по горло, а собрать вокруг себя людей не так просто, как кажется. Оставалось найти тех, от кого не станет потом муторно на душе, выбрать лидера, за которым не стыдно пойти. В смутное время вождь во многом определяет будущее племени. Дурак зазря угробит всё и вся, а умный выскочит сухим из воды и выведет остальных." (Виталий Зыков "Конклав Бессмертных") и это никак не связано со специальностью/профессией

29, 30 в древнем Риме не было кодексов (были "Конституции" императоров). Кодекс Юстиниана был создан в Восточной Римской Империи (Византии) в 528-529, 534 годах, которая в отличии от Западной смогла просуществовать значительно дольше. А создан он был на базе старых законов путем формирования единой системы правоприменения взамен прежних (устаревших) законов, чем решил целый ряд проблем позволивших усилить правоохранительные силы и армию уничтожив предпосылки для целого ряда волнений и мятежей, чем Византия как раз выгодно отличалась от Рима. Правоприменительная практика (как в России, так и в абсолютном большистве других стран мира) сильно отличается от правовых норм, что частично признает даже Председатель ВС РФ Ссылка



Аббе

09.11.25 18:48

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?
1 Не смущает никоим образом.
2 К природе приложили мышление, решение, ресурсы и политическую волю. Получилась систеа водоснабжения.
3 Сегодня нужно приложить мышление и миллион ФАБ-500 для уничтожения тех, кто мешает водоснабжению региона.
4 В примерно этих же местах, хотя и западнее однажды появились завоеватели авары. Жуткая сила, которая всех сломала и поработила.
Нуу...
5 Однажды удалось их победить. Их истребили поголовно. С тех пор от аваров в мире не было никаких проблем.
6 Всего навсего мышление, решение, политическая воля и миллион ФАБ-500 на УМПК.

7 Потом программа востановления системы водоснабжения и программа дератизации от попыток восстановления бандеровщины.
8 Дамба южнее Крымского моста. Там работы на два-три года. Не дорого. То есть - запирание зимнего стока Кубани и Дона в Азов. Распреснение ВСЕХ солёных озёр региона скачиванием оных в Чёрное море и заменой солёной воды на пресную.

9 После этого - канал от Северной Двина и Печоры до междуречья реки Урал и Днепра. Примерно 60 кубокилометров пресной воды в год. (Проект времён Сталина).

10 Давить победителей 1991 года восстановлением проекта преобразования природы товариша Сталина. Вероятно - применение ВИЭ для раскачки воды из Волги в пруды-накопители вдоль трасс в вододефицитные регионы. Есть ветер и Солнце - качаем воду. Нет ветра/Солнца - прекращаем работу или же снижаем нагрузку на энергосистему. Раскачиваем воду в те куски суток, когда нагрузка на энергосистему снижается.

11 И, в высшей степени жестокое, решение по отношению к победителям 1991 года (фактическое их уничтожение) - принудительное введение в школьные курсы предмета "Логика Исторических процессов". Поверх предмета ЛОГИКА.
12 Никаких расстрелов - это мелочи, низкий сорт, нечистая работа. Уничтожать нужно самыЕ основы мышления, которые привели к 1991 году.

13 Миллион учебников ЛОГИКИ и миллион ФАБ-500 на УМПК с пороховыми ускорителями.
14 И да, это две части одного и того же решения. Неразрывные в своём историческом единении.

15 Уничтожить последствия безумия прошлых веков бомбами, подавлять само посебе сегодняшнее безумие учебниками.
16 И публично, многократно и системно подчёркивать единение этого процесса.

17 Таковы основы решения проблемы маловодья этого региона. Других решений, так, что бы обоснованно на века вперёд я не вижу.

18 Ах да,чуть не забыл.
19 Доработка Як-130 для вохможности подвески под крылья вот именно этих ФАБ-500 на УМПК с ускорителями. Пока что там разрешено подвешивать нагрузки гораздо меньше.
20 И, само собой, - увеличение выпуска Як-130 именно в версии "самый недорогой носитель орудия решения ошибок Хрущёва".
21 Экономика должна быть экономной. Особенно, если это экономика войны.

22 Помнится была информация про разворованные склады мобилизационных резервов? Искать, найти, кто это сделал и наказать высшей мерой - конфискацией всего, что полячится конфисковать. В качестве помилования - казнить, что бы не страдали от осознания бесцельно прожитой жизни.

23 Юристов, которые будут протестовать - ВСЕХ в штурмовики под вражеские беспилотники. Для осознания реальностей сегодняшнего бытия. И штурмовикам поможем и юридический корпус почистим от безумцев. Пару десятков тысяч на куски - остальные проникнутся воздухом реальности.

24 Это всегда полезно, соприкоснуть носителей идеалов и ту реальность, которая с деалами не совпадает. Был идеалист и закончился.
25 Мне тут написали, прямо с фронта. Была задача - дойти и взять. Назначилинаряд сил - более 20 человек. А профти не получается. Слишком много вражеских беспилотников. Погибли да тяжко ранены под 15 человек.
26 Прибежал командир, обозвал всех ссыкунами. Пошёл САМ. Недолго шёл. Дурная голова? Дальше знаете? Оторвало ему ноги. Так закончился идеалист.

27 Туда же необходимо гнать сегодняшних "принимающих решения юристов". Что бы поняли, что да к чему.
28 И это тоже неотъемлемая часть правильного решения проблемы.
29 потому, что идеалисты-юристы не спаслиРим от крушения. Прожил Рим всего то 985 лет. кодексы от них остались и это полезно?
30 А вот головой думать нам запретили. Кодексы хорошие - смерть Рима позорная. Про первое нам вколачивают регулярно, про второе молчатна уничтожение этого факта замалчиванием.

31 А значит юридические болваны не то, чем решают вопросы бытия.
1 А вот остальных ваши заявления давно смущают, т.к. с реальностью не соотносятся ну никак, только с частью пропаганды и фантазиями, особенно псевдоисторическими.
1, 2, 3 Приложилась она только во времена СССР и его силами, хотя теоретически могли сделать намного раньше.
4, 5 Пропагандистский псевдоисторический бред. Потомки аваров (после распада каганата) (официально признано и подтверждено генетически) стали частью предков современных венгров, болгар и туркмен, а также по ряду мнений влились в число алан-осетин и башкир.
6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, свидетельствуют как раз об отсутствии логики у вас

21 "Экономика, должна быть экономной" - это глубоко ошибочный тезис вызванный неправильным прочтением изначально заготовленного текста. Самой экономной является "мертвая экономика", которая вообще не работает (но переписывать раз зачитанное генсеком никто не решился). "Экономика должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ!"

25, 26 А реальность из литературы (чтобы не вспоминать некоторых военных мемуаристов, хотя бы из первой главы "Огонь ради победы" Н.Великолепова про погубленную его ошибками батарею):
"...и других погубит и сам погибнет" (Библия, 2 Фесс. 2, З, 8—12; Апок. 13, 17 и 20 гл.; Дан. 11, 45);
"Он вдруг вспомнил, как капрал Вахту во время разведки боем запутался в карте, загнал секцию под кинжальный огонь соседней роты, сам там остался и полсекции уложил, а ведь мы знали, что он запутался, но никто не подумал его поправить." ("Обитаемый остров" братьев Стругацких);
"...оставлял человеку небогатый выбор: влиться в чужую банду, создать свою собственную или пробовать выживать в одиночку. Последним он был уже сыт по горло, а собрать вокруг себя людей не так просто, как кажется. Оставалось найти тех, от кого не станет потом муторно на душе, выбрать лидера, за которым не стыдно пойти. В смутное время вождь во многом определяет будущее племени. Дурак зазря угробит всё и вся, а умный выскочит сухим из воды и выведет остальных." (Виталий Зыков "Конклав Бессмертных") и это никак не связано со специальностью/профессией

29, 30 в древнем Риме не было кодексов (были "Конституции" императоров). Кодекс Юстиниана был создан в Восточной Римской Империи (Византии) в 528-529, 534 годах, которая в отличии от Западной смогла просуществовать значительно дольше. А создан он был на базе старых законов путем формирования единой системы правоприменения взамен прежних (устаревших) законов, чем решил целый ряд проблем позволивших усилить правоохранительные силы и армию уничтожив предпосылки для целого ряда волнений и мятежей, чем Византия как раз выгодно отличалась от Рима. Правоприменительная практика (как в России, так и в абсолютном большистве других стран мира) сильно отличается от правовых норм, что частично признает даже Председатель ВС РФ Ссылка

2) Появилась политическая воля и были выделены ресурсы - появилась система водоснабжения. Кончилась политическая воля по защите системы - идеологически мотивированые бандеровцы уничтожили систему. Вывод? Нужно уничтожить бандеровцев как аваров. Сокрушить их до уровня невозможности что то пакостить.
Придётся поголовно? А тут уже смотреть нужно не по их количеству. Только по способности гадить. Могут? Значит нужно добивать. Примерно как оспу и чуму.
4-5) Где поголовно, а где массово истребили ядро каганата. С тех пор от аваров никаких бедствий масштаба Чингиз-хана не было. Окраины аваров вливались куда только могли. Ни Золотая Орда, ни Третий Рейх из них не получились. Как там оно в жёской формулировке? Необходимо истребить в количестве достаточном для......
Истребили.

6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, Хорошо, хорошо, хорошо. Не вешайте трубку, ваше мнение очень важно для нас. Все операторы заняты. Первый же освободившийся оператор в течение ближайшего тысячелеия вам ответит. Или не ответит.

21. Хорошо. Экономика должна быть эффективной. И доносить до бандеровцев ФАБ-500 на УМПК эффективно будет на самолётах с проектно заданной минимизацией стоимости полётного часа.
25/26. Связано не с профессией, а с готовностью думать головой во всём пространсве бытия. Тонкость в том, что некоторые профессии стоят на заведомом и нерушимом ограничении этого самого пространства бытия. Эти профессии могут быть безобидны типа сапожника и могут быть смертоносными, когда их деяниями решается судьба людей или обществ. Таковы медики, таковы юристы. Примеры можно искать самостоятльно.

29/30. Самое сладкое. Меня ловят на терминологии? Так это не более, чем заведомо жертвенный материал. Кодексы или конституции? Не важно. вот абсолютно не важно для тех, кто смотрит снаружи. Изнутряшные - примите это со смирением. Внешним на ваши тонкости как то оно.....
В чём была польза от сведения разнообразных законов в непротиворечивые кодексы? Нууу.... Примерно как оптимизация парового двигателя от КПД в 3% до (если не врут популяризаторы) до целых 20% на лучших образцах паромобилей и даже более 50% на ТЭС со сверхвысокими параметрами.
Только вот как они были паровиками, так выше и не поднялись. Многое им недоступно. Точно так же, как усилия юристов никогда не приведут к существованию устойчивого государства. Не их это профиль.
Сколько существовала Восточная Римская империя? Ссылка С января 395 года по 29 мая 1453 года. Целых 1100 лет. На 105 лет больше, чем собственно Рим.

Что стало приичной гибели Византии? Лютая тупорогость византийской элиты. Вот просто лютая. И попытки присоединится к империи они бдительно пресекали. Что с Болгарией, что с Русью. Тот же Египет держали под ОККУПАЦИЕЙ и никак иначе. Дебилы. И всё в рамках своих законов.
Мозги то у них анатомически были. Но вот идеология была тупорогая. Мы главнюки, остальные быдло. Они даже не прошли "Войны Италиков за гражданство". Соответственно и результаты. На одних только порогах Нила и Днепра они могли поднять промышленность потрясающего уровня. На одном только истреблении зажравшихся родов аристократии могли продлить своё существовани на века.
Но?
Для этого нужно было думать головой, а не кошельком и не задницей.
Голова у них была заточена под другое. И никакие юристы тут помочь не могли по определению. В опических расчётах есть нечто подобное.

Когда понимаешь, что сферическая оптика уже не даст ничего лучше, чем было ранее, тогда менеджеры в Новосибирске верещат "вы все бездари, нужно вас сократить и набрать новых, талантливых знающих".

Ну да, ну да. Вот прямо 1000 специалистов стоят за воротами и ЖДУТ. Счазззззз... Шнурки на валенках погладят и побегут по асфальту на лыжах из Европейской части России в Новосибирск.

Вот в Японии вложили неизвестное мне, но потрясающе количество ресурсов и ВЫШЛИ за рамки сферичности. Создали разом пакет из способов не проста расчёта асферических систем, но сразу с оптимизацией по большому количеству этих параметров.
Добавили технологии изготовления и контроля асферики.
Добавили пакет в виде каталога сортов оптического стекла с огромным количеством сортов и серьёзно новыми параметрами стекла по коэффициенту преломления и дисперсии.

Сегодня они дали миру уровень оптики такой, что остаётся только удивляться и завидовать. Публикуют патенты на конкретные образцы систем, а толку то?
Повторять не из чего и не на чем.

Хоть юристы, хоть разработчики существенно нового уровня оптики зависят от того, какие требования им задали. И какие ресурсы в их руках. Нет требований? Нет ресурсов? Будет оптимизация того, что было ранее.

А мерзавца Сперанского старый слой управленцев сожрёт с пуговицами, сапогами и лошадью.

Этого негодяя Столыпина, который посмел расследовать воровство на Японской войне публично уволили прямо на глазах царя с тонким намёком, дескать будешь вякать и тебя туда же.

Будет новое задание? И уже в 19 веке, а то и в 18 веке в России можно было развернуть промышленные узлы (не регионы) уровня начала 20-го века.
Просто НЕ ХОТЕЛИ.
Вот с этим и оставайтесь, ждите ответа оператора.




Мороз

10.11.25 11:19

Аббе. Прежде чем решать проблемы Ирана - нужно о своих подумать. Кризис иранского мышления? А вы давно с ведерками к бочке ходили? Песни говорите? Да вы тупо не в курсе, что в стране происходит. У большинства граждан извращенное понимание вопроса, и у вас в том числе. Тут местные реки высохли, и водохранилища почти до дна. А водопровод Дон-Донбасс - разворовали. Но телевизор же не рассказывает? Откройте глаза, и попробуйте писать о событиях, бытие, мышлении в собственной стране.
Тем более это куда как интереснее.


Agronom

10.11.25 12:07

Интересно мыслит Мороз ;-)

Тема про Иранские проблемы с водой, но Мороз упорно критикует Аббе, что он в этой теме про Донбасс молчит.


Спящий лев

10.11.25 13:06

> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?
1 Не смущает никоим образом.
2 К природе приложили мышление, решение, ресурсы и политическую волю. Получилась систеа водоснабжения.
3 Сегодня нужно приложить мышление и миллион ФАБ-500 для уничтожения тех, кто мешает водоснабжению региона.
4 В примерно этих же местах, хотя и западнее однажды появились завоеватели авары. Жуткая сила, которая всех сломала и поработила.
Нуу...
5 Однажды удалось их победить. Их истребили поголовно. С тех пор от аваров в мире не было никаких проблем.
6 Всего навсего мышление, решение, политическая воля и миллион ФАБ-500 на УМПК.

7 Потом программа востановления системы водоснабжения и программа дератизации от попыток восстановления бандеровщины.
8 Дамба южнее Крымского моста. Там работы на два-три года. Не дорого. То есть - запирание зимнего стока Кубани и Дона в Азов. Распреснение ВСЕХ солёных озёр региона скачиванием оных в Чёрное море и заменой солёной воды на пресную.

9 После этого - канал от Северной Двина и Печоры до междуречья реки Урал и Днепра. Примерно 60 кубокилометров пресной воды в год. (Проект времён Сталина).

10 Давить победителей 1991 года восстановлением проекта преобразования природы товариша Сталина. Вероятно - применение ВИЭ для раскачки воды из Волги в пруды-накопители вдоль трасс в вододефицитные регионы. Есть ветер и Солнце - качаем воду. Нет ветра/Солнца - прекращаем работу или же снижаем нагрузку на энергосистему. Раскачиваем воду в те куски суток, когда нагрузка на энергосистему снижается.

11 И, в высшей степени жестокое, решение по отношению к победителям 1991 года (фактическое их уничтожение) - принудительное введение в школьные курсы предмета "Логика Исторических процессов". Поверх предмета ЛОГИКА.
12 Никаких расстрелов - это мелочи, низкий сорт, нечистая работа. Уничтожать нужно самыЕ основы мышления, которые привели к 1991 году.

13 Миллион учебников ЛОГИКИ и миллион ФАБ-500 на УМПК с пороховыми ускорителями.
14 И да, это две части одного и того же решения. Неразрывные в своём историческом единении.

15 Уничтожить последствия безумия прошлых веков бомбами, подавлять само посебе сегодняшнее безумие учебниками.
16 И публично, многократно и системно подчёркивать единение этого процесса.

17 Таковы основы решения проблемы маловодья этого региона. Других решений, так, что бы обоснованно на века вперёд я не вижу.

18 Ах да,чуть не забыл.
19 Доработка Як-130 для вохможности подвески под крылья вот именно этих ФАБ-500 на УМПК с ускорителями. Пока что там разрешено подвешивать нагрузки гораздо меньше.
20 И, само собой, - увеличение выпуска Як-130 именно в версии "самый недорогой носитель орудия решения ошибок Хрущёва".
21 Экономика должна быть экономной. Особенно, если это экономика войны.

22 Помнится была информация про разворованные склады мобилизационных резервов? Искать, найти, кто это сделал и наказать высшей мерой - конфискацией всего, что полячится конфисковать. В качестве помилования - казнить, что бы не страдали от осознания бесцельно прожитой жизни.

23 Юристов, которые будут протестовать - ВСЕХ в штурмовики под вражеские беспилотники. Для осознания реальностей сегодняшнего бытия. И штурмовикам поможем и юридический корпус почистим от безумцев. Пару десятков тысяч на куски - остальные проникнутся воздухом реальности.

24 Это всегда полезно, соприкоснуть носителей идеалов и ту реальность, которая с деалами не совпадает. Был идеалист и закончился.
25 Мне тут написали, прямо с фронта. Была задача - дойти и взять. Назначилинаряд сил - более 20 человек. А профти не получается. Слишком много вражеских беспилотников. Погибли да тяжко ранены под 15 человек.
26 Прибежал командир, обозвал всех ссыкунами. Пошёл САМ. Недолго шёл. Дурная голова? Дальше знаете? Оторвало ему ноги. Так закончился идеалист.

27 Туда же необходимо гнать сегодняшних "принимающих решения юристов". Что бы поняли, что да к чему.
28 И это тоже неотъемлемая часть правильного решения проблемы.
29 потому, что идеалисты-юристы не спаслиРим от крушения. Прожил Рим всего то 985 лет. кодексы от них остались и это полезно?
30 А вот головой думать нам запретили. Кодексы хорошие - смерть Рима позорная. Про первое нам вколачивают регулярно, про второе молчатна уничтожение этого факта замалчиванием.

31 А значит юридические болваны не то, чем решают вопросы бытия.
1 А вот остальных ваши заявления давно смущают, т.к. с реальностью не соотносятся ну никак, только с частью пропаганды и фантазиями, особенно псевдоисторическими.
1, 2, 3 Приложилась она только во времена СССР и его силами, хотя теоретически могли сделать намного раньше.
4, 5 Пропагандистский псевдоисторический бред. Потомки аваров (после распада каганата) (официально признано и подтверждено генетически) стали частью предков современных венгров, болгар и туркмен, а также по ряду мнений влились в число алан-осетин и башкир.
6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, свидетельствуют как раз об отсутствии логики у вас

21 "Экономика, должна быть экономной" - это глубоко ошибочный тезис вызванный неправильным прочтением изначально заготовленного текста. Самой экономной является "мертвая экономика", которая вообще не работает (но переписывать раз зачитанное генсеком никто не решился). "Экономика должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ!"

25, 26 А реальность из литературы (чтобы не вспоминать некоторых военных мемуаристов, хотя бы из первой главы "Огонь ради победы" Н.Великолепова про погубленную его ошибками батарею):
"...и других погубит и сам погибнет" (Библия, 2 Фесс. 2, З, 8—12; Апок. 13, 17 и 20 гл.; Дан. 11, 45);
"Он вдруг вспомнил, как капрал Вахту во время разведки боем запутался в карте, загнал секцию под кинжальный огонь соседней роты, сам там остался и полсекции уложил, а ведь мы знали, что он запутался, но никто не подумал его поправить." ("Обитаемый остров" братьев Стругацких);
"...оставлял человеку небогатый выбор: влиться в чужую банду, создать свою собственную или пробовать выживать в одиночку. Последним он был уже сыт по горло, а собрать вокруг себя людей не так просто, как кажется. Оставалось найти тех, от кого не станет потом муторно на душе, выбрать лидера, за которым не стыдно пойти. В смутное время вождь во многом определяет будущее племени. Дурак зазря угробит всё и вся, а умный выскочит сухим из воды и выведет остальных." (Виталий Зыков "Конклав Бессмертных") и это никак не связано со специальностью/профессией

29, 30 в древнем Риме не было кодексов (были "Конституции" императоров). Кодекс Юстиниана был создан в Восточной Римской Империи (Византии) в 528-529, 534 годах, которая в отличии от Западной смогла просуществовать значительно дольше. А создан он был на базе старых законов путем формирования единой системы правоприменения взамен прежних (устаревших) законов, чем решил целый ряд проблем позволивших усилить правоохранительные силы и армию уничтожив предпосылки для целого ряда волнений и мятежей, чем Византия как раз выгодно отличалась от Рима. Правоприменительная практика (как в России, так и в абсолютном большистве других стран мира) сильно отличается от правовых норм, что частично признает даже Председатель ВС РФ Ссылка

2) Появилась политическая воля и были выделены ресурсы - появилась система водоснабжения. Кончилась политическая воля по защите системы - идеологически мотивированые бандеровцы уничтожили систему. Вывод? Нужно уничтожить бандеровцев как аваров. Сокрушить их до уровня невозможности что то пакостить.
Придётся поголовно? А тут уже смотреть нужно не по их количеству. Только по способности гадить. Могут? Значит нужно добивать. Примерно как оспу и чуму.
4-5) Где поголовно, а где массово истребили ядро каганата. С тех пор от аваров никаких бедствий масштаба Чингиз-хана не было. Окраины аваров вливались куда только могли. Ни Золотая Орда, ни Третий Рейх из них не получились. Как там оно в жёской формулировке? Необходимо истребить в количестве достаточном для......
Истребили.

6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, Хорошо, хорошо, хорошо. Не вешайте трубку, ваше мнение очень важно для нас. Все операторы заняты. Первый же освободившийся оператор в течение ближайшего тысячелеия вам ответит. Или не ответит.

21. Хорошо. Экономика должна быть эффективной. И доносить до бандеровцев ФАБ-500 на УМПК эффективно будет на самолётах с проектно заданной минимизацией стоимости полётного часа.
25/26. Связано не с профессией, а с готовностью думать головой во всём пространсве бытия. Тонкость в том, что некоторые профессии стоят на заведомом и нерушимом ограничении этого самого пространства бытия. Эти профессии могут быть безобидны типа сапожника и могут быть смертоносными, когда их деяниями решается судьба людей или обществ. Таковы медики, таковы юристы. Примеры можно искать самостоятльно.

29/30. Самое сладкое. Меня ловят на терминологии? Так это не более, чем заведомо жертвенный материал. Кодексы или конституции? Не важно. вот абсолютно не важно для тех, кто смотрит снаружи. Изнутряшные - примите это со смирением. Внешним на ваши тонкости как то оно.....
В чём была польза от сведения разнообразных законов в непротиворечивые кодексы? Нууу.... Примерно как оптимизация парового двигателя от КПД в 3% до (если не врут популяризаторы) до целых 20% на лучших образцах паромобилей и даже более 50% на ТЭС со сверхвысокими параметрами.
Только вот как они были паровиками, так выше и не поднялись. Многое им недоступно. Точно так же, как усилия юристов никогда не приведут к существованию устойчивого государства. Не их это профиль.
Сколько существовала Восточная Римская империя? Ссылка С января 395 года по 29 мая 1453 года. Целых 1100 лет. На 105 лет больше, чем собственно Рим.

Что стало приичной гибели Византии? Лютая тупорогость византийской элиты. Вот просто лютая. И попытки присоединится к империи они бдительно пресекали. Что с Болгарией, что с Русью. Тот же Египет держали под ОККУПАЦИЕЙ и никак иначе. Дебилы. И всё в рамках своих законов.
Мозги то у них анатомически были. Но вот идеология была тупорогая. Мы главнюки, остальные быдло. Они даже не прошли "Войны Италиков за гражданство". Соответственно и результаты. На одних только порогах Нила и Днепра они могли поднять промышленность потрясающего уровня. На одном только истреблении зажравшихся родов аристократии могли продлить своё существовани на века.
Но?
Для этого нужно было думать головой, а не кошельком и не задницей.
Голова у них была заточена под другое. И никакие юристы тут помочь не могли по определению. В опических расчётах есть нечто подобное.

Когда понимаешь, что сферическая оптика уже не даст ничего лучше, чем было ранее, тогда менеджеры в Новосибирске верещат "вы все бездари, нужно вас сократить и набрать новых, талантливых знающих".

Ну да, ну да. Вот прямо 1000 специалистов стоят за воротами и ЖДУТ. Счазззззз... Шнурки на валенках погладят и побегут по асфальту на лыжах из Европейской части России в Новосибирск.

Вот в Японии вложили неизвестное мне, но потрясающе количество ресурсов и ВЫШЛИ за рамки сферичности. Создали разом пакет из способов не проста расчёта асферических систем, но сразу с оптимизацией по большому количеству этих параметров.
Добавили технологии изготовления и контроля асферики.
Добавили пакет в виде каталога сортов оптического стекла с огромным количеством сортов и серьёзно новыми параметрами стекла по коэффициенту преломления и дисперсии.

Сегодня они дали миру уровень оптики такой, что остаётся только удивляться и завидовать. Публикуют патенты на конкретные образцы систем, а толку то?
Повторять не из чего и не на чем.

Хоть юристы, хоть разработчики существенно нового уровня оптики зависят от того, какие требования им задали. И какие ресурсы в их руках. Нет требований? Нет ресурсов? Будет оптимизация того, что было ранее.

А мерзавца Сперанского старый слой управленцев сожрёт с пуговицами, сапогами и лошадью.

Этого негодяя Столыпина, который посмел расследовать воровство на Японской войне публично уволили прямо на глазах царя с тонким намёком, дескать будешь вякать и тебя туда же.

Будет новое задание? И уже в 19 веке, а то и в 18 веке в России можно было развернуть промышленные узлы (не регионы) уровня начала 20-го века.
Просто НЕ ХОТЕЛИ.
Вот с этим и оставайтесь, ждите ответа оператора.
2 Чуму не уничтожили, вспышки до сих пор бывают.
Вопрос уничтожения ("контр")культуры навязываемой Западом не решается полностью уничтожением отдельных носителей. Нужно формировать Свою более сильную культуру, с блокировкой (внутри Запада) нацистской пропаганды под предлогом гораздо большего вреда от неё самому Западу (и навязыванием Западу борьбы с нею).
4-5 Противоречите ранее сделанному вами заявлению.

6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26 Вас опять не смущает что вы исходите из бесконечности любых видов ресурсов (материальных, людских) и их легкой доступности в любое время??? Если ограниченные, то нужно грамотное администрирование и его определенный порядок (насколько хорошо с ним справляются - отдельный вопрос).
Ну, а ваше восприятие техники как у Ложкина из "Паровоз для царя", Кира Булычева Ссылка (разбор Ссылка ) Хотя например мое предложение пятилетней давности по автоматизации ряда процессов администрирования сейчас попытаются внедрить, но делал то я его на основе имевшейся технологии и кадров того времени, а реализовать его попытаются с применением "нейросетей" и при уходе большого количества профильных кадров, так что лично у меня возникли БОЛЬШИЕ сомнения в возможности удачной реализации в предлагаемой (сейчас властью) архитектуре.

29, 30 Византия была (Восточной) частью единой Римской империи которая за счет введенных (административных) мер смогла надолго пережить Западную. То что элита Византии позже "сгнила" и утратила навыки пользования (и модернизации их) имеющимися инструментами администрирования не означает, что инструмент утратил эффективность. До введения в Европе "кодексов Наполеона" (во многом восходящих к кодексу Юстиниана и действовавших вплоть до 1990-х) вся Европа (включая Россию) в своей жизни основывалась на кодексе Юстиниана, что отражено даже в семейных традициях.
Как раз про то, что гнилую часть "элиты" надо периодически "сбрасывать" (а не оставлять на "вершине") путем аккуратной очистки, на сайте раньше много писали (потому как если систему не чистить изнутри, то её из-за гнилости снесут снаружи). Конец Византии показал именно это.


Аббе

10.11.25 13:27

> Agronom
Интересно мыслит Мороз ;-)

Тема про Иранские проблемы с водой, но Мороз упорно критикует Аббе, что он в этой теме про Донбасс молчит.
Нет иранских и донбасских проблем. Есть проблема ограниченности ресурсов и ограничености мышления элит.
Мороз?
Да и пусть его.


Аббе

10.11.25 13:32

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?
1 Не смущает никоим образом.
2 К природе приложили мышление, решение, ресурсы и политическую волю. Получилась систеа водоснабжения.
3 Сегодня нужно приложить мышление и миллион ФАБ-500 для уничтожения тех, кто мешает водоснабжению региона.
4 В примерно этих же местах, хотя и западнее однажды появились завоеватели авары. Жуткая сила, которая всех сломала и поработила.
Нуу...
5 Однажды удалось их победить. Их истребили поголовно. С тех пор от аваров в мире не было никаких проблем.
6 Всего навсего мышление, решение, политическая воля и миллион ФАБ-500 на УМПК.

7 Потом программа востановления системы водоснабжения и программа дератизации от попыток восстановления бандеровщины.
8 Дамба южнее Крымского моста. Там работы на два-три года. Не дорого. То есть - запирание зимнего стока Кубани и Дона в Азов. Распреснение ВСЕХ солёных озёр региона скачиванием оных в Чёрное море и заменой солёной воды на пресную.

9 После этого - канал от Северной Двина и Печоры до междуречья реки Урал и Днепра. Примерно 60 кубокилометров пресной воды в год. (Проект времён Сталина).

10 Давить победителей 1991 года восстановлением проекта преобразования природы товариша Сталина. Вероятно - применение ВИЭ для раскачки воды из Волги в пруды-накопители вдоль трасс в вододефицитные регионы. Есть ветер и Солнце - качаем воду. Нет ветра/Солнца - прекращаем работу или же снижаем нагрузку на энергосистему. Раскачиваем воду в те куски суток, когда нагрузка на энергосистему снижается.

11 И, в высшей степени жестокое, решение по отношению к победителям 1991 года (фактическое их уничтожение) - принудительное введение в школьные курсы предмета "Логика Исторических процессов". Поверх предмета ЛОГИКА.
12 Никаких расстрелов - это мелочи, низкий сорт, нечистая работа. Уничтожать нужно самыЕ основы мышления, которые привели к 1991 году.

13 Миллион учебников ЛОГИКИ и миллион ФАБ-500 на УМПК с пороховыми ускорителями.
14 И да, это две части одного и того же решения. Неразрывные в своём историческом единении.

15 Уничтожить последствия безумия прошлых веков бомбами, подавлять само посебе сегодняшнее безумие учебниками.
16 И публично, многократно и системно подчёркивать единение этого процесса.

17 Таковы основы решения проблемы маловодья этого региона. Других решений, так, что бы обоснованно на века вперёд я не вижу.

18 Ах да,чуть не забыл.
19 Доработка Як-130 для вохможности подвески под крылья вот именно этих ФАБ-500 на УМПК с ускорителями. Пока что там разрешено подвешивать нагрузки гораздо меньше.
20 И, само собой, - увеличение выпуска Як-130 именно в версии "самый недорогой носитель орудия решения ошибок Хрущёва".
21 Экономика должна быть экономной. Особенно, если это экономика войны.

22 Помнится была информация про разворованные склады мобилизационных резервов? Искать, найти, кто это сделал и наказать высшей мерой - конфискацией всего, что полячится конфисковать. В качестве помилования - казнить, что бы не страдали от осознания бесцельно прожитой жизни.

23 Юристов, которые будут протестовать - ВСЕХ в штурмовики под вражеские беспилотники. Для осознания реальностей сегодняшнего бытия. И штурмовикам поможем и юридический корпус почистим от безумцев. Пару десятков тысяч на куски - остальные проникнутся воздухом реальности.

24 Это всегда полезно, соприкоснуть носителей идеалов и ту реальность, которая с деалами не совпадает. Был идеалист и закончился.
25 Мне тут написали, прямо с фронта. Была задача - дойти и взять. Назначилинаряд сил - более 20 человек. А профти не получается. Слишком много вражеских беспилотников. Погибли да тяжко ранены под 15 человек.
26 Прибежал командир, обозвал всех ссыкунами. Пошёл САМ. Недолго шёл. Дурная голова? Дальше знаете? Оторвало ему ноги. Так закончился идеалист.

27 Туда же необходимо гнать сегодняшних "принимающих решения юристов". Что бы поняли, что да к чему.
28 И это тоже неотъемлемая часть правильного решения проблемы.
29 потому, что идеалисты-юристы не спаслиРим от крушения. Прожил Рим всего то 985 лет. кодексы от них остались и это полезно?
30 А вот головой думать нам запретили. Кодексы хорошие - смерть Рима позорная. Про первое нам вколачивают регулярно, про второе молчатна уничтожение этого факта замалчиванием.

31 А значит юридические болваны не то, чем решают вопросы бытия.
1 А вот остальных ваши заявления давно смущают, т.к. с реальностью не соотносятся ну никак, только с частью пропаганды и фантазиями, особенно псевдоисторическими.
1, 2, 3 Приложилась она только во времена СССР и его силами, хотя теоретически могли сделать намного раньше.
4, 5 Пропагандистский псевдоисторический бред. Потомки аваров (после распада каганата) (официально признано и подтверждено генетически) стали частью предков современных венгров, болгар и туркмен, а также по ряду мнений влились в число алан-осетин и башкир.
6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, свидетельствуют как раз об отсутствии логики у вас

21 "Экономика, должна быть экономной" - это глубоко ошибочный тезис вызванный неправильным прочтением изначально заготовленного текста. Самой экономной является "мертвая экономика", которая вообще не работает (но переписывать раз зачитанное генсеком никто не решился). "Экономика должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ!"

25, 26 А реальность из литературы (чтобы не вспоминать некоторых военных мемуаристов, хотя бы из первой главы "Огонь ради победы" Н.Великолепова про погубленную его ошибками батарею):
"...и других погубит и сам погибнет" (Библия, 2 Фесс. 2, З, 8—12; Апок. 13, 17 и 20 гл.; Дан. 11, 45);
"Он вдруг вспомнил, как капрал Вахту во время разведки боем запутался в карте, загнал секцию под кинжальный огонь соседней роты, сам там остался и полсекции уложил, а ведь мы знали, что он запутался, но никто не подумал его поправить." ("Обитаемый остров" братьев Стругацких);
"...оставлял человеку небогатый выбор: влиться в чужую банду, создать свою собственную или пробовать выживать в одиночку. Последним он был уже сыт по горло, а собрать вокруг себя людей не так просто, как кажется. Оставалось найти тех, от кого не станет потом муторно на душе, выбрать лидера, за которым не стыдно пойти. В смутное время вождь во многом определяет будущее племени. Дурак зазря угробит всё и вся, а умный выскочит сухим из воды и выведет остальных." (Виталий Зыков "Конклав Бессмертных") и это никак не связано со специальностью/профессией

29, 30 в древнем Риме не было кодексов (были "Конституции" императоров). Кодекс Юстиниана был создан в Восточной Римской Империи (Византии) в 528-529, 534 годах, которая в отличии от Западной смогла просуществовать значительно дольше. А создан он был на базе старых законов путем формирования единой системы правоприменения взамен прежних (устаревших) законов, чем решил целый ряд проблем позволивших усилить правоохранительные силы и армию уничтожив предпосылки для целого ряда волнений и мятежей, чем Византия как раз выгодно отличалась от Рима. Правоприменительная практика (как в России, так и в абсолютном большистве других стран мира) сильно отличается от правовых норм, что частично признает даже Председатель ВС РФ Ссылка

2) Появилась политическая воля и были выделены ресурсы - появилась система водоснабжения. Кончилась политическая воля по защите системы - идеологически мотивированые бандеровцы уничтожили систему. Вывод? Нужно уничтожить бандеровцев как аваров. Сокрушить их до уровня невозможности что то пакостить.
Придётся поголовно? А тут уже смотреть нужно не по их количеству. Только по способности гадить. Могут? Значит нужно добивать. Примерно как оспу и чуму.
4-5) Где поголовно, а где массово истребили ядро каганата. С тех пор от аваров никаких бедствий масштаба Чингиз-хана не было. Окраины аваров вливались куда только могли. Ни Золотая Орда, ни Третий Рейх из них не получились. Как там оно в жёской формулировке? Необходимо истребить в количестве достаточном для......
Истребили.

6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, Хорошо, хорошо, хорошо. Не вешайте трубку, ваше мнение очень важно для нас. Все операторы заняты. Первый же освободившийся оператор в течение ближайшего тысячелеия вам ответит. Или не ответит.

21. Хорошо. Экономика должна быть эффективной. И доносить до бандеровцев ФАБ-500 на УМПК эффективно будет на самолётах с проектно заданной минимизацией стоимости полётного часа.
25/26. Связано не с профессией, а с готовностью думать головой во всём пространсве бытия. Тонкость в том, что некоторые профессии стоят на заведомом и нерушимом ограничении этого самого пространства бытия. Эти профессии могут быть безобидны типа сапожника и могут быть смертоносными, когда их деяниями решается судьба людей или обществ. Таковы медики, таковы юристы. Примеры можно искать самостоятльно.

29/30. Самое сладкое. Меня ловят на терминологии? Так это не более, чем заведомо жертвенный материал. Кодексы или конституции? Не важно. вот абсолютно не важно для тех, кто смотрит снаружи. Изнутряшные - примите это со смирением. Внешним на ваши тонкости как то оно.....
В чём была польза от сведения разнообразных законов в непротиворечивые кодексы? Нууу.... Примерно как оптимизация парового двигателя от КПД в 3% до (если не врут популяризаторы) до целых 20% на лучших образцах паромобилей и даже более 50% на ТЭС со сверхвысокими параметрами.
Только вот как они были паровиками, так выше и не поднялись. Многое им недоступно. Точно так же, как усилия юристов никогда не приведут к существованию устойчивого государства. Не их это профиль.
Сколько существовала Восточная Римская империя? Ссылка С января 395 года по 29 мая 1453 года. Целых 1100 лет. На 105 лет больше, чем собственно Рим.

Что стало приичной гибели Византии? Лютая тупорогость византийской элиты. Вот просто лютая. И попытки присоединится к империи они бдительно пресекали. Что с Болгарией, что с Русью. Тот же Египет держали под ОККУПАЦИЕЙ и никак иначе. Дебилы. И всё в рамках своих законов.
Мозги то у них анатомически были. Но вот идеология была тупорогая. Мы главнюки, остальные быдло. Они даже не прошли "Войны Италиков за гражданство". Соответственно и результаты. На одних только порогах Нила и Днепра они могли поднять промышленность потрясающего уровня. На одном только истреблении зажравшихся родов аристократии могли продлить своё существовани на века.
Но?
Для этого нужно было думать головой, а не кошельком и не задницей.
Голова у них была заточена под другое. И никакие юристы тут помочь не могли по определению. В опических расчётах есть нечто подобное.

Когда понимаешь, что сферическая оптика уже не даст ничего лучше, чем было ранее, тогда менеджеры в Новосибирске верещат "вы все бездари, нужно вас сократить и набрать новых, талантливых знающих".

Ну да, ну да. Вот прямо 1000 специалистов стоят за воротами и ЖДУТ. Счазззззз... Шнурки на валенках погладят и побегут по асфальту на лыжах из Европейской части России в Новосибирск.

Вот в Японии вложили неизвестное мне, но потрясающе количество ресурсов и ВЫШЛИ за рамки сферичности. Создали разом пакет из способов не проста расчёта асферических систем, но сразу с оптимизацией по большому количеству этих параметров.
Добавили технологии изготовления и контроля асферики.
Добавили пакет в виде каталога сортов оптического стекла с огромным количеством сортов и серьёзно новыми параметрами стекла по коэффициенту преломления и дисперсии.

Сегодня они дали миру уровень оптики такой, что остаётся только удивляться и завидовать. Публикуют патенты на конкретные образцы систем, а толку то?
Повторять не из чего и не на чем.

Хоть юристы, хоть разработчики существенно нового уровня оптики зависят от того, какие требования им задали. И какие ресурсы в их руках. Нет требований? Нет ресурсов? Будет оптимизация того, что было ранее.

А мерзавца Сперанского старый слой управленцев сожрёт с пуговицами, сапогами и лошадью.

Этого негодяя Столыпина, который посмел расследовать воровство на Японской войне публично уволили прямо на глазах царя с тонким намёком, дескать будешь вякать и тебя туда же.

Будет новое задание? И уже в 19 веке, а то и в 18 веке в России можно было развернуть промышленные узлы (не регионы) уровня начала 20-го века.
Просто НЕ ХОТЕЛИ.
Вот с этим и оставайтесь, ждите ответа оператора.
29, 30 Византия была (Восточной) частью единой Римской империи которая за счет введенных (административных) мер смогла надолго пережить Западную. То что элита Византии позже "сгнила" и утратила навыки пользования (и модернизации их) имеющимися инструментами администрирования не означает, что инструмент утратил эффективность. До введения в Европе "кодексов Наполеона" (во многом восходящих к кодексу Юстиниана и действовавших вплоть до 1990-х) вся Европа (включая Россию) в своей жизни основывалась на кодексе Юстиниана, что отражено даже в семейных традициях.
Как раз про то, что гнилую часть "элиты" надо периодически "сбрасывать" (а не оставлять на "вершине") путем аккуратной очистки, на сайте раньше много писали (потому как если систему не чистить изнутри, то её из-за гнилости снесут снаружи). Конец Византии показал именно это.
Византия начала свою гибель с момента суверенизации. И прожила на мизерныый срок больше, чем суверенный Рим.
Это означает, что инструмент юристов не обладает могуществом продлять сроки жизни цивилизаций. Так же, как и судьба Российской империи, СССР, иных государств Европы.
Между тем я доказал, что в области сохранения единства измерений англосаксам достался второй конец системы, уходящей в прошлое на 48 веков. Погрешность синхронизации систем исчисляется в единицы тысячных долей процента.
То есть - систему надо было ещё задумать и подготовить к реализации. Аркаим и иные обсерватории сами себя не построили. И единый размер стандарт размера на тысячи километров сам себя не растащил.
Нужно было создать систему мер и систему навязывания диким племенам строительства мегалитов.
То есть - от Аркаима и иных ему современников нужно откинуть в прошлое ещё не малые века.

Метрологи обеспечили сохранность своей системы на сроки большие в разы, чем аристократы и юристы для своих систем. Единицы длины и единицы веса. С указанной мною погрешностью.

Вот об этом и задумайтесь.


Аббе

10.11.25 13:39

> Мороз
Аббе. Прежде чем решать проблемы Ирана - нужно о своих подумать. Кризис иранского мышления? А вы давно с ведерками к бочке ходили? Песни говорите? Да вы тупо не в курсе, что в стране происходит. У большинства граждан извращенное понимание вопроса, и у вас в том числе. Тут местные реки высохли, и водохранилища почти до дна. А водопровод Дон-Донбасс - разворовали. Но телевизор же не рассказывает? Откройте глаза, и попробуйте писать о событиях, бытие, мышлении в собственной стране.
Тем более это куда как интереснее.
Проблемы Донбасса с водой - корни лежат в безумии большевиков, отдавших русские земли и русских людей в рабство шароварникам.
Без ликвидации этого наследия безумного решения никакие паллиативы не помогут.
Именно этим и занимаются Вооружённые Силы России. Решать нужно главную проблему.
Какое нам дело до Ирана?
Вы читать то умеете? Или только писать?
От процветающего Ирана есть ШАНС получить важный для нас и для Ирана транспортный коридор.
Если Иран сдохнет - получим кошмар региона на ближайшие десятилетия. Это то, что нам нужно?


Спящий лев

10.11.25 23:23

> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?
1 Не смущает никоим образом.
2 К природе приложили мышление, решение, ресурсы и политическую волю. Получилась систеа водоснабжения.
3 Сегодня нужно приложить мышление и миллион ФАБ-500 для уничтожения тех, кто мешает водоснабжению региона.
4 В примерно этих же местах, хотя и западнее однажды появились завоеватели авары. Жуткая сила, которая всех сломала и поработила.
Нуу...
5 Однажды удалось их победить. Их истребили поголовно. С тех пор от аваров в мире не было никаких проблем.
6 Всего навсего мышление, решение, политическая воля и миллион ФАБ-500 на УМПК.

7 Потом программа востановления системы водоснабжения и программа дератизации от попыток восстановления бандеровщины.
8 Дамба южнее Крымского моста. Там работы на два-три года. Не дорого. То есть - запирание зимнего стока Кубани и Дона в Азов. Распреснение ВСЕХ солёных озёр региона скачиванием оных в Чёрное море и заменой солёной воды на пресную.

9 После этого - канал от Северной Двина и Печоры до междуречья реки Урал и Днепра. Примерно 60 кубокилометров пресной воды в год. (Проект времён Сталина).

10 Давить победителей 1991 года восстановлением проекта преобразования природы товариша Сталина. Вероятно - применение ВИЭ для раскачки воды из Волги в пруды-накопители вдоль трасс в вододефицитные регионы. Есть ветер и Солнце - качаем воду. Нет ветра/Солнца - прекращаем работу или же снижаем нагрузку на энергосистему. Раскачиваем воду в те куски суток, когда нагрузка на энергосистему снижается.

11 И, в высшей степени жестокое, решение по отношению к победителям 1991 года (фактическое их уничтожение) - принудительное введение в школьные курсы предмета "Логика Исторических процессов". Поверх предмета ЛОГИКА.
12 Никаких расстрелов - это мелочи, низкий сорт, нечистая работа. Уничтожать нужно самыЕ основы мышления, которые привели к 1991 году.

13 Миллион учебников ЛОГИКИ и миллион ФАБ-500 на УМПК с пороховыми ускорителями.
14 И да, это две части одного и того же решения. Неразрывные в своём историческом единении.

15 Уничтожить последствия безумия прошлых веков бомбами, подавлять само посебе сегодняшнее безумие учебниками.
16 И публично, многократно и системно подчёркивать единение этого процесса.

17 Таковы основы решения проблемы маловодья этого региона. Других решений, так, что бы обоснованно на века вперёд я не вижу.

18 Ах да,чуть не забыл.
19 Доработка Як-130 для вохможности подвески под крылья вот именно этих ФАБ-500 на УМПК с ускорителями. Пока что там разрешено подвешивать нагрузки гораздо меньше.
20 И, само собой, - увеличение выпуска Як-130 именно в версии "самый недорогой носитель орудия решения ошибок Хрущёва".
21 Экономика должна быть экономной. Особенно, если это экономика войны.

22 Помнится была информация про разворованные склады мобилизационных резервов? Искать, найти, кто это сделал и наказать высшей мерой - конфискацией всего, что полячится конфисковать. В качестве помилования - казнить, что бы не страдали от осознания бесцельно прожитой жизни.

23 Юристов, которые будут протестовать - ВСЕХ в штурмовики под вражеские беспилотники. Для осознания реальностей сегодняшнего бытия. И штурмовикам поможем и юридический корпус почистим от безумцев. Пару десятков тысяч на куски - остальные проникнутся воздухом реальности.

24 Это всегда полезно, соприкоснуть носителей идеалов и ту реальность, которая с деалами не совпадает. Был идеалист и закончился.
25 Мне тут написали, прямо с фронта. Была задача - дойти и взять. Назначилинаряд сил - более 20 человек. А профти не получается. Слишком много вражеских беспилотников. Погибли да тяжко ранены под 15 человек.
26 Прибежал командир, обозвал всех ссыкунами. Пошёл САМ. Недолго шёл. Дурная голова? Дальше знаете? Оторвало ему ноги. Так закончился идеалист.

27 Туда же необходимо гнать сегодняшних "принимающих решения юристов". Что бы поняли, что да к чему.
28 И это тоже неотъемлемая часть правильного решения проблемы.
29 потому, что идеалисты-юристы не спаслиРим от крушения. Прожил Рим всего то 985 лет. кодексы от них остались и это полезно?
30 А вот головой думать нам запретили. Кодексы хорошие - смерть Рима позорная. Про первое нам вколачивают регулярно, про второе молчатна уничтожение этого факта замалчиванием.

31 А значит юридические болваны не то, чем решают вопросы бытия.
1 А вот остальных ваши заявления давно смущают, т.к. с реальностью не соотносятся ну никак, только с частью пропаганды и фантазиями, особенно псевдоисторическими.
1, 2, 3 Приложилась она только во времена СССР и его силами, хотя теоретически могли сделать намного раньше.
4, 5 Пропагандистский псевдоисторический бред. Потомки аваров (после распада каганата) (официально признано и подтверждено генетически) стали частью предков современных венгров, болгар и туркмен, а также по ряду мнений влились в число алан-осетин и башкир.
6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, свидетельствуют как раз об отсутствии логики у вас

21 "Экономика, должна быть экономной" - это глубоко ошибочный тезис вызванный неправильным прочтением изначально заготовленного текста. Самой экономной является "мертвая экономика", которая вообще не работает (но переписывать раз зачитанное генсеком никто не решился). "Экономика должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ!"

25, 26 А реальность из литературы (чтобы не вспоминать некоторых военных мемуаристов, хотя бы из первой главы "Огонь ради победы" Н.Великолепова про погубленную его ошибками батарею):
"...и других погубит и сам погибнет" (Библия, 2 Фесс. 2, З, 8—12; Апок. 13, 17 и 20 гл.; Дан. 11, 45);
"Он вдруг вспомнил, как капрал Вахту во время разведки боем запутался в карте, загнал секцию под кинжальный огонь соседней роты, сам там остался и полсекции уложил, а ведь мы знали, что он запутался, но никто не подумал его поправить." ("Обитаемый остров" братьев Стругацких);
"...оставлял человеку небогатый выбор: влиться в чужую банду, создать свою собственную или пробовать выживать в одиночку. Последним он был уже сыт по горло, а собрать вокруг себя людей не так просто, как кажется. Оставалось найти тех, от кого не станет потом муторно на душе, выбрать лидера, за которым не стыдно пойти. В смутное время вождь во многом определяет будущее племени. Дурак зазря угробит всё и вся, а умный выскочит сухим из воды и выведет остальных." (Виталий Зыков "Конклав Бессмертных") и это никак не связано со специальностью/профессией

29, 30 в древнем Риме не было кодексов (были "Конституции" императоров). Кодекс Юстиниана был создан в Восточной Римской Империи (Византии) в 528-529, 534 годах, которая в отличии от Западной смогла просуществовать значительно дольше. А создан он был на базе старых законов путем формирования единой системы правоприменения взамен прежних (устаревших) законов, чем решил целый ряд проблем позволивших усилить правоохранительные силы и армию уничтожив предпосылки для целого ряда волнений и мятежей, чем Византия как раз выгодно отличалась от Рима. Правоприменительная практика (как в России, так и в абсолютном большистве других стран мира) сильно отличается от правовых норм, что частично признает даже Председатель ВС РФ Ссылка

2) Появилась политическая воля и были выделены ресурсы - появилась система водоснабжения. Кончилась политическая воля по защите системы - идеологически мотивированые бандеровцы уничтожили систему. Вывод? Нужно уничтожить бандеровцев как аваров. Сокрушить их до уровня невозможности что то пакостить.
Придётся поголовно? А тут уже смотреть нужно не по их количеству. Только по способности гадить. Могут? Значит нужно добивать. Примерно как оспу и чуму.
4-5) Где поголовно, а где массово истребили ядро каганата. С тех пор от аваров никаких бедствий масштаба Чингиз-хана не было. Окраины аваров вливались куда только могли. Ни Золотая Орда, ни Третий Рейх из них не получились. Как там оно в жёской формулировке? Необходимо истребить в количестве достаточном для......
Истребили.

6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, Хорошо, хорошо, хорошо. Не вешайте трубку, ваше мнение очень важно для нас. Все операторы заняты. Первый же освободившийся оператор в течение ближайшего тысячелеия вам ответит. Или не ответит.

21. Хорошо. Экономика должна быть эффективной. И доносить до бандеровцев ФАБ-500 на УМПК эффективно будет на самолётах с проектно заданной минимизацией стоимости полётного часа.
25/26. Связано не с профессией, а с готовностью думать головой во всём пространсве бытия. Тонкость в том, что некоторые профессии стоят на заведомом и нерушимом ограничении этого самого пространства бытия. Эти профессии могут быть безобидны типа сапожника и могут быть смертоносными, когда их деяниями решается судьба людей или обществ. Таковы медики, таковы юристы. Примеры можно искать самостоятльно.

29/30. Самое сладкое. Меня ловят на терминологии? Так это не более, чем заведомо жертвенный материал. Кодексы или конституции? Не важно. вот абсолютно не важно для тех, кто смотрит снаружи. Изнутряшные - примите это со смирением. Внешним на ваши тонкости как то оно.....
В чём была польза от сведения разнообразных законов в непротиворечивые кодексы? Нууу.... Примерно как оптимизация парового двигателя от КПД в 3% до (если не врут популяризаторы) до целых 20% на лучших образцах паромобилей и даже более 50% на ТЭС со сверхвысокими параметрами.
Только вот как они были паровиками, так выше и не поднялись. Многое им недоступно. Точно так же, как усилия юристов никогда не приведут к существованию устойчивого государства. Не их это профиль.
Сколько существовала Восточная Римская империя? Ссылка С января 395 года по 29 мая 1453 года. Целых 1100 лет. На 105 лет больше, чем собственно Рим.

Что стало приичной гибели Византии? Лютая тупорогость византийской элиты. Вот просто лютая. И попытки присоединится к империи они бдительно пресекали. Что с Болгарией, что с Русью. Тот же Египет держали под ОККУПАЦИЕЙ и никак иначе. Дебилы. И всё в рамках своих законов.
Мозги то у них анатомически были. Но вот идеология была тупорогая. Мы главнюки, остальные быдло. Они даже не прошли "Войны Италиков за гражданство". Соответственно и результаты. На одних только порогах Нила и Днепра они могли поднять промышленность потрясающего уровня. На одном только истреблении зажравшихся родов аристократии могли продлить своё существовани на века.
Но?
Для этого нужно было думать головой, а не кошельком и не задницей.
Голова у них была заточена под другое. И никакие юристы тут помочь не могли по определению. В опических расчётах есть нечто подобное.

Когда понимаешь, что сферическая оптика уже не даст ничего лучше, чем было ранее, тогда менеджеры в Новосибирске верещат "вы все бездари, нужно вас сократить и набрать новых, талантливых знающих".

Ну да, ну да. Вот прямо 1000 специалистов стоят за воротами и ЖДУТ. Счазззззз... Шнурки на валенках погладят и побегут по асфальту на лыжах из Европейской части России в Новосибирск.

Вот в Японии вложили неизвестное мне, но потрясающе количество ресурсов и ВЫШЛИ за рамки сферичности. Создали разом пакет из способов не проста расчёта асферических систем, но сразу с оптимизацией по большому количеству этих параметров.
Добавили технологии изготовления и контроля асферики.
Добавили пакет в виде каталога сортов оптического стекла с огромным количеством сортов и серьёзно новыми параметрами стекла по коэффициенту преломления и дисперсии.

Сегодня они дали миру уровень оптики такой, что остаётся только удивляться и завидовать. Публикуют патенты на конкретные образцы систем, а толку то?
Повторять не из чего и не на чем.

Хоть юристы, хоть разработчики существенно нового уровня оптики зависят от того, какие требования им задали. И какие ресурсы в их руках. Нет требований? Нет ресурсов? Будет оптимизация того, что было ранее.

А мерзавца Сперанского старый слой управленцев сожрёт с пуговицами, сапогами и лошадью.

Этого негодяя Столыпина, который посмел расследовать воровство на Японской войне публично уволили прямо на глазах царя с тонким намёком, дескать будешь вякать и тебя туда же.

Будет новое задание? И уже в 19 веке, а то и в 18 веке в России можно было развернуть промышленные узлы (не регионы) уровня начала 20-го века.
Просто НЕ ХОТЕЛИ.
Вот с этим и оставайтесь, ждите ответа оператора.
29, 30 Византия была (Восточной) частью единой Римской империи которая за счет введенных (административных) мер смогла надолго пережить Западную. То что элита Византии позже "сгнила" и утратила навыки пользования (и модернизации их) имеющимися инструментами администрирования не означает, что инструмент утратил эффективность. До введения в Европе "кодексов Наполеона" (во многом восходящих к кодексу Юстиниана и действовавших вплоть до 1990-х) вся Европа (включая Россию) в своей жизни основывалась на кодексе Юстиниана, что отражено даже в семейных традициях.
Как раз про то, что гнилую часть "элиты" надо периодически "сбрасывать" (а не оставлять на "вершине") путем аккуратной очистки, на сайте раньше много писали (потому как если систему не чистить изнутри, то её из-за гнилости снесут снаружи). Конец Византии показал именно это.
Византия начала свою гибель с момента суверенизации. И прожила на мизерныый срок больше, чем суверенный Рим.
Это означает, что инструмент юристов не обладает могуществом продлять сроки жизни цивилизаций. Так же, как и судьба Российской империи, СССР, иных государств Европы.
Между тем я доказал, что в области сохранения единства измерений англосаксам достался второй конец системы, уходящей в прошлое на 48 веков. Погрешность синхронизации систем исчисляется в единицы тысячных долей процента.
То есть - систему надо было ещё задумать и подготовить к реализации. Аркаим и иные обсерватории сами себя не построили. И единый размер стандарт размера на тысячи километров сам себя не растащил.
Нужно было создать систему мер и систему навязывания диким племенам строительства мегалитов.
То есть - от Аркаима и иных ему современников нужно откинуть в прошлое ещё не малые века.

Метрологи обеспечили сохранность своей системы на сроки большие в разы, чем аристократы и юристы для своих систем. Единицы длины и единицы веса. С указанной мною погрешностью.

Вот об этом и задумайтесь.
Повторяю Византия просуществовала вдвое дольше чем Западная римская империя (беря за общую точку отсчета для них мифических Ромула и Рэма). И стоит учитывать почему она выжила и процветала, тогда как "Запад" рухнул, ну и что именно послужило причиной последующей деградации Византии.

В каком месте и когда на Земле возникала единая система измерений??? Чужие бредни (в которые вы уверовали) не надо считать фактами: унифицированные единицы СИ появились только в 1960 году.
Футы и мили, фунты и часы в каждой стране были свои (названия одинаковые, а размеры разные), к прообразу единиц СИ - эталонным мерам измерения пришли только во времена Великой Французской Революции, а в практику они вошли уже только в конце 19 века.


Аббе

10.11.25 23:56

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Мороз
Аббе, замените Иран на Донбасс в своем опусе, где с водой еще хуже - и ваш текст заиграет новыми красками.
Осуждать других эт можно, а о себе ни-ни?
Может нашу внутреннюю ситуацию откомментируете?
Ой не надо песен.
На Донбассе с водой всё терпимо. БЫЛО терпимо. Пока переразмеренные идеологи большевизма не начали заниматься ерундой с отдачей русских земелт в рабство шароварникам.
...
Вас не смущает, что как раз с водой там еще со времен раннего Средневековья и до "большевиков" было очень не очень???
Вспомните битву на реке Калке, где численно большая, но лишенная воды и разрозненная группа княжеских дружин русских была разгромлена монголами???
Не путайте реки Днепр и Северский Донец (он приток Дона).
Система водоснабжения и ирригации позволившая превратить засушливые степи зоны рискованного земледелия в житницу страны появилась только в советские годы.
А отдали советы (которые давали независимость под обязательным условием последующего объединения в единую силу под их руководством) или "демократы" (ныне "либералы" отрицающие принципы Локка) в лице Ельцина?
1 Не смущает никоим образом.
2 К природе приложили мышление, решение, ресурсы и политическую волю. Получилась систеа водоснабжения.
3 Сегодня нужно приложить мышление и миллион ФАБ-500 для уничтожения тех, кто мешает водоснабжению региона.
4 В примерно этих же местах, хотя и западнее однажды появились завоеватели авары. Жуткая сила, которая всех сломала и поработила.
Нуу...
5 Однажды удалось их победить. Их истребили поголовно. С тех пор от аваров в мире не было никаких проблем.
6 Всего навсего мышление, решение, политическая воля и миллион ФАБ-500 на УМПК.

7 Потом программа востановления системы водоснабжения и программа дератизации от попыток восстановления бандеровщины.
8 Дамба южнее Крымского моста. Там работы на два-три года. Не дорого. То есть - запирание зимнего стока Кубани и Дона в Азов. Распреснение ВСЕХ солёных озёр региона скачиванием оных в Чёрное море и заменой солёной воды на пресную.

9 После этого - канал от Северной Двина и Печоры до междуречья реки Урал и Днепра. Примерно 60 кубокилометров пресной воды в год. (Проект времён Сталина).

10 Давить победителей 1991 года восстановлением проекта преобразования природы товариша Сталина. Вероятно - применение ВИЭ для раскачки воды из Волги в пруды-накопители вдоль трасс в вододефицитные регионы. Есть ветер и Солнце - качаем воду. Нет ветра/Солнца - прекращаем работу или же снижаем нагрузку на энергосистему. Раскачиваем воду в те куски суток, когда нагрузка на энергосистему снижается.

11 И, в высшей степени жестокое, решение по отношению к победителям 1991 года (фактическое их уничтожение) - принудительное введение в школьные курсы предмета "Логика Исторических процессов". Поверх предмета ЛОГИКА.
12 Никаких расстрелов - это мелочи, низкий сорт, нечистая работа. Уничтожать нужно самыЕ основы мышления, которые привели к 1991 году.

13 Миллион учебников ЛОГИКИ и миллион ФАБ-500 на УМПК с пороховыми ускорителями.
14 И да, это две части одного и того же решения. Неразрывные в своём историческом единении.

15 Уничтожить последствия безумия прошлых веков бомбами, подавлять само посебе сегодняшнее безумие учебниками.
16 И публично, многократно и системно подчёркивать единение этого процесса.

17 Таковы основы решения проблемы маловодья этого региона. Других решений, так, что бы обоснованно на века вперёд я не вижу.

18 Ах да,чуть не забыл.
19 Доработка Як-130 для вохможности подвески под крылья вот именно этих ФАБ-500 на УМПК с ускорителями. Пока что там разрешено подвешивать нагрузки гораздо меньше.
20 И, само собой, - увеличение выпуска Як-130 именно в версии "самый недорогой носитель орудия решения ошибок Хрущёва".
21 Экономика должна быть экономной. Особенно, если это экономика войны.

22 Помнится была информация про разворованные склады мобилизационных резервов? Искать, найти, кто это сделал и наказать высшей мерой - конфискацией всего, что полячится конфисковать. В качестве помилования - казнить, что бы не страдали от осознания бесцельно прожитой жизни.

23 Юристов, которые будут протестовать - ВСЕХ в штурмовики под вражеские беспилотники. Для осознания реальностей сегодняшнего бытия. И штурмовикам поможем и юридический корпус почистим от безумцев. Пару десятков тысяч на куски - остальные проникнутся воздухом реальности.

24 Это всегда полезно, соприкоснуть носителей идеалов и ту реальность, которая с деалами не совпадает. Был идеалист и закончился.
25 Мне тут написали, прямо с фронта. Была задача - дойти и взять. Назначилинаряд сил - более 20 человек. А профти не получается. Слишком много вражеских беспилотников. Погибли да тяжко ранены под 15 человек.
26 Прибежал командир, обозвал всех ссыкунами. Пошёл САМ. Недолго шёл. Дурная голова? Дальше знаете? Оторвало ему ноги. Так закончился идеалист.

27 Туда же необходимо гнать сегодняшних "принимающих решения юристов". Что бы поняли, что да к чему.
28 И это тоже неотъемлемая часть правильного решения проблемы.
29 потому, что идеалисты-юристы не спаслиРим от крушения. Прожил Рим всего то 985 лет. кодексы от них остались и это полезно?
30 А вот головой думать нам запретили. Кодексы хорошие - смерть Рима позорная. Про первое нам вколачивают регулярно, про второе молчатна уничтожение этого факта замалчиванием.

31 А значит юридические болваны не то, чем решают вопросы бытия.
1 А вот остальных ваши заявления давно смущают, т.к. с реальностью не соотносятся ну никак, только с частью пропаганды и фантазиями, особенно псевдоисторическими.
1, 2, 3 Приложилась она только во времена СССР и его силами, хотя теоретически могли сделать намного раньше.
4, 5 Пропагандистский псевдоисторический бред. Потомки аваров (после распада каганата) (официально признано и подтверждено генетически) стали частью предков современных венгров, болгар и туркмен, а также по ряду мнений влились в число алан-осетин и башкир.
6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, свидетельствуют как раз об отсутствии логики у вас

21 "Экономика, должна быть экономной" - это глубоко ошибочный тезис вызванный неправильным прочтением изначально заготовленного текста. Самой экономной является "мертвая экономика", которая вообще не работает (но переписывать раз зачитанное генсеком никто не решился). "Экономика должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ!"

25, 26 А реальность из литературы (чтобы не вспоминать некоторых военных мемуаристов, хотя бы из первой главы "Огонь ради победы" Н.Великолепова про погубленную его ошибками батарею):
"...и других погубит и сам погибнет" (Библия, 2 Фесс. 2, З, 8—12; Апок. 13, 17 и 20 гл.; Дан. 11, 45);
"Он вдруг вспомнил, как капрал Вахту во время разведки боем запутался в карте, загнал секцию под кинжальный огонь соседней роты, сам там остался и полсекции уложил, а ведь мы знали, что он запутался, но никто не подумал его поправить." ("Обитаемый остров" братьев Стругацких);
"...оставлял человеку небогатый выбор: влиться в чужую банду, создать свою собственную или пробовать выживать в одиночку. Последним он был уже сыт по горло, а собрать вокруг себя людей не так просто, как кажется. Оставалось найти тех, от кого не станет потом муторно на душе, выбрать лидера, за которым не стыдно пойти. В смутное время вождь во многом определяет будущее племени. Дурак зазря угробит всё и вся, а умный выскочит сухим из воды и выведет остальных." (Виталий Зыков "Конклав Бессмертных") и это никак не связано со специальностью/профессией

29, 30 в древнем Риме не было кодексов (были "Конституции" императоров). Кодекс Юстиниана был создан в Восточной Римской Империи (Византии) в 528-529, 534 годах, которая в отличии от Западной смогла просуществовать значительно дольше. А создан он был на базе старых законов путем формирования единой системы правоприменения взамен прежних (устаревших) законов, чем решил целый ряд проблем позволивших усилить правоохранительные силы и армию уничтожив предпосылки для целого ряда волнений и мятежей, чем Византия как раз выгодно отличалась от Рима. Правоприменительная практика (как в России, так и в абсолютном большистве других стран мира) сильно отличается от правовых норм, что частично признает даже Председатель ВС РФ Ссылка

2) Появилась политическая воля и были выделены ресурсы - появилась система водоснабжения. Кончилась политическая воля по защите системы - идеологически мотивированые бандеровцы уничтожили систему. Вывод? Нужно уничтожить бандеровцев как аваров. Сокрушить их до уровня невозможности что то пакостить.
Придётся поголовно? А тут уже смотреть нужно не по их количеству. Только по способности гадить. Могут? Значит нужно добивать. Примерно как оспу и чуму.
4-5) Где поголовно, а где массово истребили ядро каганата. С тех пор от аваров никаких бедствий масштаба Чингиз-хана не было. Окраины аваров вливались куда только могли. Ни Золотая Орда, ни Третий Рейх из них не получились. Как там оно в жёской формулировке? Необходимо истребить в количестве достаточном для......
Истребили.

6, 8 , 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, Хорошо, хорошо, хорошо. Не вешайте трубку, ваше мнение очень важно для нас. Все операторы заняты. Первый же освободившийся оператор в течение ближайшего тысячелеия вам ответит. Или не ответит.

21. Хорошо. Экономика должна быть эффективной. И доносить до бандеровцев ФАБ-500 на УМПК эффективно будет на самолётах с проектно заданной минимизацией стоимости полётного часа.
25/26. Связано не с профессией, а с готовностью думать головой во всём пространсве бытия. Тонкость в том, что некоторые профессии стоят на заведомом и нерушимом ограничении этого самого пространства бытия. Эти профессии могут быть безобидны типа сапожника и могут быть смертоносными, когда их деяниями решается судьба людей или обществ. Таковы медики, таковы юристы. Примеры можно искать самостоятльно.

29/30. Самое сладкое. Меня ловят на терминологии? Так это не более, чем заведомо жертвенный материал. Кодексы или конституции? Не важно. вот абсолютно не важно для тех, кто смотрит снаружи. Изнутряшные - примите это со смирением. Внешним на ваши тонкости как то оно.....
В чём была польза от сведения разнообразных законов в непротиворечивые кодексы? Нууу.... Примерно как оптимизация парового двигателя от КПД в 3% до (если не врут популяризаторы) до целых 20% на лучших образцах паромобилей и даже более 50% на ТЭС со сверхвысокими параметрами.
Только вот как они были паровиками, так выше и не поднялись. Многое им недоступно. Точно так же, как усилия юристов никогда не приведут к существованию устойчивого государства. Не их это профиль.
Сколько существовала Восточная Римская империя? Ссылка С января 395 года по 29 мая 1453 года. Целых 1100 лет. На 105 лет больше, чем собственно Рим.

Что стало приичной гибели Византии? Лютая тупорогость византийской элиты. Вот просто лютая. И попытки присоединится к империи они бдительно пресекали. Что с Болгарией, что с Русью. Тот же Египет держали под ОККУПАЦИЕЙ и никак иначе. Дебилы. И всё в рамках своих законов.
Мозги то у них анатомически были. Но вот идеология была тупорогая. Мы главнюки, остальные быдло. Они даже не прошли "Войны Италиков за гражданство". Соответственно и результаты. На одних только порогах Нила и Днепра они могли поднять промышленность потрясающего уровня. На одном только истреблении зажравшихся родов аристократии могли продлить своё существовани на века.
Но?
Для этого нужно было думать головой, а не кошельком и не задницей.
Голова у них была заточена под другое. И никакие юристы тут помочь не могли по определению. В опических расчётах есть нечто подобное.

Когда понимаешь, что сферическая оптика уже не даст ничего лучше, чем было ранее, тогда менеджеры в Новосибирске верещат "вы все бездари, нужно вас сократить и набрать новых, талантливых знающих".

Ну да, ну да. Вот прямо 1000 специалистов стоят за воротами и ЖДУТ. Счазззззз... Шнурки на валенках погладят и побегут по асфальту на лыжах из Европейской части России в Новосибирск.

Вот в Японии вложили неизвестное мне, но потрясающе количество ресурсов и ВЫШЛИ за рамки сферичности. Создали разом пакет из способов не проста расчёта асферических систем, но сразу с оптимизацией по большому количеству этих параметров.
Добавили технологии изготовления и контроля асферики.
Добавили пакет в виде каталога сортов оптического стекла с огромным количеством сортов и серьёзно новыми параметрами стекла по коэффициенту преломления и дисперсии.

Сегодня они дали миру уровень оптики такой, что остаётся только удивляться и завидовать. Публикуют патенты на конкретные образцы систем, а толку то?
Повторять не из чего и не на чем.

Хоть юристы, хоть разработчики существенно нового уровня оптики зависят от того, какие требования им задали. И какие ресурсы в их руках. Нет требований? Нет ресурсов? Будет оптимизация того, что было ранее.

А мерзавца Сперанского старый слой управленцев сожрёт с пуговицами, сапогами и лошадью.

Этого негодяя Столыпина, который посмел расследовать воровство на Японской войне публично уволили прямо на глазах царя с тонким намёком, дескать будешь вякать и тебя туда же.

Будет новое задание? И уже в 19 веке, а то и в 18 веке в России можно было развернуть промышленные узлы (не регионы) уровня начала 20-го века.
Просто НЕ ХОТЕЛИ.
Вот с этим и оставайтесь, ждите ответа оператора.
29, 30 Византия была (Восточной) частью единой Римской империи которая за счет введенных (административных) мер смогла надолго пережить Западную. То что элита Византии позже "сгнила" и утратила навыки пользования (и модернизации их) имеющимися инструментами администрирования не означает, что инструмент утратил эффективность. До введения в Европе "кодексов Наполеона" (во многом восходящих к кодексу Юстиниана и действовавших вплоть до 1990-х) вся Европа (включая Россию) в своей жизни основывалась на кодексе Юстиниана, что отражено даже в семейных традициях.
Как раз про то, что гнилую часть "элиты" надо периодически "сбрасывать" (а не оставлять на "вершине") путем аккуратной очистки, на сайте раньше много писали (потому как если систему не чистить изнутри, то её из-за гнилости снесут снаружи). Конец Византии показал именно это.
Византия начала свою гибель с момента суверенизации. И прожила на мизерныый срок больше, чем суверенный Рим.
Это означает, что инструмент юристов не обладает могуществом продлять сроки жизни цивилизаций. Так же, как и судьба Российской империи, СССР, иных государств Европы.
Между тем я доказал, что в области сохранения единства измерений англосаксам достался второй конец системы, уходящей в прошлое на 48 веков. Погрешность синхронизации систем исчисляется в единицы тысячных долей процента.
То есть - систему надо было ещё задумать и подготовить к реализации. Аркаим и иные обсерватории сами себя не построили. И единый размер стандарт размера на тысячи километров сам себя не растащил.
Нужно было создать систему мер и систему навязывания диким племенам строительства мегалитов.
То есть - от Аркаима и иных ему современников нужно откинуть в прошлое ещё не малые века.

Метрологи обеспечили сохранность своей системы на сроки большие в разы, чем аристократы и юристы для своих систем. Единицы длины и единицы веса. С указанной мною погрешностью.

Вот об этом и задумайтесь.
В каком месте и когда на Земле возникала единая система измерений??? Чужие бредни (в которые вы уверовали) не надо считать фактами: унифицированные единицы СИ появились только в 1960 году.
Футы и мили, фунты и часы в каждой стране были свои (названия одинаковые, а размеры разные), к прообразу единиц СИ - эталонным мерам измерения пришли только во времена Великой Французской Революции, а в практику они вошли уже только в конце 19 века.
В каком месте?
На берегах Индийского океана. Там сохранялись следы допотопной цивилизации.В иных местах их накрыло оледенением Дриаса.
Чужие бредни?
Вообще то мои вычисления в рамках арифметики.

Унифицированные системы только в 1960 году?
Это только для тех, кто не изучал арифметику и не интересовался историей.

Обсерватории типа Аркаима и Стоунхенджа (до 300 щтук) построены с применением единой единицы длины - мегалитического ярда 0,8296656 мм.
Откуда он? Есть странная версия о том, как он произведён от размерности планеты Земля. Если эта версия правильна, нужно было очень точно знать длину меридиана планеты.

Шесть седьмых от мегалитического ярда - аршин.
1/28 от аршина - английский дюйм. Тот, который мы знаем, как английский. И от него все иные единицы длины английской системы. Аркаиму 4800 лет.

От римского фунта Либра 327,45 грамма я довёл единицы измерений до российскго пуда и аттического таланта. От таланта до английского фунта 453,******* грама с отличием от сегодняшнего его значения на 0,004%.
От английского фунта к тройскому фунту без погрешностей и от него к единце веса - фунту стерлингов и без погрешностей.

Тонкость в том, что римский фунт - синхронен с египетским кедетом 9,0958 грамма. А тот соответствует Новому Царству Египта, что создано за 1560 лет до РХ.

Вот уже кедет НОВОГО Царства синхронен единице дебен (3/2 от кедета) и дебен соответствует Древнему царству Египта. Только оно много старше Нового Царства.

И да, к фунту стерлингов есть вторая ветка расчётов, чуть менее точная. Это 112 арабских дирхамов 3,125 грамма. Читайте книгу В. Хинца о переводе мусульманских мер длины и веса в метрические.
Минимум, когда известен дирхам - 641 год от РХ. Хотя, скорее это намного более древняя единица.

Если не солгал Хинц - дирхам выводится из филактерийской системы длин (Египет) и происходит от четверти косой сажени, которая 2160 мм. Та самая "Пядь великая" 540 мм. И да, пядь великая жёстко связана опять же с АРШИНОМ. Но это вычислил я. Вам этого узнать неотуда. Будет любопытно - попробуйте разобраться самостоятельно.
Интересно, получится это у Вас, или нет.

Изучайте материалы, прежде чем делать категорические заявления. И читайте классиков. Это не я, это Хинц. И иные, весьма грамотные люди.
Хотяяяя....
Не запрещается изучать и мои статьи. Там тоже есть любопытные логческие связи.


Спящий лев

11.11.25 08:39

Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Для начала рекомендую почитать книжку "От имени науки. О суевериях XX века" Олег Мороз, Политиздат, 1989 год. Ссылка


Аббе

11.11.25 08:59

> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Для начала рекомендую почитать книжку "От имени науки. О суевериях XX века" Олег Мороз, Политиздат, 1989 год. Ссылка
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!


Аббе

11.11.25 09:04

> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Для начала рекомендую почитать книжку "От имени науки. О суевериях XX века" Олег Мороз, Политиздат, 1989 год. Ссылка
И это.
Да.
1989 год, Политиздат, автор из ЛИТЕРАТУРНОЙ газеты?
Знатный эксперт, против такого и выступатьто страшно.

Вы только это, циферки опровергните. Было бы сильно любопытно это увидеть. Не мнение кренделя из гнезда разрушителей СССР, а именно ВАШИ вычисления. Правда это соответствует арифметике начальных классов, но вдруг вы ещё не всё забыли.
Трепещу от предвкушения сенсаций.



Спящий лев

11.11.25 11:08

> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Для начала рекомендую почитать книжку "От имени науки. О суевериях XX века" Олег Мороз, Политиздат, 1989 год. Ссылка
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!
Вас не смущает, что их размеры менялись с течением времени??? Можете посмотреть в поиске (по запросу) "история английской мили", "фунт (масса", карат. Много нового для себя узнаете (хотя многие это еще в советские годы в рамках шкльных факультативных учебных курсов по математике, физике, химии и астрономии читали).
Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).
Почитайте все же "От имени науки", там специально простым и доходчивым языком объяснялись фундаментальные псевдонаучные ошибки хайпожеров.


Аббе

11.11.25 16:02

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Для начала рекомендую почитать книжку "От имени науки. О суевериях XX века" Олег Мороз, Политиздат, 1989 год. Ссылка
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!
Вас не смущает, что их размеры менялись с течением времени??? Можете посмотреть в поиске (по запросу) "история английской мили", "фунт (масса", карат. Много нового для себя узнаете (хотя многие это еще в советские годы в рамках шкльных факультативных учебных курсов по математике, физике, химии и астрономии читали).
Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).
Почитайте все же "От имени науки", там специально простым и доходчивым языком объяснялись фундаментальные псевдонаучные ошибки хайпожеров.
Меры не менялись произвольно. Их пересчитывали по произволу высших управленев.
Вершок - 1/16 от аршина, дюйм - 1/28. Но уже ярд - 36/28 от аршина.
Зато аршин - 6/7 от мегалитического ярда.
Логика у вас и автора, на которого ссылаетесь - сегодняшняя. Когда система сделана для профанов и для уменьшения сложности пересчёта. ТОГДА знание было аналогом дворянства 19 века. Не дворянин или не имеешь ЗНАНИЙ пересчёта и ты никто.
Какие были вывроты логики при создании весовых стандартов монет в Европе Средневековья - просто удивительно.
Массы монет Большого Ближнего Востока? Берём известную единицу массы золота (фунт, ратль, гринва или килограмм не важно) выдёргиваем из неё 1/36 на оплату чеканщиков монеты из золотого песка и уже отсюда делим на красивое "в понимании местного султана" число.
Плюс налог на чеканку монет, который в Европе назывался сеньораж. Или по другому - ЛАГ. И гнать лажу означало уменьшать вес монеты или содержание в ней драгоценного металла.
И да, квадратные корни вавилоняне Ссылка вполне себе умели вычислять. Так вот, "большая пядь" в 540 мм это всего то аршин, делённый на корень четвёртой степени из трёх.
Об этом нет записей на папирусах и глиняных табличках? Естественно! Это была абсолютно высшая по тем временам математика. Доступная только жрецам высшего уровня.
Две трети от большой пяди возвели в куб, исчислили вес воды в нём и разделили на 10 000. Получили мискал. От него взяли две трети и получили дирхам. Он чуть меньше, чем 3,125 грамма, но производные от дирхама ратли приводят именно к этой величине.
Ратль руми (дарованный римлянам) 3,125*3*36. 337,5 грамма в любом продуктовом магазине сегодня. 36 - от стандартной стопы в 360 единиц по солнечному счёту.
Ратль англов 3,125*4*28=350 грамм. 28 - стопа лунного месяца или в почитание бога мудрости египта - Тота.
Ратль варваров франков 3,125*320=1000 грамм. Это никакой не килограмм, а ратль дикарей крестоносцев. Им его ДАРОВАЛИ.

Дебен ДРЕВНЕГО Царства в 13,6 грамма стал кедетом НОВОГО Царства. То есть - 2/3 от дебена. В обратном пересчёте от римского фунта - 9,0958 грамма. В Вавилоне была единица ГИРУ 0,9096 грамма.
А уже как пересчитывать от римского фунта к тройской унции - напрягите своё личное мышление. Подчёркиваю, всего навсего умножения и деления на красивые целые числа. И погрешность мною указана - 0,004%.
Вот и делайте с этим всё, что вам заблагорассудися. Только не забывайте 0,004%.
Да. Читайте Хинца. Ссылка Может его книга поможет Вам осознать реалии прошлых тысячелетий. Хотя бы с первой по 14-тую страницы.


Аббе

11.11.25 16:23

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Для начала рекомендую почитать книжку "От имени науки. О суевериях XX века" Олег Мороз, Политиздат, 1989 год. Ссылка
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!

Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).

Считайте как то вам хочется. Мёртвые языки, живые или выдуманные типа эсперанто. Извольте дать объяснения точности пересчёта от одних единиц к другим. От мегалитического ярда к ярду же, но английскому.
От кедета к тройской унции.

Числа на стол.
Две линии по весу и по длине на протяжении 48 веков.
Иначе все ваши мнения не стоят запятой на этом экране.
И это, наука 19-21 веков работает в иных категориях относительно того, что было века и тысячелетия назад. Делители, множители, оригиналы длины, делители для куба воды с эталонного размера длиной ребра.

И да будет Вам путеводителем множитель англосаксонской системы веса в 4*28, который суть привет от египетского бога мудрости. Множитель из древнего, очень древнего Египта. Но, именно он и есть часть вполне себе имперской системы расчётов.


Спящий лев

14.11.25 06:37

> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!

Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).

Считайте как то вам хочется. Мёртвые языки, живые или выдуманные типа эсперанто. Извольте дать объяснения точности пересчёта от одних единиц к другим. От мегалитического ярда к ярду же, но английскому.
От кедета к тройской унции.

Числа на стол.
Две линии по весу и по длине на протяжении 48 веков.
Иначе все ваши мнения не стоят запятой на этом экране.
И это, наука 19-21 веков работает в иных категориях относительно того, что было века и тысячелетия назад. Делители, множители, оригиналы длины, делители для куба воды с эталонного размера длиной ребра.

И да будет Вам путеводителем множитель англосаксонской системы веса в 4*28, который суть привет от египетского бога мудрости. Множитель из древнего, очень древнего Египта. Но, именно он и есть часть вполне себе имперской системы расчётов.
Так это вы же отказываетесь проверять и требуете уверовать на основе догмата веры в бредни распространяемые для подтверждения богоизбранности евреев и британцев с целью права поведевать всеми остальными народами. Всё это относится к массовой пропагандистской (пробританской) литературе 19 века, а совсем не к древности, и авторов которой я уже указал ранее.
Так чему астрономически равен "мегалитический ярд"??? Как создавали метр (1/4000000 длины земного мередиана достоверно известно и далее создание эталонного образца). Как делить окружность на 6 частей известно с древнейших времен, но это не предполагает общность единиц измерения, а только способ. Заложите в поиске "псевдонаучная метрология" и посмотрите кто и когда ее создал.
Повторяю, кроме плодов рожкового дерева, как привязки к величине массы карат всё остальное не сходится даже при беглой критичной проверке. Остальные величины были заимствованы или стандартизированы в 17-20 веках, причем об этом должны помнить все кто учился в советских школах, т.к. это приводилось в учебниках ещё со времен Сталина, вместе с данными о величайших ученых (просто многие об этом забывают, ибо это не формулы).


Аббе

14.11.25 07:24

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!

Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).

Считайте как то вам хочется. Мёртвые языки, живые или выдуманные типа эсперанто. Извольте дать объяснения точности пересчёта от одних единиц к другим. От мегалитического ярда к ярду же, но английскому.
От кедета к тройской унции.

Числа на стол.
Две линии по весу и по длине на протяжении 48 веков.
Иначе все ваши мнения не стоят запятой на этом экране.
И это, наука 19-21 веков работает в иных категориях относительно того, что было века и тысячелетия назад. Делители, множители, оригиналы длины, делители для куба воды с эталонного размера длиной ребра.

И да будет Вам путеводителем множитель англосаксонской системы веса в 4*28, который суть привет от египетского бога мудрости. Множитель из древнего, очень древнего Египта. Но, именно он и есть часть вполне себе имперской системы расчётов.
Так это вы же отказываетесь проверять и требуете уверовать на основе догмата веры в бредни распространяемые для подтверждения богоизбранности евреев и британцев с целью права поведевать всеми остальными народами. Всё это относится к массовой пропагандистской (пробританской) литературе 19 века, а совсем не к древности, и авторов которой я уже указал ранее.
Так чему астрономически равен "мегалитический ярд"??? Как создавали метр (1/4000000 длины земного мередиана достоверно известно и далее создание эталонного образца). Как делить окружность на 6 частей известно с древнейших времен, но это не предполагает общность единиц измерения, а только способ. Заложите в поиске "псевдонаучная метрология" и посмотрите кто и когда ее создал.
Повторяю, кроме плодов рожкового дерева, как привязки к величине массы карат всё остальное не сходится даже при беглой критичной проверке. Остальные величины были заимствованы или стандартизированы в 17-20 веках, причем об этом должны помнить все кто учился в советских школах, т.к. это приводилось в учебниках ещё со времен Сталина, вместе с данными о величайших ученых (просто многие об этом забывают, ибо это не формулы).
17-20 й века? Расскажите это Республиканскому и Императорскому Риму. Они об этом не знали. 1/36 от римского фунта либра - 9,0958 грамма. Египетский кедет. Новое Царство 1560 лет до РХ.
1/360 от либры - 0,9096 грамма. Вавилонская гиру.
80 либр - 26196 грамма аттический талант. 4 таланта делим на 3, на 7 и на 11. Фунт, который ни разу не английский, а с берегов Индийского океана. 453,***** грамма и отлчается от ссуществующего на 0,004%.
Хотяяяяя.....
А может ошибка то в значении собственно либры? И никакой ошибки пересчёта от кедета до фунта стерлингов не существует?
Заметьте, образцов гирь на либру по музейм мира более, чем достаточно. И ваши выкрутасы насчёт неправильной метрологии выыглядят ничтожными.
ЧИСЛА на стол.
Откуда взяли мегалитический ярд его создатели я не знаю. Но, он есть. И 6/7 от него - аршин. А 1/28 от 711,2 мм = 25,4 мм. Вам не нравится МЯ? Взорвите Аркаим, перепахайте танками Стоунхендж. И ещё примерно 300 пригоризонтных обсерваторий, построенных в этой размерности.
Начинайте.
Пока что от вас только блеяние с вашим и Бог весть ещё чьим МНЕНИЕМ.
Факты на стол или уйдите, не позорьтесь.
И это.
Да.
Взорвите ВСЕ продуктовые магазины, где торгуют консервами с массой продукта 338 грамм. Ратль руми, который в самом деле 337,5 грамма.
Начинайте.
Взрывать лучше всего порошком из толчёного кирпича и толчёного мела. Зима - добавьте снега.
Что бы смешнее было.
Пусть ФСБ посмеётся над ******.
Числа на стол!
Ой.
Забыл.
Оказывается, что вскрытие роли англосаксов и ****, как инструментов банкиров преемников вавилонян и египтян теперь равно признанию оных богоизбранными народами?
В квартире напротив живёт старенький кобель водолаз.Эту породу СОЗДАЛИ под определённые ЗАДАЧИ.
Англосаксов ИСПОЛЬЗОВАЛИ, а иудеев просто создали модификацией одного из семитских племён. Не боги, а люди.
Если и это приходится объяснять, то возникают тяжкие подозрения относительно вас.
Тем более - я не читал пробританскую литературу 19-го века. Метрологическое образование не поощряет таких занятий.
Хотите - опровергайте первоисходники в виде аршина, МЯ, либры, кедета. Хотите - придумайте иную версию.
Но, Ради восьмой группы ГОСТ не морчьте голову публицистикой.
Цифры. Где цифры?


Спящий лев

15.11.25 12:30

> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!

Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).

Считайте как то вам хочется. Мёртвые языки, живые или выдуманные типа эсперанто. Извольте дать объяснения точности пересчёта от одних единиц к другим. От мегалитического ярда к ярду же, но английскому.
От кедета к тройской унции.

Числа на стол.
Две линии по весу и по длине на протяжении 48 веков.
Иначе все ваши мнения не стоят запятой на этом экране.
И это, наука 19-21 веков работает в иных категориях относительно того, что было века и тысячелетия назад. Делители, множители, оригиналы длины, делители для куба воды с эталонного размера длиной ребра.

И да будет Вам путеводителем множитель англосаксонской системы веса в 4*28, который суть привет от египетского бога мудрости. Множитель из древнего, очень древнего Египта. Но, именно он и есть часть вполне себе имперской системы расчётов.
Так это вы же отказываетесь проверять и требуете уверовать на основе догмата веры в бредни распространяемые для подтверждения богоизбранности евреев и британцев с целью права поведевать всеми остальными народами. Всё это относится к массовой пропагандистской (пробританской) литературе 19 века, а совсем не к древности, и авторов которой я уже указал ранее.
Так чему астрономически равен "мегалитический ярд"??? Как создавали метр (1/4000000 длины земного мередиана достоверно известно и далее создание эталонного образца). Как делить окружность на 6 частей известно с древнейших времен, но это не предполагает общность единиц измерения, а только способ. Заложите в поиске "псевдонаучная метрология" и посмотрите кто и когда ее создал.
Повторяю, кроме плодов рожкового дерева, как привязки к величине массы карат всё остальное не сходится даже при беглой критичной проверке. Остальные величины были заимствованы или стандартизированы в 17-20 веках, причем об этом должны помнить все кто учился в советских школах, т.к. это приводилось в учебниках ещё со времен Сталина, вместе с данными о величайших ученых (просто многие об этом забывают, ибо это не формулы).
17-20 й века? Расскажите это Республиканскому и Императорскому Риму. Они об этом не знали. 1/36 от римского фунта либра - 9,0958 грамма. Египетский кедет. Новое Царство 1560 лет до РХ.
1/360 от либры - 0,9096 грамма. Вавилонская гиру.
80 либр - 26196 грамма аттический талант. 4 таланта делим на 3, на 7 и на 11. Фунт, который ни разу не английский, а с берегов Индийского океана. 453,***** грамма и отлчается от ссуществующего на 0,004%.
Хотяяяяя.....
А может ошибка то в значении собственно либры? И никакой ошибки пересчёта от кедета до фунта стерлингов не существует?
Заметьте, образцов гирь на либру по музейм мира более, чем достаточно. И ваши выкрутасы насчёт неправильной метрологии выыглядят ничтожными.
ЧИСЛА на стол.
Откуда взяли мегалитический ярд его создатели я не знаю. Но, он есть. И 6/7 от него - аршин. А 1/28 от 711,2 мм = 25,4 мм. Вам не нравится МЯ? Взорвите Аркаим, перепахайте танками Стоунхендж. И ещё примерно 300 пригоризонтных обсерваторий, построенных в этой размерности.
Начинайте.
Пока что от вас только блеяние с вашим и Бог весть ещё чьим МНЕНИЕМ.
Факты на стол или уйдите, не позорьтесь.
И это.
Да.
Взорвите ВСЕ продуктовые магазины, где торгуют консервами с массой продукта 338 грамм. Ратль руми, который в самом деле 337,5 грамма.
Начинайте.
Взрывать лучше всего порошком из толчёного кирпича и толчёного мела. Зима - добавьте снега.
Что бы смешнее было.
Пусть ФСБ посмеётся над ******.
Числа на стол!
Ой.
Забыл.
Оказывается, что вскрытие роли англосаксов и ****, как инструментов банкиров преемников вавилонян и египтян теперь равно признанию оных богоизбранными народами?
В квартире напротив живёт старенький кобель водолаз.Эту породу СОЗДАЛИ под определённые ЗАДАЧИ.
Англосаксов ИСПОЛЬЗОВАЛИ, а иудеев просто создали модификацией одного из семитских племён. Не боги, а люди.
Если и это приходится объяснять, то возникают тяжкие подозрения относительно вас.
Тем более - я не читал пробританскую литературу 19-го века. Метрологическое образование не поощряет таких занятий.
Хотите - опровергайте первоисходники в виде аршина, МЯ, либры, кедета. Хотите - придумайте иную версию.
Но, Ради восьмой группы ГОСТ не морчьте голову публицистикой.
Цифры. Где цифры?
Размеры римской либры веса (массу тогда не знали/не учитывали ввиду малой разницы в воздухе) меняли минимум 2 раза (но ваш источник "божественного откровения" в который вы уверовали об этом не написал, а потому вы об этом не знаете).
Систему унифицировали после завоевания Римом Египта для удобства обращения (хотя еще некоторое время единицы измерения применялись паралельно). Так и сейчас все переводят к единому стандарту товаров.
Может вы хоть Викибредию (учебники больше не предлагаю) почитаете? Там есть много интересного для вас (только сопоставлять надо сразу все статьи) Ссылка Ссылка Ссылка посмотрите когда, где и какие величны были и в связи с чем менялись (в статье о фунте этого нет, а вот в статьях об "ассе" и "унции" ссылки есть). Размер "тройской унции" на основе "британской тройской унции" стандартизировали только в 19 веке (до того в разных странах размер отличался) упоминание об этом есть в статье "унция" (но не "тройская унция").

А кто ссылался в посте 10.11.25 13:32 и позже? Где доказали??? Процитирую только отрывок а не всю портянку:
> Аббе
...
Между тем я доказал, что в области сохранения единства измерений англосаксам достался второй конец системы, уходящей в прошлое на 48 веков. Погрешность синхронизации систем исчисляется в единицы тысячных долей процента.
То есть - систему надо было ещё задумать и подготовить к реализации. Аркаим и иные обсерватории сами себя не построили. И единый размер стандарт размера на тысячи километров сам себя не растащил.
Нужно было создать систему мер и систему навязывания диким племенам строительства мегалитов.
То есть - от Аркаима и иных ему современников нужно откинуть в прошлое ещё не малые века.

Метрологи обеспечили сохранность своей системы на сроки большие в разы, чем аристократы и юристы для своих систем. Единицы длины и единицы веса. С указанной мною погрешностью.
С чего вы взяли что на древнем Урале использовали теже самые единицы измерения что и в древней Британии уже контактировавшей и торговавшей тогда с финикийцами и "народами моря"??? (Судя по примесям олово в древней средиземноморской бронзе добывали на территории Британии). Повторяю "Золотое сечение" и точное деление окружности на 6 радиусом (веревкой) знали очень давно, но единой меры при этом не применяли.


Аббе

15.11.25 13:11

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!

Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).

Считайте как то вам хочется. Мёртвые языки, живые или выдуманные типа эсперанто. Извольте дать объяснения точности пересчёта от одних единиц к другим. От мегалитического ярда к ярду же, но английскому.
От кедета к тройской унции.

Числа на стол.
Две линии по весу и по длине на протяжении 48 веков.
Иначе все ваши мнения не стоят запятой на этом экране.
И это, наука 19-21 веков работает в иных категориях относительно того, что было века и тысячелетия назад. Делители, множители, оригиналы длины, делители для куба воды с эталонного размера длиной ребра.

И да будет Вам путеводителем множитель англосаксонской системы веса в 4*28, который суть привет от египетского бога мудрости. Множитель из древнего, очень древнего Египта. Но, именно он и есть часть вполне себе имперской системы расчётов.
Так это вы же отказываетесь проверять и требуете уверовать на основе догмата веры в бредни распространяемые для подтверждения богоизбранности евреев и британцев с целью права поведевать всеми остальными народами. Всё это относится к массовой пропагандистской (пробританской) литературе 19 века, а совсем не к древности, и авторов которой я уже указал ранее.
Так чему астрономически равен "мегалитический ярд"??? Как создавали метр (1/4000000 длины земного мередиана достоверно известно и далее создание эталонного образца). Как делить окружность на 6 частей известно с древнейших времен, но это не предполагает общность единиц измерения, а только способ. Заложите в поиске "псевдонаучная метрология" и посмотрите кто и когда ее создал.
Повторяю, кроме плодов рожкового дерева, как привязки к величине массы карат всё остальное не сходится даже при беглой критичной проверке. Остальные величины были заимствованы или стандартизированы в 17-20 веках, причем об этом должны помнить все кто учился в советских школах, т.к. это приводилось в учебниках ещё со времен Сталина, вместе с данными о величайших ученых (просто многие об этом забывают, ибо это не формулы).
17-20 й века? Расскажите это Республиканскому и Императорскому Риму. Они об этом не знали. 1/36 от римского фунта либра - 9,0958 грамма. Египетский кедет. Новое Царство 1560 лет до РХ.
1/360 от либры - 0,9096 грамма. Вавилонская гиру.
80 либр - 26196 грамма аттический талант. 4 таланта делим на 3, на 7 и на 11. Фунт, который ни разу не английский, а с берегов Индийского океана. 453,***** грамма и отлчается от ссуществующего на 0,004%.
Хотяяяяя.....
А может ошибка то в значении собственно либры? И никакой ошибки пересчёта от кедета до фунта стерлингов не существует?
Заметьте, образцов гирь на либру по музейм мира более, чем достаточно. И ваши выкрутасы насчёт неправильной метрологии выыглядят ничтожными.
ЧИСЛА на стол.
Откуда взяли мегалитический ярд его создатели я не знаю. Но, он есть. И 6/7 от него - аршин. А 1/28 от 711,2 мм = 25,4 мм. Вам не нравится МЯ? Взорвите Аркаим, перепахайте танками Стоунхендж. И ещё примерно 300 пригоризонтных обсерваторий, построенных в этой размерности.
Начинайте.
Пока что от вас только блеяние с вашим и Бог весть ещё чьим МНЕНИЕМ.
Факты на стол или уйдите, не позорьтесь.
И это.
Да.
Взорвите ВСЕ продуктовые магазины, где торгуют консервами с массой продукта 338 грамм. Ратль руми, который в самом деле 337,5 грамма.
Начинайте.
Взрывать лучше всего порошком из толчёного кирпича и толчёного мела. Зима - добавьте снега.
Что бы смешнее было.
Пусть ФСБ посмеётся над ******.
Числа на стол!
Ой.
Забыл.
Оказывается, что вскрытие роли англосаксов и ****, как инструментов банкиров преемников вавилонян и египтян теперь равно признанию оных богоизбранными народами?
В квартире напротив живёт старенький кобель водолаз.Эту породу СОЗДАЛИ под определённые ЗАДАЧИ.
Англосаксов ИСПОЛЬЗОВАЛИ, а иудеев просто создали модификацией одного из семитских племён. Не боги, а люди.
Если и это приходится объяснять, то возникают тяжкие подозрения относительно вас.
Тем более - я не читал пробританскую литературу 19-го века. Метрологическое образование не поощряет таких занятий.
Хотите - опровергайте первоисходники в виде аршина, МЯ, либры, кедета. Хотите - придумайте иную версию.
Но, Ради восьмой группы ГОСТ не морчьте голову публицистикой.
Цифры. Где цифры?
Размеры римской либры веса (массу тогда не знали/не учитывали ввиду малой разницы в воздухе) меняли минимум 2 раза (но ваш источник "божественного откровения" в который вы уверовали об этом не написал, а потому вы об этом не знаете).
Систему унифицировали после завоевания Римом Египта для удобства обращения (хотя еще некоторое время единицы измерения применялись паралельно). Так и сейчас все переводят к единому стандарту товаров.
Может вы хоть Викибредию (учебники больше не предлагаю) почитаете? Там есть много интересного для вас (только сопоставлять надо сразу все статьи) Ссылка Ссылка Ссылка посмотрите когда, где и какие величны были и в связи с чем менялись (в статье о фунте этого нет, а вот в статьях об "ассе" и "унции" ссылки есть). Размер "тройской унции" на основе "британской тройской унции" стандартизировали только в 19 веке (до того в разных странах размер отличался) упоминание об этом есть в статье "унция" (но не "тройская унция").

А кто ссылался в посте 10.11.25 13:32 и позже? Где доказали??? Процитирую только отрывок а не всю портянку:
> Аббе
...
Между тем я доказал, что в области сохранения единства измерений англосаксам достался второй конец системы, уходящей в прошлое на 48 веков. Погрешность синхронизации систем исчисляется в единицы тысячных долей процента.
То есть - систему надо было ещё задумать и подготовить к реализации. Аркаим и иные обсерватории сами себя не построили. И единый размер стандарт размера на тысячи километров сам себя не растащил.
Нужно было создать систему мер и систему навязывания диким племенам строительства мегалитов.
То есть - от Аркаима и иных ему современников нужно откинуть в прошлое ещё не малые века.

Метрологи обеспечили сохранность своей системы на сроки большие в разы, чем аристократы и юристы для своих систем. Единицы длины и единицы веса. С указанной мною погрешностью.
С чего вы взяли что на древнем Урале использовали теже самые единицы измерения что и в древней Британии уже контактировавшей и торговавшей тогда с финикийцами и "народами моря"??? (Судя по примесям олово в древней средиземноморской бронзе добывали на территории Британии). Повторяю "Золотое сечение" и точное деление окружности на 6 радиусом (веревкой) знали очень давно, но единой меры при этом не применяли.
Радиус внутреннего круга Аркаима совпадает с радиусом "кольца Обри на Стоунхендже. И составляет, почти точно, 52 мегалитических ярда. Аркаиму 48 веков. И это сильно раньше Финикии.
Насчёт унификации систем измерения веса Рима и Египта? Да не вопрос. Вот кто был источником унификации? Рим? Или Новое Царство Египта? Либра или кедет?
Ну и откуда кедет? 9,0958 грамма, если вести отсчёт в обратную сторону от либры?
Бог с Вами, примите версию, что Рим навязал Египту кедет. Но, как РИМ мог навязать ДРЕВНЕМУ Царству того же Египта ДЕБЕН весом в 13,6 грамма?
Делим дебен на 3? Получаем 4,5333333333 грамма. Как отличить одну треть дебена от римского солида? Того, который теоретически весит 4,55 грамма?
И как отличить треть дебена от половины кедета, который я вычислил в размере 9,0958 грамма? И половина кедета получается 4,5479 грамма?
Ну и кто тут источник, а кто чуть деформированная копия? Спецназ Рима на машине времени Уэлса врывается во времена задолго до основания ДРЕВНЕГО царства Египта и принуждает их принять свой стандарт единицы веса?
Интересная версия. "Янки при дворе короля Артура" просто нервно курит в сторонке.

Возвращаемся к мегалитическому ярду. Я не смог найти 297 объектов, построенных в размерности МЯ. Только Аркаим, Стоунхендж и какая то обсерватория в Словакии.
Как вычислили МЯ? Есть версия, от которой кипят мозги, которая явно подгонка под результат, но хотя бы результат совпадает. (версия дикая и не моя). Периметр планеты Земля в 40 000 000 метра делим на 366, ещё раз на 366 и на 360. Почему ТАК? Не знаю.
Зато применил калькулятор и получил размер 0,8294597 метра. Объясняйте это результат по Вашему произволу.

Возвращаемся к объявленному размеру МЯ. 829,6656 мм. Делим его на 7 и умножаем на 6. Получаем 711,1419 мм. Аршин в известных нам источниках принят в 711,2 мм. Отличие одной величины от другой получается 0,008%.
Что делать с такой вот пропорцией я не знаю. Примите решение и расскажите нам о нём. Я исчерпал свои возможности. И да, 1/28 от аршина всё ещё дюйм 25,4 миллиметра, который странным образом происходит от МЯ.

Делайте с этим всё, что Вам заблагорассудится.
Я обнаружил факты, дайте им толкование.
В этом Вас никто ограничивать не может.
Что бы Вам легче было размышлять, подсказываю. Аттический талант создан во времена рефрм Солона в Греции. И составлял 26196 грамма. Либра составляет 1/80 от аттического таланта.
Реформы Солона Ссылка произведены в 7 веке до РХ. Рим основан в Ссылка 753 году до РХ. Вроде бы на много десятилетий раньше реформ Солона?
Но, какая версия Вам ближе? Основатели систем мер длины и веса - греки, ученики Египта, или же Рим, для которого вообще учителя не указаны?
Возвращаемся к временному соотношению эвбейской и эгинской систем? Ссылка
Смотрим на инициатора введения эгинской системы веса? Царь Фидон? Дата рождения 700 год до РХ? Натягиваю сову на глобус и не могу доказать, что исходник аттической эвбейской системы - эгинская система мер рождена ранее основания Рима? Разница в 53 года? Да ещё надо было Фидону воцти в возраст свершений, хотя бы 20 лет?
Печаль в том, что Фидон фислил себя потомком Геракла и не мог сделать что то сильно новое. Он обязан был опираться на ТРАДИЦИЮ во много веков. То есть - происхождение аттической системы от эгинской системы мы доказывать не станем, это зафиксировано в статье ВИКИ. Ну а традиционализм Фидона - это уже моё допущение.
Вот, как то ТАК обстоят дела.

Какое отношение всё это имеет к теме засухи в Иране? Да самое, что ни на есть прямое. По линии Греков мы вышли на 27 веков бытия. По линии Аркаима вышли на 48 веков бытия.
Если руководство Ирана не может мыслить в размахе хотя бы ничтожных 27 веков, не говоря уже про 48 веков, то "КУДА ОНИ ПОЛЕЗЛИ"? Сапжникам, булочникам, колбасникам и рыбакам хватит знаний за 100 лет.
Но, когда ты ришёл в руководство государства - не будь, как МЕДВЕДЕВ. И не смей заявлять, тем более мяслить, что твоя страна появилась 30 лет назад. Это могла появиться форма государства, но не бытие СТРАНЫ. И уже тем более не история КЛИМАТА страны.

Те, кто мыслит короткими процессами - просто физически не могут осознавать процессы ДЛИННЫЕ. А значит эти длинные процессы всегда будут для них неожиданностью. Часто неожиданностью смертоносной.

Система измерений веса? Длины? Изменений климата? Какая разница? Это длинные процессы, которые учат мыслить ДЛИННО.
Ну а попытки свести всё в крайним близким для нас трём векам суть просто безумие.
И не важно, в чём состоят эти неучитываемые процессы.
Климат, банковская система, иудаизм, климат или же система измерений длины и веса.
Короткое мышление есть форма самоубийства.



Аббе

15.11.25 15:21

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!

Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).

Считайте как то вам хочется. Мёртвые языки, живые или выдуманные типа эсперанто. Извольте дать объяснения точности пересчёта от одних единиц к другим. От мегалитического ярда к ярду же, но английскому.
От кедета к тройской унции.

Числа на стол.
Две линии по весу и по длине на протяжении 48 веков.
Иначе все ваши мнения не стоят запятой на этом экране.
И это, наука 19-21 веков работает в иных категориях относительно того, что было века и тысячелетия назад. Делители, множители, оригиналы длины, делители для куба воды с эталонного размера длиной ребра.

И да будет Вам путеводителем множитель англосаксонской системы веса в 4*28, который суть привет от египетского бога мудрости. Множитель из древнего, очень древнего Египта. Но, именно он и есть часть вполне себе имперской системы расчётов.
Так это вы же отказываетесь проверять и требуете уверовать на основе догмата веры в бредни распространяемые для подтверждения богоизбранности евреев и британцев с целью права поведевать всеми остальными народами. Всё это относится к массовой пропагандистской (пробританской) литературе 19 века, а совсем не к древности, и авторов которой я уже указал ранее.
Так чему астрономически равен "мегалитический ярд"??? Как создавали метр (1/4000000 длины земного мередиана достоверно известно и далее создание эталонного образца). Как делить окружность на 6 частей известно с древнейших времен, но это не предполагает общность единиц измерения, а только способ. Заложите в поиске "псевдонаучная метрология" и посмотрите кто и когда ее создал.
Повторяю, кроме плодов рожкового дерева, как привязки к величине массы карат всё остальное не сходится даже при беглой критичной проверке. Остальные величины были заимствованы или стандартизированы в 17-20 веках, причем об этом должны помнить все кто учился в советских школах, т.к. это приводилось в учебниках ещё со времен Сталина, вместе с данными о величайших ученых (просто многие об этом забывают, ибо это не формулы).
17-20 й века? Расскажите это Республиканскому и Императорскому Риму. Они об этом не знали. 1/36 от римского фунта либра - 9,0958 грамма. Египетский кедет. Новое Царство 1560 лет до РХ.
1/360 от либры - 0,9096 грамма. Вавилонская гиру.
80 либр - 26196 грамма аттический талант. 4 таланта делим на 3, на 7 и на 11. Фунт, который ни разу не английский, а с берегов Индийского океана. 453,***** грамма и отлчается от ссуществующего на 0,004%.
Хотяяяяя.....
А может ошибка то в значении собственно либры? И никакой ошибки пересчёта от кедета до фунта стерлингов не существует?
Заметьте, образцов гирь на либру по музейм мира более, чем достаточно. И ваши выкрутасы насчёт неправильной метрологии выыглядят ничтожными.
ЧИСЛА на стол.
Откуда взяли мегалитический ярд его создатели я не знаю. Но, он есть. И 6/7 от него - аршин. А 1/28 от 711,2 мм = 25,4 мм. Вам не нравится МЯ? Взорвите Аркаим, перепахайте танками Стоунхендж. И ещё примерно 300 пригоризонтных обсерваторий, построенных в этой размерности.
Начинайте.
Пока что от вас только блеяние с вашим и Бог весть ещё чьим МНЕНИЕМ.
Факты на стол или уйдите, не позорьтесь.
И это.
Да.
Взорвите ВСЕ продуктовые магазины, где торгуют консервами с массой продукта 338 грамм. Ратль руми, который в самом деле 337,5 грамма.
Начинайте.
Взрывать лучше всего порошком из толчёного кирпича и толчёного мела. Зима - добавьте снега.
Что бы смешнее было.
Пусть ФСБ посмеётся над ******.
Числа на стол!
Ой.
Забыл.
Оказывается, что вскрытие роли англосаксов и ****, как инструментов банкиров преемников вавилонян и египтян теперь равно признанию оных богоизбранными народами?
В квартире напротив живёт старенький кобель водолаз.Эту породу СОЗДАЛИ под определённые ЗАДАЧИ.
Англосаксов ИСПОЛЬЗОВАЛИ, а иудеев просто создали модификацией одного из семитских племён. Не боги, а люди.
Если и это приходится объяснять, то возникают тяжкие подозрения относительно вас.
Тем более - я не читал пробританскую литературу 19-го века. Метрологическое образование не поощряет таких занятий.
Хотите - опровергайте первоисходники в виде аршина, МЯ, либры, кедета. Хотите - придумайте иную версию.
Но, Ради восьмой группы ГОСТ не морчьте голову публицистикой.
Цифры. Где цифры?
Размеры римской либры веса (массу тогда не знали/не учитывали ввиду малой разницы в воздухе) меняли минимум 2 раза (но ваш источник "божественного откровения" в который вы уверовали об этом не написал, а потому вы об этом не знаете).
Систему унифицировали после завоевания Римом Египта для удобства обращения (хотя еще некоторое время единицы измерения применялись паралельно). Так и сейчас все переводят к единому стандарту товаров.
Может вы хоть Викибредию (учебники больше не предлагаю) почитаете? Там есть много интересного для вас (только сопоставлять надо сразу все статьи) Ссылка Ссылка Ссылка посмотрите когда, где и какие величны были и в связи с чем менялись (в статье о фунте этого нет, а вот в статьях об "ассе" и "унции" ссылки есть). Размер "тройской унции" на основе "британской тройской унции" стандартизировали только в 19 веке (до того в разных странах размер отличался) упоминание об этом есть в статье "унция" (но не "тройская унция").

А кто ссылался в посте 10.11.25 13:32 и позже? Где доказали??? Процитирую только отрывок а не всю портянку:
> Аббе
...
Между тем я доказал, что в области сохранения единства измерений англосаксам достался второй конец системы, уходящей в прошлое на 48 веков. Погрешность синхронизации систем исчисляется в единицы тысячных долей процента.
То есть - систему надо было ещё задумать и подготовить к реализации. Аркаим и иные обсерватории сами себя не построили. И единый размер стандарт размера на тысячи километров сам себя не растащил.
Нужно было создать систему мер и систему навязывания диким племенам строительства мегалитов.
То есть - от Аркаима и иных ему современников нужно откинуть в прошлое ещё не малые века.

Метрологи обеспечили сохранность своей системы на сроки большие в разы, чем аристократы и юристы для своих систем. Единицы длины и единицы веса. С указанной мною погрешностью.
С чего вы взяли что на древнем Урале использовали теже самые единицы измерения что и в древней Британии уже контактировавшей и торговавшей тогда с финикийцами и "народами моря"??? (Судя по примесям олово в древней средиземноморской бронзе добывали на территории Британии). Повторяю "Золотое сечение" и точное деление окружности на 6 радиусом (веревкой) знали очень давно, но единой меры при этом не применяли.
Ну и для полноты счастья - вот Вам информация относительно дирхама 3,125 грамма.
Вот Вам единица веса МИНА из Египта времён Птолемеев. 850 грамм. Ссылка
Я то думал, как протянуть дирхам не от 641 года - времён завоевания Египта арабами, а от чего то древнее? Ан вон чего вышло! Мина Птолемеев равна 272 дирхама ровно. А это суть странное произведение 16*17. Зачем его и кто придумал - не знаю.
Но, фараоны Птолемеи правили с 305 года до РХ и до 31 года до РХ. Ссылка
Законы уровня введение НОВЫХ единиц измерения обычно вводят основатели государств. И вот уже дирхаму оказывается 2330 лет. 23 с хорошим хвостиком века.

Ауууу......

Где тут основание систем измерения со времён промышленности ветряков в Голландии, времён промышленной революции в Англии?
Отличие в 2000 лет для ВАС хотя как то заметно?

Ратль наглов - 112 дирхамов 350 грамм.
Ратль дикарей франков - 320 дирхамов 1000 грамм.
Ратль руми - римлян 108 дирхамов 337,5 грамма.
Два из трёх вариантов ратля и до сих пор живее всех живых в магазинах России.
Ну а ратль наглов - уже в англосаксонском мире.

Разбирайтесь в истоках современных мер веса и длниы на глубине 23 века по дирхаму 3,125 грамм, 27 веков по кедету 9,0958 грамма/дебену 13,6 грамма, 48 веков по Аркаиму 829,6656 мм МЯ или 711,2 мм аршин.

Успехов!


GAF

15.11.25 17:25

Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...


Аббе

15.11.25 23:13

> GAF
Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...
Метрология могла стать моей профессией. Увы, второй диплом и тоже по метрологии (красивая была тема, моя личная) я получил уже весной 1991 года. Мышление "на тему метрологии" осталось, но выживал я иными путями.
Иран? Процветающий Иран мог бы стать для России шансом на южном направлении. Иран, который сдох от жажды станет ужасом региона.
Не столько мой, сколько НАШ интерес - не кошмар региона и шанс на наш успех с транспортным коридором.

Что необходимо попытаться вколотить в мозги муллам? То, что Ислам суть молодая религия. Ну а вот должности в государственном управлении страны (увы, того и гляди перестанет быть государством) требуют знаний и МЫШЛЕНИЯ куда глубже, чем только Ислам.

А значит для тяжкий времён нужны жестокие решения. АЭС, купленные у России, энергия для раскачивания этой воды по Ирану, трубопроводы стандарта "Великая река Каддафи", системы опреснения воды, откуда бы она ни была взята, скачивание в океан солёных и сверхсолёных озёр с заменой этой воды на пресную.
Закачивание пресной воды в водоносные пласты, которые исчерпали всю воду.
Это мышление мужей государственных. А пока что мы видим мышление ****** религиозных.

И вот эта разница в основах мышления в ИРАНЕ является жуткой угрозой для РОССИИ.

Вот поэтому я поднимаю скандал про меры веса и длины. Или в обществе Ирана, которое торгующие базарчи, поймут смертельную угрозу их существованию и подвинут святош, или же у нас всех потрясающие проблемы, переходящие в кошмары на ближайшие века.



Насчёт же половины населения планеты, у которой нет доступа к пресной воде - извините. Не надо срать в священные реки Инд и Ганг.
И нужно хорошо думать насчёт засыпанной песками пустыни Сахара реки Тамарассет.

Купить услуги подводных исследователей России на предмет поиска выхода в океан пресной воды из засыпанных песком русел древних рек.
Нанять специалистов и целые организации России для блокирования этих завеленных долин скважинами с наполнением оных гидравлической известью.
Гнать эти скважины с шагом 1/5 поперёк всего выхода из долины. Прогнали? Известь схватилась? Гоним снова с шагом 1/5 от диаметра скважины, но уже со сдвигом на тот самый диаметр. Делаем соедиённые гидравлически плотные столбы.
И так до заколнения всех пяти шагов.
Потом? Потом отодвигаемся на 0,8 диаметра, может на 1,0 диаметра внутри в долину и повторяем процедуру. Уже в два слоя. А может и в три слоя.
Вплоть до герметизации всего выхода из долины.

И тогда пресная вода осадков всего бывшего бассейна засыпанной реки на эти пески заполнит оконечную долину перед самым выходом в океан. Вот её то, эту пресную воду и нужно применять для выживания.
Оно не много?
Но всяко больше, чем ничего.

Не забывая оплачивать услуги России по ДОЛГОСРОЧНОМУ контракту. Кдок в стилистике сегодняшней Средней Азии - оно ведь земля круглая? За углом встретимся.

Плюс выжигание наёмников Европы, которые занимются терроризмом. ЛЮБЫМИ методами, не исключая и геноцид.
Потому, что нет никаких исламистов. Есть террористы наёмники Европы (БОЛЬШОЙ Европы) которые уничтожают шансы африканцев на расцвет их экономик.
УБЕЙ всех наёмников Европы и живи спокойно.

Три линии метрологии, от кедета, от дирхама, от Мегалитического Ярда - не более, как полотно, на котором я рисую реальность бытия за 48 веков.
С погрешностью ни разу не в четвёртом знаке за запятой, а в четвёртом знаке ПРОЦЕНТОВ. Т есть, от целых величин уже миллионные доли.

Вот собственно и ВСЁ, что я хотел объяснить.
Или иранцы включают мышление, или они умрут. И нанесут огромный ущерб уже и для России.
В достаточной ли мере полно я ответил на Ваш вопрос?


Спящий лев

16.11.25 11:53

> GAF
Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...
Повторяю в качестве меры точного веса в средиземноморье использовали плоды рожкового дерева - мера называется "карат"/силиква погрешность в весе зрелого плода (боба) менее 0,1%. В древнем Риме карат был равен 0,189 гр, с 1907 года международный стандарт 0,2 грамма, но у арабов Ссылка Ссылка в Британии свои собственные величины карат (до 1888 года примерно 205,4 мг (там дробный размер), а с 1888 года около 205,3 мг, но Аббе упорно утверждает, что размеры не менялись.
Знание колеса (радиуса и золотого сечения не требует знания высоких технологий практика их применения возникает уже на уровне активного применения веревок и лопат/мотыг включая изготовленных из дерева.


Спящий лев

16.11.25 12:13

> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
Аббе,
Если верить всему написанному (не включая логику и критическое мышление), то приходим к солипсизму.
Так включите критическое мышление да опровергните столь жуткие домыслы. Ведь рецепт вам известен? Объявить мои вычисления солипсизмом. Ссылка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Солипси́зм (от Ссылка solus — "одинокий" и ipse — "сам") — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной Ссылка реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Правда ни числа, ни логика вычислений от этого не изменятся.
Начинайте.
Потрясите собравшихся логикой и арифметикой.
Каким манером общеизвестные величины единиц веса или длины вдруг стали моим сознанием? Как случилось, что 1/72 от римского фунта ЛИБРА (327, 45 грамма) в виде солида - мировая реальность, а кедет в 1/36 от того же фунта либра - уже НЕ реальность?

Как вышло, что пересчёт от либры до тройской унции с погрешностью в 0,004% - не имеет отношения к реальности?
Отчего аршин не годится для эталона длины? И почему 7/6 аршина не имеют права совпадать с мегалитическим ярдом?
Вы такой загодочный!

Как именно интерпретировали и переводили надписи с мертвых языков и их меры веса никогда не интересовались? Огорчу размеры там идут расчетные от той меры которая применялась в стране переводчика (в тот момент времени).
Единственная мера особо не изменявшаяся (ввиду крайне малых отклонений) - это карат - плод рожкового дерева (хотя его размеры также колеблются но не так значительно).

Считайте как то вам хочется. Мёртвые языки, живые или выдуманные типа эсперанто. Извольте дать объяснения точности пересчёта от одних единиц к другим. От мегалитического ярда к ярду же, но английскому.
От кедета к тройской унции.

Числа на стол.
Две линии по весу и по длине на протяжении 48 веков.
Иначе все ваши мнения не стоят запятой на этом экране.
И это, наука 19-21 веков работает в иных категориях относительно того, что было века и тысячелетия назад. Делители, множители, оригиналы длины, делители для куба воды с эталонного размера длиной ребра.

И да будет Вам путеводителем множитель англосаксонской системы веса в 4*28, который суть привет от египетского бога мудрости. Множитель из древнего, очень древнего Египта. Но, именно он и есть часть вполне себе имперской системы расчётов.
Так это вы же отказываетесь проверять и требуете уверовать на основе догмата веры в бредни распространяемые для подтверждения богоизбранности евреев и британцев с целью права поведевать всеми остальными народами. Всё это относится к массовой пропагандистской (пробританской) литературе 19 века, а совсем не к древности, и авторов которой я уже указал ранее.
Так чему астрономически равен "мегалитический ярд"??? Как создавали метр (1/4000000 длины земного мередиана достоверно известно и далее создание эталонного образца). Как делить окружность на 6 частей известно с древнейших времен, но это не предполагает общность единиц измерения, а только способ. Заложите в поиске "псевдонаучная метрология" и посмотрите кто и когда ее создал.
Повторяю, кроме плодов рожкового дерева, как привязки к величине массы карат всё остальное не сходится даже при беглой критичной проверке. Остальные величины были заимствованы или стандартизированы в 17-20 веках, причем об этом должны помнить все кто учился в советских школах, т.к. это приводилось в учебниках ещё со времен Сталина, вместе с данными о величайших ученых (просто многие об этом забывают, ибо это не формулы).
17-20 й века? Расскажите это Республиканскому и Императорскому Риму. Они об этом не знали. 1/36 от римского фунта либра - 9,0958 грамма. Египетский кедет. Новое Царство 1560 лет до РХ.
1/360 от либры - 0,9096 грамма. Вавилонская гиру.
80 либр - 26196 грамма аттический талант. 4 таланта делим на 3, на 7 и на 11. Фунт, который ни разу не английский, а с берегов Индийского океана. 453,***** грамма и отлчается от ссуществующего на 0,004%.
Хотяяяяя.....
А может ошибка то в значении собственно либры? И никакой ошибки пересчёта от кедета до фунта стерлингов не существует?
Заметьте, образцов гирь на либру по музейм мира более, чем достаточно. И ваши выкрутасы насчёт неправильной метрологии выыглядят ничтожными.
ЧИСЛА на стол.
Откуда взяли мегалитический ярд его создатели я не знаю. Но, он есть. И 6/7 от него - аршин. А 1/28 от 711,2 мм = 25,4 мм. Вам не нравится МЯ? Взорвите Аркаим, перепахайте танками Стоунхендж. И ещё примерно 300 пригоризонтных обсерваторий, построенных в этой размерности.
Начинайте.
Пока что от вас только блеяние с вашим и Бог весть ещё чьим МНЕНИЕМ.
Факты на стол или уйдите, не позорьтесь.
И это.
Да.
Взорвите ВСЕ продуктовые магазины, где торгуют консервами с массой продукта 338 грамм. Ратль руми, который в самом деле 337,5 грамма.
Начинайте.
Взрывать лучше всего порошком из толчёного кирпича и толчёного мела. Зима - добавьте снега.
Что бы смешнее было.
Пусть ФСБ посмеётся над ******.
Числа на стол!
Ой.
Забыл.
Оказывается, что вскрытие роли англосаксов и ****, как инструментов банкиров преемников вавилонян и египтян теперь равно признанию оных богоизбранными народами?
В квартире напротив живёт старенький кобель водолаз.Эту породу СОЗДАЛИ под определённые ЗАДАЧИ.
Англосаксов ИСПОЛЬЗОВАЛИ, а иудеев просто создали модификацией одного из семитских племён. Не боги, а люди.
Если и это приходится объяснять, то возникают тяжкие подозрения относительно вас.
Тем более - я не читал пробританскую литературу 19-го века. Метрологическое образование не поощряет таких занятий.
Хотите - опровергайте первоисходники в виде аршина, МЯ, либры, кедета. Хотите - придумайте иную версию.
Но, Ради восьмой группы ГОСТ не морчьте голову публицистикой.
Цифры. Где цифры?
Размеры римской либры веса (массу тогда не знали/не учитывали ввиду малой разницы в воздухе) меняли минимум 2 раза (но ваш источник "божественного откровения" в который вы уверовали об этом не написал, а потому вы об этом не знаете).
Систему унифицировали после завоевания Римом Египта для удобства обращения (хотя еще некоторое время единицы измерения применялись паралельно). Так и сейчас все переводят к единому стандарту товаров.
Может вы хоть Викибредию (учебники больше не предлагаю) почитаете? Там есть много интересного для вас (только сопоставлять надо сразу все статьи) Ссылка Ссылка Ссылка посмотрите когда, где и какие величны были и в связи с чем менялись (в статье о фунте этого нет, а вот в статьях об "ассе" и "унции" ссылки есть). Размер "тройской унции" на основе "британской тройской унции" стандартизировали только в 19 веке (до того в разных странах размер отличался) упоминание об этом есть в статье "унция" (но не "тройская унция").

А кто ссылался в посте 10.11.25 13:32 и позже? Где доказали??? Процитирую только отрывок а не всю портянку:
> Аббе
...
Между тем я доказал, что в области сохранения единства измерений англосаксам достался второй конец системы, уходящей в прошлое на 48 веков. Погрешность синхронизации систем исчисляется в единицы тысячных долей процента.
То есть - систему надо было ещё задумать и подготовить к реализации. Аркаим и иные обсерватории сами себя не построили. И единый размер стандарт размера на тысячи километров сам себя не растащил.
Нужно было создать систему мер и систему навязывания диким племенам строительства мегалитов.
То есть - от Аркаима и иных ему современников нужно откинуть в прошлое ещё не малые века.

Метрологи обеспечили сохранность своей системы на сроки большие в разы, чем аристократы и юристы для своих систем. Единицы длины и единицы веса. С указанной мною погрешностью.
С чего вы взяли что на древнем Урале использовали теже самые единицы измерения что и в древней Британии уже контактировавшей и торговавшей тогда с финикийцами и "народами моря"??? (Судя по примесям олово в древней средиземноморской бронзе добывали на территории Британии). Повторяю "Золотое сечение" и точное деление окружности на 6 радиусом (веревкой) знали очень давно, но единой меры при этом не применяли.
Ну и для полноты счастья - вот Вам информация относительно дирхама 3,125 грамма.
Вот Вам единица веса МИНА из Египта времён Птолемеев. 850 грамм. Ссылка
Я то думал, как протянуть дирхам не от 641 года - времён завоевания Египта арабами, а от чего то древнее? Ан вон чего вышло! Мина Птолемеев равна 272 дирхама ровно. А это суть странное произведение 16*17. Зачем его и кто придумал - не знаю.
Но, фараоны Птолемеи правили с 305 года до РХ и до 31 года до РХ. Ссылка
Законы уровня введение НОВЫХ единиц измерения обычно вводят основатели государств. И вот уже дирхаму оказывается 2330 лет. 23 с хорошим хвостиком века.
...
Вас не смущает что Птолемеи оставили систему расчетов завоеванной Александром Македонским Персидской империи???
Размеры единиц измерения менялись в Египте после завоевания Египта (и присоединения его к Персии) во времена Камбиса II или Дария I, но вы то ранее заявляли, что единство мер измерений началось еще при Древнем Царстве (Египта), а вот тут как раз и не сходится, вообще. А размеры единиц измерений и в древней Персии менялись несколько раз, из-за чего у историков до сих пор идут многочисленные споры о том, что и в какой единице (с одинаковыми названиями) приведено в древних документах, т.к. это вызывает кратные различия при оценке событий.

По удаленному бреду: А чего не миллиардные доли процентов??? В реальности я указывал выше когда и как меняли размеры стандартов измерений, очень сильные отличия если переходить на точные измерения по мерам.
Повторяю естественные физические величины (константы) соотношений являются постоянными, независимо от мер измерения. Вот только в них измерять (в описаниях) до Архимеда и Герона не догадывались, а вернулись к таким описаниям лишь в 18 веке, повсеместно стали применять в СИ с 1960-х Ссылка


vktik

16.11.25 13:18

>>>Abbe

"Или иранцы включают мышление, или они умрут. И нанесут огромный ущерб уже и для России."

Таких же умных людей, как Вы, вполне достаточно в управлении России. А в Иране достаточно умных людей,
чтобы прислушаться к умным людям из России. Россия нашла таких людей в Иране и помогает ему
создать региональный центр управления, интересы которого будут вполне совпадать с интересами России.

Меры измерения, дело важное, но вторичное. Вы не будете понятым, если своё внимание будете на мерах измерения концентрировать. ИМХО
Сами же говорите, что нельзя строить будущее, взяв за основу прошлое.


Аббе

16.11.25 15:37

> vktik
>>>Abbe

"Или иранцы включают мышление, или они умрут. И нанесут огромный ущерб уже и для России."

Таких же умных людей, как Вы, вполне достаточно в управлении России. А в Иране достаточно умных людей,
чтобы прислушаться к умным людям из России. Россия нашла таких людей в Иране и помогает ему
создать региональный центр управления, интересы которого будут вполне совпадать с интересами России.

Меры измерения, дело важное, но вторичное. Вы не будете понятым, если своё внимание будете на мерах измерения концентрировать. ИМХО
Сами же говорите, что нельзя строить будущее, взяв за основу прошлое.
Нельзя строить будущее, не учитывая все доступные рассмотрению процессы. И в этом списке есть место метрологии, климату и много ещё чему. Упусти процесс и в эту дырень понимания мира ворвётся поток того, о чём не подумали.


Аббе

16.11.25 15:45

> Спящий лев
> GAF
Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...
Повторяю в качестве меры точного веса в средиземноморье использовали плоды рожкового дерева - мера называется "карат"/силиква погрешность в весе зрелого плода (боба) менее 0,1%. В древнем Риме карат был равен 0,189 гр, с 1907 года международный стандарт 0,2 грамма, но у арабов Ссылка Ссылка в Британии свои собственные величины карат (до 1888 года примерно 205,4 мг (там дробный размер), а с 1888 года около 205,3 мг, но Аббе упорно утверждает, что размеры не менялись.
Знание колеса (радиуса и золотого сечения не требует знания высоких технологий практика их применения возникает уже на уровне активного применения веревок и лопат/мотыг включая изготовленных из дерева.
Отстаньте? Мегалитический ярд-аршин-дюйм.
Дебен-кедет-либра-аттический талант-английский фунт-тройский фунт-фунт стерлингов.
Мина Птолемеев-дирхам-спектр ратлей Европы.
И всё весьма точно. В сотых и тысячных долях процента. 48 веков, 40 веков, 27 веков, 23 века.
Что вы суёте карат? Погрешность в 2%? Делайте с нею что хотите. Желаете ответить по делу? Отвечайте числами с погрешностью в тысячные доли процента и на протяжении десятков веков.
Если не можете с такими погрешностями и на таких сроках - не морочьте людям голову.


киборд

16.11.25 17:13

Аббе, а вроде есть такое метрологическое правило: once земли начали сообщаться торговлей - их меры подгоняются, становятся кратными. Для удобства. (и да, провинция подстраивается под метрополию.) Не так ли?
Тогда не нужна злая вселенская сила, тыщи лет блюдящая кратность мер. Оно само держится - просто из удобства.

Радиус внутреннего круга Аркаима совпадает с радиусом "кольца Обри на Стоунхендже.
Вот кто был источником унификации?
Что делать с такой вот пропорцией я не знаю. Примите решение и расскажите нам о нём. Я исчерпал свои возможности. И да, 1/28 от аршина всё ещё дюйм 25,4 миллиметра, который странным образом происходит от МЯ.
- гуглите архиевразийство, что ли (признаюсь, я спецом не гуглил - но вдруг поможет)... Не конспирология, против лома (палеогенетики) нет приёма.

/Ну а потуги отрицать - это "если русские узнают, насколько они круты - нам хана" = бриташка в чистом виде, такое гос-во, прикрученное фасадом к спецслужбе венецианского происхождения + финкагалу сефардского ориджина... Что тоже не конспирология, а серая банальность.


Спящий лев

16.11.25 21:38

> Аббе
> Спящий лев
> GAF
Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...
Повторяю в качестве меры точного веса в средиземноморье использовали плоды рожкового дерева - мера называется "карат"/силиква погрешность в весе зрелого плода (боба) менее 0,1%. В древнем Риме карат был равен 0,189 гр, с 1907 года международный стандарт 0,2 грамма, но у арабов Ссылка Ссылка в Британии свои собственные величины карат (до 1888 года примерно 205,4 мг (там дробный размер), а с 1888 года около 205,3 мг, но Аббе упорно утверждает, что размеры не менялись.
Знание колеса (радиуса и золотого сечения не требует знания высоких технологий практика их применения возникает уже на уровне активного применения веревок и лопат/мотыг включая изготовленных из дерева.
Отстаньте? Мегалитический ярд-аршин-дюйм.
Дебен-кедет-либра-аттический талант-английский фунт-тройский фунт-фунт стерлингов.
Мина Птолемеев-дирхам-спектр ратлей Европы.
И всё весьма точно. В сотых и тысячных долях процента. 48 веков, 40 веков, 27 веков, 23 века.
Что вы суёте карат? Погрешность в 2%? Делайте с нею что хотите. Желаете ответить по делу? Отвечайте числами с погрешностью в тысячные доли процента и на протяжении десятков веков.
Если не можете с такими погрешностями и на таких сроках - не морочьте людям голову.
В каком месте погрешность 2%, вы же выше заявляли 0,004%???
Вас не смущает что современное размещение камней в Стоунхендже не является историческим, а "восстановленным" (примерным) расположением, отличным от расположения в описаниях начала 19 века??? При этом его круг диаметром порядка 33 метров.
А у Аркаима вообще иные размеры (хотя по вашему идентичные): "Городище имеет два кольца валов диаметром 143—145 м и 85 м соответственно и четыре прохода, которые ориентированы по сторонам света. Главный проход обращён на запад. Жилища образуют ещё два кольца диаметр 39—40 м — внешнее и 27 м — внутреннее. Между кольцами жилищ имелась круговая улица с деревянной мостовой. Под мостовой находился ров ливневой канализации (глубина и ширина 1,5 м) с водосборными колодцами. В центре поселения была расположена незастроенная площадка диаметром около 25 м".
То есть ваши заявления не сходятся с первоистичником вообще и основаны только на вашей вере (догмате веры) который вы почерпнули из каких-то пропагандиских материалов британцев. Как раз вы и пытаетесь морочить голову остальным


Аббе

16.11.25 23:53

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> GAF
Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...
Повторяю в качестве меры точного веса в средиземноморье использовали плоды рожкового дерева - мера называется "карат"/силиква погрешность в весе зрелого плода (боба) менее 0,1%. В древнем Риме карат был равен 0,189 гр, с 1907 года международный стандарт 0,2 грамма, но у арабов Ссылка Ссылка в Британии свои собственные величины карат (до 1888 года примерно 205,4 мг (там дробный размер), а с 1888 года около 205,3 мг, но Аббе упорно утверждает, что размеры не менялись.
Знание колеса (радиуса и золотого сечения не требует знания высоких технологий практика их применения возникает уже на уровне активного применения веревок и лопат/мотыг включая изготовленных из дерева.
Отстаньте? Мегалитический ярд-аршин-дюйм.
Дебен-кедет-либра-аттический талант-английский фунт-тройский фунт-фунт стерлингов.
Мина Птолемеев-дирхам-спектр ратлей Европы.
И всё весьма точно. В сотых и тысячных долях процента. 48 веков, 40 веков, 27 веков, 23 века.
Что вы суёте карат? Погрешность в 2%? Делайте с нею что хотите. Желаете ответить по делу? Отвечайте числами с погрешностью в тысячные доли процента и на протяжении десятков веков.
Если не можете с такими погрешностями и на таких сроках - не морочьте людям голову.
В каком месте погрешность 2%, вы же выше заявляли 0,004%???
Вас не смущает что современное размещение камней в Стоунхендже не является историческим, а "восстановленным" (примерным) расположением, отличным от расположения в описаниях начала 19 века??? При этом его круг диаметром порядка 33 метров.
А у Аркаима вообще иные размеры (хотя по вашему идентичные): "Городище имеет два кольца валов диаметром 143—145 м и 85 м соответственно и четыре прохода, которые ориентированы по сторонам света. Главный проход обращён на запад. Жилища образуют ещё два кольца диаметр 39—40 м — внешнее и 27 м — внутреннее. Между кольцами жилищ имелась круговая улица с деревянной мостовой. Под мостовой находился ров ливневой канализации (глубина и ширина 1,5 м) с водосборными колодцами. В центре поселения была расположена незастроенная площадка диаметром около 25 м".
То есть ваши заявления не сходятся с первоистичником вообще и основаны только на вашей вере (догмате веры) который вы почерпнули из каких-то пропагандиских материалов британцев. Как раз вы и пытаетесь морочить голову остальным
Размеры колец я взял вот из этой статьи: Ссылка
Откуда погрешность в 2% Так поглядите на ваши же данные относительно зерна, которое назвали каратом. Там вес гуляет, как не всякий пьяница сможет.
Мегалитический ярд во многих сттаьях упонянут? Именно в размерности 0,8296656 метра? И нигде не упомянуто, что он равен 7/6 от аршина. Получается, что это первым увидел я. Не важно, откуда Птолемеи взяли мину, кратную дирхаму. Вот 272 дирхама и можете вывернуться наизнанку. Мина Птолемеев Ссылка На самом деле - якорь, с которым мы проникаем из 641 ОТ Рождества Христова года, отмеченного Хинцем, уже в 323 год ДО РХ - воцарение Птолемея в Египте. Ссылка
При том умные люди стараются не менять старое устройство бытия без особой на то нужды. Тем более в ТАКИХ важных для аборигенов делах, как стандарт веса в торговле. А значит можно предполагать, что стандарту "Дирахама/Мины Птолемеев" на самом деле намного больше лет, а то и веков. Минимум 2350 лет можно считать доказанными.
Идите в продуктовый магазин, ищите консервы с массой содержимого 338 грамм. Это тот самый "Ратль Руми", который равн 337,5 грамма. Живой, живее всех живых. И не морочит нам голову киратом, у которого вес гуляет, разве что не пляшет.
Ах да.
Кто знает, отчего первые монеты Лидийского царства в 14,55 граам столь странно пропорциональны кедету 9,0958 грамма?
Десять золотых статеров составляли 145,5 грамма. Ссылка
Но, 145,5/9,0958=15,9964 кедета. Отличие от 16 равно 0,022%

И понять не могу, что означает число 106? Ссылка Диаметр кольца Обри обозначен в 88 метров, но в пересчёте на МЯ это означает 106,06683 единицы.
Отличие от 106 единиц равно 0,063%.
И что бы это значило?


Спящий лев

17.11.25 19:06

> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> GAF
Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...
Повторяю в качестве меры точного веса в средиземноморье использовали плоды рожкового дерева - мера называется "карат"/силиква погрешность в весе зрелого плода (боба) менее 0,1%. В древнем Риме карат был равен 0,189 гр, с 1907 года международный стандарт 0,2 грамма, но у арабов Ссылка Ссылка в Британии свои собственные величины карат (до 1888 года примерно 205,4 мг (там дробный размер), а с 1888 года около 205,3 мг, но Аббе упорно утверждает, что размеры не менялись.
Знание колеса (радиуса и золотого сечения не требует знания высоких технологий практика их применения возникает уже на уровне активного применения веревок и лопат/мотыг включая изготовленных из дерева.
Отстаньте? Мегалитический ярд-аршин-дюйм.
Дебен-кедет-либра-аттический талант-английский фунт-тройский фунт-фунт стерлингов.
Мина Птолемеев-дирхам-спектр ратлей Европы.
И всё весьма точно. В сотых и тысячных долях процента. 48 веков, 40 веков, 27 веков, 23 века.
Что вы суёте карат? Погрешность в 2%? Делайте с нею что хотите. Желаете ответить по делу? Отвечайте числами с погрешностью в тысячные доли процента и на протяжении десятков веков.
Если не можете с такими погрешностями и на таких сроках - не морочьте людям голову.
В каком месте погрешность 2%, вы же выше заявляли 0,004%???
Вас не смущает что современное размещение камней в Стоунхендже не является историческим, а "восстановленным" (примерным) расположением, отличным от расположения в описаниях начала 19 века??? При этом его круг диаметром порядка 33 метров.
А у Аркаима вообще иные размеры (хотя по вашему идентичные): "Городище имеет два кольца валов диаметром 143—145 м и 85 м соответственно и четыре прохода, которые ориентированы по сторонам света. Главный проход обращён на запад. Жилища образуют ещё два кольца диаметр 39—40 м — внешнее и 27 м — внутреннее. Между кольцами жилищ имелась круговая улица с деревянной мостовой. Под мостовой находился ров ливневой канализации (глубина и ширина 1,5 м) с водосборными колодцами. В центре поселения была расположена незастроенная площадка диаметром около 25 м".
То есть ваши заявления не сходятся с первоистичником вообще и основаны только на вашей вере (догмате веры) который вы почерпнули из каких-то пропагандиских материалов британцев. Как раз вы и пытаетесь морочить голову остальным
Размеры колец я взял вот из этой статьи: Ссылка
Откуда погрешность в 2% Так поглядите на ваши же данные относительно зерна, которое назвали каратом. Там вес гуляет, как не всякий пьяница сможет.
...
Так проверять надо источники, а не берд всякий брать на веру.
Вес боба (недавно введенного в культуру) в Древнем мире и сейчас (после сотен лет селекции) - это очень разные вещи (в т.ч. по размерам), хотя те кто читал и персчитывал их в 18-19 веках считали что они "неизменны со времен сотворения мира". О естественном и искуственном отборе Дарвина и открытия Менделя еще никто не знал (да и потом сперва отрицали).

Дроби при желании всегда можно подогнать.
Ещё как меняли всё под единый стандарт, в т.ч. в 90-х отказываясь от советских стандартов и переходя на европейские, а до того при Иване Грозном, Петре I, Екатерине II, Павле I, Александре I и Александре II.
Священное число 108, а не 106


Аббе

17.11.25 22:12

> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
> Спящий лев
> GAF
Аббе, с чего это Вы набросились на власти Ирана, приписав ему все грехи, когда половина населения планеты сталкивается с дефицитом пресной воды, а четверть - с дефицитом питьевой воды.
Мера весов и длин не имеют прямого отношения к дефициту воды, а вот их связь с историей развития цивилизации интересна. Разгул величин ярдов, футов, фунтов и саженей... утихомирала метрическая система единиц за два последних века. Точность соотношений мер до 4 -го знака после запятой предполагает наличие в в глубокой древности аналитических весов и микрометров, утерянных задолго до наступления новой эры. Мегалитические артефакты по всей планете свидетельствуют о наличии высоких технологий в глубокой древности...
Повторяю в качестве меры точного веса в средиземноморье использовали плоды рожкового дерева - мера называется "карат"/силиква погрешность в весе зрелого плода (боба) менее 0,1%. В древнем Риме карат был равен 0,189 гр, с 1907 года международный стандарт 0,2 грамма, но у арабов Ссылка Ссылка в Британии свои собственные величины карат (до 1888 года примерно 205,4 мг (там дробный размер), а с 1888 года около 205,3 мг, но Аббе упорно утверждает, что размеры не менялись.
Знание колеса (радиуса и золотого сечения не требует знания высоких технологий практика их применения возникает уже на уровне активного применения веревок и лопат/мотыг включая изготовленных из дерева.
Отстаньте? Мегалитический ярд-аршин-дюйм.
Дебен-кедет-либра-аттический талант-английский фунт-тройский фунт-фунт стерлингов.
Мина Птолемеев-дирхам-спектр ратлей Европы.
И всё весьма точно. В сотых и тысячных долях процента. 48 веков, 40 веков, 27 веков, 23 века.
Что вы суёте карат? Погрешность в 2%? Делайте с нею что хотите. Желаете ответить по делу? Отвечайте числами с погрешностью в тысячные доли процента и на протяжении десятков веков.
Если не можете с такими погрешностями и на таких сроках - не морочьте людям голову.
В каком месте погрешность 2%, вы же выше заявляли 0,004%???
Вас не смущает что современное размещение камней в Стоунхендже не является историческим, а "восстановленным" (примерным) расположением, отличным от расположения в описаниях начала 19 века??? При этом его круг диаметром порядка 33 метров.
А у Аркаима вообще иные размеры (хотя по вашему идентичные): "Городище имеет два кольца валов диаметром 143—145 м и 85 м соответственно и четыре прохода, которые ориентированы по сторонам света. Главный проход обращён на запад. Жилища образуют ещё два кольца диаметр 39—40 м — внешнее и 27 м — внутреннее. Между кольцами жилищ имелась круговая улица с деревянной мостовой. Под мостовой находился ров ливневой канализации (глубина и ширина 1,5 м) с водосборными колодцами. В центре поселения была расположена незастроенная площадка диаметром около 25 м".
То есть ваши заявления не сходятся с первоистичником вообще и основаны только на вашей вере (догмате веры) который вы почерпнули из каких-то пропагандиских материалов британцев. Как раз вы и пытаетесь морочить голову остальным
Размеры колец я взял вот из этой статьи: Ссылка
Откуда погрешность в 2% Так поглядите на ваши же данные относительно зерна, которое назвали каратом. Там вес гуляет, как не всякий пьяница сможет.
...
Так проверять надо источники, а не берд всякий брать на веру.
Вес боба (недавно введенного в культуру) в Древнем мире и сейчас (после сотен лет селекции) - это очень разные вещи (в т.ч. по размерам), хотя те кто читал и персчитывал их в 18-19 веках считали что они "неизменны со времен сотворения мира". О естественном и искуственном отборе Дарвина и открытия Менделя еще никто не знал (да и потом сперва отрицали).

Дроби при желании всегда можно подогнать.
Ещё как меняли всё под единый стандарт, в т.ч. в 90-х отказываясь от советских стандартов и переходя на европейские, а до того при Иване Грозном, Петре I, Екатерине II, Павле I, Александре I и Александре II.
Священное число 108, а не 106
Священных чисел сегодня всего два. 28 по лунному месяцу и 360 "очень приблизительно по соответсвию дней в году, количеству шагов Солнца по небосклону рядом с экватором в день равноденствия".
Ну и производные от этих чисел.
Но?
Это священные числа сегодня. Что было 4000-7500 лет назад нам неведомо. Откуда взялись числа 52 и 106 - дело тёмное.
Важно то что добротных исследований на русском языке по метрологии размеров обсерваторий я не нашёл. Иноземщина, басурманщина, забурогщина.
Грустно и мне непосильно искать все источники по 300 неведомым мне обсерваториям, тем более исследователь тамошний и объекты тамошние, все описания рассеяны невесть где.
Я принимаю факт, что множество иноземных источников суть полнейшая лживость. В это с Вами согласен полностью Сам писал про такие штуки. статьи лежат на Афтершоке, писали сам "удивлялся".
Но?
Сволочей там много, а дураков гораздо меньше. И в темах, которые могут быть проверены на ЧИСЛЕННЫЕ значения там обычно не врут. Ложь переносят на уровни гораздо выше.
Таким образом я должен признать, что сам факт обнаружения единицы Мегалитический Ярд "более, чем вероятно". Врать по поводу количества объектов - дело сомнительное. Врать по поводу размера этого ярда - тоже сомнительно.
Получается, что даже с поправкой на прирождённую лживость европейцев в этом вопросе им "почти можно верить". Но вот тема, что МЯ равен 7/6 от аршина - тут то Вам и деваться некуда. А от аршина дюйм 25,4 мм. И снова деваться некуда.

Дроби можно подогнать как угодно. Просто я отбросил 90% материалов - черновиков так и не написанной статьи по монетному делу Европы. Вам не показал. Да и сам в них разочаровался, объём слишком большой для "среднего читателя". Но вот увязку огромной части номиналов европейских монет с дирхамом и кедетом я выяснид довольно таки неплохо.
На этом фоне арабские, египетские меры прекрасно дополняют Европу. И ратль руми в любом продуктовом магазине 108 (3*36) дирхамов и люто странный ратль Птолемеев 850 грамм, который (не понимаю я этого) 16*17 дирхамов.
Ну а история "Дебен 13,6-кедет 9,0958-либра 327,45-аттический талант 26196-английский фунт 453,****** и далее европейские фунты, тут уже Вам деваться некуда.
Хотите подгоняйте дроби, хотите делайте что угодно. Сомнительным в моём расчёте выглядит только переход от таланта к английскому фунту.
Да только попробуйте подонать иным способом. Иные куски расчёта - железо.

То есть - может Вы что то и знаете в истории мер и метрологии прошедших ТРЁХ веков. Да вот беда. Всё началось в десять-двадцать раз более в глубину веков. А может и ещё намного раньше.

Дискутировать на слабых источниках Вы можете, но н более того. От мины Птолеммев до российского продовольственного магазина всего то два шага. Одно деление на 272 и два варианта умножения - на 108 или на 320. И сделать с этим Вы не сможете НИЧЕГО.

Смиритесь, моя подготовка и мои труды оказались глубже Ваших знаний. Ваши знания хорошие, правильные. Но, никоим образомне могут быть полными.
У меняДВА советских технических ВУЗа, два честных диплома по метрологии, люто оскорблённая гордость после 1991 года, когда мне вручили второй диплом. И хорошие шансы на авторское сивдетельство на полезный образец.
Заметьте, моя схема измерения "очень странной величины" вполне себе работала по узлам и была готова для переработки в прототип готового изделия.
После 1991 год у меня было если и не "всё", то очень многое. Что бы не сойти с ума я много читал и много думал.
У Вас всего этого не было. А если и было, то не в этом направлении и не на такую глубину.
Вот собственно и вся загадка моих познаний.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям