15.11.25 10:47
Армия, ВПК, спецслужбы
В России разработали высокоскоростной дрон-перехватчик для борьбы с украинскими БПЛА-бомбардировщиками «Баба-яга». Стоимость отечественного аппарата составляет всего 163 тыс. рублей, что более чем в 10 раз ниже цены поражаемого объекта. Новинка уничтожает цель кинетическим ударом — на высокой скорости врезается в нее, разрушая конструкцию. По мнению военных экспертов, «Убийца» «Бабы-яги» обеспечит эффективное уничтожение дронов противника при минимальных затратах.
Асимметричный ответОтечественный дрон-перехватчик может развивать скорость около 200 км/ч. Это дает ему возможность быстро догнать и уничтожить крупный БПЛА типа «Баба-яга». Максимальная скорость таких вражеских беспилотников, сделанных на базе гражданских агродронов, обычно не превышает 30 км/ч. Сейчас их противник активно использует для бомбардировки передовых позиций наших войск и целей в ближнем тылу.
Основная особенность отечественного аппарата — это способ поражения цели. Дрон действует по принципу кинетического удара — у него нет боеголовки, поэтому он поражает цель, сталкиваясь с беспилотником противника на высокой скорости.
— Наш дрон не имеет возможности вернуться — он летит в одном направлении, как камикадзе. Аппарат небольшой, всего 1300 г, но этого веса и скорости достаточно, чтобы как минимум разорвать лопасти и вывести дрон типа «Баба-яга» из строя, — объясняет представитель компании-разработчика КБ «Гермес». — И стоимость его составляет около 163 тыс. рублей, в то время как цена «Бабы-яги» достигает 2 млн.
Ударный аппарат запускается как с горизонтальных, так и с вертикальных пусковых установок, что обеспечивает быстрое наведение и захват цели.
По словам военного эксперта Юрия Лямина, дрон интересен тем, что он обеспечивает выгодную нам экономическую асимметрию в воздушном противостоянии — мы уничтожаем дорогой БПЛА противника аппаратом, который стоит в десятки раз дешевле.
Дроны во многом стали так популярны, потому что это бюджетное ударное средство. Сбивать их дорогостоящими зенитными ракетами затратно, такой размен истощает экономику, отметил он.
— Переход к кинетическому перехвату является прямым ответом на этот вызов. Исключение сложной и дорогой боевой части со взрывчаткой и детонатором позволяет минимизировать стоимость перехватчика, делая его производство массовым и, что самое главное, более дешевым. Таким образом, удается восстановить экономический баланс в пользу защищающейся стороны, в данном случае чаша весов склоняется в нашу пользу, — объяснил он «Известиям».
С оперативной точки зрения такие системы обладают рядом ключевых преимуществ. Их компактность позволяет размещать дроны-перехватчики непосредственно на передовой или вблизи линии фронта, обеспечивая быстрое реагирование на воздушные угрозы, отметил эксперт.
— Основной сценарий применения — это быстрое обнаружение и поражение вражеского ударного дрона до того, как он сможет нанести удар по нашим позициям. В условиях насыщения всех современных армий высокоскоростными дронами создание такого доступного и эффективного средства противодействия является стратегическим приоритетом и крайне позитивной новостью для обороноспособности, — подвел итог Юрий Лямин.
Противодроновый щит с ИИОсновное технологическое новшество заключается в системе связи «Гермес», о которой ранее писали «Известия». По словам разработчиков, стабильный канал обмена данными даже в сложных условиях боя обеспечивает возможность работы в широком диапазоне частот и их оперативную смену.
— Если на беспилотник в полете воздействует РЭБ, то наша разработка позволит ему мгновенно переключиться на другую частоту. Кроме того, система дает возможность одновременно работать на множестве частот, — пояснил представитель КБ «Гермес».
Дрон-перехватчик использует нестандартные частоты связи благодаря этой коммуникационной системе. Такой подход обеспечивает устойчивость к радиоэлектронному подавлению и быструю интеграцию. Для перехватчика выбран один рабочий диапазон связи, который позволяет эффективно сканировать эфир и оперативно определять актуальную частоту для противодействия.
Помимо этого, на борту устройства размещен современный искусственный интеллект, который находится на стадии доработки. Этот ИИ будет отвечать за анализ данных, принятие решений в реальном времени и управление дроном-перехватчиком, что повысит его автономность и адаптивность в различных условиях.
Сейчас компания активно расширяет линейку частот для своих устройств, чтобы максимально усложнить противнику работу. Сейчас рабочий диапазон перекрывает полосу частот почти в 1 ГГц. В ближайшее время планируется добавить новые частоты. Новые диапазоны проходят необходимые тестовые испытания перед запуском в эксплуатацию.
Перехватчик, хотя и использует серийные компоненты, сам по себе является уникальной новинкой благодаря встроенной коммуникационной системе. Сейчас он также проходит заключительную стадию апробации перед началом серийного производства.
Предполагаемое использование более скоростных дронов вертолетного типа для перехвата не потребует сложной переподготовки операторов, которые уже имеют опыт управления FPV-дронами, считает военный эксперт Дмитрий Корнев.
— Навыки управления FPV-дронами, отличающимися высокой маневренностью и управлением «от первого лица», близки к необходимым для пилотирования перехватчиков. Это обеспечивает быстрое освоение и внедрение. Также их можно использовать с любых стартовых площадок или даже без них (в отличие от более крупных или самолетных систем), что значительно повышает оперативную гибкость и скорость реагирования, — рассказал он «Известиям».

Единственным критическим моментом остается обнаружение объекта и установление визуального контакта для нанесения удара, что может потребовать интеграции с продвинутыми системами целеуказания, предположил эксперт. И если заявленное соотношение стоимости и возможности массового производства подтвердится, это станет мощным инструментом, который позволит эффективно бороться с самой сущностью проблемы — экономической асимметрией в воздушном противостоянии.
Источник: ИЗВЕСТИЯ
Редактор: Ксения
Goratio
15.11.25 11:44
А были бы интересны возвращаемые дроны, всё таки экономичнее.
Leo Leon
15.11.25 12:15
"Сейчас их (дроны "Баба Яга") противник активно использует для бомбардировки передовых позиций наших войск и целей в ближнем тылу.".
На мой взгляд наиболее эффективным было бы уничтожать заводы-производители дронов и их персонал. Американцы с англичанами в годы ВМВ не зря бомбили заводы и рабочие кварталы рядом с ними. - "Пусть лучше они погибнут чем погибнут наши парни!".
Аббе
15.11.25 14:44
Откровенно непонятно. Точное попадание снарядом в цель - это уровень бронебойных подкалиберных противтанковых снарядов. Мало-мало, а надобно попасть. При том гарантировано попасть с нанесением боевых повреждений, исключающих дальнейший полёт.
Очень интересно.
Что и кто помешает разработчикам этих транспортных беспилотников добавить логику управления тему "нам сломали одну штангу"? Беспилотник стоит дорого, нагрузка стоит гораздо меньше. Скинуть нагрузку и пересчитать возможность проболжения полёта на базу? Подбитые то самолёты не всегда падают? Вернулись, получили ремонт или же разобраны на исправные узлы да применены для ремонта тех, что есть, но на которые не хватает комплектующих?
Это в самом деле правильная стратегия? Тем более, что Баба Яга - штука именно транспортная. И прекрасно должна работать на снабжение передовых груп врага. Как ударная она не идеальна. Скорость в 30 км/час - точно не идеал. Мотоцикл имеет шанс от неё оторваться. А если ещё мотоциклист "на связи", то он может привести Бабу Ягу под стволы с вязаной картечью.
Вот срубить вражеский транспортник над территориями, где ещё нет нашего контроля и поломать врагу доставку всего желаемого - уже более реальная задача.
Но? Упавшая машина - ресурс. Сколько весит беспилотник "Баба Яга"?
Грубо и условно - 10-15 килограмм, включая и полезную нагрузку. Остаётся только один вопрос - может ли этот беспилотник поднять и унести такой же беспилотник, но без груза? Всего то и нужно, с поверждённого сбросить бомбы и улететь дальше радиуса разлёта поражающих элементов.
Дальше - примерно понятно, где упал беспилотник, останется его найти, подогнать к нему исправную машину, захватить и унести на ремонт.
И где тут стратегическая выгода отсутствия взрывного заряда в беспилотнике-перехватчике? Готовые поражающие элементы порвут чужой беспилотник куда мощнее, чем просто попадание пластмассовой болванки. Попал, взорвался, останки малопригодны для дальнейшего использования.
Второй вариант - даже и промах, но взрывом сильно повредили, принудили к посадке? Потом разведывательный беспилотник обнаружит место падения и добей его чем получится. Хоть вторым истребителем, хоть артиллерией.
В общем - странно.
ale19547797
15.11.25 15:08
> Leo Leon
"Сейчас их (дроны "Баба Яга") противник активно использует для бомбардировки передовых позиций наших войск и целей в ближнем тылу.".
На мой взгляд наиболее эффективным было бы уничтожать заводы-производители дронов и их персонал. Американцы с англичанами в годы ВМВ не зря бомбили заводы и рабочие кварталы рядом с ними. - "Пусть лучше они погибнут чем погибнут наши парни!".
Так уничтожвют, каждый день не по разу прилетает по тыловым целям. Вот только даже во Вторую Мировую никакие гораздо более масштабные бомбардировки Германии не могли подорвать ее промышленную мощь до тех пор, пока эти самые заводы не занимались пехотой на земле.
vktik
15.11.25 15:59
> Goratio
А были бы интересны возвращаемые дроны, всё таки экономичнее.Возвращаемые дроны, например разведывательные, несут опасность обнаружения команды дроноводовпри возвращении дрона. Посмотрите в инете фильмы о дроноводах. Очень опасная работа.
На настоящий момент надо хорошо испытать именно это направление с кинетическим сбитием. Хорошее направление, пусть будет.
Такой метод удешевляет сам дрон, но особенно ускоряет подготовку дрона для вылета. Дрон теперь независим от подготовки снаряда.
Иными словами время реагирования сокращается значительно и не подвергает опасности "экипаж".
Со временем этот метод будет освоен для всеобщей борьбы со всеми дронами.
ale19547797
15.11.25 16:04
> vktikСо временем этот метод будет освоен для всеобщей борьбы со всеми дронами.
Со всеми точно нет (не считая ядерного удара, вырубающего любую электронику)) Дроны прочно заняли свою нишу на поле боя и, скорее всго, надолго. Другой вопрос что сейчас их роль явно завышена и со временем различные системы РЭБ допилят до нужного уровня и значимость дронов сильно просядет. Но пока имеем что имеем, причем направления развития и линейка дронов с модернизациями растет чуть ли не на глазах, каждый месяц что-то новое придумывают и обкатывают на поле боя. Если откатить на начало СВО и вспомнить что было тогда (да даже FPV-то еще толком не было, только начинали обкатывать их применение на опытных партиях), то небо и земля...
NRoss
15.11.25 16:13
"Сколько весит беспилотник "Баба Яга"?Грубо и условно - 10-15 килограмм,"
нет, этот сельхоздрон тяжелее. 15 кг - это о полезной нагрузке только. 82 мм снарядов в нё влазит более 10шт.
Кмк, лучше бы новый подствольник забабахали на калаш, чтобы 100мм дроны можно было разместить в пусковой. Увидел тяжёлый дрон, снарядил подствольник, а дальше выстрелил-забыл... Но пока это фантастика.
Дачник
15.11.25 16:21
Попил бабла детектед. Точнее несоразмерное раздувание стоимости. Тема горячая, поэтому грех не попытаться срубить бабла по-легкому. Откуда там цена в 163 тыс? Отдельно доставляет "изящьный ход" - сравнение со стоимостью Бабы Яги. По такой логике, пуля снайпера, сбившего Ягу тоже должна стоит 163 тыс. Я валяюсь. :) Я вообще не слежу за этой темой, однако мне попадались ролики еще времен Владлена Татарского, где звучали информация, что "гаражный" дрон (приличный) собранный из комплектухи стол порядка 35-40 тыс. А тут нет БЧ, не нужен емкий аккум (т.к. лететь далеко не нужно и вес тащить не нужно), скорее всего нет противодействия РЭБ (не уверен, что каждая Яга снабжена РЭБом). Т.е. там, по большому счету, нет ничего кроме моторчиков и камеры. Могу ошибаться, но скорее я прав. Навесить на свое поделие побольше цветистых терминов, упомянуть какие-то уникальные разработки и придумать цену, ограниченную только своей фантазией.
Spaco
15.11.25 16:55
Попил? Подозреваю что и да и нет. Кушать все хотят, это да. Но как они обеспечили 200км/ч? Насколько помехоустойчив канал связи и какова ее предельная дальность? Как бы есть нюансы, которые могут оправдать стоимость. Но, решение без боезаряда - спорное т.к. требуется гарантия точного попадания. С небольшим боезарядом уничтожить цель - больше шансов. Скорей всего, у них нет лицензии на работу со взрывчатыми веществами, поэтому делают вид, что так и нужно. Есть примеры, когда на конец палки ставят небольшой заряд и тыкают им в крыло, после чего дрон сбивает цель и успешно возвращается. Единственная обоснованная причина одноразовости - обеспечение максимума дистанции. С дивана - недостаточно понятны детали.
vktik
15.11.25 20:00
"Могу ошибаться, но скорее я прав."
Если Вы правы, то этот дрон просто не будет использоваться, так как основной критерий на войне - эффективность.
"Откуда там цена в 163 тыс?"
Это вопрос человека знающего или желающего узнать, т.е. дилетанта? Попробуйте сами сделать высокоскоростной дрон.
В данную стоимость, очевидно, входят не только комплектующие из Китая, такие как высокооборотистые электродвигатели,
аккумуляторы повышенной ёмкости и силы тока, соответствующие винты, но и сам корпус, который изготавливается поштучно
на предсерийном этапе испытаний, электроника с перепрошивкой и программным обеспечением т.е.
рабочее время для изготовления, сборки и проверки.
Ну да, люди хотят заработать на определённой военной необходимости, но ведь если эффективно не полетит,
то и не заработают. Я это к тому, что наверно не стоит сразу видеть только негатив.
Может стоит поразмыслить над положительными характеристиками данного дрона.
Мне мысль про такие дроны кажется вполне адекватной.
"Т.е. там, по большому счету, нет ничего кроме моторчиков и камеры."
Моторчики повышенной тяги, ИИ с моментальным реагированием на РЭБ и динамику "Бабы Яги". Когда ИИ помогает
пилоту, то эффективность дрона значительно возрастает. Современная робототехника конструируется не только на основе
внутренних программных алгоритмов, но и на основе анализа окружающей среды через камеры или датчики.
Иными словами ИИ будет анализировать поведение дрона противника и направлять свою траекторию в наивыгоднейшее
место в дроне противника. Я думаю это того стоит.
Дачник
16.11.25 00:25
> vktik
"Откуда там цена в 163 тыс?"
Это вопрос человека знающего или желающего узнать, т.е. дилетанта? Попробуйте сами сделать высокоскоростной дрон.
Я не делаю дроны, моя профдеятельность лежит в другой сфере. Но мы тоже предлагаем свой продукт конечному потребителю. Если интересно, могу рассказать, как происходит ценообразование. Если заказ достаточно серьезный, то какие-то (ОЧЕНЬ сырые) данные скидывают стороннему сметчику. Он там что-то считает (плюс-минус честно) и накидывает маржу - процентов 30. Далее эти цифры попадают к руководству. Оно смотрит пару позиций, удивляется результату и просит умножить результат (с маржой уже) на 2. Смотрит что получилось. Вносит поправки - умножает на 3. Если цифра удовлетворяет - данное КП отсылается уже тому, кто нам этот заказ скинул. Там еще умножают на 2 и отсылают уже заказчику. Т.е. на выходе получаем "супертехнологичный чудо-дрон" который НИКАК не может стоить меньше 163 тыс. :)))
И заметьте, сумма дрона озвучена как константа. Не видел там уточнений, что это опытный образцец, над которым лично работал Илон Макс а софт писал Дуров. И когда он пойдет в серию, то цена будет тысяч 30 (что логично же).
По-поводу взлетит или не взлетит, я все-таки тоже очень рассчитываю на профессиональность и беспристрастность тех, кто будет принимать решение. А так то примеры цен на дроны, которые даже не могут долететь до ЛБС ранее озвучивалсь неоднократно. Поговорка "Кому война, а кому мать родна" сейчас актуальна как никогда.
Колбаска на пару
16.11.25 04:54
Предполагаю, что дрон без взрывчатки, чтобы можно было и на гражданае использовать для защиты каких-то объектов. А вообще для охоты на беспилотники самолётного типа было бы неплохо запускать многоразовве беспилотники, вооруженные какой-нибудь сайгой с барабанным магазином. Эдакие мини-истребители, как во второй мировой)
vktik
16.11.25 10:52
>>>Дачник
Спасибо, было интересно почитать о ценообразовании. В принципе примерно именно так цена образуется везде. У нас, например,
за основу берётся стоимость в час, в которой уже заложена маржа. Для того чтобы поменять тормозные диски и колодки на передних колёсах
моей машины мне выставляют счёт со стоимостью в 120 евро в час, плюс стоимость материала примерно 400 Евро. Итого получается примерно 850 евро.
Т.е. вполне себе конкретная цена, как и для беспилотника.
Это было 3 года назад. Какова сейчас стоимость часа работы, могу только догадываться.
163000 рублей, это примерно 1733 евро. С моей точки зрения вполне адекватная цена.
"Не видел там уточнений, что это опытный образцец, над которым лично работал Илон Макс а софт писал Дуров."
Это в принципе можно прочитать между строк. Слово "высокоскоростной" говорит о новом изделии, т.е. опытном образце, на основании которого
и будет обоснована цена. Также применение ИИ в работе дрона. Возможно применение ИИ связано с новой оптикой.
"И когда он пойдет в серию, то цена будет тысяч 30 (что логично же)."
Думаю, если цена и упадёт, то не на много. Как я уже сказал, цена адекватная. Можно даже предполагать, что цена занижена для привлечения заказчика.
"А так то примеры цен на дроны, которые даже не могут долететь до ЛБС ранее озвучивалсь неоднократно."
Я не знаю сколько стоят такие дроны, но если они не могут долететь до ЛБС, то зачем о них говорить?
Я знаю, что серийные дроны перепрошиваются, а это работа.
"Поговорка "Кому война, а кому мать родна" сейчас актуальна как никогда."
Если предположить, что это естественное явление, т.е. связано с внутренним творчеством в том числе и мотивацией,
то надо это явление использовать по полной. Если деньги, пусть и завышенные, позволяют поднимать
эффективность вооружения, то лучше платить деньгами, чем жизнями наших людей.
Дачник
16.11.25 18:10
> vktik
Я не знаю сколько стоят такие дроны, но если они не могут долететь до ЛБС, то зачем о них говорить?
Если деньги, пусть и завышенные, позволяют поднимать
эффективность вооружения, то лучше платить деньгами, чем жизнями наших людей.
По первой строке цитаты - говорить нужно потому что УЖЕ впаривали в войска дроны по конским ценам, которые не могут толком летать.
Вторая часть цитаты - это идеал, но там явно будет большой процент из первой цитаты, что приведет и к трате денег и ненужным трагическим последствиям. Вероятно, если пособирать информацию, то можно будет найти много интересного про чудо-рэб, который ничего не глушит, про защиту, которая не защищает и т.д. и т.п. Мы не в той ситуации, чтобы бездумно заливть деньгами любую "инициативу" в надежде !авось не хрень".
vktik
16.11.25 19:56
> Дачник
> vktik
Я не знаю сколько стоят такие дроны, но если они не могут долететь до ЛБС, то зачем о них говорить?
Если деньги, пусть и завышенные, позволяют поднимать
эффективность вооружения, то лучше платить деньгами, чем жизнями наших людей.
По первой строке цитаты - говорить нужно потому что УЖЕ впаривали в войска дроны по конским ценам, которые не могут толком летать.
Вторая часть цитаты - это идеал, но там явно будет большой процент из первой цитаты, что приведет и к трате денег и ненужным трагическим последствиям. Вероятно, если пособирать информацию, то можно будет найти много интересного про чудо-рэб, который ничего не глушит, про защиту, которая не защищает и т.д. и т.п. Мы не в той ситуации, чтобы бездумно заливть деньгами любую "инициативу" в надежде !авось не хрень".
Да, понятно. Спасибо, Вы правы. Когда есть разъяснения, то становится многое понятно.
vktik
16.11.25 22:59
Обзор БПЛА России и других стран. Ссылки на ютуб, но по заголовку можно найти на рутубе или в другом месте.
Первый российский БПЛА Кор-112 из пластичного полимера Ссылка Первый российский дрон Термит с ракетами С-8Л
Ссылка Россия готовит мини реактивные двигатели МГТД 22 для дронов
Ссылка Дроны Герань-2 начали массово производить в России
Ссылка Российский дрон оснастили ПТРК Фагот, испытания
Ссылка Самонаводящиеся на цели дроны России, комплекс Вереск
Ссылка Новый дрон Ланцет-55 России, проморолик ZALA
Ссылка Российский дрон-перехватчик с дробовиком, испытания
Ссылка Дрон Ланцет-53 России и его производство
Ссылка Дроны-камикадзе Привет-82М1 получили войска России
Ссылка Дрон "Овод" с самонаведением на цели показан в России
Ссылка Дрон Ланцет-55 России, проморолик ZALA
Ссылка Ударный БПЛА С-70 Охотник уже использует Россия, обзор
Ссылка Ударный БПЛА С-70 России патрулирует небо с истребителем Су-30
Ссылка Российские дроны-камикадзе БАС-80 поступили в войска, обзор
Ссылка Подробно об ударном дроне Форпост-РУ России
Ссылка Первые кадры запуска дрона-камикадзе Скальпель России, обзор
Ссылка Запуски дронов камикадзе Герань-2 России, обзор
Ссылка Первый полет нового ударного БПЛА "Сириус" России, обзор
Ссылка Дроны радиолокационного дозора Гелиос-РЛД России
Ссылка Россия может закупить дроны Буревестник Белоруссии, обзор
Ссылка Российский БПЛА Адмирал носитель FPV-дронов
Ссылка Тяжелый БПЛА Партизан испытали в России, обзор
Ссылка Модернизированный дрон-камикадзе Куб получили войска России
Ссылка Подробно об ударном дроне Орион России
Ссылка Новое оружие России-тяжелый дрон камикадзе Италмас
Ссылка Модернизированный дрон-камикадзе Куб получили войска России
Ссылка Разведывательный БПЛА Z-20 России от создателей дрона Ланцет
Ссылка Новый российский дрон Ланцет Изделие-53 и его производство
Ссылка В России начнут производство дрона-вертолета Аэромакс SH-3000
Ссылка БПЛА Supercam S350, обзор
Ссылка Запуск и опыт использования БПЛА Supercam-S350 России
Ссылка Новый гексакоптер МиС-35 России
Ссылка Новый БПЛА Альбатрос М5 применила Россия, обзор
Ссылка В России начнут производство дрона-вертолета Аэромакс SH-3000
Ссылка Новое оружие России-тяжелый дрон камикадзе Италмас
Ссылка Новые российские БПЛА Т-300 и TFM-15, Летающие Машины Тюринга
Ссылка Обзор разведывательного БПЛА Элерон-7 России
Ссылка Все о БПЛА "Орлан 10" на Украине
Ссылка Посадки БПЛА Орлан-10 на фрегат Адмирал Эссен России
Ссылка Сборка и запуск БПЛА Орлан-10 России
Ссылка Испытания российского грузового дрона Hi-Fly Cargo
Ссылка Первые российские FPV-очки Филин-1 для управления дронами
Ссылка Российские дроны-камикадзе "Привет-82" КБ "Око"
Ссылка Подробно о новом дроне "Добрыня" России
Ссылка Россия применяет новые дроны Ласточка на Украине
Ссылка Иран показал запуски реактивных дронов Karrar, обзор
Ссылка Дроны Ирана на параде в честь дня Армии
Ссылка Боевые дроны Sarissa SRS-1 Греции, пуск ракеты Hydra 70
Ссылка Первый полет реактивного БПЛА ANKA-3 Турции, обзор
Ссылка Первое видео полета ударного БПЛА CH-7 Китая
Ссылка
_magistr2003_
18.11.25 17:54
> vktik
Моторчики повышенной тяги, ИИ с моментальным реагированием на РЭБ и динамику "Бабы Яги". Когда ИИ помогает
пилоту, то эффективность дрона значительно возрастает. Современная робототехника конструируется не только на основе
внутренних программных алгоритмов, но и на основе анализа окружающей среды через камеры или датчики.
Иными словами ИИ будет анализировать поведение дрона противника и направлять свою траекторию в наивыгоднейшее
место в дроне противника. Я думаю это того стоит.
В самой статье на что обратил внимание - Отечественный дрон-перехватчик может развивать скорость около 200 км/ч. Это дает ему возможность быстро догнать и уничтожить крупный БПЛА типа "Баба-яга". Максимальная скорость таких вражеских беспилотников, сделанных на базе гражданских агродронов, обычно не превышает 30 км/ч.
Основная особенность отечественного аппарата — это способ поражения цели. Дрон действует по принципу кинетического удара — у него нет боеголовки, поэтому он поражает цель, сталкиваясь с беспилотником противника на высокой скорости.
— Наш дрон не имеет возможности вернуться — он летит в одном направлении, как камикадзе. Аппарат небольшой, всего 1300 г, но этого веса и скорости достаточно, чтобы как минимум разорвать лопасти и вывести дрон типа "Баба-яга" из строя, — объясняет представитель компании-разработчика КБ "Гермес"
А есть-ли такая необходимость в скорости в 200 км/час, если цель летит всего 30 км/час и если поражают лопасти Яги?
Если сделать скорость меньше, то может и не придется ставить такие моторы, которые дают высокую цену.
Единственно, что может быть пытаются сделать универсальным и с заделом на то, что скорость сбиваемых целей может вырасти.
argus98
18.11.25 20:32
> _magistr2003_ - для кинетического удара нужна кинетическая энергия в достаточных количествах. Ну а для кинетической энергии нужна скорость. Иначе ничего не собьёшь/разрушишь.
ps Кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости
_magistr2003_
18.11.25 22:25
> argus98
> _magistr2003_ - для кинетического удара нужна кинетическая энергия в достаточных количествах. Ну а для кинетической энергии нужна скорость. Иначе ничего не собьёшь/разрушишь.
ps Кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости
Так речь про то и веду - для того, что бы разломать лопасти на бпла тпа баба яга, для массы в 1300 грамм может быть и нет необходимости разгонять до 200 км/час. Там ведь сами лопасти весьма хрупкие. А за счет снижения скорости, может быть удалосы бы уйти на менее дорогое оборудование.
Spaco
19.11.25 09:49
Кроме кинетического удара, цель еще нужно быстро догнать. Если долго догонять, особенно по касательным траекториям - цель уйдет. Скорость нужна, но и требование к допустимой ошибке наведения тоже возрастает (а это не только движки, но и более дорогие датчики, более быстрая система обработки, больше токи- эл.питание). Цена относительно сложности растет нелинейно, поэтому - практика критерий истины, пусть апробируют.
vktik
19.11.25 13:21
"Так речь про то и веду - для того, что бы разломать лопасти на бпла тпа баба яга, для массы в 1300 грамм может быть и нет необходимости разгонять до 200 км/час. Там ведь сами лопасти весьма хрупкие. А за счет снижения скорости, может быть удалосы бы уйти на менее дорогое оборудование."
Я надеюсь Вы удовлетворены ответами argus98 и Spaco. Но я также ранее указывал на время реагирования. Такой дрон не может находиться в режиме охоты, он должен ждать целеуказания
от других источников. После получения информации дрон должен как можно быстрее добраться до цели, чтобы она не успела выполнить поставленную задачу. Для этого нужна большая скорость.
Думаю в этом направлении будут развиваться все беспилотники, следуя направлению развития скорости в ракетостроении и самолётостроении.
ПС. Рекорд скоростного дрона с вертикальным взлётом и посадкой 536 км/час установили американские моделисты.
_magistr2003_
19.11.25 17:21
> Spaco
Кроме кинетического удара, цель еще нужно быстро догнать. Если долго догонять, особенно по касательным траекториям - цель уйдет. Скорость нужна, но и требование к допустимой ошибке наведения тоже возрастает (а это не только движки, но и более дорогие датчики, более быстрая система обработки, больше токи- эл.питание). Цена относительно сложности растет нелинейно, поэтому - практика критерий истины, пусть апробируют.Именно поэтому я и писал, что при таких скоростях , понадобится более дорогое оборудование.
Согласен с тем ,что пусть пробуют. Проверка на практике, так-ли необходима скорость в 200 км/час при скорости цели в 30 км/час. Вполне может быть, что по итогу могут вообще создать пару разных перехватчиков.
2 vktik
Рекорд скоростного дрона с вертикальным взлётом и посадкой 536 км/час установили американские моделисты.
Ну все-же вряд-ли агродроны (чем по сути и является баба яга) будут летать с такими скоростями. Повторюсь - посмотрим на опыт применения. Уверен, что разработчики, после получения обратной связи, получат пищу для размышления.
vktik
19.11.25 19:39
"Ну все-же вряд-ли агродроны (чем по сути и является баба яга) будут летать с такими скоростями."
Мы разве о них говорим? Мы говорим о дронах-перехватчиках, которые необходимы для перехвата возможных целей,
двигающихся со скоростъю, возможной для перехвата. Баба-яга, это лишь начальная возможная цель. Со временем могут появиться и другие
цели, движущиеся с большей скоростью.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям