26.11.25 16:22
Армия, ВПК, спецслужбы
Российский многоцелевой истребитель Су-35С «прижал к земле» американские F-16 и французские Mirage, заставив их перебраться на малые высоты в тылу. Об этом 26 ноября рассказал генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов в интервью ТАСС.
По его словам, Су-35С способен поражать цели на экстремальных дальностях — «сотни километров», что не позволяет самолетам противника приблизиться к рубежу пуска своих ракет класса «воздух — воздух».
«Это касается и американских F-16, и французских «Миражей», — подчеркнул он.
Чемезов также отметил, что в зоне СВО Су-35С успешно поражает зенитные комплексы противника.
«В умелых руках Су-35С творит чудеса. Для нас важно, что российские летчики высоко оценивают характеристики этой машины», — добавил глава госкорпорации.
Ранее, 19 октября, западное издание Military Watch Magazine (MWM) назвало российский бомбардировщик Су-34 главным кошмаром украинских войск. Отмечалось, что истребитель является усовершенствованной версией Су-27 и обладает наибольшей дальностью полета. Так, один снаряд, выпущенный с борта Су-34, способен разрушить укрепленный бункер.
Источник: ИЗВЕСТИЯ
Редактор: Ксения
TUAREGNORD
26.11.25 18:22
... Су-35С "прижал к земле" американские F-16 и французские Mirage, заставив их перебраться на малые высоты в тылу....
- Сравнивать последнюю духдвигательную модификацию су - СУ-35с со старенькими модификациями однодвиг. F-16 или совсем старенькими Миражами - не корректно. Впрочем, правильно что и не пытается сравнить с последней модификацией F-15.
vktik
26.11.25 20:29
>>>TUAREGNORD
"- Сравнивать последнюю духдвигательную модификацию су - СУ-35с со старенькими модификациями однодвиг. F-16 или совсем старенькими Миражами - не корректно."
Чего это не корректно? Что выставили на поле боя, то и сравниваем. Ф-16, это самый распространённый истребитель НАТО. Их у них порядка 3000.
Чего Вы тут из Молдавии свои правила сравнения озвучиваете?
"Впрочем, правильно что и не пытается сравнить с последней модификацией F-15."
А Ф-15 присутствует на поле боя? Вот когда передадут Украине эту последнюю модификацию, тогда можете замолвить слово за превосходство
американцев, естественно по результату, а не из Вашей головы. А сейчас лучше ровно сидеть на попе, пока все Ф-16 в количестве
более 40 штук, переданных Украине, прижаты к земле.
TUAREGNORD
27.11.25 18:24
vktik, DE "Ф-16, это самый распространённый истребитель НАТО. Их у них порядка 3000.
Чего Вы тут из Молдавии свои правила сравнения озвучиваете?"
-- По-порядку - 1-ое F-16 имеет большое количество BLOC модификаций, причём последняя - довольно сильная, а в-на Украине - старьё. И эта информация вполне доступна для интересующихся (очевидно что не для вас) на российских ресурсах по военной тематике.
2-ое Статья озвучена как ...Чемезов раскрыл преимущества СУ-35с перед "ЗАПАДНЫМИ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ"... , а не конкретно перед амеро-франкским старьём в небе Украины, поэтому это и звучит некорректно. И 3-е - я совсем не намерен спрашивать разрешение на публикацию своего мнения, у людей с пониженным понятием о вежливости "чаво вы тут из молдавии...", буде они из .DE (где возможно хамоватость в порядке вещей) или даже .RU .
Изменен: 27.11.25 18:25 / TUAREGNORD
Аббе
27.11.25 20:54
Страшная это штука - российский технический язык. У него задача неимоверной сложности. Изложить дело так, что бы никто не мог понять текст неправильно.
Что автор заметки, что Чемезов - они из ДРУГОГО русского языка. Соответственно и результаты прочтения этой заметки.
Что написано? Что думал и что реально сказал Чемезов? ВооАбще перпендикулярные смыслы.
Ладно. У нас нет другого человека на этом посту.
Что реально тягостно - локаторы то хорошие. Но, их не ставят на транспортные самолёты, дабы сделать из них самолёты ДРЛО.
Да и нет у нас сегодня новых военно-транспортных самолётов, пригодных для такой задачи.
Если подумать, так оно не факт, что и локаторов могут сделать в серьёзном избытке относительно упомянутых самолётов. А это неприятно.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям