10.12.25 22:12
В России
Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского судебного района города Каменска-Уральского в Свердловской области назначил 20-летнему местному жителю штраф по первому в России делу о поиске экстремистского контента, сообщает корреспондент "Интерфакса".
"Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.53 административного кодекса РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей", — сказала судья.
Сам обвиняемый на заседании не был, так как по информации его представителя Сергея Барсукова, находится на больничном.
Барсуков сообщил "Интерфаксу", что будет обжаловать решение.
По словам юриста, административное дело было заведено из-за поиска его подзащитным картинок значков и шевронов батальона, признанного экстремистским. Как пояснил юрист, подзащитный вину не признает из-за отсутствия умысла на поиск запрещенных материалов.
Вместе с тем, как уточнила сотрудница полиции, выступившая на заседании в качестве свидетеля, обвиняемый знал о том, что просматриваемая им информация является запрещенной, интересовался этой тематикой с 2022 года, о чем сам пояснил в объяснении сотрудникам МВД.
По словам Барсукова, его подзащитный давал упомянутое объяснение под давлением.
Вызванный также в качестве свидетеля работник ФСБ подчеркнул, что обвиняемый ранее появлялся в поле зрения спецслужбы, но не стал уточнять детали.
Ранее сообщалось, что первое в России административное дело о поиске экстремистских материалов было возбуждено в отношении 20-летнего жителя Каменска-Уральского, работавшего медбратом.
С 1 сентября в России начала действовать статья 13.53 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за умышленный поиск в интернете "заведомо экстремистских материалов" и штраф за это в размере от 3 до 5 тыс. рублей.
Источник: Интерфакс
Редактор: Спящий лев
Аббе
11.12.25 09:20
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
vktik
11.12.25 12:08
"Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы."
Не могу с Вами не согласиться. Особенно в тяжёлое для общества время охота на ведьм всегда процветает.
Это везде так, к сожалению. Такое состояние говорит о несовершенстве управления, его компетенции, особенно это видно в Германии.
Спящий лев
11.12.25 15:22
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
Аббе
11.12.25 15:29
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
_magistr2003_
11.12.25 15:46
> Аббе
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
В свое время, историки попали под раздачу((((
На стриме с Алексеем Валерьевичм Исаевым, помню, обсуждали эту тему. Да и у меня самого есть книги по истории, где куча фашистской символики на фото. Ведь авторы же приводят раскладку по силам, по технике и тд.
Как пример - Энциклопедия Великая Отечественная Война 1941-1945, Драбкин, Исаев - полно фото техники, которая принимала участие в ВОВ, знаменами, просто фотохроникой того времени и тд. И понятное дело, что и фашистская символика попадает на кадры. В каждой главе описываются силы СССР и фашистов, приводятся фото командующих и тд.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика
Сейчас спецально посмотрел. В двухтомнике Жукова "Воспоминания и размышления", том 2 , страница 228, как раз фото с Парада Победы с такими знамёнами ))))))))))))
ale19547797
11.12.25 16:06
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф. В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
Аяврик
11.12.25 16:08
Ждём первое дело фигуранта, искавшего, мерзавец этакий, "сатанинский" контекст!
Главное нАчать и углУбить (""....работа адова будет сделана - и делается уже!")
Аббе
11.12.25 16:32
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
Тонкость в том, что идея, доведённая до предела - сама становится экстремизмом.
Желаете ли примера? Запросто. Месяца не прошло, как я понял возможный вариант происхождения одного из РЕЛИГИОЗНЫХ символов.
Ага.
Происхождение из задач египетской и никакой другой геометрии. Прошлё разлив Нила, надо восстанавливать разбиение участков для крестьян? Но, кто то умер, у кого то увеличение семейства. И надобно увеличить или уменьшить площадь каких то участков в два или три раза.
Запросто. Только вот отсюда и вырисовался СИМВОЛ. Из геометрии, из правил деления земельных участков, да в ..........
Неприятно получилось.
Сижу, думаю.
Может помните детективы из 19-го века? Автора я забыл. А суть простая. Не могли поймать убийцу. Потом детектив вычислил, что это была сильная обезьяна, которая сбежала после смерти цирюльника. Сбежала с опасной бритвой. Она только и хотела "быть как человек". Сиречь брить и получать знаки уважения. Может и деньги?
Люди пугались и она их пыталась "брить в движении". А они умирали.
Такая неприятность. Сама по себе идея хорошая. Но, если этот инструмент попадёт в руки сильной и неумной обезьяне..........
ТАКОЕ получится, что и подумать страшно.
И я первый с геометрическим решением "как получить отрезок, который в корень из трёх больше или меньше того, который нам известен".
В Европе за куда меньшее уничтожают семьи.
Вот про эти то ограничения в мере полезности и разумности для применения острых решений и надо подумать. Чтобы от "Корня из трёх" не .........
Ну Вы поняли.
Teichmann
11.12.25 17:48
Здесь плохо то, что обвинение вынесено по формальным признакам.Перефразируя старую рекламу, "Мы сидим, а компьютер дела шьёт!"
Наказывать надо не за поиск, а за умысел. Зачем он это искал? Не известно. Зато органы могут ничего не делать. Дело раскрыто!
Фигурант интересовался эмблемами, шевронами. Это как-то характеризует его личность, но толком не знаю, как. Если бы я смотрел эти материалы, то для того, чтобы вывести представление, какой пропагандой этих запрещённых экстремистов потчуют. В принципе, и я мог бы искать эти материалы, но интересуюсь другими вещами.
veldinc`
12.12.25 11:06
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
А как Вы узнали, что этот "контент" ему нравился? Если например был бы доказан его конкретный умысел на участие в деятельности некой запрещенной "организации", для чего он и искал ее символы, тогда несомненно он должен понести наказание. В юриспруденции все должно быть четко, нельзя наказывать просто так, за любопытство. Вернуться в 37-й год к поиску "врагов народа" просто, остановить потом запущенный маховик гораздо труднее...
Спящий лев
12.12.25 12:23
> veldinc`
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
А как Вы узнали, что этот "контент" ему нравился? Если например был бы доказан его конкретный умысел на участие в деятельности некой запрещенной "организации", для чего он и искал ее символы, тогда несомненно он должен понести наказание. В юриспруденции все должно быть четко, нельзя наказывать просто так, за любопытство. Вернуться в 37-й год к поиску "врагов народа" просто, остановить потом запущенный маховик гораздо труднее...
1. Вообще-то я изначально размещал статью из Российской Газеты
Ссылка , где это всё было подробнее изложено, хотя и со ссылкой как на первоисточник на данную статью Интерфакса.
Человека вроде ещё с предыдущих дел на контроле держат (за предшествующие действия). Судя по ссылкам в статьях в телефоне у него много чего "лишнего" нашлось.
2. Вообще-то суд изначально вернул дело на "доработку", т.к. тогда в деле не были указаны данные по мотивам и прочим основаниям (ссылка в предпоследнем абзаце этой статьи). А ответственность у нас (как и на "просвященном западе") за лайки и репосты есть.
vktik
12.12.25 12:39
>>>veldinc
Странный Вы человек, veldinc. Что бы Вы не писали, ни слова доброго о российском управлении.
То СВО идёт не по Вашим понятиям, то законы применяются не в соответствии с Вашим видением.
Вы статью то откройте и почитайте. Статья введена в юридическую систему 1 сентября этого года.
При этом надо обязательно отметить, что она принята в условиях нарастания диверсионной деятельности в стране
и то, как привентивная мера. Вы же первый здесь будете выступать, что правительство ничего не делает против терроризма.
Вот, правительство принимает привентивные меры. Штраф 3000 рублей, это символический штраф медийного значения
для людей, подумывающих заниматься несозидательным трудом. Это штраф, дающий понять, что подобные поиски не останутся
без присмотра. Ваш аргумент скатывания в 37 год, это всего лишь Ваши страшилки из серии неодобрямсов, которые будут
исходить из Вашего рта при любых действиях правительства. Вы так заточены.
Те, кто перегибают палку, например как в судебной системе в случае с Долиной, они работают против устойчивого управления.
Но также и Вы, обобщая негативные действия отдельных личностей, проецируете эти действия на всю систему управления.
А в управлении работают такие же люди, как и Вы, чем они лучше или хуже Вас? Очень многие добросовестно выполняют свои обязанности.
Так зачем эти глупые обобщения про 37-ой год?
Teichmann
12.12.25 13:57
> Спящий лев
> veldinc`
> ale19547797
> Аббе
> Спящий лев
> Аббе
Решение с очень далеко идущими последствиями. Вот так попытаешься провести сравнительный анализ идеологии +++++ с идеологией ******, да и выяснится, что у тебя большие проблемы.
Захочешь увидеть полную запись Парада Победителей 1945 года?
Ой.
На знамёнах, что бросали к подножию Мавзолея - неправильная символика.
Нет анализа - нет понимания. Нет понимания - из непроанализированного тумана в любую секунду может на людей обрушиться такая пурга, что и представить затруднительно.
Ну про недопустимость перегибов в этом плане на днях заявлял лично Путин.
В данном конкретном случае нарушитель был вполне идейный нацик и сторонник запрещенных организаций.
Кстати, специально для местных любителей неолиберальных нацистов разместил, а то они отрицали даже ответственность за размещение ссылок на запрещенный контент и требовали предоставить прямые ссылки на запрещенный контент на сайтах нежелательных (в России) огранизаций, требуя для подтверждения идентичности их заявлений запрещенному контенту предоставить прямые ссылки на запрещенный контент (что в отличии от поиска вообще является уголовным преступлением).
То то и оно. Вот мелькнули фото в интернете шеврона ВСУ с термином, обозначающим жажду конкретного укронациста стать рабовладельцем?
Сечас я напишу "что за термин там был применён"?
И привет от МВД России?
Вот радости то!
Еще раз. В данном конкретном случае человек не "случайно увидел", как он пытался оправдаться, а целенаправленно искал информацию по Азову и прочим запрещенным структурам. Причем искал не в целях какого-то постороннего интереса типа "писал курсовую", а именно как контент, который ему нравился. Потому и получил свой штраф.
В тексте же четко сказано, что "вели" человека давно, то есть он не просто так попал на карандаш особисту))
А как Вы узнали, что этот "контент" ему нравился? Если например был бы доказан его конкретный умысел на участие в деятельности некой запрещенной "организации", для чего он и искал ее символы, тогда несомненно он должен понести наказание. В юриспруденции все должно быть четко, нельзя наказывать просто так, за любопытство. Вернуться в 37-й год к поиску "врагов народа" просто, остановить потом запущенный маховик гораздо труднее...
1. Вообще-то я изначально размещал статью из Российской Газеты
Ссылка , где это всё было подробнее изложено, хотя и со ссылкой как на первоисточник на данную статью Интерфакса.
Человека вроде ещё с предыдущих дел на контроле держат (за предшествующие действия). Судя по ссылкам в статьях в телефоне у него много чего "лишнего" нашлось.
2. Вообще-то суд изначально вернул дело на "доработку", т.к. тогда в деле не были указаны данные по мотивам и прочим основаниям (ссылка в предпоследнем абзаце этой статьи). А ответственность у нас (как и на "просвященном западе") за лайки и репосты есть.
Лайки и репосты указывают на положительное отношение фигуранта к инфе, тогда как интерес - не обязательно. Ну, в первый раз статью применили по делу - если все факты суммировать. Можно сказать, подготовились. Статья похожа на лёгкое вразумление человека, который начал вникать в нехорошие темы. Могли вызвать на беседу, вынести предупреждение - вместо этого вот это, статья и небольшой штраф.
Если дальше так пойдёт, вопросов нет. Но зачем отдельная статья "за символику", когда её применение неразрывно связано с иными действиями фигуранта? Как пойдёт дальнейшее правоприменение?
Либо её будут штамповать автоматически, на основании представления инфы по интернет-запросам фигуранта. Либо она станет как довесок к "экстремистской деятельности" - как в топике - и не будет иметь самостоятельного значения...
Я всё-таки опасаюсь, что появление этой статьи было вызвано желанием прокуратуры автоматизировать свою деятельность. Так сказать, внедрение цифровых прогрессивных методов судопроизводства.
vktik
12.12.25 14:16
"Но зачем отдельная статья "за символику""
В каком смысле, отдельная статья?
"Как пойдёт дальнейшее правоприменение?"
"Вы какие сигареты предпочитаете?"(Воланд) Это в смысле, какой ответ хотите услышать?
"Могли вызвать на беседу, вынести предупреждение - вместо этого вот это, статья и небольшой штраф."
Таким образом донесли до широкого сознания, что такая статья есть и работает. Надо же с кого-то начинать.
Чтобы заниматься с каждым индивидуально, как предлагаете Вы, то придётся раздувать госаппарат.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям