Евросоюз решил перевооружиться, но столкнулся с серьезными проблемами — оборонная сфера просто не успевает закупить важное сырье. В первую очередь речь о редкоземах. Подробности — в материале «Известий».

В конце 2025 года Европарламент впервые в истории ЕС одобрил общую программу в области оборонной промышленности на сумму €1,5 млрд. Она направлена на укрепление военной промышленности Европейского союза, усиление поддержки Украины и наращивание производства оружия.

Каждая из стран решает вопрос по-своему: Польша закупает вооружение у сторонников поставщиков, ФРГ делает ставку на развитие собственной промышленности.

Однако Брюссель столкнулся с проблемами, главная из них — не успевает закупить критически важное сырье. В первую очередь речь о тяжелых редкоземах и редкоземельных магнитах, около 100% которых импортируют из Китая.

Эти элементы необходимы для изготовления датчиков и других деталей, используемых в производстве боевых дронов, истребителей и других видов военной техники. Также Брюсселю не хватает галлия, германия, неодима, церия, требия и некоторых других элементов.

В отличие от европейских, у американских компаний есть преимущества на рынке. Быстрый доступ к редкоземам у США сохраняется через крупных трейдеров, а также поставки осуществляются из КНР в рамках сделки с Китаем.

Помимо этого, США активно выстраивают альтернативные цепочки. В частности, они финансируют проекты, обеспечивающие потребности в переработке редкоземов вне КНР.

У Брюсселя согласование сделок занимает много времени из-за того, что европейцы закупают ресурсы напрямую, разрозненно, а также меньше взаимодействуют с государственными структурами. Бюрократическая машина ЕС менее поворотлива и не столь активно реагирует на конкуренцию.

Учитывая, что ЕС практически ничего не добывает, располагая незначительными мощностями по первичной переработке сырья, экономика объединения сталкивается с серьезными проблемами. В некоторых государствах Евросоюза есть свои небольшие запасы, как, например, в Швеции, однако добыча довольно трудоемкая, процесс может растянуться на десятилетие.

Наладить поставки пытаются из Бразилии, Австралии, Канады, однако сделать это не так просто. Основные мощности по переработке сырья находятся под контролем Китая. А в ЕС и на других рынках нет мощностей для выпуска конечной продукции.

Для улучшения ситуации Еврокомиссия приняла план по ускоренному финансированию нескольких десятков проектов в области добычи полезных ископаемых. В 2026 году на это выделяют €3 млрд.

Из-за недостатка гарантированных поставок тяжелых редкоземельных элементов планы по перевооружению ЕС под вопросом, учитывая, что сроки стратегических программ могут задерживаться на несколько лет. В ближайшее время добиться независимости от китайского экспорта не получится. К тому же Брюссель вместо того, чтобы налаживать отношения с Китаем, еще больше их портит.

В этой ситуации необходимо учитывать, что длительное время страны ЕС находились под «зонтиком» США, а в статусе членов НАТО они в большей степени закупали вооружение США или производили компоненты, отмечает в беседе с «Известиями» профессор СПбГУ Наталья Еремина.

— При этом такие страны, как Франция, Германия, Италия, Швеция, и ряд других остаются крупными производителями оружия. Но этого недостаточно с учетом поставленных целей перевооружения. Также стоит учесть высокие издержки из-за роста цен на энергоносители, нехватку специалистов, сокращение вложений в НИОКР по сравнению, например, с США и Китаем, — считает эксперт.

По словам политолога, выяснилось, что даже достаточное число электромобилей невозможно создать из-за нехватки нужных металлов.

— Что уж говорить про современные виды вооружений. И потом, даже если допустить серьезное увеличение производства, то остается вопрос, кто будет этим вооружением управлять. Во всех странах ЕС есть проблема нехватки солдат. По всей видимости, эти планы не удастся полностью реализовать, — резюмировала специалист.

Растущее долговое бремя Европы и геополитическая напряженность на континенте взаимно усиливают друг друга, считает политолог из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP) Павел Токарски.

Он считает, что отсутствие бюджетной свободы ослабляет стратегическую способность ЕС действовать, а внешние факторы усиливают давление на государственные финансы его стран.

По мнению специалиста, растущий госдолг ЕС — это не эффект разрозненных кризисов, а структурная тенденция, движущими факторами являются старение европейских обществ, низкий экономический рост и политическая неспособность ограничить расходы.

Согласно последнему отчету МВФ, без реформ в Европе существует угроза значительного увеличения госдолга. Он может достичь к 2040 году в среднем 130%, что на 40% пунктов больше, чем МВФ считает стабильным.

Эксперт добавил, что, в отличие от США и КНР, у Европы ограниченные возможности для мобилизации капитала, поэтому ограниченная фискальная свобода действий и слабые рынки капитала делают ЕС уязвимым для внешних потрясений. А ожидать быстрого прорыва, который привел бы к заметному притоку капитала в Европу, не приходится.

Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина считает, что шанс на экономическую нормализацию у ЕС появится лишь в том случае, если будут снижены расходы.

«Например, если прекратить рост военных ассигнований и поставить крест на помощи Украине. Только тогда у Старого Света появится пространство для нормального развития, без превращения в тоталитарный милитаризированный Четвертый рейх. Во всех остальных случаях шансов нет», — подытожила аналитик.