США намерены добиваться беспрепятственного прохода своих кораблей по всем основным водным артериям в мире, опираясь на модернизированные военно-морские силы (ВМС). С таким заявлением выступил глава Пентагона Пит Хегсет во время посещения судоверфи в штате Вирджиния.
По его словам, при президенте Дональде Трампе Штаты уделяют серьезное внимание установлению контроля над морями и обеспечению свободы судоходства на всех ключевых мировых морских маршрутах.
"Более крупный, современный и смертоносный флот – от новых линкоров "Золотого флота" до передовых подводных лодок – обеспечит безусловное сдерживание", – цитирует РИА Новости Хегсета.
Такой флот, по его мнению, гарантирует, что американские ВМС будут "свободно и беспрепятственно действовать" сегодня и в будущем.
Глава Пентагона также подчеркнул, что цель его ведомства заключается в создании таких вооруженных сил, которые будут способны не только реагировать на угрозы, но и обеспечивать "глобальное доминирование".
Ранее Трамп объявил, что США построят до 25 новых кораблей для своих военно-морских сил. По его словам, на это уйдет два с половиной года.
У американцев наглость и самоуверенность дает сразу половину успеха.
У них нет проблемы с тем "а что там об этом подумают в мире, а что скажет ООН по этому поводу, а как нас будут воспринимать после этого?".
Пофиг. Если в мире после разбоя США будут воспринимать как разбойников - они это принимают и идут дальше.
Там даже второй слой защиты - они отвергают любые обвинения и внаглую выставляют свою контртерминологию, которая оправдывает их в их собственных глазах, а на остальных пофигу. Ну то есть весь мир говорит: США - убийца и агрессор. Они говорят себе: нет, мы несем демократию и свободу, а вот эти, которые погибли под нашими бомбами - это были нехорошие люди и вообще они все террористы и наркоторговцы.
Не то что бы это хорошо и правильно в целом. Но отдельным вопросам выражения собственной позиции и определения целесообразности действий можно было бы России тут поучиться.
Да, у Путина собственный стиль - он любит это все объяснять, рассказывать подробно, с историческими этюдами и так далее. Но многими в мире это воспринимается как оправдание, как неуверенность.
А можно было бы в стиле американцев раз за разом твердо говорить: Украинское правительство захвачено нацистами и наркоманами. Мы несем Украине свободу и демократию. Это наша зона интересов, здесь все будет как решит Россия. Все. Точка. Без размазывания соплей.
> Zmey
У американцев наглость и самоуверенность дает сразу половину успеха.
У них нет проблемы с тем "а что там об этом подумают в мире, а что скажет ООН по этому поводу, а как нас будут воспринимать после этого?".
Пофиг. Если в мире после разбоя США будут воспринимать как разбойников - они это принимают и идут дальше.
Там даже второй слой защиты - они отвергают любые обвинения и внаглую выставляют свою контртерминологию, которая оправдывает их в их собственных глазах, а на остальных пофигу. Ну то есть весь мир говорит: США - убийца и агрессор. Они говорят себе: нет, мы несем демократию и свободу, а вот эти, которые погибли под нашими бомбами - это были нехорошие люди и вообще они все террористы и наркоторговцы.
Не то что бы это хорошо и правильно в целом. Но отдельным вопросам выражения собственной позиции и определения целесообразности действий можно было бы России тут поучиться.
Да, у Путина собственный стиль - он любит это все объяснять, рассказывать подробно, с историческими этюдами и так далее. Но многими в мире это воспринимается как оправдание, как неуверенность.
А можно было бы в стиле американцев раз за разом твердо говорить: Украинское правительство захвачено нацистами и наркоманами. Мы несем Украине свободу и демократию. Это наша зона интересов, здесь все будет как решит Россия. Все. Точка. Без размазывания соплей.
Не я.
ВЫ это написали.
Но?
Правильно.
Это - мятеж против пункта 2 статьи 13.
Поздравляю.
Аббе, уймитесь.
Вам мерещится даже там, где и близко нет того, чего вам мерещится.
Ни какую идеологию не имел в виду, никак ничего подобного не обозначал и никак не давал понять, что подразумевал что-то вроде идеологии.
Все. Точка.
> Zmey
Аббе, уймитесь.
Вам мерещится даже там, где и близко нет того, чего вам мерещится.
Ни какую идеологию не имел в виду, никак ничего подобного не обозначал и никак не давал понять, что подразумевал что-то вроде идеологии.
Все. Точка.
Подросток, которого поймали на сигарете.
Поздравляю.
Часть идеологии - обозначение желаемого результата. Там ещё много чего, но это - неотъемлема часть именно идеологии.
Если вы ещё и не можете понять ЭТОГО - тогда куда вы вообще лезете в ЭТИ вопросы?
Попробуйте думать головой.
>>>Аббе
"Часть идеологии - обозначение желаемого результата."
Любое мнение, это часть внутренней идеологии. И что, теперь за любое мнение сажать только на основании того,
что это часть какой-то идеологии? Вы там опять во все тяжкие ударились?
--> Аббе
Подросток, которого поймали на сигарете.
Поздравляю.
Старикан, у которого заела в мозгу одна и та же мысль из-за Альцгеймера.
Сочувствую.
Часть идеологии - обозначение желаемого результата. Там ещё много чего, но это - неотъемлема часть именно идеологии.
По большей части обозначение желаемого результата - это именно обозначение желаемого результата. Иными словами - целеполагание.
Приписывание целеполаганию иных свойств, типа идеологических - это признак пропагандистского идиотизма. Потому что если во всякой идеологии есть цель, то вовсе не во всякой цели есть идеология. А потому заедание на идеологии - это либо у вас с головой не в порядке, либо вы пытаетесь что-то пропагандировать. Но вот пропагандоны нам тут нафиг не нужны.
Если вы ещё и не можете понять ЭТОГО - тогда куда вы вообще лезете в ЭТИ вопросы?
Попробуйте думать головой.
Я то думаю головой. А вот у вас в последнее время вместо мышления только одни и те же заезженные штампы по одним и тем же заезженным темам. Нет развития. Застревание. Закостенелость.
Именно этим, напоминаю, и опасна "государственная идеология".
Сочувствую еще раз.
p.s.
Обсуждать идеологию мы тут не будем. Оффтоп окончен.
США сначала сознательно ломает все международные правила, а потом рассчитывает что их сил будет достаточно чтобы их не трогали. Шансы на это есть, но крайне маленькие