В российские войска начали поступать сверхтвердые антидроновые патроны IGLA 100, сообщил "Ростех".
"Патроны IGLA 100 уже поставляются в войска. Серийное производство антидроновых патронов 12-го калибра под этой маркой запущено в 2024 году", — говорится в Telegram-канале госкорпорации.
В Новороссии инструкторы "Ростеха" обучили военных тактике и методам борьбы с дронами с помощью стрелкового оружия. Наилучшие результаты показал патрон IGLA 100 со снарядом сверхтвердой дроби на основе сплава вольфрама, никеля и железа.
Как рассказали в компании, он обеспечивает пробитие эталонного алюминиевого листа на дистанции до 100 метров. При этом кучность стрельбы достаточна, чтобы поразить цель размером со стандартный FPV-дрон.
"Дробь патрона пробивает двигатели, блоки управления, перебивает провода и пропеллеры, ломает другие прочные элементы конструкции БПЛА. Обычная свинцовая дробь не обеспечивает такую эффективность", — подчеркнули в "Ростехе".
Во время обучения для сравнения использовали другие боеприпасы — со свинцовой дробью и картечью, дробовые варианты патрона 5,45х39. Также проходили стрелковые тренировки, где инструкторы показывали, как именно нужно целиться и вести огонь по быстро летящим целям.Теперь осталось дождаться "настоящих беспилотных истребителей".
В чём тонкость?
ЕС сходит с ума, давно, прчно и надёжно. Собираются на войну. Двуногих там много больше, чем людей в России. И насчёт количества беспилотников, которые они захотят запустить по России особо сомневаться не приходится.
ХОТЯТ запустить волну, которую просто нечем сбить ввиду её массовости. Задавить ПВО трупами беспилотников. Реакцией на это может стать ядерный удар, но эти энергетические нищеброды готовы на всё.
Особенно после Венесуэлы. Это же сколько десятилетий миру выносили мозги насчёт верятков с фотопанелями, а вышло, что важна то таки НЕФТЬ. У Европы своей нефти почти не осталось. Трагедия и жажда разгромить, ограбить Россию.
Но, это всё вступление.
Суть вот в чём.
ЗРАК, ЗРК сиречь зенитные ракетно-артиллерийские комплексы и просто зенитные ракетные комплексы - дело важное, полезное, надёжное и нужное.
Они заведомо ограничены объёмом боеприпасов в боеукладках. Когда подойдёт волна - смогут отбиваться, пока не кончится этот самые боезапас. В идеале - пока не исчерпается ВЕСЬ запас.
Но, при большой плотности волны - могут не успеть преезарядиться.
Авиация - тут как получится. Самолётов просто ограниченное количество.
Поэтому беспилотники с ПЗРК выглядят решением? Но, это решение только для СВО. Ограниченного могущества. Ограничение в количестве ракет ПЗРК и в грузоподъёмности сегодняшних беспилотников.
Сила решения в выносе наведения на ракету "воздух-воздух". В том, что сам беспилотник не должен быть умным и сверхманевренным.
Слабость решения в том, что ракеты дорогие, их ограниченное количество.
Вот поэтому следующий шаг может быть в переносе умной части комплекса вооружения на беспилотник. И в создании собственно оружие меньшей дальности, не самонаводящегося и с боеприпасами намного меньшей цены. Не в разы, а на порядки дешевле.
Вот сдесь то и возникнет тема сочетания аналога истребителей уровня 1945 года и ствольного оружия. Даже если это будет вот такая картечь из ствола 12 калибра.
Да, это должно быть ружьё-пулемёт безоткатного действия. Вероятно с поджиганием пороха в патронах электроимпульсом. Это для надёжной синхронизации выстрелов вперёд вольфрамовой картечью (вероятно вязанной), и назад контейнерами с железной пылью.
Ключевой вопрос - отсутствие торможения от такого выстрела и опрокидывающего момента от несоосности стволов, стреляющих вперёд и назад.
В чём сила такого решения? В том, что патроны размерности магнум (или что то более) будут стоить на много порядков дешевле, чем ракета ПЗРК. В том, что такие патроны много легче. Даже если картечи будет 40 грамм, а сам патрон (кто бы знал точно!!) пусть даже и 20 грамм, так оно два патрона "взад и вперёд" окажутся в массе 120 грамм. В сто раз легче, чем ракета ПЗРК.
ЕСЛИ комплекс окажется точным, так оно и пулей стрелять можно. Ну а пуля в 36 грамм, да из прочного тяжёлого сплава, да в обтекаемой форме, аналог подкалиберного противотанкового снаряда - это сильно серьёзная штука.
В чём слабая сторона такого решения? В том, что стрелять то нужно на расстоянии 50-100 метров. И надёжно попадать. Нечто вроде Як-9 или же Ла-7, Ла-9. Не по размерам, а по маневренности, скорости и точности наведения на цель.
Это должна быть ОЧЕНЬ умная машина.
С другой стороны?
А большой ли у нас выбор?
Чехи до конца войны усердно делали оружие для Рейха.