Это только увеличит требования подготовки к мировой войне.
Атомную энергетику в Европе гнобили десятилетиями.Старая формулировка "ученик брадобрея учится работать на голове сироты" произведена на финнах.
За сколько лет Росатом строит один реактор АЭС? От четырёх до восьми лет. Французы строили АЭС в Финляндии 17 лет.
Какая цена строительства реактора АЭС РосАтомом? Примерно 5 миллиардов долларов.
Какая цена реактора АЭС в Финляндии? 12,7 миллиарда евро.
Сравнивать цены на обогащение урана в России и у французв вообще не имеет смысла.
С такими поставщиками услуг атомной энергетики у Европы нет никаких шансов.Не то, что на конкурентоспособность, но даже и на то, что им успеют что то построить вообще.
Тем более, из Западной Африки, от месторождений урана французов выносят со скандалом.
В Германии провозгласили желание создать энергетику на основе термоядерного синтеза.
Но, мне даже в мои студенческие времена честно сказали, что уже много лет "демонстрационный энергетический термоядерный реактор будет через 25 лет".
Ндасссс......
Прошло 45 лет, это положение не меняется.
В Норвегии пошла на спад добыча нефти на нефтяном месторождении. Гронинген закрыли. Северное море исчерпано.
То есть, энергетическая база ЕС исчерпана. Ветряки/фотопанели не оказались чем то исчерпывающе надёжными. Аккумуляторые ЭЭ в размерности "Вся экономика Баварии образца 1980 года на 14 суток" не то, что не созданы, но даже и не предполагаются.
Аккумуляторы на натрии, на кальции - только в обсуждениях, только в разработке. И перспективы доведения оных до дееспособности пока что сильно неопределённые.
При всём при том, извините, но в России развивают тему своих турбин. Своиз паровых турбин с частотой вращения не 3000 оборотов в минуту, а уже 1500. Вроде как это даёт повышение КПД до технически реализуемого предела.
В России ведут работы по перходу с паровых турбин на парогазовый цикл. А это даст повышение КПД изрядно больше, чем 50%.
В России ведут работы на тему паровых котлов и турбин на сверхкритических параметрах. Повышение КПД.
В России ведут работы по переводу части атомной энергетикина быстрые нейтроны. А значит и на ещё шаг ближе к замыканию ядерного топливного цикла. К выходу на топливную базу в 200 раз больше, чем сегодня. На применение с большой пользой и отработанного ядерного топлива и миллионов тонн обеднённого урана.
Более того, на применение с большой пользой для России отработанного ядерного топлива со всей планеты и за немалые деньги со всей этой планеты в пользу РосАтома.
Без каких бы то ни было технических проблем в России могут построить ГЭС на Енисее и притоках до 30 гигаватт пиковой маневренной мощности. И на 11-12 (а может и на 15) гигаватт среднегодовой можности по ЭЭ.
Плюс до 100 гигаватт пиковой мощности на приливных ГЭС.
Китай, Индия, Индокитай, Индонезия, Филиппины, Латинская Америка не только просто перехватили нижний и средний слой технологий промышленности, но и готовы подниматься выше. Захватывая уже и высшие уровни технологий.
Сами.
Или же в союзе с Россией.
Тот же Китай не откажется от двигателей ПД-8, ПД-14, ПД-35.
Вывод?
На общем фоне вот этот провал по газу - такие мелочи, что и обсуждать тут нечего.
Экономика Европы в целом не просто колосс на глиняных ногах, но ещё и большая пустышка на песке. И этот песок растаскивает ветер перемен.
Европе нужна война. Или для грабежа России, или же для того, что бы списать на Россию тот факт, что европейцы сами убили Европу.
Или европейцам сдаваться на переход энергетической базы в руки России, или убивать Россию и захватывать эту базу в свои руки.