СВР рассказала, как Курчатов нашел роковую ошибку гитлеровских атомщиков

12.02.26 05:28

История: факты и документы

Академик Игорь Курчатов летом 1945 года, изучив добытые Москвой материалы о работах гитлеровской Германии в области атомной энергии, обнаружил принципиально важную ошибку немецких ученых, которая, как считается, сильно замедлила создание ядерного оружия в Третьем рейхе. Об этом рассказывается в рассекреченном архивном документе Службы внешней разведки России, с которым ознакомилось РИА Новости.

Восемьдесят три года назад, 11 февраля 1943-го, совершенно секретным распоряжением Государственного комитета обороны СССР Курчатов был назначен научным руководителем советского атомного проекта.

В начале июля 1945-го Курчатов направил запрос на имя заместителя начальника советской внешней разведки Гайка Овакимяна, курировавшего добычу атомных секретов зарубежных стран. В этом документе Курчатов, изучивший полученные Советским Союзом материалы по атомной программе Третьего рейха, в числе прочего дал оценку работам немецких ученых в 1940—1944 годах.

"Основное внимание уделялось урану и тяжелой воде, причем работы были проведены почти до осуществления котла", — писал Курчатов. "Котлами" тогда назывались ядерные реакторы. Речь шла о реакторах двух типов, в которых либо графит, либо тяжелая вода были замедлителем нейтронов для эффективного осуществления цепной ядерной реакции.

"Работы по котлу "уран-графит" развивались, судя по материалам, слабо, причем в работе проф. Боте 1941—1942 года содержится существенная ошибка в оценке поглощения медленных нейтронов в чистом графите, которая, возможно, повлияла на все развитие этого направления", — указывал Курчатов.

Один из ведущих немецких физиков-экспериментаторов Вальтер Боте на рубеже 1940-х годов выполнил эксперименты по изучению критически важного фактора — поглощения нейтронов в графите. На основе полученных результатов Боте сделал ошибочный вывод о том, что чистый графит нельзя использовать в качестве замедлителя нейтронов, если только не добиться значительного обогащения уранового топлива.

И с технологиями обогащения урана у гитлеровских атомщиков дела обстояли ни шатко ни валко. "Работы по получению урана-235 проводились довольно интенсивно… но не выходили из рамок лабораторного исследования и не давали перспектив получения этого вещества в больших количествах", — писал Курчатов в том же документе Овакимяну.

Поэтому в Третьем рейхе упор сделали на создании ядерного реактора на тяжелой воде. Но работы и по этому направлению сильно застопорились после атак союзников и участников норвежского Сопротивления на завод по производству тяжелой воды и запасы этого вещества в оккупированной немцами Норвегии. В итоге к концу войны Германия так и не смогла создать свою атомную бомбу.

По мнению специалистов, в Германии, ученые которой первыми в мире открыли деление атомного ядра, работы по атомному оружию были организованы неэффективно. Ранее президент Национального исследовательского центра "Курчатовский институтМихаил Ковальчук, а также советник генерального директора госкорпорации "Росатом", Герой России Лев Рябев в своих интервью РИА Новости подчеркивали, что ключевым фактором, обусловившим неудачу атомной программы Третьего рейха, было отсутствие у немцев такого научного лидера, как Курчатов, который при поддержке советского руководства взял на себя полную ответственность за проведение исследований и разработок, сконцентрированных в рамках атомного проекта СССР, имевшего высший государственный приоритет.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения


PeterYakovlev

12.02.26 09:56

К сожалению ,забыли ,что для успеха атомного проета СССР нужно было не только
проводить исследования и разработки,но и организовать такое ведомство, как Средмаш,
строить заводы и предприятия атомной промышленности, скоординировать работу многих Министерств,ведомств и предприятий СССР. И этим занимался тот самый убитый Хрущевым ,
оболганный и оклеванный зам Председателя Совета министров СССР Лаврентий Павлович Берия.

„Не было бы Берии, не было бы Бомбы.“ ©
— Игорь Васильевич Курчатов
Это ответ академика Курчатова на требование хрущевского ЦК подтвердить, что Берия был
"врагом народа".

Изменен: 12.02.26 10:09 / PeterYakovlev


Swan

13.02.26 10:10

"И с технологиями обогащения урана у гитлеровских атомщиков дела обстояли ни шатко ни валко."

Тем не менее минимум 10 атомных и плутониевых бомб они сделали. Все их вывезли американцы вместе с документацией и учёными. Несколько бомб было испытано на полигонах (одна из них не взорвалась), а две, атомная и плутониевая, были испытаны на людях в Хиросиме и Нагасаки.
Немцам нужно было чудо-оружие, чтобы переломить ход войны, вот поэтому гражданское направление (реакторы) и буксовало.


vetalst

13.02.26 12:53

> Swan
"И с технологиями обогащения урана у гитлеровских атомщиков дела обстояли ни шатко ни валко."

Тем не менее минимум 10 атомных и плутониевых бомб они сделали. Все их вывезли американцы вместе с документацией и учёными. Несколько бомб было испытано на полигонах (одна из них не взорвалась), а две, атомная и плутониевая, были испытаны на людях в Хиросиме и Нагасаки.
Немцам нужно было чудо-оружие, чтобы переломить ход войны, вот поэтому гражданское направление (реакторы) и буксовало.
Откуда дровишки?


Аббе

13.02.26 14:00

> Swan
"И с технологиями обогащения урана у гитлеровских атомщиков дела обстояли ни шатко ни валко."

Тем не менее минимум 10 атомных и плутониевых бомб они сделали. Все их вывезли американцы вместе с документацией и учёными. Несколько бомб было испытано на полигонах (одна из них не взорвалась), а две, атомная и плутониевая, были испытаны на людях в Хиросиме и Нагасаки.
Немцам нужно было чудо-оружие, чтобы переломить ход войны, вот поэтому гражданское направление (реакторы) и буксовало.
Каким манером немцы могли сделать бомбу на основе ПЛУТОНИЯ? Его в природе нет. А без реактора плутоний сделать не получится. Циклотроном можно разгонять электроны? Только вот для работы с ядром урана надобны нейтроны высоких энергий. Их в средине 1940-х годов разгонять до нужных энергий и в ныжном количестве без реактора точно не умели.
То есть, какие то прототипы ядерных устройств слепить они могли, но на основе именно урана. Но, это не могла быть бомба, пригодная для применения с самолёта. Уран в таких штуках требует обогащения до "оружёйного стандарта".
Увы, увы. Зачем то в СССР пришлось разрабатывать МНОГО вариантов обогащения урана. Выходит, что от немцев не смогли получить даже и намёков на рабочую технологию этого процесса.

Извините, в Вашей версии не сходятся концы с концами.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям