Эстония при необходимости со стороны НАТО готова разместить на своей территории ядерное оружие, заявил глава эстонского МИД Маргус Цахна.
"Мы не против размещения ядерного оружия на нашей территории. У нас нет такой доктрины, которая бы исключала это, если НАТО сочтет необходимым в соответствии с нашими планами обороны разместить, например, ядерное оружие и на нашей территории", - приводит слова Цахны телерадиокомпания ERR.
Ранее вице-канцлер министерства обороны Эстонии Туули Дунетон заявила, что Таллин открыт для переговоров о европейском ядерном сдерживании, но все же считает ядерное сдерживание от НАТО наиболее сильным.
Президент Франции Эммануэль Макрон в обращении к согражданам 5 марта 2025 заявлял, что Россия якобы стала угрозой для Франции и Европы, в связи с этим призвал начать дискуссию об использовании ядерного оружия Франции для защиты всего ЕС.Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал чрезвычайно конфронтационным заявление Макрона о России. По его словам, в заявлении много неточностей, в частности, там ничего не говорится о том, как военная инфраструктура НАТО "шагала семимильными шагами" к границе РФ, и о законных озабоченностях Москвы в этой связи. Позднее он также заявил, что можно только выразить сожаление, что из Парижа звучат конфронтационные милитаристские заявления.
> Вова
Тут главное для России не сорваться в оккупацию. На фига нам это клоповник?Там есть Таллинский порт, в который Горбачёв вваливал деньги при ограблении России.
(к стати, обратите внимание - жуткая фигура. Подох и с тех поро нём МОЛЧАНИЕ. Ульянова хотя бы Аяврик пытается пинать, а Горбачёв подох и его предали забвению).
Так вот,Таллинский порт чуть западнее Усть Луги, должен чуть менее замерзать. Периметр морской границы в Балтике интересен в чисто военном плане. Устойчивость обороны с берега намного лучше, чем с морских платформ.
Но?
Даже и полная зачистка региона от трибалтов не даст свободы действий на выходе из Балтики. Там будут ошалевшие от самопридуманного страха датчане и озверевшие от ненависти шведы.
Вот поэтому намного меньшие затраты в создание принципиально нового экономического района России на основе Енисейского речного транзита от Саяногорска и до Карского моря на протяжении 3000 километров. (а может и побольше)
Срубить или перепрыгнуть водохранилищами два серьёзных порога и получить фарватер от 9 до "намного больше метров".
Пока то раскочегарятся с разгромом Эстонского региона, с зачисткой от врага, с доведением НАТО (или уже ЕС)до мирного мостояния?
Время то оно, Бог с ним, но ЗАТРАТЫ в людях и иных ресурсах? Оно нам надо?
На Енисее всё в наших руках и никаких эстонцев. А что они там гадят - как то надо решать с минимизацией расходов.
К примеру взорвать из парламент в момент максимальной наполненности.
В общем - надо искать варианты уменьшения расходов на Западном направлении и повышения доходов, повышения наших возможностей на Северном направлении. И на тех, которые разной мелкой сволочи просто недоступные.
Переориентация товаропотоков с Балтики на Мурманск никак не может быть перехвачено разнообразными трилобитами. А вот соваться туда с пиратством флотам относительно крупных стран - уже опасно. Их просто потопят.
Из енисейского района можно сделать (дорогой ценой, но без войны) некий аналог Владивостока. ОЧЕНЬ удалённый от центральной России порт в ОЧЕНЬ сложных климатических условиях.
Заметьте, это для региона, который по другому в океан не вывести никаким образом. Транссиб - 4800 километров и все расходы, с этим связанные.
По реке на длину в 3000 километров, где до сих пор без больших бед могут ходить суда в возрасте даже и 50 лет! Столько и вагоны то не ездят.
А вот из Трилобитов без геноцида сделать чтото полезное не реально.
Таким образом, извините, но прогеноцидить их всех отключением от товаропотоков из России выглядит долгим, но намного более надёжным вариантом, чем геноцид за 30 минут ядерными боеголовками.
Умереть они должны сами.
Сугубо от БЕЗНАДЁЖНОСТИ. На месте той же Финляндии не должно остаться ни единого деревца, пригодного для срубания на дрова.
И это пострашнее Сармата.
После ядерной бомбардировки японцы как то всё же ожили?
А нам надо, что бы прибалты столкнулись со ВСЕЙ полнотой реальности и все их остатки должны сбежать из региона САМИ, все и навсегда.
Сами, сами, сами, решительно всё САМИ.
Нам надо завести транзит в мировой океан от Омска и до Читы. Где то по Иртышу с Обью, где то по Енисею. С общей связкой через Транссиб.
Может даже добавить ЖД вдоль Енисея. Если не врут слухи, то по Транссибу везут 280 миллионов тонн груза?
Даже если по ЖД под названием "Енисейский меридиан" повезут условные 50 миллионов тонн да по реке столько же, хуже от этого не станет.
Европейская часть России может быть переориентирована на Мурманск, а вот Саяногорск, Чита-Омск уже никак.
Это не бегство.
Это даже не отступление.
Это удержание рубежей в одном направлении, но наступление в ДРУГОМ направлении.
Хватит вкладывать только в Западное направление.
Сегодня это бессмысленно. (разве что пару гигатонн в мелкой расфасовке по 25 килотонн, что бы ВСЕМ им хватило).
Пора исполнить Хачатуряна на СЕВЕР.
Это не фамилия композитора.
Это аббревиатура формулировки "Хоть Что Ни Будь".
На Западном направлении в Бельгии того и гляди своруют 250 миллиардов евро? (или сколько там???).
Значит условные расходы в 50 миллиардов таких же евро, но уже в регион, где НЕТ очешуевших от наглости европейских элит, они не станут чем то удивительно разрушительным для России.
Медленно и печально, по портово, по ГЭСово, поСУДОСТРОИТЕЛЬНО, поЗАВОДНО на продукты с высокой ценой в энергетической составляющей.
Статью видел с анализом, как именно получать ЭЭ на Туруханской ГЭС, пока не заполнится водохранилище аженно за 10 лет? Рассуждения, то ли ставить агрегаты на произвольную частоту вращения, то ли оптимизировать на какие то промежуточные напоры воды, а потом заменить и турбины и сами агрегаты.
Представляете? Только заполнить водой - 10 лет? А вся ГЭС во всей полноте 19 лет.
ВЕСЬ проект обустройства вывода региона "вдоль Транссиба" в океан по Енисею может занять не 19 лет, а все 25-40 лет. На таком фоне затраты в четверть от того, что у нас собрались украсть - вообще теряются и растворяются в почти вечности.
За это время вымрет половина Эстонии/Финляндии, а вторая половина разбежится по разным Австралиям, куда подальше от такой интересной родины. Пусть выносят мозги кенгурам.
Через три поколения их потомки забудут про языки предков. И это замечательно.
Результат выглядит даже лучше, чем от ядерной войны на Западе, и намного дешевле ядерной войны в Центре Сибири.
У нас появится ещё один экономически/энергетически/транспортный стратегический регион России.