Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Европа должна "научиться говорить на языке силы", так как политика умиротворения "не создает мир".
"История учит нас одному: умиротворение не ведет к миру, а лишь поощряет агрессора. Тот, кто сегодня следует наивному пацифизму, лишь способствует войнам завтрашнего дня... Мы знаем, Европа должна научиться говорить на языке силы", — заявил Мерц на партийном съезде в Штутгарте. Трансляцию ведет телеканал Phoenix.
Он подчеркнул, что Германия должна заявить о себе и взять на себя больше ответственности в условиях стремительно формирующегося нового мирового порядка.
"Международного порядка, основанного на правилах, каким мы его знали, больше не существует", — констатировал Мерц.
По словам канцлера, Европа должна действовать сплоченно и не поддаваться давлению. Для этого, по его мнению, нужно предпринять три шага: укрепить обороноспособность, восстановить экономический потенциал и достичь технологического суверенитета.
"В нашем хрупком мире безопасность — залог свободы. Тот, кто пренебрегает своей безопасностью, рискует столкнуться с политическими издержками и шантажом", — заявил канцлер.Съезд ХДС проходит с 20 по 21 февраля в Штутгарте, среди участников присутствует в том числе экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель. В программе, среди прочего, значится проведение выборов председателя партии. Мерц выдвинул свою кандидатуру в расчете на переизбрание.
В 2022 году Мерц был избран председателем консервативного Христианско-демократического союза (ХДС) на онлайн-съезде, он получил 95% голосов. В 2024 году он был переизбран на этот пост, получив почти 90%.
МИД РФ отмечал, что проект милитаризации Европы, направленный на противодействие мифической угрозе со стороны России, — это попытка подтолкнуть большинство стран Европы к военной конфронтации с Москвой.Вперед - создавай Четвертый Рейх. Правда как ты это будешь делать без промышленности и на ветряках - вопрос интересный....Мерц на словах говорит много пафосного и красивого, но вот в реальности делается обратное и никаких поводов к изменению такой политики нет.
> ale19547797
Вперед - создавай Четвертый Рейх. Правда как ты это будешь делать без промышленности и на ветряках - вопрос интересный....
Мерц на словах говорит много пафосного и красивого, но вот в реальности делается обратное и никаких поводов к изменению такой политики нет.
Именно так. Гитлер использовал ресурсы СССР при подготовке войны с ним. Мерц действует наоборот.> Dmitriy427
У них задача сейчас - загнать трудоспособное население в стойла (рабочие общежития и казармы), уронив уровень жизни до предела, избавиться от социального балласта, в виде стариков, прочих бесперспективных иждивенцев и, несколько позже - от асоциального элемента; задушить сферу услуг и финансовый сектор экономики (рантье) до минимума... Получится у них, тогда задача построения очередного Рейха на всю Европу станет вопросом времени. "Бешенцы", "зеленый энергетический переход" и деиндустриализация, это всего лишь средства, выбранные для решения задачи на текущем этапе. Гитлеру, после поражения Германии в ПМВ, Версальского мирного договора и Веймарской республики, было с этим куда проще.Ээээээ.......
Для потребностей Гитлера были куда более серьёзные основания. СССР в состоянии промышленной нищеты после дурдома Российской империи с Гражданской войной.
Фактическое отсутствие нефти. Бакинская нефть это было столь мало, что против неё годилось сочетание венгерской, румынской и готовность восстановить производство синтетического бензина из угля.
Простите, но ТОГДА не было ядерного оружия. И по всей Европе были живы опытные ветераны ПЕРВОЙ Мировой войны.
Была промышленая база Европы.
Сегодня там остался бурый уголь. Северное море высосали. Гронинген - там взбесились местные жители от землетрясений. Норвегия не может поднять поставки, вопрос, когда у них пойдёт спад и окончание добычи.
Промышленность и кадры промышленности последовательно уничтожаются жадностью местных элит. Это ведь они вынесли производство "чего попроще" в Азию и Латинскую Америку? А теперь там давно уже не "производство простейшего". И конкурировать со своими вчерашними колониями Европа уже не в состоянии. По крайней мере - в существенной части промышленности, да и в огромной части сельского хозяйства.
Да, можно просадить уровень жизни, фактически убить слабых и получить относительно более сильное население.
Но?
Это получится одноразовый проект. Поражением станет даже не то, что российские танки в Мадриде, а просто "не сокрушительный разгром России".
Выплеснуть в войну последние ресурсы, а потом узнать, что их выплеснули в ЯДЕРНУЮ войну - как то оно не самое умное дело.
В общем.......
Трудно понять этих идиотов.
> Dmitriy427
У них задача сейчас - загнать трудоспособное население в стойла (рабочие общежития и казармы), уронив уровень жизни до предела, избавиться от социального балласта, в виде стариков, прочих бесперспективных иждивенцев и, несколько позже - от асоциального элемента; задушить сферу услуг и финансовый сектор экономики (рантье) до минимума... Получится у них, тогда задача построения очередного Рейха на всю Европу станет вопросом времени. "Бешенцы", "зеленый энергетический переход" и деиндустриализация, это всего лишь средства, выбранные для решения задачи на текущем этапе. Гитлеру, после поражения Германии в ПМВ, Версальского мирного договора и Веймарской республики, было с этим куда проще.Для построения Рейха нужны как раз деньги и развитие производств плюс нормальные рабочие руки. А пока что делается ровно обратное, уничтожается производство и вывозятся адекватные кадры, заменяя их иждевенцами из третьих стран, которые будут жить в общагах, но на завод никогда не пойдут... Так что скорее строится не Рейх, а просто очередной кишлак.> Dmitriy427
Вы в серьез думаете, что у руководящих процессом именно денег не хватает? Что до производств, то европейские "корпорации войны" скорее сократят издержки и получат не хилый импульс развития. Социальный коллапс же и нужен для того что бы рабочие руки утекли к ним и в "правильные" вооруженные формирования, которые недостатка финансирования явно испытывать не будут.Если уж сравнивать с Германией и как она выстраивала Третий Рейх - то даже близко не видно ничего подобного в современной Европе. Третий Рейх развивал все от металлургии до пищепрома, поскольку прекрасно понимал, что солдат должен быть обут/одет (текстиль), накормлен (пищепром), иметь нормальную технику (металлургия, машиностроение и прочее-прочее) и обучен (образование). Акцентирование на одной какой-то части (просто загнать всех на заводы по поточному производству снарядов) не даст ничего кроме краха экономики. И бросить такую страну в атаку не выйдет, это ж не нищие тапочники-хуситы с калашом и в шлепанцах...
Так что я не вижу у Германии реальных шансов вылезти из полного п..ца в экономике и что-то построить. У Польши пока и то больше вариантов, они по крайней мере так упорото свою экономику не уничтожают.