Кризисное положение российских угольщиков усугубляется. По данным Минэнерго, в «красной зоне» оказались 62 предприятия, часть из которых уже остановила работу. При сохранении текущей рыночной конъюнктуры к концу года убыток отрасли может превысить 500 млрд руб. Шахты и разрезы поддерживают на плаву точечные меры поддержки, но стабильного улучшения в Минэнерго ждут только в 2027 г.
Стресс-сценарий«По нашим прогнозам, восстановление цен на уголь ожидается не раньше конца 2026-го — начала 2027-го года. В соответствии со стресс-сценарием, предусматривающим сохранение текущей негативной конъюнктуры, к концу этого года сальдированный убыток отрасли вырастет в 1,5 раза», — рассказал в интервью «Эксперту» заместитель министра энергетики Дмитрий Исламов. Данных за весь 2025 г. он не привел.
Но за 11 месяцев прошлого года убыток составил 343,3 млрд руб. — втрое больше, чем за тот же период 2024-го. Таким образом, к концу года сальдо прибылей и убытков угольных предприятий может уйти в еще больший минус, уверенно перешагнув отметку в полтриллиона рублей. Число убыточных предприятий также увеличилось и составляет сейчас 74%, уточнил замминистра. Чиновник добавил, что негативную роль сыграли снижение цен на уголь одновременно с укреплением рубля.
По словам Дмитрия Исламова, в «красной зоне» на текущий момент 62 предприятия, из которых 20 уже остановили добычу, остальные — на грани остановки.
Он также напомнил о мерах поддержки угольщиков, предпринятых правительством, в том числе отсрочке по НДПИ и страховым взносам до конца февраля 2026 г. По оценкам Минэнерго, общая сумма отсрочки составляет около 66 млрд руб. Сохранение непростой ситуации на мировом рынке угля, по его словам, не позволяет сформировать резервы для их единовременной уплаты, поэтому сейчас обсуждается вопрос предоставления рассрочки.
Отдельные предприятия, оказавшиеся в наиболее сложной финансовой ситуации, по словам замминистра, могут претендовать на адресные меры: отсрочку уплаты налогов, содействие реструктуризации кредитов и прочие. «Они предоставляются по решению подкомиссии <...> во главе с министром финансов Антоном Силуановым. На ней мы уже рассмотрели заявки от 11 организаций — это более 40 предприятий. В очереди на рассмотрение еще 25», — добавил Исламов. Источник в отрасли сказал «Эксперту», что среди потенциальных получателей такой помощи есть как небольшие угольные проекты, так и входящие в крупные холдинги.
Что спровоцировало кризис в угледобыче
Российская угольная отрасль оказалась в непростом положении еще в 2024 г. — на фоне снижения мировых котировок, санкционного давления, роста логистических издержек. В 2025-м ситуация усугубилась — доля убыточных предприятий и общий сальдированный убыток отрасли резко выросли. В мае 2025 г. правительство России определило перечень мер поддержки угольщиков, чтобы сгладить последствия кризиса. Среди них: отсрочка по уплате НДПИ и страховых взносов (действовала до 28 февраля 2026 г.), реструктуризация долгов, разработка планов финансового оздоровления отрасли, а также адресные субсидии для отдельных компаний. Принятые меры помогли угольщикам удержать добычу примерно на уровне 2024 г. По данным Минэнерго, она составила 440 млн т. Экспорт по итогам 2025 г. вырос на 7,2%, до 211 млн т. Это случилось впервые с 2022 г., три года он последовательно падал. При этом, как следует из данных Центра ценовых индексов, рост обеспечил более дешевый энергетический уголь, в то время как поставки коксующегося (металлургического) угля просели на 11%.
Уголь не знает себе ценыЦена тонны российского энергоугля 5500 ккал/кг в дальневосточных портах, по оценке агентства Argus, на конец февраля составляла $76,6. Годом ранее котировки находились на отметке $70/т. Стоимость энергоугля 6000 ккал/кг на базисе FOB Тамань на конец февраля 2026 г. достигла $78/т против $75/т годом ранее.
Восстановление цен на уголь может начаться уже через несколько месяцев, то есть заметно раньше, чем прогнозирует Минэнерго, считает старший эксперт Института энергетики и финансов Александр Балюта. По его словам, сейчас есть спрос на энергетический уголь в Китае, а в апреле — июне вырастет потребление в Индии из-за жаркой погоды. Затем, отмечает аналитик, настанет пиковая летняя жара в КНР и Южной Корее — важных для России экспортных рынках.
Котировки также будет поддерживать снижение предложения со стороны Индонезии, добавляет партнер по консалтингу NEFT Research Александр Котов. По металлургическим маркам угля, полагает он, также можно ожидать роста цен на фоне оживления сталелитейного сектора в Китае и сокращения экспорта из Австралии и США.
Экспорт в помощьДмитрий Исламов называет экспорт ключевым драйвером развития угольных предприятий. Но Александр Балюта критично оценивает перспективы сохранения позитивной динамики экспорта и в 2026 г. Ключевые факторы, которые помогли нарастить поставки за рубеж в прошлом году, — переток угля на восток, удешевление перевозок и перевалки, указывает он. В 2026-м, по его мнению, они уже не сработают. Рост поставок за рубеж возможен только в случае стабильного роста цен на мировом рынке и ослаблении рубля, считает он.
Правительство России выбрало правильную стратегию поддержки угольщиков в виде индивидуальной помощи компаниям, а не общих скидок на услуги РЖД, льгот по НДПИ и т.д., говорит Александр Балюта. «Стратегия адресной помощи — оправданная мера», — считает он.
Александр Котов со своей стороны уверен, что необходимо возобновить соглашения угольщиков с РЖД о вывозе угля на восток (на 2026 г. оно заключено только с Кузбассом — «Эксперт»), а также ранее действовавшие скидки от РЖД — например, за дальность и при поставках в порты северо-запада и юга.
В 2027 г. ситуация на угольном рынке начнет выправляться, уверен Александр Балюта. Но вряд ли угольщики вернутся к прибылям двух-трехлетней давности, добавляет он. Александр Котов ожидает, что в ближайшие годы отрасль ждет консолидация на базе крупных холдингов с полной цепочкой создания стоимости — от шахт и разрезов до собственных портов и подвижного состава.
Гендиректор «Русского угля» Владимир Коротин отметил, что меры поддержки оказали серьезное влияние на стабилизацию денежного потока летом 2025 г. Тогда цены, по его словам, были минимальными за последние несколько лет, а с учетом затрат на логистику находились в «отрицательной зоне», поэтому отсрочка по уплате налогов была очень своевременной. Однако говорить о развороте нисходящего ценового тренда пока рано, уверен Коротин. В других крупных угольных холдингах на момент публикации «Эксперту» не ответили.
В общем у российских угольщиков 2 явные (и 1 негласная) проблемы:
1. Завышенный курс рубля, на фоне ограничения доступа на кредитные рынки. Ограниченная доступность и емкость рынков угля.
2. Осуществляемый в России "зеленый переход" европейского типа (тотальный отказ от угля как топлива), который радикально отличается от "зеленого перехода" китайского типа (изменение технологии сжигания и очистки выбосов).
(3. Злоупотребления менеджмента в рамках управления (без учета страхования и формирования резервов под колебания рынка) и перераспределения прибыли, с игнорированием ожидаемых затратных мероприятий по мере выработки месторождений.)
> Спящий лев
В общем у российских угольщиков 2 явные (и 1 негласная) проблемы:
1. Завышенный курс рубля, на фоне ограничения доступа на кредитные рынки. Ограниченная доступность и емкость рынков угля.
2. Осуществляемый в России "зеленый переход" европейского типа (тотальный отказ от угля как топлива), который радикально отличается от "зеленого перехода" китайского типа (изменение технологии сжигания и очистки выбосов).
Нет в России никакой политики перехода, не преувеличивайте. Проблема ровно одна - падение цен на уголь в Мире и дополнительная - крайнее нежелание наших угольщиков вкладываться в углехимию. Почти все крупные угольные проекты 5-6 летней давности закладывались под экспорт в страны АТР, в том числе и знаменитое Эльгинское месторождение с отстроенной Тихоокеанской дорогой. Спрос в мире и цена упали - проекты заглохли или убыточны. При этом государство постоянно давило на угольщиков (как в свое время на нефтяников) вкладываться в переработку угля. Вот только нефтяники это сделали и продолжают делать, запуская новые нефте- и газоперерабатывающие комплексы, а угольщики тупо гнали на экспорт, а теперь сели и требуют от государства "допомоги"...
> ale19547797
> Спящий лев
В общем у российских угольщиков 2 явные (и 1 негласная) проблемы:
1. Завышенный курс рубля, на фоне ограничения доступа на кредитные рынки. Ограниченная доступность и емкость рынков угля.
2. Осуществляемый в России "зеленый переход" европейского типа (тотальный отказ от угля как топлива), который радикально отличается от "зеленого перехода" китайского типа (изменение технологии сжигания и очистки выбосов).
Нет в России никакой политики перехода, не преувеличивайте. Проблема ровно одна - падение цен на уголь в Мире и дополнительная - крайнее нежелание наших угольщиков вкладываться в углехимию. Почти все крупные угольные проекты 5-6 летней давности закладывались под экспорт в страны АТР, в том числе и знаменитое Эльгинское месторождение с отстроенной Тихоокеанской дорогой. Спрос в мире и цена упали - проекты заглохли или убыточны.
При этом государство постоянно давило на угольщиков (как в свое время на нефтяников) вкладываться в переработку угля. Вот только нефтяники это сделали и продолжают делать, запуская новые нефте- и газоперерабатывающие комплексы, а угольщики тупо гнали на экспорт, а теперь сели и требуют от государства "допомоги"...
Четыре орешка для Золушки, четыре картечины для угольщиков.
1) ЭльгаУголь. Уже проложена ЖД и осталось начать работать. Прямой выход в океанское море, где нет ни Датских проливов, ни Босфора с Дарданеллами. Да и сам по себе Индийский океан в ближайшие месяцы (а может и годы) будет не подарком. Напротив, ЭльгаУголь ограничена только ледовыми полями. Не подарок, но, они хотя бы не стреляют и не захватывают торговые суда. И это - до 50 миллионов тонн угля в год. Как конкурировать с длиной ЖД в 500 километров, имея плечо более 4000 километров - совсем отдельная песня. И тут никакие дотации по ЖД не помогут.
ЭльгаУгль ЖД ветка не имеет отношения к РЖД и работает только на угольщиков.
2) Чуть восточнее Диксона - прекрасные залежи угля. Расстояние от залежей до порта - не более 100 километров. Не подарок, сильно не подарок ввиду климата в местах добычи и короткой навигации.
Но, конкурировать с длиной ЖД в "менее 100 километров" просто нечем.
3) Залежи угля на Чукотке. Ледовые ограничения навигации только условиями Берингова моря. Сама по себе Чукотка невелика. И расстояние от залежей до порта - навряд ли больше, чем длина ЖД ветки ЭльгаУголь.
4) Посёлок Пирамида на Шпицбергене.
Суммарно три источника серьёзно перекрывают экспортные перспективы внутренних районов угледобычи.
Норвежцы сделают всё, что бы не дать возобновить массовую добычу угля и это надолго.
Но вот эти три..........
Тут ещё одна тонкость, о которой не все помнят. Надвигается тема замены изношенного оборудования на угольных ТЭС.
И не факт, что ограничатся только заменой "один в один". Тут всплывает и тема парогазового цикла и рядом - чисто паровые турбины для сверхвысоких параметров пара. То и другое даст боее высокий КПД по выработке ЭЭ. Паро же ГАЗОВЫЙ цикл ещё и просто выкинет уголь из забираемой части энергетики.
Газовые турбины вроде бы научились делать? И даже то, что их будут делать между мало и очень мало - не меняет уже ничего. Сколько сделают - столько и поставят. Суммарно КПД поднимется выше 50%?
А значит из введения энергоблока на 200 мегаватт (крайне грубо и дико условно) следует отвержение спроса на уголь, который ранее шёл на эти мегаватты.
Так же, переход на сврехвысокие параметры пара снизит расход на серьёхные проценты.
Вот такая получается картина в самом общем на то виде.
С других направлений нависают нереализованные проекты ГЭС ещё из времён СССР. И мощности РосАтома, который уже обозначил свои возможности на плавающей АЭС Академик Ломоносов и Аккую в Турции.
Мало кого в России радовала статистика - один погибщий горняк за один миллион тонн угля. Как сегодня - вопрос сложный? Но, работа то опасная!
Угольщикам внутренних районов надо искать какие то решения внутри самой же России.
И не факт, сильно не факт, что такое решение смогут найти.
> Фара
> Спящий лев
В общем у российских угольщиков 2 явные (и 1 негласная) проблемы:
1. Завышенный курс рубля, на фоне ограничения доступа на кредитные рынки. Ограниченная доступность и емкость рынков угля.
2. Осуществляемый в России "зеленый переход" европейского типа (тотальный отказ от угля как топлива), который радикально отличается от "зеленого перехода" китайского типа (изменение технологии сжигания и очистки выбосов).
(3. Злоупотребления менеджмента в рамках управления (без учета страхования и формирования резервов под колебания рынка) и перераспределения прибыли, с игнорированием ожидаемых затратных мероприятий по мере выработки месторождений.)
У угольщиков как и у всех одна проблема - политика ЦБ под названием охлаждение экономики. Давят ставкой и завышенным курсом рубля.
Эта проблема у них далеко не единственная и не главная.
Достаточно вспомнить "дело Гайзера"
Ссылка в части махинаций его окружения с угледобывающими предприятиями Коми (пока отдельные лица не вывели на себя "бабки", не вернув в "общак", то предприятия вполне себе жили и работали, а так сенатор сами сел и всю ОПГ подставил под удар засветив нецелевое расходование средств)
> ale19547797
> Спящий лев
В общем у российских угольщиков 2 явные (и 1 негласная) проблемы:
1. Завышенный курс рубля, на фоне ограничения доступа на кредитные рынки. Ограниченная доступность и емкость рынков угля.
2. Осуществляемый в России "зеленый переход" европейского типа (тотальный отказ от угля как топлива), который радикально отличается от "зеленого перехода" китайского типа (изменение технологии сжигания и очистки выбосов).
Нет в России никакой политики перехода, не преувеличивайте. ...
При этом государство постоянно давило на угольщиков (как в свое время на нефтяников) вкладываться в переработку угля. Вот только нефтяники это сделали и продолжают делать, запуская новые нефте- и газоперерабатывающие комплексы, а угольщики тупо гнали на экспорт, а теперь сели и требуют от государства "допомоги"...
С угля на газ переходят при замене котельных и ТЭЦ/ТЭС, просто идет давно и особо без лозунгов в прессе.
А когда у нас менеджеры отказывались от приватизации прибыли и национализации убытков??? Этого не бывает только когда они уверены, что жесткий контроль и за такое за ними быстро "придут" и посадят.