Иранские суда вывезли из китайского порта химикаты для производства ракетного топлива, необходимые для строительства баллистических ракет, заявляет американская пресса.
Китайский порт покинули два иранских грузовых судна с партией химикатов, предположительно предназначенных для создания твердого ракетного топлива, передает RT со ссылкой на Washington Post.
Спутниковые снимки зафиксировали иранские корабли, которые могут транспортировать компоненты для ракетного вооружения. «Суда Shabdis и Barzin, способные перевозить до 6500 и 14 500 20-футовых контейнеров соответственно, пришвартовались в порту Гаолан в Чжухае, городе на юго-восточном побережье Китая», – говорится в материале.
Терминал специализируется на погрузке химической продукции, включая перхлорат натрия. Данное вещество необходимо Тегерану для выпуска твердого топлива, применяемого в баллистических ракетах.
Уточняется, что сухогрузы следуют в иранский порт Бендер-Аббас. Подобные действия могут указывать на смену курса Пекина, который прежде воздерживался от шагов, способных обострить отношения с США.
Как будто в этом есть что то плохое. Сейчас самое время для КНДР отправить в Иран свои новинки ракетного оружия на испытания в реальных боевых условиях.
И не факт, что России будет правильно не дать в Иран чего то вразумляющего для лечения Трампа.
В целом же, извините, но для Ирана было бы совсем не лишнее иметь АЭС на берегу Каспия и гнать в горы опреснённую воду кубокилометрами по системе тоннелей диаметром 6 метров.
Из концентрированного рассола воды Каспия сразу бы и делали перхлораты. На гердициды - интересная штука. Перхлорат калия, магния - сначала гербицид, потом удобрение.
И для перегонки воды тоннели удобно и для проезда тягачей с ракетами средней дальности.
Привезли к вентиляционной шахте, вставили снизу, закрыли под ней люки, открыли верхний люк, да и выстрелили. Люк закрыли, поехали заряжать новую вентиляционную шахту.
Воды то оно МНОГО нужно. И каналов ОЧЕНЬ много нужно.
> zav
пресса радостно плещет бензинТак созрела ситуация, давно созрела и даже перезрела.
Вон, даже и Путин, на что уже мирный человек? И то сказал интересные слова насчёт переключения потока углеводородов на государства, которые договороспособные. А это удар не ядерным оружием, но тоже не мало.
Германия хватается за ядерное оружие! Швеция, Польша?
На Россию льют дерьмо не просто много лет, а и десятилетий. ЗАЧЕМ? Расчеловечивают, готовят нашествие всей Европы.
Что было ошибкой? Вот сразу, с момента взятия Берлина в 18 веке? А сразу надо было ВСЕХ журналистов, что гадили на Россию вешать. И так КАЖДЫЙ раз. Париж, Берлин, ПОЛЬША?
Всех.
Что бы боялись. Не хотят любить - их право. Но хотяб боялись.
Неееее....
Мынетакие.
Тьфу.
Хм... А "Гернь" обратно, обратно в "Шахед" переименуют, или нет? А,то, на Польшу упали "Герань", хотя, должны были "Шахед". Сейчас на Израель падают "Шахед". Откуда они в Иране взялись, если все "Шахеды" давно продади в Россию под видом "Гераней"?
Или, не "Герань" это "Шахед", а "Шахед" это "Герань"?
В самом-то Иране химпрома нафиг нет. Порох, вон, в Китае закупать вынуждены...
> Goratio
> Аббе
> > GoratioЭти судам еще дойти нужно, и разгрузитьсяДойдут.На Транссибе нет авианосцев США.
----------------
Уточняется, что сухогрузы следуют в иранский порт Бендер-Аббас
Аббе, это Персидский залив, самое пекло.
Разве что, новость все го лишь операция прикрытия, и суда выйдя из порта, пойдут не на юг, а на север, к нашим портам, и там до каспия (кстати где могут грузы тоже случайно притопить или задержать)
Мало ли что обсуждают? Пути перевозки чего то куда то?
Сейчас под видом перхлората погрузят натриевую щёлочь. Её получение по энергозатратам вполне сравнимо с перхлоратами. Тоже электролиз, тоже электролиз хлорида натрия.
Привезут в Иран. При попытке перехватить и устроить скандал, вполне достойный ответ - это основа для СТРОИТЕЛЬНЫХ материалов. Взрывчатку или порох для ракет из шёлочи делать очень сложно.
Зато добавка откровенно малых количеств щёлочи в шлак сталелитейного производства делает его основой для прекрасного шлакощелочного бетона. Вроде бы что то около 2% щёлочи на массу бетона.
Плохо ли? Шлак не есть что то особенное. Местные материалы - песок, даже с немного глиной.
Долго схватывается? Но после набора прочности становится стойким к морской воде и много ещё чему.
Материал явно не военный, не может твердеть быстро. Зато это материал инфраструктурный. Морозостокий, не развалится от многократных замораживаний и размораживаний.
В мирное время - прекрасная штука. Привези 20 000 тонн сухой щёлочи? (ну не помню я пропорции, проверяйте и считайте самостоятельно) и получи основу для миллиона тонн такого чудесного материала. К примеру для опреснительных установок.
Но, главное то в другом.
ТОЖЕ на основе натрия, но уже другой вещество грузят в вагоны и отправляют в совсем ином направлении. Порт Диксон - там очень нужны морозостойкие бетоны.
Только едет этот груз не в порт с отправкой через Берингово море и Ледовитый океан, а куда то в иное место. И тоже - 20 000 тонн. И тоже с маркировкой "опасный груз".
Если кто то думает, что щёлочь не опасная - больше так не думайте. КЛАСС опасности не такой, как с прехлоратами, это правда. Но это совсем не фосфорные удобрения и не мраморная крошка.
Опять же. Флоту КНР нужна практика. А что может быть более жёстким обучением, чем фактически боевая задача доставки груза, который станет оружием против врагов КНР? Демонстративное и крайне жёсткое проведение конвоя на десятки тысяч тонн химиката и на десятки тысяч штук ракет.
Иной вопрос в том, что груз могут расстреливать и уже на суше.
Вот ПОЭТОМУ много лет назад я писал, что для Ирана очень полезны были бы минимум две АЭС. Одна на берегу Персидского залива, другая на берегу Каспия. И обе с основной функцией опреснения воды.
А вот уже в качестве инфраструктуры для раздачи пресной воды и слива сверхсолёной воды в океан - тысячи километров тоннелей внутри гор.
Они и водоводы, они и скрытые, защищённые транспортные коммуникакции.
Да, в тоннель диаметром 6-6,5 метра сложно засунуть что то очень большое по меркам автотранспорта. Но, диаметр тоннеля метро - всего то 5,5/6,0 метров. Для уменьшения уязвимости от поражения бомбами - отринуть электропитание по рельсам. Их сложно восстанавливать. Везти запас энергии прямо в поезде, в аккумуляторах.
Отчего такой диаметр? Оттого, что уклон реки в 10 сантиметров на километр соответствует скорости течения самотёком в 0,5 метра в секунду. 10 метров - на 100 километров. Или же 0,4 кубокилометра в год.
Недостаточно для обводнения какого то региона, но недурственно для спасения населения от обезвоживания. Или для слива из сверхсолёного озера как раз сверхконцентрата солей.
Всё хуже по расходу энергии, всё хуже по цене? Вот в роли "транстпортной магиастрали?
Но, это самое "хуже" только по ценнику мирного времени. Во время войны - многое меняется до неузнаваемости.
Подводный трубопровод в Ленинград тоже не могли рассматривать, как что то разумное ещё 20 июня 1941 года. А уже в ноябре он стал вопросом выживания.
Да заливание тоннеля солёной водой не соответствует тематике "давайте по рельсам дадим электропитание". Увы, совмещение функций никогда не давало оптимизации в двух направлениях сразу.
Или аккумуляторы, или дизель-поезд с запитыванием атмосферным воздухом через вентиляционные шахты. Или забыть про транспорт и отдать только под водоводы.
Второй вариант сугубо для многих десятилетий мирной жизни.
Вероятно у руководства Ирана просто не хватило ресурсов на такой проект.
И да. От выживания Ирана,от того, что его не сломают - во многом будет зависеть то, что будут делать против России. Или НЕ смогут сделать против России.
Такието вот последствия рассмотрения и реализции разнообразных, нередко крайне, крайне бредовых вариантов.
Жить захочешь - и не так раскорячишься.
> Teichmann
Они готовы признать за Китаем большие военно-технические возможности и самодостаточность в ряде сфер, но не за Ираном. Запад видит мир состоящим из дикарей и медленно меняет свои взгляды. Вопрос вопросов - готовы ли они признать за каким то там Китаем возможность защищать свои интересы силой? Вот против "Большой Европы"?
И на на землях коренного Китая, а, к примеру, в Иране? Поставкой неограниченного количества оружия?
> Аббе
> zav
пресса радостно плещет бензин...
На Россию льют дерьмо не просто много лет, а и десятилетий. ЗАЧЕМ? Расчеловечивают, готовят нашествие всей Европы.
Что было ошибкой? Вот сразу, с момента взятия Берлина в 18 веке? А сразу надо было ВСЕХ журналистов, что гадили на Россию вешать. И так КАЖДЫЙ раз. Париж, Берлин, ПОЛЬША?
Не только в готношении России. Более того стараются стравить несколько соседей (расчеловечивая их друг у друга) и одновременно расчеловечивая их всех у себя для последующей атаки на "промежуточного победителя" (понесшего потери в конфликте) для достижения итоговой победы.
Журналисты/журнашлисты как отдельные экземпляры не имеют значения, они просто "говорящие головы"/рупоры (которые, в большинстве, работают на того кто им платит). Значения имеют редакции и идеологи (большинство из которых вообще не журналисты), а целый ряд из них не является даже публичными политиками (они известны в достаточно узких, но влиятельных кругах).
Более того есть вполне успешные исторические примеры продвижения идеологий вообще без журналистов (как посредников), но вот успешных идеологий без идеологов - целеуказателей не бывает.