Россия подготовила меры против мировых контейнерных гигантов

20.03.26 14:43

В России

На российском рынке планируется ввести новые условия для возвращения иностранных контейнерных операторов, включая жесткие требования к регистрации и структуре собственности.

Российские власти разработали проект указа, который предусматривает комплекс ограничительных мер для мировых операторов морских контейнерных линий, ранее покинувших страну. Согласно документу, компании из недружественных стран смогут осуществлять регулярные контейнерные перевозки через российские порты только при одновременном выполнении ряда требований, пишет «Коммерсантъ».

В частности, судовладелец, перевозчик и оператор должны быть зарегистрированы по российскому законодательству, а доля российского участника в компании должна превышать 50%. Также требуется, чтобы перевозчики в первую очередь обслуживали санкционные грузы и клиентов, а страхование судов осуществлялось российскими страховщиками или перестрахование происходило в России. Дополнительно компании должны согласиться на рассмотрение споров в российских судах.

Газета отмечает, что суда на маршруте должны находиться в собственности оператора, а сама перевозка – выполняться исключительно собственными судами от страны происхождения до России или обратно. Операторы не должны быть связаны с компаниями из специального перечня, куда вошли Maersk, CMA CGM, Hapag-Lloyd, BREB, Samskip, OOCL, X-Press Container Line (UK) Limited, KMTC, HMM и ONE. Крупнейший мировой перевозчик MSC в этот список не включен.

В Минтрансе на запрос журналистов не ответили. Ранее российские власти неоднократно подчеркивали, что возвращающиеся западные компании не получат преференций и будут работать на общих условиях. Первый вице-премьер Денис Мантуров отмечал, что при отсутствии подписанных опционов на обратный выкуп возвращение иностранных компаний будет происходить «с чистого поля».

Глава Минфина Денис Мантуров заявил о необходимости защиты рынка при возвращении иностранных компаний.

Источник: Взгляд

Редактор: Ксения


zav

20.03.26 15:29

и славно было б страховщиков/перестраховщиков туда же. если какой-то ллойд не получит права страховать суда на севморпути будет забавно

Изменен: 20.03.26 15:29 / zav


veldinc`

20.03.26 15:44

При таких требованиях проще вообще запретить деятельность компаний из недружественных стран. Очень сомнительно, что кто-то из мировых компаний пойдет на такие условия...

WalterPPK

20.03.26 16:53

> veldinc`
При таких требованиях проще вообще запретить деятельность компаний из недружественных стран. Очень сомнительно, что кто-то из мировых компаний пойдет на такие условия...
Ну, дык, колхоз - дело добровольное... Россия говорит об открытости дверей для международного бизнеса. Да, не безусловно, но... колхоз дело добровольное.


XP Best

20.03.26 17:47

За что такая льгота семье Апонти с его женой Диаманте, итало-израильской гражданкой, дочерью швейцарского банкира. судоходной компании MSC (Mediterranean Shipping Company S.A) с офисом в Швейцарии?
Пока же никто не дал Западному флоту разрешения на посещение РФ портов. MSC, как наднациональная корпорация с еврейской опорой за спиной, похоже, плевала на санкции.
Что мешает РФ, создать два- три национальных морских перевозчика с гос.участием и акционированием, типа "Росатом", "Роснефть", "Газпром и др."
Заказать типы судов под конкретные конференционные перевозки (направления), - часть стапелям за границей, часть своим верфям, часть купить на мировом рынке подержанные, чтобы сразу запустить в море. Все завести под флаг РФ.
Ввести преференциальные 9дискриминационные) портовые сборы для "своих" и "чужих" в портах РФ. Всё это уже было и работало ещё до создания РФ.
Поражаюсь мышлению российской бюрократии - наворотили такого, что даже журналистам не знают, что и сказать.
Как-бы не случился худший вариант - когда написано в указах одно, но иза невыполнимости все будут делать другое.


Аббе

20.03.26 19:10

> XP Best
За что такая льгота семье Апонти с его женой Диаманте, итало-израильской гражданкой, дочерью швейцарского банкира. судоходной компании MSC (Mediterranean Shipping Company S.A) с офисом в Швейцарии?
Пока же никто не дал Западному флоту разрешения на посещение РФ портов. MSC, как наднациональная корпорация с еврейской опорой за спиной, похоже, плевала на санкции.
Что мешает РФ, создать два- три национальных морских перевозчика с гос.участием и акционированием, типа "Росатом", "Роснефть", "Газпром и др."
Заказать типы судов под конкретные конференционные перевозки (направления), - часть стапелям за границей, часть своим верфям, часть купить на мировом рынке подержанные, чтобы сразу запустить в море. Все завести под флаг РФ.
Ввести преференциальные 9дискриминационные) портовые сборы для "своих" и "чужих" в портах РФ. Всё это уже было и работало ещё до создания РФ.
Поражаюсь мышлению российской бюрократии - наворотили такого, что даже журналистам не знают, что и сказать.
Как-бы не случился худший вариант - когда написано в указах одно, но иза невыполнимости все будут делать другое.
Мешает время, деньги и иные потребности. Исполнять потребности нужно здесь и сейчас, немедленно. Но, количество ресурсов ограниченное.

Нужно достроить и запустить БРЕСТ-300. Опытовые реактор проверки технологий.
ЕСЛИ всё пойдёт желаемым образом, то уже после второй топливной кампании "на тех же тоннах урана с небольшими добавками" мир вынужден будет признать, что мировая энергетика изменилась необратимым образом.

Россия сделала шаг в сторону замыкания ядерного топливного цикла. Десять-двадцать кампаний на одном и том же топливе фактически закроют этот цикл.

Да, мы все знаем, что надо сжечь конкретно эту партию урана полностью. Но это очень долго. И уже после второй кампании будут решать, закладывать ли реактор на мощность в полтора-два раза больше.

Пустячок?
Но это суть основа нашего внутреннего суверенитета. Контейнеровозы можно нанимать или строить самим. Но вот БРЕСТ-450/600 для нас строить никто не будет. Просто не смогут.
Этого не умеет никто в мире.

Энергокомплексы на основе парогазовых турбин. С подходом к предельным параметрам. Хотя бы предельным параметрам пара. А это рост КПД на большие проценты. Может даже и на десятки процентов.
И эту технологию нам не продаст никто.

Дизельные двигатели для океанских судов. Низкооборотистые, с наивысшим возможным КПД, многотопливные. В идеале вообще довести их до уровня работы на кавитированной смеси угля, нефти, торфа и воды. Потому, что угля в России на порядки больше, чем нефти.
Этого не продадут.

Литографы. Хотя бы и на 350 нанометров. С отставанием от ЕС и США на десятилетия. Но, всё равно нужны свои.

Когда снаряд малокалиберной артиллерии ПВО 35 мм из Швейцарии стоит 1000 евро - тут есть об чём задуматься. Нам нужны беспилотные истребители ПВО для закрытия неба от вражеских беспилотников.
Взрыватели "как из Швейцарии" нам не по карману. Да и нет у нас доступа к последним достижениям микроэлектроники.

Придётся лепить что то в калибре С-8 и выигрывать за счёт увеличения радиуса поражения единичным снарядом. Раздувая размеры системы управления до безобразия "по сегодняшним меркам Запада".
Другого варианта всё равно нет.

Нам нужны десятки тяжёлых беспилотников здесь и сейчас. Вешать на них ублюдочную версию ретрансляторов связи и заменять ими спутниковую группировку. Их нужно десятки, а спутников надо сотни, тысячи.

На высоте 10-12 километров их будет беспокоить космическая радиация? Но на порядки меньше, чем на высоте 800 километров. И для нас на годы отложится проблема острой нужды в радиационно стойкой электронике.
Беспилотники с временем в воздухе 24 часа? И после каждого спуска их аппаратуру можно ревизовать и испорченное заменять. Так мы обойдём проблему последствий погрома МинЭлектронПрома.

Нам нужно вытягивать свои самолёты гражданской авиации. Иноземные самолёты имеют ограниченный ресурс. И он близок к исчерпанию.

Нам нельзя тревожить Китай резкими движениями с трубопроводами на Тихий океан. От их поставок сильно зависит судьба СВО.

Флотоводцы всего мира сейчас хватаются за голову по результатам СВО на Чёрном море. Фактически состав флотов в мире отменён, как таковой. Они есть эти корабли, но их нет. На уровне парусных кораблей после Крымской войны.

На уровне парового флота после появления первого из Дредноутов.
На уровне всех флотов мира после появления пикирующих бомбардировщиков, особенно же с базированием на авианосцы.

России позарез нужны конвертопланы с грузоподъёмностью "увезти одного раненного с поля боя". И тут набор скорости в 100 километров в час за 5 секунд уже не выглядит безумными требованием. Поверх грузоподъёмности в 150 килограмм. Где "до 120 килограмм раненный", а ещё 30 килограмм - Бог знает, какая аппаратура и броня потребуются для ухода с линии огня.

Сам по себе взлёт, да как бы не с ускорением "только бы не умер раненный" от перегрузки порохового толкача типа "телескопический патрон СП-6. Просто этот патрон должен быть очень, очень большим.

Самый сложный момент взлёта - поднятие с уровня грунта, с нулевой высоты и нулевой горизонтальной скорости до уровня "через пять секунд мы уже начнём перевод винтов с подъёмной тяги на горизонтальную".

Вплоть до отстрела этого порохового двигателя после подъёма на 3-4 метра. Подъёма и получения первоначального толчка по горизонту.
Девиз "Углепластиковый малоразовый миномёт оставляем на Земле".

Люди всё равно дороже. Пороховой толкатель сделаем за часы, за десятки часов, а человека делать даже не 20 лет, а намного больше.

Ну и как Вам список затруднений экономики России? Точно ли на этом фоне постройка контейнеровозов является первоочередной задачей?

Точно ли ОНИ? Или таки танкеры СПГ ледового класса АРК-7?
И десятки иных задач уровня "подготовка к Третьей Мировой войне?

Изменен: 20.03.26 21:16 / Аббе


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям