Не важно.

Что именно?

А не важно конкретное оружие для применения такого патрона.

Пулемёт ШКАС вообще начинался с патрона, на который можно было согласиться только по горькой нужде конца 19-го века.

В данном случае важно, что для малоимпельсного патрона придумали, реализовали некий эквивалент картечи.

Вопрос вопросов - когда сделают вязанную картечь и когда сделают безоткатный пулемёт с отстрелом противомассы в противоположном направлении.

Или же некий эквивалент оружия с компенсацией отдачи на газодинамике. Типа СПГ-9.

Смысл простой.

Беспилотники - они лёгонькие. Пробить их можно относитеьлно просто. Твёрдая пуля (картечина), несколько попаданий. В идеале - порвать аппарат нитями между картечинами.

Слабое место этой технологии то, что за лёгкими беспилотниками придётся гоняться на тоже лёгких беспилотниках. И не иметь гарантий успеха даже и от точных попаданий "По контуру".

Стрелять нужно много.

Но. Куда девать импульс отдачи? Это же не человек, который от 70 килограмм! Это не человек, в которого вколочено равновесие? Толчок в плечо, компенсация всем телом.

У беспилотника на это ума не хватит.

Вот отсюда и два варианта решения проблемы.

1) Двухвинтовой истребитель с оружием, расположенным вдоль продольной оси аппарата с нахождением центра масс оружия в центра масс самого аппарата. Отдача будет тормозить аппарат в полёте. (И этотоже не подарок).

2) Оружие, вынесенное далеко от центра масс аппарата. Но уже с наведением "отдельно от летательного аппарата". Технология от методики отстрела волков в степи с самолёта По-2.

Пилот отдельно, охотник - отдельно.

У вариантов есть свойства, которые в разных услових и достоинства и недостатки.

Испытать полдела... Теперь задача насытить ими действующую армию. Наверное потребуется создать новое производительное оборудование для патронных заводов для производства таких пуль. Изменить планы по выпуску других патронов, профинансировать заказ. И т.п. что обычно связано с запуском нового изделия.

Про многопульные патроны инфа была больше года назад.

"Успешно испытал
" - скорее всего уже в реальных боевых действиях

Тогда шла речь как бы не про самоделки. Такого качества, что после четырёх таких патронов надо было пятый - обычный. Что бы пуля очищала ствол.

Я не уверен что тогда такие патроны были пригодны для стрельбы очередями.

Предполагаю, что речь шла про дробины 0000 диаметром 5 мм. Чисто предположительно - объединяющим контейнером применяли термоусадочные трубки.

Если сегодня заводское изготовление - тут уже и массовость не единицами, тысячами, тут и правильный пластик на контейнер, тут и прочность укладки контейнера под обжимку дульцем гильзы.

Не факт, что речь идёт про свинец. Металлопорошковые методы позволят делать картечины стальными, но сразу с отверстиями под кевларовую нить. Сталь она дешевле свинца.

Не удивлюсь, если патроны не в одном калибре 5,45, а сразу ещё и в 7,62*39. А может и 7,62*54.

Вязанная картечь под пулемёты - очень полезное дело.

Больше диаметр картечины, дальше полетит без потери поражающей способности.

По горькой на то нужде - картечины отработают и по небронированной живой силе на малых расстояниях. Когда внезапно открывается враг именно на малых расстояниях - менять магазин на тот, что заряжен именно пулевыми патронами может оказаться уже поздно. Стрелять будут тем, что есть.

Бронежилет не пробьёт, но вот руки или ноги отпилит куда как успешно. Накакая перевязка не успеет спасти.