Президент РФ Владимир Путин поздно вечером в пятницу провел совещание по вопросам развития искусственного интеллекта и поручил правительству РФ вместе с регионами сформировать национальный план по внедрению ИИ."Уже поручил правительству совместно с главами регионов сформировать национальный план внедрения искусственного интеллекта на уровне всей страны с учетом задач отраслей и субъектов Федерации", — сказал Путин.
Глава государства также заявил о необходимости создания и развития отечественных фундаментальных моделей искусственного интеллекта. Путин подчеркнул, что они должны быть конкурентоспособны в мировом масштабе и при этом быть суверенными. То есть полный цикл их разработки и обучения должен проводиться российскими компаниями.
Путин поручил правительству выстроить финансовую архитектуру этого проекта.
> nikolhaas
Это первый раз или уже третий?
Оно как то само идет.
это же решение правительства не про внедрение и развитие ИИ. Это про проект, т.е. про его освоение > smakar
> nikolhaas
Это первый раз или уже третий?
Оно как то само идет.
это же решение правительства не про внедрение и развитие ИИ. Это про проект, т.е. про его освоение
Боюсь, что про построение и освоение финансовой архитектуры. Вон и Хуснуллин уже заявку сделал. Напишут, что ИИ, а на деле мигранты.
> Leo Leon
Вспомнилось как в СССР по рапоряжению ЦК КПСС внедрялась АСУ ТП и пр. И чем это всё закончилось... И что надо делать?> vktik
> Leo Leon
Вспомнилось как в СССР по рапоряжению ЦК КПСС внедрялась АСУ ТП и пр. И чем это всё закончилось... И что надо делать?
Надо полагать что когда эти технологии будут востребованы бизнесом (промышленностью, медициной, образованием) он, бизнес, их оплатит и внедрит. Как это происходит во всём мире. Конечно и у нас что-то будет. Но боюсь в массе своей власти на местах победно отчитаются об израсходованных деньгах, а когда жареный петух клюнет в известное место сделают удивленные глаза. Примеров подобного подхода не счесть.> vktik
> Leo Leon
Вспомнилось как в СССР по рапоряжению ЦК КПСС внедрялась АСУ ТП и пр. И чем это всё закончилось... И что надо делать?
- Создавать законодательную и фискальную инфраструктуру мотивирующую, а не ограничивающую развитие. - помощь от торговых представительств, чтобы увеличивать охват по данным, т.к. они являются "нефтью" для обучения ИИ, и чтобы увеличивать спрос и сотрудничество в этой области.
- и, чуть не менее важное, разрабатывать линейку сенсоров, чтобы данные считывать.
- разработки технологий хранения данных (в том числе мат.алгоритмы упаковки, поиск материалов для более плотной записи),
- ЦОДы,
- дешевая (или конкурентная) энергия,
- микроэлектроника
Все это идет через поощрительную законодательную и фискальную систему и поиск соответствующих экономических ниш торговцами. Не только в стране, а и за рубежом. Яркий пример - Элон Маск в Тесла, который закачивал в свой стартап не только американские субсидии, но и китайские, европейские и т.д. Помню, в какой-то момент китайские субсидии были чуть ли не критическими для Тесла-1.
Это то, что на поверхности. наверняка что-то забыл.
"Яркий пример - Элон Маск в Тесла, который закачивал в свой стартап не только американские субсидии, но и китайские, европейские и т.д."
Вот и я про тоже - пока бизнес не будет заинтересован добавочными прибылями толку не будет.
> Leo Leon
"Яркий пример - Элон Маск в Тесла, который закачивал в свой стартап не только американские субсидии, но и китайские, европейские и т.д."
Вот и я про тоже - пока бизнес не будет заинтересован добавочными прибылями толку не будет.
Да. Но голые субсидии не помогут. Чиновники тоже их умеют монетизировать. Достаточно поглядеть в судебные дела. А в ихних Конгресах сенаторы тоже не просто так время тратят.
Вопрос только, почему Маск чуть ли не гостит в Белом Доме, а Дуров переезжает в Дубай. При этом Татьяна Ким выглядит исключением. И Дуров и Ким поднялись без субсидий, насколько могу судить.
Жизнь разнообразна, но склоняюсь к выводу, что развитие ИИ не связано с "финансовой архитектурой".