В Челябинске воссоздадут высшее танковое командное училище

29.05.26 14:21

Правительство распорядилось создать Челябинское высшее танковое командное училище, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

"Создать федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Челябинское высшее танковое командное училище", — говорится в его тексте.

Срок исполнения распоряжения Министерством обороны — до 1 августа. Устав учреждения должны утвердить в течение четырех месяцев.

Основными целями его деятельности будут осуществление программ для получения среднего и высшего образования, дополнительных профессиональных программ, а также научно-исследовательская деятельность в интересах обороны.

Вуз существовал с 1941 по 2007 год. Сейчас в России действует только одно подобное учебное заведение — Казанское высшее танковое командное училище.

Источник: РИА Новости

Редактор: Ксения

_magistr2003_

29.05.26 14:31

Хорошая новость. Помню, что когда его закрывали, как и другие военные училища, было много статей, что это ошибка, но эти статьи критиковали, что дескать руководству виднее.

Как теперь выясняется - закрытие действительно было ошибкой.

zav

29.05.26 16:51

> _magistr2003_
> Хорошая новость. Помню, что когда его закрывали, как и другие военные училища, было много статей, что это ошибка, но эти статьи критиковали, что дескать руководству виднее. Как теперь выясняется - закрытие действительно было ошибкой.
----------------
Ну да. В условиях террора танков копечными БПЛА, танкистов нужно гораздо больше.

nikolhaas

29.05.26 18:17

> zav

танкисты адаптируются к новым угрозам. сами танки востребованы, тактически их теперь используют по другому. значит накапливается новый опыт, который можно и нужно передать.

Ссылка

Аббе

29.05.26 19:52

> zav

Мы не знаем программу училища. Её сейчас на ходу лепят.

Возврат к разнообразию калибров оружия тяжёлой бронетехники? Создание комбинаций из машин ПВО в версии Зенитно артиллерийский комплекс?

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс?

Носитель арсенала из десятков беспилотников на оптокабеле с вертикальным запуском и задачей ПВО, с беспильтниками на раскрывающемся крыле?

Танки с поднимаемым привязным беспилотником? Могучий вспомогательный силовой блок для питания всей электроники, подпитки аккумуляторов, с подключаемым основным силовым агрегатом? Что то на тему шведской машины СТРВ-103? Не по компоновке оружия, а по силовому агрегату. Тупо для снижения теплового следа, что бы тепловизорами ловить было сложнее?

Может новое понимание танков в комбинации с транспортными безпилотниками? Не столько с разведывательными, ударными, сколько с транспортом?

Сами же видите, пять лет войны меняют смысл оружия до невероятных пределов.

АК-74 с картечным выстрелом? Дробовики против беспилотников? Оптоволокно, расходуемое сотнями километров. Бомбы, которые теперь планирующие, даже поднимающиеся к эрзацверсиям крылатой ракеты. Фактическое повторение налёта торпедных катеров Англии на флот в Кронштадте, только более, чем через 100 лет?

ЧТО придумают в этом училище? Не знает никто.

vktik

29.05.26 21:31

"Правительство распорядилось создать Челябинское высшее танковое командное училище"

Это пример того, как правительство думает стратегически - опять придётся брать Берлин, теперь уже и Париж.

Лондон в планы не входит, так как пока идём до Берлина, Лондон исчезнет.

Если что, это я пошутил, но.... дальше вы знаете.

Аббе

30.05.26 04:04

> vktik

"Правительство распорядилось создать Челябинское высшее танковое командное училище"

Это пример того, как правительство думает стратегически - опять придётся брать Берлин, теперь уже и Париж.

Лондон в планы не входит, так как пока идём до Берлина, Лондон исчезнет.

Если что, это я пошутил, но.... дальше вы знаете.

Зачем брать?

vktik

30.05.26 09:29

"Зачем брать?"

Судить гадов, чтобы следующие 100 лет другим неповадно было.

_magistr2003_

30.05.26 10:56

> vktik

"Правительство распорядилось создать Челябинское высшее танковое командное училище"

Это пример того, как правительство думает стратегически - опять придётся брать Берлин, теперь уже и Париж.

Лондон в планы не входит, так как пока идём до Берлина, Лондон исчезнет.

Если что, это я пошутил, но.... дальше вы знаете.

А когда закрывали, тоже думали стратегически?))) и 20 лет не прошло, как пришлось заново открыть. И тоже мыслят стратегически))))

Кстати, мюнхенская речь Путина была в 2007. И уже тогда стало многое понятно.

vktik

30.05.26 11:42

"А когда закрывали, тоже думали стратегически?"

Давая оценку Вашим словам, можно применить Ваши же слова - "это показательно".

_magistr2003_

30.05.26 14:57

> vktik

"А когда закрывали, тоже думали стратегически?"

Давая оценку Вашим словам, можно применить Ваши же слова - "это показательно".

Конечно показательно. Когда в рамках одного поколения закрывают училище, приводя железотетонные доводы про необходимость его закрытия и стратегическое мЫшление, а спустя 19 лет опять открывают. И все в рамках этого самого стратегического мЫшления)))

Но, несмотря ни что, сама новость хорошая. Мир меняется и наши быть к этому готовым.

Аббе

30.05.26 16:19

> vktik

"Зачем брать?"

Судить гадов, чтобы следующие 100 лет другим неповадно было.

Судить на основании ЧЕГО?

На танковое училище 19 лет назад не было денег и иных ресурсов. 22 мая 2007 года закрыли? А в 08.08.2008 на войну с Грузией собирали....... Кто помнит - тот помнит.

Танк Армата Ссылка Это высшая точка понимания танков на уровне понимания этого дела с 1945 года. Начат разработкой в 2009 году. Значит Техническое задание на него создавали минимум с 2000 года. С окончательной корректировкой по урокам 2008 года.

Предъявили миру в 2021 году. Всего 12 лет - это не много. Принципиально новый уровень и за такой срок - успех. Провал не у разработчиков, ау тех, кто не мог предсказать изменения технологий войны. Впрочем и их судить сложно. Нужно быть гением, что бы такое предвидеть. И нужно быть диктатором, что бы протолкнуть в 2009 году ТЗ на уровне понимания 2026 года.

Я к чему? Мыслить в рамках 1945-2020 годов - просто. Европу разбомбить, США удержать от вступления в ядерную войну, всё руководство и ЕС и всех стран Европы обвинить, судить, наказать по технологиям Нюрнберга. Всю гуманитарную профессуру туда же.

Предположим, что к Сатане отправим 20 миллионов высшего чиновничества, всех выявленных идеологов, всех преподавателей гуманитарщины, всех философов.

Жалеть некого.

Мысль хорошая.

Честно - хорошая.

Одна беда.

ВСЕ эти двуногие суть только реализаторы каких то первооснов мышления Европы. Того что глубже их сегодняшней идеологии.

Максимум, на который можно претендовать в идеальном силовом случае - Россия тратит огромные ресурсы для того, что бы уничтожить в Европе АППАРАТ реализации европейского понимания бытия.

Ни на микрон не задевая сами по себе основы их понимания бытия.

Смотрим на комсомолочку Меркель? Ссылка

Дедушка поляк. Папа - богослов. Сама росла в ГДР. Прекрасные успехи в математике. В высшей мере компетентная в делах управления. С 1991 года по 2021 год - министр в разных должностях. 16 лет премьер министр.

Чего желать лучшего в плане разумности?

Ну и как результаты?

Миграционную политику она же сама признала провалом.

Политика против ядерной энергетики начали с Чернобыля. Там готовилиидеи. С Фукусимы в 2011 году и по 2023 год закрыли все АЭС. Скажем прямо, хвостик в 2 года "после Меркель" значения уже не имел. Сегодня это признали ошбкой даже действующие правители. Не отставники, а дер Ляйнен.

Это второй провал.

Разжигание бандеровщины, подлость со свержением Януковича, подлость с физической ликвидацией самой активной части украинцев. Бегство в Европу, под два миллиона трупов и безнадёжно искалеченных только те кто под властью Киева. И это ещё один провал. Закладка основ вражды к России.

И опять Меркель.

Вся зелёная энегетика?

Как считать. так пальцев на руках не хватит.

Можно расстрелять миллионы и десятки миллионов активной европейской сволочи.

Есть за что. Люто дорого и нет гарантий успеха такой попытки.

Тема другая.

Что делать с СУТЬЮ европейцев? Вот перед нами умница Меркель и те, кто такие же.

И это не считая поляков, шведов, англичан, Бог весть ещё кого. Эти уже прямо требуют уничтожения России.

Поляки обвиняют Россию в уничтожении польских мыслителей. А то мы не знаем, какой идеал этих мыслителей? Расчленение, ограбление, уничтожение России, порабощение жителей России с запретом для них любых прав, с возложением на них только обязанностей.

Полякам роль сословия господ. вчерашним ГРАЖДАНАМ России - ошейник с номером и обязанности сословия РАБОВ. Бандеровцы только упрощенная версия польского мышления. Рабам поляков не была нужна свобода. Им были нужны свои рабы.

Что делать с ними?

Хороший вопрос?

Вот и я не знаю, в какую сторону думать.

Танки, танковое училище.....

Это то, что придумывается само собой. Короткие ответы на среднесрочные процессы бытия.

Что у нас "за танками"? Куда мы идём, чего хотим и как видим развитие процессов в мире?

Leo Leon

31.05.26 10:20

А ещё у нас было "Благовещенское высшее танковое командное Краснознамённое училище имени Маршала Советского Союза Кирилла Афанасьевича Мерецкова (БВТККУ) ",
двоюродный брат жены его заканчивал в семидесятые годы. Разогнали его в 99 году. В те годы ЕБН и его компашка считали, что подружились с НАТО навсегда. В эйфории от награбленных денег они были готовы отдать всё. Да практически и отдали...

vktik

31.05.26 10:57

_magistr2003_

"Конечно показательно. Когда в рамках одного поколения закрывают училище, приводя железотетонные доводы про необходимость его закрытия и стратегическое мЫшление"

Что-то неизвестно показательное происходит, очевидно, только в Вашей голове. Хоть бы

обозначили, в чём это показательное выражается и с какой стати для Вас рамки одного поколения имеют какое-то значение.

Напомню, что в рамках одного поколения, власть тогда могла смениться 6 раз.

Leo Leon именно об этом и пишет: "Разогнали его в 99 году. В те годы ЕБН и его компашка считали, что подружились с НАТО навсегда."

Никаким стратегическим мышлением там и не пахло, но Вы почему-то его унюхали.

В 2009 году при президенте Д.А.Медведеве было расформировано Иркутское Высшее Военное Авиационное Училище

Ссылка

Ни у кого тогда не сложилось мнение, что это было стратегическое решение. Но Вам почему-то надо искажать действительность

и все решения, независимо от того, кто был у власти, обобщать как стратегические. Тем самым очередной раз даёте понять,

что нет у вас понимания управления, зато есть диванные амбиции делать обобщённые выводы, что действительно показательно

для Вашего строя психики - ничего не понимая, делать вид, что понимаете, при этом по умолчанию и обобщению

набрасываете на вентилятор против нынешнего управления.

_magistr2003_

31.05.26 17:03

> vktik

для Вашего строя психики - ничего не понимая, делать вид, что понимаете, при этом по умолчанию и обобщению

набрасываете на вентилятор против нынешнего управления.

Так Вы же любитель рассказывать, как руководство принимает решения, всегда их взвешивая, стратегически мыслит и тд. И нельзя подвергать сомнению решения руководства, потому что - см выше. Вам же здесь регулярно указывают, что руководство может ошибаться. Ошибаться - это вообще нормально, не бывает в жизни того, кто не ошибается. Вот так бывает. И закрытие училища в 2007 - это такой вот пример ошибки, но к счастью - исправленной в 2026. Но Вы с упорство твердите - нельзя сомневаться.

А про поколение - так все просто. Еще в строю те, кому пришлось это самое училище закрывать, по приказу сверху и им явно же объясняли , что это решение такое правильное, необходимое и тд. А теперь им что объяснят? Нет, можно конечно выдать что-то в стиле - приказали-выполняйте, но этот путь может хавести совсем не туда, куда бы хотелось.

Вы сами писали , что служили офицером. Ну и представьте ситуацию, что в понедельник Вы отдаете прииказ личному составу на действия, которые личный состав не одобряет и не понимает, а в пятницу - абсолютно противоположный приказ. И как отнесется личный состав к такому?

Мне приходилось сталкиваться с таким по работе, видеть у коллег такие же действия - и ни к чему хорошему это не приводило. Никогда.

Самый яркий пример был, прям очень показательный, когда в одном из подразделений буровой компании, решили сократить механиков , которые обслуживали оборудование. С целью передачи их функций на аутсорс, якобы так будет гораздо дешевле и качественнее выполняться ремонт и обслуживание оборудования. Две трети механиков уволили. Через год пришлось откатывать всё обратно, внезапно выяснилось, что на бумаге-то всё красиво, а вот почему-то в реальности всё совсем по другому.

Так главмех, который потом обзванивал уволенных людей с целью позвать их обратно, наслушался такого от них, что хоть стой, хоть падай. Куда и каким образом его посылали с его предложением - отдельная тема)))) Расказывал он мне об это весьма ярко и доходчиво. При этом, что сам главмех понимал, что то решение об увольнении части персонала было ошибкой и такой эксперимент ничем хорошим не закончится.

З.Ы.. и да, своё мнение, что это ошибка, он так же излагал в бумагах. Но, руководство компании верило директору, а не главмеху. Итог - изложил выше.

vktik

31.05.26 18:29

"Так Вы же любитель рассказывать, как руководство принимает решения, всегда их взвешивая, стратегически мыслит и тд."

Это Вы любитель обобщать и переворачивать всё с ног на голову. О руководстве Ельцина или Медведева я никогда не говорил, что они принимают

стратегические решения. Вы, я так понимаю, интенсивно стали на стезю извращения?

"Вам же здесь регулярно указывают, что руководство может ошибаться."

Я согласен с обобщением, что руководство может ошибаться. Но я не согласен, когда по какому-то конкретному поводу,

какой-то диванный аналитик делает свои выводы, замешанные на кофейной гуще.

У каждого решения есть свои причины. Вы хоть одну причину какого-либо решения назвали? А если не знаете причины принятия решения,

то только и остаётся, что про ошибки кукарекать, при этом обобщённо аргументировать, что все люди могут ошибаться.

"Ошибаться - это вообще нормально."

Конечно нормально, только одни ошибаются со 100%-ой вероятностью, особенно с дивана, например, как Вы, а на других лежит государственная ответственность.

"Но Вы с упорство твердите - нельзя сомневаться."

Извращенец. Не говорил я такого. Я говорил, что Вы тупо и безаргументативно сомневаетесь, прикрываясь

обобщённой возможностью людей ошибаться..

"по приказу сверху и им явно же объясняли , что это решение такое правильное, необходимое и тд. А теперь им что объяснят?"

Никто приказы не объясняет, не выдумывайте. Насмотрелись, поди, кинушек?

Ошибки, если они и были, то с дивана их можно оценить только постфактум и то только на эмоциях.

Какова тогда цена таких утверждений? Единственно, только народ будоражить. В условиях войны это безответственно.

_magistr2003_

31.05.26 19:14

> vktik

стратегические решения. Вы, я так понимаю, интенсивно стали на стезю извращения?

В 2007 году Ельцин был руководителем? Вот так новость.

Если Вы не забыли, то училище было закрыто в 2007, когда Елицина уже давно не было во власти.

З.Ы...

Ошибки, если они и были, то с дивана их можно оценить только постфактум и то только на эмоциях.

Это для Вас постфактум, т к Вы не живете в стране, а между тем, нередко критикующие ту или иную реформу - оказываются правы. Даже на бытовом уровне. Хотите пример? Он есть у меня.

Когда проводили так называемую оптимизацию здравоохранения, то не критиковал её только ленивый, из-за ее непродуманности и оторванности от реальности, особенно живущие в селах. Мамины родственники живут в Комарическом районе Брянской области - в селах Усожа и Березовец. И об оптимизации, связанной с ФАПами, отзывались весьма некультурно. Ну что поделать, в деревню люди такие, прямые и грубоватые.

А потом , для кого-то внезапно - Ссылка
Это действительно важно, поскольку, например, государственные поликлиники и больницы везде ввели платные услуги. И кончится это тем, что бесплатно ничего получить будет нельзя. Люди платят деньги, поскольку бесплатной услуги надо ждать месяц, а больному нужна помощь здесь и сейчас.

Татьяна Голикова: Безусловно. Непродуманная оптимизация, которая была проведена в значительном количестве регионов страны, нанесла ущерб и в здравоохранении, и в образовании. Традиционные возможности, которые предоставлялись нашим гражданам, пусть даже в усеченном объеме, к сожалению, с оптимизацией были во многих регионах утрачены. Сейчас возвращаемся назад.

В малонаселенных деревнях и поселках вновь возрождаются фельдшерско-акушерские пункты и врачебные амбулатории, а где людей проживает совсем мало, планируется организовать выездные бригады. Под это в 2018-м и в последующие годы регионам предусмотрено выделение средств, чтобы все это было сделано. Причем с учетом схем территориального размещения, чтобы доступность была обеспечена и с точки зрения дорожной инфраструктуры.

И для для Вас и таких как Вы, естественно, это пост-фактум. А для людей, которые в этом всём варились, никакого постфактума. Это напрямую затрагивало их жизнь.

vktik

31.05.26 19:26

"В 2007 году Ельцин был руководителем? Вот так новость."

Это не новость, а логический ответ на Ваше обобщённое утверждение, что я любитель рассказывать, как руководство всегда

принимает стратегические решения.

Вы даже не в состоянии за своей логикой следить, а ещё пытаетесь рассуждать о чьих-то ошибках.

_magistr2003_

31.05.26 19:46

> vktik

"В 2007 году Ельцин был руководителем? Вот так новость."

принимает стратегические решения.

Вы даже не в состоянии за своей логикой следить, а ещё пытаетесь рассуждать о чьих-то ошибках.

Вообще-то, вот моя фраза - Так Вы же любитель рассказывать, как руководство принимает решения, всегда их взвешивая, стратегически мыслит и тд.

Слово всегда, относится к взешивая. Т е0, всегда взвешивая. Понимаете? Потом идет запятая, несущая разделительную функцию. И далее у меня написано, что стратегически мыслит. Каким образом Вы слово "всегда" отнесли к тому, что руководство всегда принимает стратегические решения, весьма интересно. Как Вы там писали - любитель обобщать и переворачивать всё с ног на голову?
Вас же не затруднит указать, где я написал, что руководство всегда принимает стратегические решения?

vktik

31.05.26 19:49

>>>_magistr2003_

"Это для Вас постфактум, т к Вы не живете в стране, а между тем, нередко критикующие ту или иную реформу - оказываются правы. Даже на бытовом уровне. Хотите пример? Он есть у меня.

Вот когда Вы уйдёте от обобщений, а перейдёте к конкретным рассмотениям неверных решений правительства, то я с Вами соглашусь. И по образованию соглашусь и по здравоохранению, возможно, соглашусь. Своими же обобщениями, порой антинародные решения правительства, Вы перекладываете ответственность на самого В.В.Путина, который в условиях войны является главнокомандующим. Вы же не говорите, что правительство, в лице того-то и того-то, ошибается, а Вы говорите, это Путин виноват. Именно по этому утверждению у нас с Вами разногласия, а свою позицию Вы прикрываете обобщениями ошибок других, перенося их на В.В.Путина.

Вы делаете то же самое, в управленческом смысле, что и люди в правительстве, которые "специально" проталкивают антинародные решения, тем самым настраивая народ против В.В.Путина.

vktik

31.05.26 20:04

"Вас же не затруднит указать, где я написал, что руководство всегда принимает стратегические решения?"

Нет, не затруднит. Ваше предложение: Так Вы же любитель рассказывать, как руководство принимает решения, всегда их взвешивая, стратегически мыслит.

Если Вас не устраивает слово "всегда", то сочетание "любитель рассказывать, как руководство..." не говорит нам о каком руководстве Вы тут говорите, разве что указываете рамки одного поколения. Поэтому словосочетание "любитель рассказывать" вполне можно отнести и к ельцинскому периоду.

Но если Вы против моего упоминания ельцинского периода, то против медведевского периода у Вас не должно быть возражений.

Поэтому Ваше утверждение, что я "любитель рассказывать" ложно.

Но вот что не ложно, так это то, что Вы любитель обобщать. Обобщение, это признак шаблонного мышления, признак не думания своей головой.

_magistr2003_

31.05.26 20:12

> vktik

>>>_magistr2003_

Опять двадцать пять. В данном обсуждении, я писал - руководство, правительство. А про Путина я писал только когда упоминал про его Мюнхенскую речь.

У Вас что, под словами руководство или правительство один Путин, что-ли, приходит на ум? Других руководителей у Вас нет, что-ли?

Если я считаю, что где-то ошибся Путин, то я так про это и пишу. И не скрываю этого. Какой мне в этом смысл? И в других обсуждениях, я так и писал, что так и так, вот такое решение Президента, по моему мнению - неверное.

Мало того, та же Голикова, отчего-то сама тоже не стремилась конкретизировать - Ссылка

Отвечая на главный русский вопрос "Кто виноват?", вице-премьер сказала, что "виноваты все — и центр, и регионы". Голикова считает, что в настоящее время необходимо думать о том, как исправить ситуацию.

Как-то конкретных фамилий она не называет. Хотя прекрасно понимает, что они наворотили в том случае с ФАПами.

Вообще-то, у Президента достаточно власти и влияния, что бы таких людей убрать. Или Вы думаете, что Путин ничего не видит, если такие люди предпринимают такие действия? А если таковые имеются, которые делают такие вещи и Путин их не убирает, значит на это у него есть свои причины.

Аббе

31.05.26 20:48

> _magistr2003_

> vktik

>>>_magistr2003_

Достаточно ли? Убрать могут одного, двух, десяток. Против массива Путин не пойдёт. Появляется СЛУЧАЙ и под следствие идут целые сообщества. Генералы, губернаторы. Но, это не касается всех.

Путин - рубанок.

А нужны топор и лопата.

И уже совсем даже третий вопрос, к которому всё и сведётся, - на кого менять?

Молодых и голодных набрать дело не хитрое. И успех будет. На какое то время будет.

В кого они превратятся за весьма короткое время?

_magistr2003_

01.06.26 13:04

> Аббе

> _magistr2003_

> vktik

>>>_magistr2003_

Путин - рубанок.

А нужны топор и лопата.

И уже совсем даже третий вопрос, к которому всё и сведётся, - на кого менять?

Молодых и голодных набрать дело не хитрое. И успех будет. На какое то время будет.

В кого они превратятся за весьма короткое время?

Владимир Владимирович, если будет необходимо, и циркулярной пилой станет для определённых нехорошие граждан ))) он показывал такое умение.

А насчёт молодых, так есть Время Героев, которое уже начало давать плоды, есть Лидеры России, есть школа губернаторов.

У нас в Брянске, кстати, как раз сейчас поставили Егора Ковальчука, а он выпускник Школы губернаторов.

Да и в Белгородской области поставили Шуваева Александра, а он выпускник Время Героев.

Аббе

01.06.26 19:28

> _magistr2003_

> Аббе

> _magistr2003_

> vktik

>>>_magistr2003_

Достаточно ли? Убрать могут одного, двух, десяток. Против массива Путин не пойдёт. Появляется СЛУЧАЙ и под следствие идут целые сообщества. Генералы, губернаторы. Но, это не касается всех.

Путин - рубанок.

А нужны топор и лопата.

И уже совсем даже третий вопрос, к которому всё и сведётся, - на кого менять?

Молодых и голодных набрать дело не хитрое. И успех будет. На какое то время будет.

В кого они превратятся за весьма короткое время?

А насчёт молодых, так есть Время Героев, которое уже начало давать плоды, есть Лидеры России, есть школа губернаторов.

У нас в Брянске, кстати, как раз сейчас поставили Егора Ковальчука, а он выпускник Школы губернаторов.

Да и в Белгородской области поставили Шуваева Александра, а он выпускник Время Героев.

Вопрос количества. И вопрос - что делать с теми, кто фальшивые?

Я не к тому, что требовать чего то. Я к тому, что пока что - не много. И среда в высшем чиновничестве сильно агрессивная. И сожрут, и отравят своими пониманиями бытия.

_magistr2003_

02.06.26 13:49

> Аббе

Вопрос количества. И вопрос - что делать с теми, кто фальшивые?

Программы работают, с каждым выпуском количество кадров будет расти.

А насчёт отравят своим пониманием - так не сразу, с ростом количества выпускников это будет труднее, ну и альтернатива - вообще ничего не делать в надежде, что само рассосётся?

Так не рассосётся, увы. Поэтому, с моей точки зрения, насыщения управленцев кадрами из выпускников вышеупомянутых программ - вполне себе рабочая схема.

zav

02.06.26 23:14

> _magistr2003_
> > АббеВопрос количества. И вопрос - что делать с теми, кто фальшивые?Я не к тому, что требовать чего то. Я к тому, что пока что - не много. И среда в высшем чиновничестве сильно агрессивная. И сожрут, и отравят своими пониманиями бытия. Программы работают, с каждым выпуском количество кадров будет расти.А насчёт отравят своим пониманием - так не сразу, с ростом количества выпускников это будет труднее, ну и альтернатива - вообще ничего не делать в надежде, что само рассосётся?Так не рассосётся, увы. Поэтому, с моей точки зрения, насыщения управленцев кадрами из выпускников вышеупомянутых программ - вполне себе рабочая схема.
----------------
Да. Как известно, во все воинские училища в стране огромная очередь из желающих. Из за избытка желающих 1го января 2026го года набор сделают круглогодичным, вместо традиционного осеннего набора. Идут навстречу пожеланиям молодежи. В танкисты идти желающих много особенно должно быть. Ведь не зря было самим Чемезовым сказано - Армата очень хороший танк и очень дорогой! Кому же не захочется подождать когда в армию придут такие хорошие и такие дорогие танки. Это дроны в последние десять лет вообще не развиваются, а Армата с 2015-го серьезно шагнула вперёд.

veldinc`

05.06.26 15:33

> vktik

>>>_magistr2003_

А вот интересно, а в правительстве, те, кто принимает, по Вашим словам, порой антинародные решения, они как оказались на таких должностях? Явочным порядком? Пришли и заняли места? Или их все-таки назначило первое лицо государства? И если это так, следует ли первому лицу нести ответственность за то, кого оно назначает? ...

Agronom

05.06.26 16:23

Ну вот... Теперь Путин еще бы и кадрами занялся. Ночами не спать, выискивать кто там у нас с 90х остался на хлебных должностях. СК, Прокуратура, СВР, МВД, НКВД, АБВГД и МинСельхоз кто где. Но ведь не бросишь же :-)))))))))))))))))))))))))))

Кстати да. Как то давно не слышно про генералов да Губеров арестованных - непорядок. Народ в лице Велдинка требуют ;-)

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо