К 2035 году Китай завершит социалистическую модернизацию экономики

13.11.20 08:46

ШОС и ситуация в Азии

Китай придаст более сильный импульс восстановлению и долгосрочному развитию мировой экономики, - сообщил 30 октября официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь на пресс-конференции.

Как отмечает Медиакорпорация Китая, в последнее время лидеры многих стран, представители международных финансовых организаций и транснациональных компаний с оптимизмом смотрят на экономическое развитие Китая и выражают уверенность в отношении будущего развития страны.

Комментируя это, Ван Вэньбинь процитировал Коммюнике 5-го пленума Центрального комитета Компартии Китая 19-го созыва. В документе отмечается, что Китай будет неуклонно реализовывать новую концепцию качественного развития, включающую инновации, координацию, экологичность, открытость и совместное использование. КНР ускорит реализацию новой модели развития, в которой внутренний рынок занимает главное место, а вместе с внешним рынком способствует обоюдному развитию. Страна в основном осуществит социалистическую модернизацию к 2035 году.

Мировые СМИ, пристально следившие за ходом 5-го пленума ЦК КПК 19-го созыва, прокомментировали его итоги, отмечая значимость принятых решений как для Китая, так и для мирового сообщества в целом. Цель Пекина по созданию независимой технологической индустрии стала стратегической опорной точкой пятилетнего плана, определяющего главные национальные приоритеты, сообщает издание "Вашингтон пост" со ссылкой на агентство Bloomberg. Это означает, что Китай удваивает усилия, чтобы ослабить зависимость от иностранных компаний.

В то время как правительство США пытается обуздать или даже дестабилизировать крупные технологические компании, считая, что у них слишком много власти, Китай движется в противоположном направлении. Пленум ЦК Компартии Китая 19-го созыва поставил перед нацией задачу развивать самообеспеченность и наращивать свою технологическую мощь. Результатом станет укрепление внутреннего рынка для китайских компаний. Кем бы ни был следующий крупный китайский технологический гигант, можно не сомневаться, что у Пекина есть деньги и решимость, чтобы добиться успеха.

Китай стремится к большей самодостаточности, чтобы не зависеть от внешнего мира, отмечает La Vanguardia. Инновации, повышенный внутренний спрос, высокий уровень безопасности в области противодействия возможным угрозам и приверженность модели "зеленой" энергетики - лишь некоторые из столпов, на которых будет основан новый пятилетний план Китая на 2021-2025 годы. С его помощью власти Китая намереваются быстрее выйти из кризиса, охватившего планету, и в ближайшие годы превратить страну в зрелую экономическую, военную и культурную державу.

Си Цзиньпин: Со следующего года Китай начнет новый путь к полному строительству современной социалистической страны. Это станет новым этапом в развитии Китая. Отвечая на изменяющиеся обстоятельства и новые требования, мы поставили перед собой задачу формирования новой парадигмы развития, в основе которой лежит внутреннее потребление. (Программная речь на открытии импортной ЭКСПО-2020).

В то время как Европа ограничена борьбой со второй волной коронавируса и неопределенностью в связи с предстоящими выборами в США, члены ЦК Компартии Китая решают, как строить будущее своей страны в долгосрочной перспективе. Была подчеркнута необходимость развития, ориентированного в большей степени на достижение устойчивого внутреннего рынка, который сделает страну менее зависимой от экспорта. В соответствии с этим руководство страны провозгласило инновации и технологическую самодостаточность стратегическими "ядрами" развития. Фундаментальным аспектом этих усилий является достижение полной независимости в производстве полупроводников, применяемых в ключевых технологиях, таких как сети 5G, автономные транспортные средства или искусственный интеллект.

Пленум показал, что правящие элиты остаются едиными под руководством Си Цзиньпина, авторитет которого укрепился в результате успешной борьбы с коронавирусом. Участники высоко оценили "величайшее стратегическое достижение страны" в борьбе с пандемией.

Пекин сталкивается с большим количеством проблем, однако это не мешает ему работать над планом развития страны и, как сказал Си Цзиньпин, к 2035 году превратить Китай в "великую современную социалистическую страну".

Президент России Владимир Путин 29 октября на заседании инвестиционного форума "Россия зовет!" призвал исходить из реалий сегодняшнего дня. "В Китае рост, может быть, не такой, как Китаю хотелось бы, но все-таки это рост, и рост существенный. В этом смысле Китай остается драйвером развития мировой экономики, надо это признать, - отметил Владимир Путин. - И уровень, объем китайской экономики по паритету покупательной способности стал больше, чем объем экономики Соединенных Штатов Америки".

В опубликованном "Российской газетой" коммюнике 5-го пленума ЦК Компартии Китая 19-го созыва говорится, что к 2035 году экономический и научно-технический потенциал, а также комплексные возможности страны значительно возрастут. За год после проведения 4-го пленума ЦК КПК 19-го созыва экономический рост Китая превзошел ожидания, уровень жизни населения был обеспечен на должном уровне, а общая социальная обстановка оставалась стабильной.

За период с 2016 по 2020 год в Китае создана крупнейшая в мире система социального обеспечения. Почти 1 миллиард пожилых людей в Китае получают пенсию по старости, более 1 миллиарда граждан страны включены в систему медицинского страхования. На пленуме были озвучены цифры по трудоустройству: в поселках городского типа и городах создано свыше 60 миллионов рабочих мест.

Но на этом реформы в социальной сфере не заканчиваются. Требуется полностью искоренить крайнюю нищету и достичь среднезажиточного общества.

К 2035 году Китай планирует завершить урбанизацию, индустриализацию, информатизацию и модернизацию сельского хозяйства. Инновационное развитие страны способствует расширению экономического и технологического потенциала и завершению социалистической модернизации.

Источник: Российская Газета

Редактор: Ксения


XP Best

13.11.20 14:13

Цитата Путина про Китай: "В Китае рост, может быть, не такой, как Китаю хотелось бы, но все-таки это рост, и рост существенный. В этом смысле Китай остается драйвером развития мировой экономики, надо это признать
- она упадническя, с нотками осуждения и досады или не так?

И какая радость международным финансовым организациям и транснациональным компаниям, смотрящих с оптимизмом на социалистическое развитие Китая?

Или Си врет публике пропагандистские клише, а сам полностью за гос-олигархический капитализм или транснационалы достигли уровня обобществления, предусмотренные Марксом еще в середине XIX в.
И что думает Путин с его заявлением о новой волне приватизации?

Мое мнение такое - Путин и Си видят будущее в мощных транснациональных корпорациях, где собственник будет размыт в виде безбрежного кол-ва безголосых и почти бесправных акционеров, а принимать решение будут правления, ставшие фактическими решателями распределения финансовых доходов мега-корпораций.
Социализм прибретает все более и более черты олигархического социализма. И примеры в РФ назовите сами и свое отношения к распределению доходов членами правлений. Де-факто, управление государствами переходит на мега-корпоративный уровень.


Alanv

13.11.20 15:58

"гос-олигархический капитализм"

Вы напрочь запутались в определениях. И где это вы видите олигархов в КНР или РФ? Фантомы плавают перед глазами?
Олигархи ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ являются крупнейшими бизнесменами, влияющими на решения власти, точнее они - и есть власть. В обеих странах они не влияют ОТ СЛОВА СОВСЕМ...
И не забывайте при этом, что крупнейшие корпорации РФ и КНР ПО СУТИ _ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, т.е. работают НА БЮДЖЕТ. А те, кто ими управляют - по сути лишь НАЁМНЫЕ ДИРЕКТОРА, сколько бы они не получали. Которых, кстати, можно сменить В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
А вот уравновешенный госкапитализм - это благо.

Изменен: 13.11.20 16:02 / Alanv


RedFox

13.11.20 16:05

Китай шел к этому 70 лет, а направление развития задал сам товарищ Мао. Все эти десятилетия китайцы учились, и очень осторожно, шаг за шагом, создавали и выстраивали новую социально экономическую модель, и к 2035 году они завершат только первый этап программы. Это просто титанический труд.
-----
В не столь отдаленном будущем многие государства пойдут по этому же пути, поскольку для этого имеются предпосылки. Когда население развитых стран перевалит определенный порог (200-300 млн чел.), они столкнутся с теми же проблемами что и Китай пол века назад. У них не останется выбора кроме как пойти путем социализма, и даже американцам гордящимся равенством демократии придется пойти путем социализма, если они не хотят пойти путем диктатуры. Вы только представьте "социализм на земле америки", потомки будут смеяться. Китай этот путь прошел, а остальным еще только предстоит.


Главный Злодей

13.11.20 16:07

она упадническя, с нотками осуждения и досады или не так?

Как же у вас полыхает, что вы в совершенно нейтральном и банальном высказывании готовы выискивать "нотки осуждения и досады". Народ и Государь России должны ну хоть о чём-нибудь постоянно досадовать, потому что иначе постоянно досадовать приходится только предателям и вырусям, а досадовать самим, видя, как Россия спокойна и не парится, предателю и выруси совершенно нестерпимо, правда же?

===
К 2035 году Китай планирует завершить урбанизацию, индустриализацию, информатизацию и модернизацию сельского хозяйства. Инновационное развитие страны способствует расширению экономического и технологического потенциала и завершению социалистической модернизации.
===
Пораженцам и наяривателям на китайскую модель - вопрос на засыпку: если китайский коммунизм так могуч, то почему он рассчитывает на построение социализма только через 15 лет (сразу вспоминается хрущов, в 1961 обещавший социализм в 1980 - даже срок подозрительно похож), и чем он занимался прошедшие 30 лет, что, такой могучий, оного социализма так и не построил?


Alanv

13.11.20 16:38

"У них не останется выбора кроме как пойти путем социализма"

И вы тоже не заблуждайтесь. То, что в экономике ныне называется "китайским социализмом" на деле является госкапитализмом ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ. А вот дерьмократии как способа госуправления у них нет практически в принципе - всем управляет КПК.
Впрочем, в РФ сложился приблизительно одинаковый с КНР строй по всем существенным признакам. С небольшими культурными отличиями, что естественно.


_STRANNIK

13.11.20 17:18

Alanv, RU
..........................
Впрочем, в РФ сложился приблизительно одинаковый с КНР строй по всем существенным признакам
...................
Вы этта...Ну нельзя же так беспардонно передергивать . И кто у нас заместо КПК? А как с Госпланом?


Alanv

13.11.20 17:34

"И кто у нас заместо КПК? А как с Госпланом?"

Странные у вас вопросы и каки-то мысли о "передёргивании".
- Путин и его команда (сейчас в её главе Мишустин), конечно же. Как и не КПК и съезды ткачих-поварих управляют КНР, а на настоящий момент Цзинь Пинь и его команда.
- Надо понимать - для крупнейших (и огосударствлённых) отраслей - Министерство экономического развития... Как и ГосПлан когда-то - по согласованию с правительством. Или вы полагаете, что в КНР из центра указывается необходимое кол-во выпущенных труселей?



_STRANNIK

13.11.20 17:49

Alanv, RU
...................
Шо? Неужели есть ()летние планы? И ответственность за их исполнение...Но Вы и дальше топите. За соотвествие -
"по всем существенным признакам"...
.......................
- Путин и его команда (сейчас в её главе Мишустин)

..................
"Эта...Вас чему в школе по русскому учили?
Мишустин - клерк. Квалифицированный исполнитель...Но це выходит за рамки обсуждаемой новости...
А как обстоят дела с банковской системой? В России и КНР...

Изменен: 13.11.20 17:50 / _STRANNIK


Alanv

13.11.20 18:05

- Вы ещё свои "недельные планы" к "социалистическому планированию" припишите. Эти 5-летки итак были НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЕМОЙ бумажной чушью. А выполняемы - длительные госпрограммы, каковые сейчас и имеются.
- Ответственность - перед президентом. Неисполнявших - меняют. За неисполнение бумажек о пятилетних планах никого и не наказывали...
- Ээээ, согласен, поленился выписывать "со стоящим на нынешний момент у неё во главе Мишустиным" - просто длинно бы вышло...
- Так это здорово. А и не надо лишних политиков в исполнительной ветви. Прекрасный квалифицированный исполнитель - то, что и нужно.
- А чем вас банковская система волнует? Она вроде в норме и одинакова в обеих странах...


_STRANNIK

13.11.20 18:14

> Alanv
Она вроде в норме и одинакова в обеих странах...
Зуб даете?...
Мне лень Вас и дальше прикладывать.
Есть принципиальная разница между "командой Путина" и КПК. Прежде всего в ясно задекларированной программе и целях. Про государственную идеологию я вообще промолчу...Путин и Си не вечны. Разницу чуете...


Dmitriy427

13.11.20 21:25

Это Вы очень предусмотрительно "промолчали", господин Странник. Поскольку вбросить-то Вы можете, а внятно аргументировать всё никак не сподобитесь, "лень прикладывать" Вам...
И Сталин был не вечен, и декларации на государственном уровне ничем не помогли ни Союзу, ни КНР. А помогло, кстати, явно противоречащее декларируемой идеологии, внедрение чисто капиталистической модели инвестиционно открытой, экспортно-ориентированной экономики, позволившей реализовать преимущество Китая в демографическом ресурсе.


_STRANNIK

13.11.20 21:47

Dmitriy427
.................
Чо тогда в Индии нету таких успехов...
В деле реализации "чисто капиталистической модели инвестиционно открытой, экспортно-ориентированной экономики"...


Dmitriy427

13.11.20 22:03

И успехи у Индии есть, не смотря на жутчайше архаичную, не эффективную социальную организацию, и Ваш ответ снова - чистая софистика. Таки будет хоть какая-то аргументация Вашего "идеологического фетишизма" или Вам и меня "лень прикладывать"?

_STRANNIK

13.11.20 22:27

Dmitriy427
.........................
Таки будет хоть какая-то аргументация Вашего "идеологического фетишизма"
................
Я право затрудняюсь... В чем конкретно Вы видите мой
"идеологический фетишизм"?


Alanv

14.11.20 01:05

> _STRANNIK
> Alanv
Она вроде в норме и одинакова в обеих странах...
Зуб даете?...
Мне лень Вас и дальше прикладывать.
Есть принципиальная разница между "командой Путина" и КПК. Прежде всего в ясно задекларированной программе и целях. Про государственную идеологию я вообще промолчу...Путин и Си не вечны. Разницу чуете...
Идеология и = ясно задекларированной программе.
И она одна - чтобы народ государства жил лучше и счастливее. И больше никакой нет. Тот же коммунизм = рай - то же самое "вечное счастье для всех".
Путин и Си - не вечны, конечно же, но их курс - вполне может быть весьма долгоиграющим. И это не зависит от того, что в Китае под руководством Си с командой его проводит надстройка, называемая до сих пор "Коммунистической...", но на деле ей не являющаяся. Как и КПСС в СССР...


aspb

14.11.20 10:33

> Главный Злодей

(сразу вспоминается хрущов, в 1961 обещавший социализм в 1980 -
ХрущЁв обещал к 1980-му построить коммунизм.


Ril

14.11.20 10:46

> aspb
ХрущЁв обещал к 1980-му построить коммунизм.

Из более преземленного, помню, Горбачев в 1986 году, обещал каждой советской семье по отдельной квартире к 2000 году.


_STRANNIK

14.11.20 11:49

> Ril
> aspb
ХрущЁв обещал к 1980-му построить коммунизм.

Из более преземленного, помню, Горбачев в 1986 году, обещал каждой советской семье по отдельной квартире к 2000 году.
А сколько раз нынешние обещали решить вопрос с жильем для участников войны. К очередной дате...
У КПК есть программа с цифрами. И она выполняется. Не оглядываясь на...Как с этим обстоят дела у Мин.эк.развития?


Alanv

14.11.20 13:18

> _STRANNIK
> Ril
> aspb
ХрущЁв обещал к 1980-му построить коммунизм.

Из более преземленного, помню, Горбачев в 1986 году, обещал каждой советской семье по отдельной квартире к 2000 году.
А сколько раз нынешние обещали решить вопрос с жильем для участников войны. К очередной дате...
У КПК есть программа с цифрами. И она выполняется. Не оглядываясь на...Как с этим обстоят дела у Мин.эк.развития?
Жильё для участников войны выполняется НА ПОРЯДОК лучше, чем практически ВСЕ КПСС-сные программки по "улучшению жизни народа"...
ТОЧНО выполняются у КПК "все цифры"? А то ведь, если поднимать материалы съездов КПСС, в СССР происходило прямо ракетное выполнение всех программ "точь-в-точь" как указывала партия, а народ осчастливливался от съезда к съезду прям на глазах...

Изменен: 14.11.20 13:20 / Alanv


Мороз

14.11.20 19:53

Пораженцам и наяривателям на китайскую модель - вопрос на засыпку: если китайский коммунизм так могуч, то почему он рассчитывает на построение социализма только через 15 лет (сразу вспоминается хрущов, в 1961 обещавший социализм в 1980 - даже срок подозрительно похож), и чем он занимался прошедшие 30 лет, что, такой могучий, оного социализма так и не построил?
------------
Китайцы никогда не строили и не строят коммунизм.
Строят социализм.
ЕС строит социализм (да-да, те самые "социальные государства".
США, Россия, золотой миллиард - ВСЕ строят социализм, по сути.
То, что китайцы построят его первыми - считайте свершившимся фактом.


Аяврик

14.11.20 20:29

2 Мороз

пардон, но то, что строят ЕС, Россия, США - это очень большие разницы друг с другом и разница Космических масштабов с тем, шо строют себе в КНР тамошнее начальство
(а для Разного никак Один ярлык не годится, нужны - нужны свои на каждой клетке таблички, ибо если на клетке с верблюдом написано слон - не верь глазам своим!)
:-))

Изменен: 14.11.20 20:31 / Аяврик


novl2000

16.11.20 09:30


Только на Китай и надежда, да на северную корею. Наши Швондеры все в дырявых карманах на запад вынесли.
Грабеж начал все меньше приносить, меж собой сцепились, скоро и до паблика дойдет..

Изменен: 16.11.20 09:32 / novl2000


Alanv

16.11.20 23:27

> novl2000

Только на Китай и надежда, да на северную корею. Наши Швондеры все в дырявых карманах на запад вынесли.
Грабеж начал все меньше приносить, меж собой сцепились, скоро и до паблика дойдет..
"Ваши" Швондеры может быть и вынесли.
Как я понимаю, вы из США и всё вынесли на запад в КНР? Ну так, и хай с вами. В России ещё ничего толком не вынесено (не успели, слишком уж богата, а теперь уже и не успеть - ручки несунам-то поукорачивали), а страна только набирает обороты.


Мороз

17.11.20 01:33

Насчет оборотов подурежьте осетра. В ближайшие годы ох как подзатянуть придется. И, кстати, как бы не падал рубль и не сжималась экономика - показатели оттока капитала за рубеж на одном уровне.
И Россия то не слишком богата, в ракурсе подавляющего большинства населения.А вот некоторые в ней личности - очень даже. А так то везде вам Конституция ходить разрешает, окромя частного, - только вот общего все меньше и меньше, как и дорожек бесплатных.
Вот пара молдаван 500 лярдов вынесли из России (это только доказанных), а так не, не носит никто. Так что даже "их" Швондеры выносят, о своих и говорить не приходится. Да и не принято. Уже ж перемогли несунов, только что солюта по данному поводу еще не было.


Alanv

17.11.20 16:37

Вывод капиталов за рубеж в общем виде - это очень неоднозначное явление, не знаю, чего все так пугаются...
Например, если я куплю себе зарубежный филиал за $10 млрд, то я фактически их из страны вывел...
А если в вас вложили иностранные инвестиции - то, наоборот, иностранцы вывели капиталы у себя и "ввели" вам...

А причём тут молдаване и вообще неясно. Воровать все, везде, и всегда умели...

Изменен: 17.11.20 16:38 / Alanv


_STRANNIK

17.11.20 18:44

Еще раз по теме - Ссылка

Дмитрий Иванов

17.11.20 22:06

> RedFox
Китай шел к этому 70 лет, а направление развития задал сам товарищ Мао. Все эти десятилетия китайцы учились, и очень осторожно, шаг за шагом, создавали и выстраивали новую социально экономическую модель, и к 2035 году они завершат только первый этап программы. Это просто титанический труд.
-----
В не столь отдаленном будущем многие государства пойдут по этому же пути, поскольку для этого имеются предпосылки. Когда население развитых стран перевалит определенный порог (200-300 млн чел.), они столкнутся с теми же проблемами что и Китай пол века назад. У них не останется выбора кроме как пойти путем социализма, и даже американцам гордящимся равенством демократии придется пойти путем социализма, если они не хотят пойти путем диктатуры. Вы только представьте "социализм на земле америки", потомки будут смеяться. Китай этот путь прошел, а остальным еще только предстоит.
Социализм - это не производство, социализм - это распределение. Производство в современном мире может быть только капиталистическим. Это СССР жертвенным образом доказал. А вот распределение произведенного общественного продукта через налогооюложение сосредотачивается в руках государства.
Которое перераспределяет его от более обеспеченных менее обеспеченным. Запад давно пошёл по этому пути и опережает Китй на десятки лет. Поэтому, и крах Запада начался раньше. Социализм всегда влечет за собой крах, это - закон природы. Счастье Китая, что он пока ещё весьма далек от эконеомического равенства и процветания.

Изменен: 17.11.20 22:08 / Дмитрий Иванов


Giotoo

18.11.20 15:08

> Alanv
"И кто у нас заместо КПК? А как с Госпланом?"

Странные у вас вопросы и каки-то мысли о "передёргивании".
- Путин и его команда (сейчас в её главе Мишустин), конечно же. Как и не КПК и съезды ткачих-поварих управляют КНР, а на настоящий момент Цзинь Пинь и его команда.
- Надо понимать - для крупнейших (и огосударствлённых) отраслей - Министерство экономического развития... Как и ГосПлан когда-то - по согласованию с правительством. Или вы полагаете, что в КНР из центра указывается необходимое кол-во выпущенных труселей?


Уважаемый STRANNIK... здесь более прав...
Российская система все-таки далека от монолитной системы выстроенной Китаем...

Правительство Михаила Владимировича это правительство... а не совещательный или экспертный орган долгосрочного планирования...
К стагнирующей экономической ситуации (доставшейся в наследство) добавился негативный эффект пандемии (первая и основная волна которой идет именно сейчас)...
В такой тяжелой ситуации и приходится работать и делать все что возможно... и больше...
Тут не до стратегического планирования... тут бы обеспечить текущие заданные показатели... и то уже будет хорошо...

И опять Правительство разнородное... единой сплоченной команды единомышленников не было... и нет...
Пресловутые "Башни Кремля" никто не отменял... а по факту разобщенность российской элиты нашло отражение и в Правительстве...
До сих пор в российской элите присутствуют группы... с абсолютно разными целями... и абсолютно разными приоритетами и установками...
Даже внедренная в российскую элиты в 90-х... так называемая "группа Гайдара"... которая занимается иногда фактически саботажем (другого слова и не подобрать)... прекрасно существует и даже допущена до управления ключевыми процессами...
Внешняя оболочка, что "якобы группы являются противовесом друг другу"... на самом деле иллюзия... и опасная... выражающаяся в непрерывной, подковерной борьбе... и не возможности выработать единую концепцию и блокированию полезных инициатив...
Не должны стратеги отвлекаться на постоянные интриги...
Да, Владимир Владимирович... постоянно вынужден выступать арбитром... но это имеет временный эффект... и отнимает время и силы...

Так что Правительство... это не аналог КПК...

"Единая Россия" не аналог КПК... ЕР оболгана, демонизирована и дискредитирована... целенаправленно...
Вины с ЕР также никто не снимает... из-за отсутствия кадровой политики... в партии вместо признанных экспертов-интеллектуалов... собрались посторонние люди для которых "депутатский мандат - это фетиш и неприкосновенность"... которые подорвали престиж партии и саму идею...
В результате ЕР в реальности... лишь партия "серого думского большинства"... в инфопространстве это сосредоточие черного пиара...
Только ребрендинг... и коренное изменения кадровой политики спасут "партию власти"...

В подготовке кадров для управления тоже серьезные дыры...
Кадровые резервы готовятся в основном... ВШЭ и РАНХиГС... там образовательную политику определяют люди "либеральных взглядов"... отрицающих государственные интересы и главенствующую роль Государства...
В результате подготовленные кадры... идеологически отрицают примат интересов Государства... и заняв государственный пост... начинают банально включатся в существующие коррупционные схемы и наживать капитал... ведь иных идеологических установок и моральных принципов у них нет...
В России создать аналог КПК просто не из чего... поэтому планируется создать аналог китайского Государственного совет КНР...
Вот Госсовет как раз, по замыслу... и должен объединить экспертов Правительства и Общества... для выработки стратегии...

Но, опять же... если в него попадут люди с разными идеологическими установками... то и его функции будут парализованы...
КПК, как мы помним, обрела свою монолитность и функциональность... после нескольких волн зачисток... например "разгром группы Бо Силая"...

Касательно Министерства Экономического Развития... Вам уважаемый, Alanv, надо просто хотя бы один раз побывать там... один раз посидеть на итоговых совещаниях... чтобы увидеть все своими глазами...
Понимаете Министерством долгие годы управляли люди... которые считали "что участие государства в экономике должно быть минимально"... нонсенс, но это так...
Представляете что стало с Министерством при таком подходе?...
Они превратилось в статбюро с урезанным финансированием... а его коммюнике поверхностны и не интересны... более чем "снижения государственного давления на бизнес" и общих фраз... там не найдете...
Андрей Рэмович пытался это изменить, не выдержал... Максим Орешкин под конец своей деятельности... не смог... посмотрим на долго ли хватит Максима Геннадьевича...
Это не Госплан...

Нацпроекты и их цели... вот что сейчас фактически Госплан в России...
А также проекты и программы, которые готовит Андрей Рэмович... при поддержке Премьера...
Хотя бы так... но это не должно быть инициативой отдельных людей... это должно быть встроенным неприрывно-работающим механизмом Системы...

Основная проблема в том, что Владимир Владимирович... за долгие годы правления, не смог сформировать вокруг себя группу людей с идентичным с ним мышлением... с дубликатом моральных и психологических установок... "команду"...
Сформировать своего рода "коллективного Путина"... и передать ему все ключевые функции...
Поэтому такая разобщенность... поэтому "башни"... поэтому непоследовательность... где успехи во внешней политике соседствуют с провалами во внутренней политике...
Если бы это было сделано... вот тогда бы Вы увидели, как стремительно может развиваться Россия...

Касательно темы статьи...
Ничего нового придумать не получится...
Если выстраивать Экономическую систему в интересах удовлетворения потребностей и реализации способностей всех классов и групп Общества, тогда Система будет развиваться... если ограничивать её интересами одного класса или одной группы Общества, тогда экономика будет стагнировать... это неизбежно...
А уж каким "измом" это называть... значения не имеет...


XP Best

21.11.20 18:03

> Giotoo
Eсли выстраивать Экономическую систему в интересах удовлетворения потребностей и реализации способностей всех классов и групп Общества, тогда Система будет развиваться... если ограничивать её интересами одного класса или одной группы Общества, тогда экономика будет стагнировать... это неизбежно...
А уж каким "измом" это называть... значения не имеет...
Спасибо Giotoo. Единственная трезвая оценка на фоне всех этих мелкобужуазных левацких популистов "мы за власть, а какая - неважно".


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям