Инфляция снова стала проблемой России

08.04.21 18:24

Экономика и Финансы

Самый страшный сон российского регулятора сбывается. Инфляция в марте достигла своего рекордного уровня за последние более чем четыре года. Это значит, что Центробанк продолжит поднимать ключевую ставку и дальше. Почему цены в России идут вверх и как их остановить?

Потребительская инфляция достигла в марте рекордного значения за последние более чем четыре года. В марте годовая инфляция ускорилась до 5,8% после 5,7% в феврале и 5,2% в январе. Рост цен в России заметно превышает целевой уровень Центробанка в 4%. Это грозит ужесточением монетарной политики и неминуемым удорожанием кредитов. Интересно, что в МЭР верят, что в марте инфляция вышла на пиковый уровень и уже с апреля она начнет замедляться, хоть и не быстро. В апреле она снизится до 5,5-5,6%, считает ведомство.

Казалось, что правительство приняло ограничительные меры, которые должны были остановить рост цен – в частности, на зерно, муку, подсолнечное масло и сахар. Однако все эти продукты все равно продолжают дорожать. Также растут в цене куриные яйца и мясо кур. Меры правительства помогли избежать резкого взлета цен, но полностью остановить этот процесс невозможно.

Так, продукты питания выросли в цене на 7,6% в марте, а непродовольственные товары и услуги – на 4,7% (в годовом выражении). 

Что же толкает инфляцию вверх? Во-первых, рост цен на продукты на мировом рынке. Там растут цены на зерно, семена подсолнечника, растительное масло и т. д. Многие страны, чтобы избежать возможного голода, стали активно скупать эти товары.

«Одна из ключевых причин роста инфляции в 2021 году – это экспортная составляющая ввиду повышения мировых цен. Страны нетто-импортеры продовольствия выделили крупные суммы финансовых средств на формирование стратегических запасов, остерегаясь возможного ограничения торговых связей, чем способствовали росту спроса и цен», – говорит исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.

Есть еще сезонный фактор. «В марте рост инфляции традиционно спровоцировала плодоовощная группа. Например, цены к февралю на морковь выросли на 14,8%, на картофель – на 13,4%, свеклу – на 11,2%, репчатый лук – на 7,5%», – указывает Востриков.

Годовая инфляция выше 5% наблюдается в России уже четыре месяца подряд. Сезонный фактор, конечно, ускорил инфляцию в марте. Однако очевидно, что это не главная причина.

«Потребительские цены в начале этого года выросли заметно сильнее, чем должны были бы, исходя из стандартной сезонности инфляции. Они выросли «избыточно» почти на 1 п. п. в марте к декабрю прошлого года», – указывает Дмитрий Куликов, заместитель директора группы суверенных рейтингов АКРА.

Общая причина для всех подросших товаров кроется в девальвации рубля. «Если доллар в 2020 году вырос к рублю больше чем на 20%, а евро – на 30%, то нет ничего удивительного, что цены выросли. У нас высокая доля импорта в производстве продуктов питания и товаров широкого потребления. В секторе АПК у нас 40% зернового фонда – это семена из-за границы, маточное поголовье свиней и коров мы также покупаем за рубежом, как и инкубационное яйцо в производстве мяса птицы. Даже упаковка и пленочный материал в продуктах питания – импортные», – отмечает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. По его мнению, в прошлом году резкое ослабление рубля еще не сильно сказывалось на стоимости товаров, но сейчас, по мере исчерпания старых запасов, производители стали закупать за рубежом импортные составляющие по более высоким ценам. И это ведет к росту стоимости товаров для граждан.

«Общий фактор в этих ценах один – перенос валютного курса во внутренние цены, однако уникальных, присущих именно конкретному рынку, факторов все-таки больше, и они сильнее», – считает Куликов. Например, по ряду товаров сказались плохие урожаи, где-то на цены повлиял разрыв логистической цепочки или ажиотажный спрос из-за пандемии.

Причем это касается не только продуктов питания, но и непродовольственных товаров. Импортные товары растут в цене из-за роста курса доллара и евро, а также удорожания доставки. Российские товары из-за роста цен на сырье и комплектующие. Например, к лету ожидается рост стоимости одежды и обуви на 20-30%. Причины – увеличение цен на полотна (хлопок, трикотаж, шерсть), а также на полиуретан, который используется при изготовлении обуви. Все эти материалы импортного происхождения в основном, мы их закупаем в Китае и других странах Азии, а также в ЕС, отмечает Деев.

Это означает: если рубль продолжит слабеть, то и цены продолжат расти. «При сохранении текущих цен на нефть и санкционных рисков мы не видим факторов для укрепления рубля в ближайшее время. Это вызовет рост издержек производителей, ведь валютная составляющая велика во многих категориях товаров, что может, в свою очередь, спровоцировать дальнейший разгон инфляции», – пессимистичен Востриков.

Однако Дмитрий Куликов из АКРА считает, что основная причина в уникальных факторах удорожания конкретного товара, а они кратковременны и в ближайшие месяцы перестанут действовать. «Пик годовой инфляции будет пройден если не в марте, то весной. В таком случае к концу года инфляция приблизится к 4,5-4,6% (в декабре 2021 года к декабрю 2020 года). Из них около 0,5-0,9 п. п. будут вызваны переносом валютного курса во внутренние цены после ослабления рубля в этом и прошлом годах», – оценивает эксперт.

О возврате к двузначной инфляции в России речи, конечно, не идет. У Банка России теперь есть действенный механизм борьбы с чрезмерным ростом цен, за чем он пристально следит. Это значит, что Центробанк продолжит повышать ключевую ставку. Эксперты теперь более чем уверены, что останавливаться на первом шаге в марте (ставку повысили на 0,25%, до 4,5%) регулятор теперь явно не будет.

Следующее заседание состоится 23 апреля. Пока ЦБ говорит, что будет выбирать из трех вариантов: либо сохранит текущую ставку, либо повысит ее еще на 0,25%, либо повысит на 0,5%. Собственно, в марте был такой же набор решений – и выбор пал на второй вариант.

Станислав Мурашов из Райффайзенбанка считает, что на предстоящем заседании ЦБ поднимет ставку сразу на 0,5%, до 5% – как в ответ на санкционные риски, так и в ответ на сохранение высоких темпов инфляции. И этого для 2021 года, по его мнению, будет достаточно. 

Главный экономист Citi по России Иван Чакаров считает, что российский регулятор за весь год поднимет ключевую ставку максимум до 5-5,25%. Это означает повышение ставки на 0,5-0,75% до конца года, то есть два-три раза по 0,25%. Именно такое повышение больше соответствует макроэкономическим условиям, полагает Чакаров. Следствием такой политики будет удорожание кредитов и повышение ставки по депозитам в банках.

Некоторые эксперты ждут еще более жесткой политики регулятора. Goldman Sachs прогнозирует, что Банк России будет повышать ключевую ставку на каждом заседании, и уже к июлю она достигнет 5,25%. Некоторые эксперты ждут увеличения ставки до 6% к концу 2021 года.

По мнению Чакарова, регулятор решится поднять ставку до 6% в этом году только если инфляция закрепится выше 7%. Такое развитие событий до конца нельзя исключать – к нему могут привести геополитические риски, в частности, введение новых санкций против России и ослабление рубля до 90 и более за доллар. Однако в нормальных макроэкономических расчетах такое маловероятно, поясняет экономист. 

Источник: ВЗГЛЯД

Редактор: XP Best


Feather

09.04.21 08:36

Смекалистые у нас ребяты в правительстве!
Даешь урезание государственных бюджетов вместе с удорожанием кредитов. Ведь если не будет денег, то откуда ж тогда возьмётся инфляция?

Рост ВВП? Рост реальных доходов населения? Эмиссия и запуск инфраструктрных проектов? Повышение пенсиий и зарплат?!
Так нельзя! Это приведет к инфляции!

Лучше мы чо-нить запретим! Это обязательно поможет улучшить .... (нужное прописать)!


RML

09.04.21 11:54

"Казалось, что правительство приняло ограничительные меры, которые должны были остановить рост цен – в частности, на зерно, муку, подсолнечное масло и сахар. "

Так ограничительные меры на время, после их снятия чего будет?

"Во-первых, рост цен на продукты на мировом рынке. "

Это ловушка импорта. С одной стороны привет импортным семенам, коровкам и всему прочему...
С другой стороны никто не запрещает продавать отечественную продукцию в России с более высокой ценой т.к цена мировая выросла, при этом издержки могли и не пойти в рост...

Главная то проблема в доходах населения, которые не идут в рост.
Какая там была разница с 2000 по 2010й год до инфляции, если доходы все равно выше...



XP Best

09.04.21 14:07

Истинная одна из проблем в этом: Банк России теперь есть действенный механизм борьбы с чрезмерным ростом цен.Это значит, что Центробанк продолжит повышать ключевую ставку
.

Мое скромное мнение:
Вместо развития стимулов роста производства еды, ЦБ идет на придушение национального производства за счет дороговизны кредитов.
Как работает этот механизм.
Мелкие прозиводители вынуждены отказываться от краткосрочных кредитов и сокращать пр-во. Но для гигантов пищевой индустрии это не страшно. Они повышают цены вслед за ростом кредитов не существенно, т.к. имеют финансовую подушку.
В результате производители более дешевой продукции - мелкие компании - вымываются с рынка из-за дороговизны кредитов и падения спроса. Для крупных очищается рыночное пространство, что тоже стимулирует рост цен.

Но потом приходит другая волна - спад платежеспособного спроса. Буржуазный класс терпит некоторое время падения спроса и порчу товара, особенно это легче крупным компаниям с иностранным капиталом.
Оставшиеся отечественные вынуждены затягивать пояса и в условиях падения спроса, поднимать цены при упавшем спросе, чтобы заработать денег на издержки. Не раз замечено, что в условиях падения спроса у некоторых начинают расти цены изза падения оборота. Это говорит о нехватке своих резервов.

Проблема может и в том, что по западным лекалам скроенная российская экономика устроена так, что эти условия могут соблюсти только транснациональные гиганты, работающие в РФ и имеющие совсем др финансирование по др % за кредит.
Они же заодно, предпочитают импорт и не дают развиться отечественным производителям семян, упаковочных материалов, племенного скота и пр. Имея мощную финансовую подушку, транснационалы могут понемногу опускать цены вслед за падением спроса бедного населения. Но отечественные фирмы не могут, и вынуждены повышать цены.

Если бы Банк РФ пошел на льготное финансирования производства, как это делают по лекалам для Западных стран, накачивающие в кризис экономику льготными финансами, то в РФ начался рост пр-ва продовольствия и товаров. Это дало бы прирост продукции и снижение цены. Накачка дешевыми кредитами удерживает на Западе крайне низкие уровни колебания цен.
Более того, они сетуют, что хотя бы получить инфляции 2%, но она не дотягивает, несмотря на вбросы дешевых кредитов. Что за парадокс?
В Канаде никогда не видел сильных и массовых колебаний на плодоовощи. Более того, ранней весной они дешевеют, как попытка сбыть прошлогоднюю продукцию.
Надо сказать в оправдание, что Канада снабжается из двух полушарий - когда в Канаде и в большей части США холода, из Мексики и Лат. Америки и из южных штатов США идет плодоовощ.


RML

09.04.21 14:22

"Вместо развития стимулов роста производства еды, ЦБ идет на придушение национального производства за счет дороговизны кредитов."

Так это политика ЦБ, что нужно таргетировать инфляцию и как раз не давать денег т.к денег больше = больше инфляция. Работают чисто по-учебнику экономики. А то, что можно заводу дать денег на новый цех и как раз инфляция не увеличится, а наоборот даже снизится - такого в институтах 30-50 лет назад не преподавали, в США такому наших экономистов не учили.


Ril

09.04.21 16:34

> RML
. А то, что можно заводу дать денег на новый цех и как раз инфляция не увеличится, а наоборот даже снизится - такого в институтах 30-50 лет назад не преподавали, в США такому наших экономистов не учили.

Любые деньги в обороте экономики, напечатанные сверх фактической стоимости выпущенных товаров - разгоняют инфляцию.

Насчет вашего примера, я предлагаю вам поразмыслить, что будет если каждому предприятию дать халявные деньги на строительство цеха. Все эти предприятия отправятся закупать стройматериалы и оборудование, на которые тутже начнёт расти цена, по закону спроса и предложения.

Сегодняшняя инфляция вызвана тем, что государство раздавало деньги для поддержки разных категорий граждан в период коронавирусных ограничений. Денег стало больше чем товаров.

Во всем мире так.







_STRANNIK

09.04.21 16:36

Никогда не было и вот опять...(С)
И? Весь благообразно-научный мусор насчет причин инфляции, це не более чем ширма. Бо реальные причины инфляции коренятся совсем в другом месте. А именно в директивном курсе на интеграцию в мировой рынок...Правила поведения в котором писаны вовсе не в наших интересах. Все остальное , не более чем следствие. ИМХО.


RML

09.04.21 16:54

> Ril
> RML
. А то, что можно заводу дать денег на новый цех и как раз инфляция не увеличится, а наоборот даже снизится - такого в институтах 30-50 лет назад не преподавали, в США такому наших экономистов не учили.

Любые деньги в обороте экономики, напечатанные сверх фактической стоимости выпущенных товаров - разгоняют инфляцию.

Насчет вашего примера, я предлагаю вам поразмыслить, что будет если каждому предприятию дать халявные деньги на строительство цеха. Все эти предприятия отправятся закупать стройматериалы и оборудование, на которые тутже начнёт расти цена, по закону спроса и предложения.

Сегодняшняя инфляция вызвана тем, что государство раздавало деньги для поддержки разных категорий граждан в период коронавирусных ограничений. Денег стало больше чем товаров.

Во всем мире так.






Все побегут строить все на свете или чего надо? Что производство потребляет импортное и просто напросто делает свое или сосед делает в своем цеху, чего необходимо. Есть масштабы и объемы рынка... и условная щебенка подорожает только тогда, когда мощности карьеров будут заполнены ближе к 100%, что вызовет дефицит... от дефицита цена растет, а не от самих денег. А эти мощности загружены в России на все 100% или как? Что каждый карьер, порт, завод прямо таки загружен и у всех все хорошо? Нет, ситуация наоборот как раз, когда мощности работают не на всю катушку, а аздержки остаются - отсюда, в том числе, и рост цен.

Ничего не говоря о том, что любое предприятие использует импортное оборудование, которое надо там покупать.

Да и вообще, ну и пускай цены то растут... с 2000 года по 2010 год не боялись роста цен, а все строилось достаточно ударными темпами.



XP Best

09.04.21 17:54

Посмотрим как на Западе действуют в схожих условиях в своей эономике? Они проблемы заливают деньгами.И, о, ужас! У них не галлопирует инфляция. А у ЦБ РФ она должна почему-то расти.

Если кто-то много ест и обозначается нехватка еды, то один из двух вариантов:
- сократить ее потребление;
-увеличить ее поставки;

Когда то ЕС, своим кандидатам на членство в ЕС из б/у Восточного блока сил большие суммы помощи. На нее делались закупки на Западе.
Злые языки из самого ЕС это назвали как экспорт инфляции. Они загрузили свою промышленось спросом из б/у советского блока, и вернули деньги, обеспеченные экономическими действиями назад в экономику. Но это уже были не пустые фантики, они ушли в промышленность, на зарплаты, на рост и развитие за счет туземцев из Варшавского договора.



Ril

09.04.21 19:55

> RML

Все побегут строить все на свете или чего надо? Что производство потребляет импортное и просто напросто делает свое или сосед делает в своем цеху, чего необходимо. Есть масштабы и объемы рынка... и условная щебенка подорожает только тогда, когда мощности карьеров будут заполнены ближе к 100%, что вызовет дефицит... от дефицита цена растет, а не от самих денег. А эти мощности загружены в России на все 100% или как? Что каждый карьер, порт, завод прямо таки загружен и у всех все хорошо? Нет, ситуация наоборот как раз, когда мощности работают не на всю катушку, а аздержки остаются - отсюда, в том числе, и рост цен.



Кстати, если вы сможете доказать свою идею о том, что халявные деньги предприятиям на "построку цеха" обращают вспрять инфляцию, вы точно получите ученую степень. Мало того, без сомнений, вам вероятно светит нобелевская премия по экономике.

Я даже скажу больше, все государства мира с величайшим удовольствием возьмут вашу стратегию на вооружение в целях борьбы с инфляцией. Вы станете самым высокооплачиваемым специалистом на планете, а все остальные экономисты, потратившие целую жизнь на изучение экономических процессов будут рвать волосы у себя на голове, не понимая, как они раньше не додумались до такого простейшего способа :-) И почему им бедолагам такого не преподавали в вузах лет 30-50 назад, как вы выразились.




ААП

09.04.21 23:15

Ну надо же! Кто бы мог подумать, что от падения курса рубля начнётся всеобщее подорожание?!
Хотелось бы выслушать по этому поводу наших яростных охранителей, которые ещё совсем недавно с пеной у рта утверждали, что этого не будет, и что Россия уже давно от импорта не зависит, а курс рубля к другим валютам не имеет никакого отношения к внутренним ценам.
Как вы там, ребята? Хорошо ли по магазинам ходится?


Аббе

10.04.21 03:18

Чем занимаются в США? НАкачивают экономику деньгами. Кто то думает, что вваливание миллиардов в негритосов спасёт их от традиционного полежения бездельников? Общность, которая от трёх до пяти поколений живёт не социалке?Да прямо вот СЧАЗЗЗЗ.
Денежки быстро окажутся "у тех, кто умеет их прибирать к рукам". Это не более, как ещё один канал вваливания ничем не обеспеченных крестиков-нуликов в экономику. Полезности хозева США будут вымывать изо всей планеты вот именно этой дистиллированной чистой, пустой денежной массой.
Есть чем России образца 1991 года защищаться от вваливаемой через границу инфляции?
Покажите мне это чудо! Пока что мы не в силах даже защитить СП-2 и своих спортсменов. И то и другое - откровенные пустяки, но они слишком публичны, для того, что бы это не замечать. Всё же остальное - неболее, чем анедот с верблюдом.
"Спросили верблюда, почему у тебя кривая шея?
Подмал верблюд и ответил вопростом "А что у меня прямое"?".
Чистить Россию нужно с МинОбра, Роспечати, МинКульта, ВШЭ и много, много, много ещё чего.


т-кк

10.04.21 07:46

> Аббе
Чистить Россию нужно с МинОбра, Роспечати, МинКульта, ВШЭ и много, много, много ещё чего.

Это точно, причём калённым железом, а то аж Н.-Й. разнервничался, по поводу нашего "образования будущего".
Тамошний приятель хочет отправить своё чадо образовываться в Россию, глядя на местечковое и помня о советском, но тут ролик скинул, что у нас такое будущее... Покопался - не фейк.


kotik

10.04.21 09:21

Инфляция = жадность. Все построено на жадности. Только жесткми ограничениями можно это прекратить. При первой возможности цену поднимают и будут поднимать. И так купят. Надо прописывать жесткие обоснования для повышения цены в коьорые должны быть включены рост зарплаты и снижение прибыли. Если прибыль компании не снизилась на 80% то ни о каком повышении цен речи быть не может.

_STRANNIK

10.04.21 10:43

> kotik
Инфляция = жадность. Все построено на жадности. Только жесткми ограничениями можно это прекратить. При первой возможности цену поднимают и будут поднимать. И так купят. Надо прописывать жесткие обоснования для повышения цены в коьорые должны быть включены рост зарплаты и снижение прибыли. Если прибыль компании не снизилась на 80% то ни о каком повышении цен речи быть не может.
Сразу видно - не имеете Вы никакого отношения к бизнесу. Прибыль такой показатель, которым можно крутить как угодно. И крутят...
Мало того , государство не заинтересовано в снижении цен. Оно с них кормится. Через НДС. Рост цен сам по себе - не показатель. Без соотнесения с реальными доходами населения и их динамикой...


Leo Leon

10.04.21 10:45

Похоже такой рост потребительской инфляции в верхах предвидели еще во второй половине прошлого года коль приняли решение увеличить пенсии в 21 году выше текущего на тот момент курса инфляции.

Спящий лев

11.04.21 05:55

> Leo Leon
Похоже такой рост потребительской инфляции в верхах предвидели еще во второй половине прошлого года коль приняли решение увеличить пенсии в 21 году выше текущего на тот момент курса инфляции.
Тогда они предвидели это еще с начала 00-х, т.к. опережающий инфляцию рост зарплат и пенсий прописан в законах и кодексах.


diversant777

12.04.21 11:28

Доброго всем дня, коллеги.
Инфляция, говорите? Зависимость от мирового рынка, говорите?
А таки шо, где там результаты распиареного с 2014-го импортозамешения? Которое вроде как должно было составить реальную конкуренцию импортируемого и, тем самым, в т.ч., обуздывать дикую инфляцию давая стране продукцию по приемлемым для страны ценам?
Пора бы уже, наверное, вновь отстроенным сотням и тысячам заводов и фабрик жахнуть своей продукцией по потребительскому рынку, да так чтобы путем импортозамещения заставить буржуев забугорных видеть пределы в своей жадности да и подвинуться в хотелках.
Ан нет. Чего у них для вас нема, того нема.
Сколько ВВП не кидай в гневе канцелярией об стол, сколько не рассказывай как сильно удивлен - никакого толку - цены растут и пределов тому не видно.
Правительство и так борется с ростом цен, и эдак, ан нет, не выходит каменный цветок, только стимул для роста та борьба, похоже, придает.
Зато очень хорошо получается бороться с ростом доходов населения. Тут что есть - то есть, не отнять.
Кстати да - выше предлагалось массовое вливание в инфраструктурные проекты по всей стране - благо таких в стране вагон и мальенькая тележка. Тем самым подстегивание промышленности - доп. рабочие места, рост доходов и все прочее. Но то ведь надо для начала организовать эффективный механизм освоения средств, не менее эффективный контроль освоения с моментальным привлечением к уголовной ответственности обнаглевших, контроль качества выполненнных работ и т.д. и т.п..
А с учетом многочисленных событий в стране за последние годы складывается впечатление что таковые механизмы если в с тране и есть - то работают они или в ручном режиме, или через пень-колоду.
А это, в свою очередь, значит что пока что грандиозные инфраструктурные проекты, даже если появись у кого либо желание их начать возводить - штука маловероятная к претворению в жизнь. Что, в свою очередь, прямо говорит о том что инфляции осанавливаться особо не с чего. Вперед, как говорится, в 90-е.
Ай да Президент, ай да правительство.
P.s. А ведь совсем еще не так давно, буквально здесь, на данном форуме, местечковые одобрямсики как один орали что ценам расти не с чего и вообще все хорошо. Интересно, сейчас хоть один из них вылезет и скажет "дескать, да, лажанулся, ситуация совсем не такая как я думал"? Думается что нет. Отсидятся в кустах аки крысы.



Alanv

12.04.21 12:00

Ну надо же, и диверсант ручьями зарыдал...

Обалдеть же, инфляция выросла аж с 4% до сумасшедших 6%... Хоть в могилу ложись. Хотя это - МАЛОЗНАЧИМАЯ величина.
А вот во множестве стран она куда выше, но это ничего, реки слёз не льют. Да и в РФ она лишь недавно вышла из двузначных, а то и трёхзначных значений.
Как по мне, это означает, что ЦЕНЫ НЕ РАСТУТ. В принципе меня трогают лишь цены на сигареты, но тут причина совершенно не в инфляции. Т.е. ситуация ТАКАЯ, КАК Я И ДУМАЛ.

И ага, "доходы не растут". И все, конечно, забыли про коронавирус, на который в РФ тратят БЕЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ. Как врачам, так и компенсациями.
А импортозамещаются в первочередном порядке вовсе не товары народного потребления. Хотя и они тоже, хотя бы через сельхоз.


diversant777

12.04.21 13:28

> Alanv

Ага, и вам доброго времени суток.
Отвык я за этот месяцок (чуть меньше) по срачам с одобрямсиками. :)
Тем более с такими как вы, которые вещи неудобные для себя преуменьшают и наоборот.
Понимаете ли... мне глубоко фиолетово чегой там в мире деется.... - це сугубо их проблемы, а я и моя семья живем здесь, в России, и состояние российской экономики меня интересует гораздо сильнее.
Однако, если вы про инфлцию " удругих" то нате вам Ссылка
Кто там рядом по уровню инфляции с Россией? Мозамбик? Мексика? Папуа Новая Гвинея?
Малозначимая, ага. Пеши исчо.
У множества стран, пишете, куда выше?
Да, есть и такие - Таджикистан, к примеру, Ангола сильно выше, Аргентина в полном ахтунге, Венесуэла, Либерия, Нигерия, Суринам и многие иже с ними.
Тут да, вы правы, до такого уровня экономики еще не докатились (и слава Богу).
По вашему цены не растут - а вот выше автор говорит что растут. И что то мне подсказывает что автору стоит верить больше ибо заходя в магазин я тоже вижу что растут. Уже не в обиду вам.
А повольте поинтересоваться - "безумные деньги" это сколько? Ну просто странный термин, для кого и 10 тысч безумные деньги, а кто то столько "на чай" оставляет.
А другие страны на коронавирус не тратят? Только РФ?
Импортозамещение сельхоз, говорите? То то цены на продовольсвте растут. Как там изменилась стоимость яиц, сахара, молока? Упала наверное? Нет?
А после возмушения от ВВП рост цен прекратился? Тоже нет?
Странное какое импортозамещение.
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Ссылка
Вроде в прошлом году рассказывали про весьма хорошие урожаи.
Да и в этом прогнозов про засуху что то не слышал - с чего, казалось бы ценам расти? Нет?


Alanv

12.04.21 15:22

- Вы чересчур доверяете эмоциям, я - цифрам. А даже по вашей таблице в России <6%. Т.е. вы помрёте, от того, что булка вместо 40руб через год стала стоить 42?
- Ещё раз, колебания в виде однопроцентных цифр естественны и никак не могут заставить рыдать "всё пропало, вокзал отходит".
- Рост цен до 2-4% В ГОД ВООБЩЕ МОЖЕТЕ СРАЗУ ВЫЧИТАТЬ - ОН ЕСТЕСТВЕНЕН для конкурентной экономики. Вы придумали новый товар - навряд ли вы не поднимете цену хоть на сколько-то по сравнению с конкурентами. А они есть - у нас не зарегулированная в .опу экономика.
- Импортозамещение ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ НЕПРЕМЕННОГО падения цен, особенно в начале какого-либо его процесса. Обычно - наоборот, поначалу происходит РОСТ. А вот внешнее влияние - пропадает.
- Я согласен с вашим "одобрямсиком" - в том смысле, что я по жизни ОПТИМИСТ, и её течение В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЮ. Рыдатели обычно - наглухо замученные жизнью ПЕССИМИСТЫ. Как только им попадается горошина в постели - они тут же становятся умирающими принцессами.


ААП

12.04.21 15:31

Во всём согласен с diversant777, кроме одного. Нет ничего странного в таком импортозамещении.
Вглядитесь в это слово! От него за версту несёт временщиной, очковтирательством и симуляцией.
Всё, что перечислил diversant777, происходит именно потому, что официальный курс у нас - на импортозамещение, а не на всестороннее развитие.


Alanv

12.04.21 16:55

> ААП
Во всём согласен с diversant777, кроме одного. Нет ничего странного в таком импортозамещении.
Вглядитесь в это слово! От него за версту несёт временщиной, очковтирательством и симуляцией.
Всё, что перечислил diversant777, происходит именно потому, что официальный курс у нас - на импортозамещение, а не на всестороннее развитие.
Импортозамещение - это и есть всестороннее развитие того, ЧЕГО У НАС ДО ЭТОГО НЕ БЫЛО. Пока ещё (кроме сельхоза) несильно ясно потреблядцам, потому что есть куда более важные основные отрасли.
И официальный курс на развитие того, чего вообще в мире пока нет - давно объявлен и реализуется. Не думаю, что мне тут стоит перечислять множество примеров. Труселя с кружавчиками, правда, в это число (пока?) не входят.
Просто российский народ ПО МЕНТАЛИТЕТУ В ЦЕЛОМ без таковых (или просто несколько подорожавших) труселей не сильно страдает. В отличие от западников, ничего не могущих без пипифакса, да и некоторых страдающих от их отсутствия и здесь...


Щукарь

12.04.21 21:03

> Alanv
Вы придумали новый товар - навряд ли вы не поднимете цену хоть на сколько-то по сравнению с конкурентами.
Что вы говорите! Картошку новую придумали что ли? А я еще помню, когда по 10 рублей была старая, а по 25 офигенно дорогая молодая. Сейчас в курсе, какие цены? 10 лет не прошло!


Alanv

13.04.21 09:36

> Щукарь
> Alanv
Вы придумали новый товар - навряд ли вы не поднимете цену хоть на сколько-то по сравнению с конкурентами.
Что вы говорите! Картошку новую придумали что ли? А я еще помню, когда по 10 рублей была старая, а по 25 офигенно дорогая молодая. Сейчас в курсе, какие цены? 10 лет не прошло!
Новую, не новую, но то, что она нынче ВСЯ не горох в кусках земли (тоже лишний вес), а крупная и, главное, МЫТАЯ!!, это очень большая разница. И, условия хранения явно куда лучше.
Я, к примеру, вообще почти забыл, что такое её чистить (куча веса и времени тратится). Даже сейчас, весной (ДАЛЕКО НЕ МОЛОДУЮ!!!), жёсткой мочалкой потру - и в кастрюлю. Кожица тоненькая-тоненькая и чистая.

Да, и про сложные проценты в школе учили? 7% годовых за 10 лет увеличивает стоимость В ДВА РАЗА...


Сергей967

13.04.21 13:27

Не пойму громких стонов по поводу инфляции.
На мой взгляд так наоборот, более-менее научились, наконец, её регулировать. И в России и в Казахстане.
Вспомните дикий рост цен в послесоветский период. У нас тогда вообще перестали в своей валюте (сначала рубль был, потом тенге) считать дорогие товары.
Квартиры, машины, гаражи, да и всё остальное, считалось в долларах. Потому, что цены менялись беспрерывно.

Слава Богу, сейчас такого дикого роста цен нет. Надеюсь, что со временем снизится инфляция до незаметных уровней. Вот была же недавно в России что-то около 4%. Да и у нас снижалась тоже до 5-6%.
Сейчас она выросла в связи со вбросом большого количества "антикоронавирусных" денег, не подкреплённых производством товаров.

Да ещё плюс внешнеполитическое давление на Россию усилилось после избрания Байдена.
Это на курс рубля давит и цены на импорт в Россию поднимает.
А у нас в Казахстане это привело, кстати, к вытеснению российскими товарами импорта из других стран.
Потому, что на других цены выросли. Кроме Турции, там тоже валюта обесценилась.
Так что низкий курс рубля - не только плохо, есть и положительные моменты для России.

А вот падение при этом реальных доходов населения - это плохо. Это нужно исследовать и разбираться.
Нужно гонять Правительство и владельцев крупных компаний. Нет ли там ценового сговора, преднамеренных действий и прочего всего такого.
Добавлять пенсии и зарплаты нужно и т.д.

Если вспомнить историю, то при начале Февральской революции были перебои с хлебом в Петербурге, хотя запасов хлеба в стране было с избытком.
Так что вполне возможны и попытки дестабилизации обстановки в нынешний момент. В ситуации мощного "внешнего наезда" из США.



Щукарь

13.04.21 21:27

> Alanv
> Щукарь
> Alanv

Новую, не новую, но то, что она нынче ВСЯ не горох в кусках земли (тоже лишний вес), а крупная и, главное, МЫТАЯ!!, это очень большая разница. И, условия хранения явно куда лучше.
Я, к примеру, вообще почти забыл, что такое её чистить (куча веса и времени тратится). Даже сейчас, весной (ДАЛЕКО НЕ МОЛОДУЮ!!!), жёсткой мочалкой потру - и в кастрюлю. Кожица тоненькая-тоненькая и чистая.

Да, и про сложные проценты в школе учили? 7% годовых за 10 лет увеличивает стоимость В ДВА РАЗА...
Картошка какая была, такая и осталась, что до условий хранения - так значит и отходов у них меньше, то есть - издержек.

Сложные проценты? А зачем они мне, когда это вы - я вас за язык не тянул! - говорите про 7% инфляции, а там, повыше, рассказываете про "А даже по вашей таблице в России <6%.
"?
Давайте, признавайтесь где соврали. Или, скажете, 7% ерунда?
Пусть и не катастрофа, однако ни зарплаты за ними не поспевают (как обычно, впрочем), ни в банковские проценты по вкладам (зато по кредитам - очень даже опережают, особенно если учитывать какой там настоящий процент дохода). Так что средство ограбления трудящихся вовсю работает и в этом ничего хорошего нет.



ААП

14.04.21 03:05

Мои пять копеек про цены. Яйца "Окские" С0. Ровно год назад покупал по 75-80 руб. Сейчас они стоят 100-110. Семь процентов говорите? Птицей, вроде как, мы обеспечены по самое ура. Чо ж цены то растут? Не потому ли, что почти всё оборудование на фабриках импортное? Не говоря уже о "расходниках"? А часто и собственниках.
Я полностью согласен, что сейчас надо в первую очередь развивать вооружения и энергетику. И я готов мириться с таким повышением цен ради этого - пока вроде не голодаю. Но когда мне говорят, что это всё ерунда, что это всё по плану и так быть и должно, руки так и тянутся к тяжелым предметам.
Замалчивание или забалтывание проблем приносит только вред. Часто, больший, чем огалтелое критиканство.
Розовые очки разбиваются всегда во внутрь. Нужно трезво смотреть на жизнь и не бояться замечать свои недостатки, а работать над их исправлением.



novl2000

14.04.21 09:41

Инфляция в РФ родом из 1992 года. 1 июня присоединились к МВФ.
Постоянный вывоз капитала из РФ приводит к ослаблению курса рубля.
Практически полная зависимость РФ от импортных комплектующих, кормов, посадосного материала в промышленности,
приводит к удорожанию продукции предприятий РФ. Снижению покупательной способности граждан.
Казалось бы, ну в чем проблема? Неужели нельзя за 30 лет создать свои нормальные корма. Для той же рыбы.
Наверное можео бы, но для этого нужны условия. Как это не смешно - нормальная законодательная база. Уверенность в возврате инвестиций. Вот например, запретили импортировать технологи, полностью, с запада. Печалька? Вовсе нет. Печалька основная в том, что не созданы условия чтобы появлялияь собственные технологии. Вместо этого, почему то объявлено, что чтобы они появлялись, государство будет всяко радеть. Выделять миллиарды. Сколковы и хренолковы. Миллиардов нет, как нет и технологий. Очевидно, что всех нас просто водят за нос.



Smallrat

14.04.21 10:39

Сдается мне дело не в импортных кормах/запчастях и т.п. это чисто отмазка, чтобы за задницу сразу не взяли - все проще, цены на продовольствие сильно выросли в мире, вот нашему производителю и выгодно торговать за рубеж и чтобы не терять прибыль, он заодно и нам поднял цены, а также промежуточным производителям.

Сергей967

14.04.21 11:42

Если посмотреть шире, то сейчас у нас пока идёт "освоение" новых капиталистических, рыночных принципов хозяйствования.
Пока ещё учимся. )))
Адаптируем, так сказать, рыночные методы под свою специфику. )))
Оказывается, не годятся они для нас в чистом "западном" виде. )))

Ведь когда СССР развалился и мы "выпали" в капиталистический мировой рынок, то никто в нём толком ничего не понимал.
Наши "коммунистические" вожди решили, что заживут ещё лучше, если станут собственниками и хозяевами "ничейных" госпредприятий. Жадность подвела.
Жадность и доверчивость - плохое сочетание. )))
И на этом западные финансовые воротилы обвели их как лохов, посулив им "золотые горы". Западные страны давным-давно всё это дело освоили и "доят" так остальной мир веками.
А простой народ наш вообще ни фига не понимал.

Китайцы в этом плане сделали намного умнее. Вводили рынок и капитализм постепенно и учились понемногу. У них хватило ума не "нырять" в рынок с головой.



Alanv

14.04.21 13:01

"Мои пять копеек про цены. Яйца "Окские" С0. Ровно год назад покупал по 75-80 руб. Сейчас они стоят 100-110. Семь процентов говорите?"

Где вы живёте? Петербург (город недешёвый), "Лента", НА СЕЙЧАС. Яйцо С0 8-9 руб/штука (разные упаковки)... С1, РАЗНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, от местных до волжских - 7-8 руб. Плюс по карте всем скидка ещё процентов 5...


Alanv

14.04.21 13:09

"Постоянный вывоз капитала из РФ приводит к ослаблению курса рубля."
- Кого волнует стоимость рубля в тугриках или ракушках каури, кроме вас?

"Практически полная зависимость РФ от импортных комплектующих, кормов, посадосного материала в промышленности"
- Не врите так откровенно, якобы вы помираете от камушка в туфле. "Полную" засуньте куда-нибудь себе в .... Пока имеется ещё заметная, но постоянно уменьшается. К тому же цена комплектухи, кормов и т.д. составляет только лишь часть (и часто не сильно большую) от полной цены.


Alanv

14.04.21 13:27

"Розовые очки разбиваются всегда во внутрь. Нужно трезво смотреть на жизнь и не бояться замечать свои недостатки, а работать над их исправлением."

Замазанные дерьмом вообще не разбиваются...
А так я с вами полностью согласен - надо и ещё раз надо работать над исправлением. А не сидеть сиднем на диване и закатывать истерики типа ВСЁ ПЛОХО, я-то не виноватый, всё там - в Кремле сплошь "враги народа" засели. Только поэтому мои трусы ещё не стали такими кружавчатыми, как я мечтаю во снах... И пока там не будут ангелы В МОЁМ ПОНИМАНИИ, и не принесут мне желательные труселя, даже жо.. не подниму.


al_agrippa_empi

14.04.21 13:27

> Alanv
"Мои пять копеек про цены. Яйца "Окские" С0. Ровно год назад покупал по 75-80 руб. Сейчас они стоят 100-110. Семь процентов говорите?"

Где вы живёте? Петербург (город недешёвый), "Лента", НА СЕЙЧАС. Яйцо С0 8-9 руб/штука (разные упаковки)... С1, РАЗНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, от местных до волжских - 7-8 руб. Плюс по карте всем скидка ещё процентов 5...
Тут без дополнительных данных не разобраться. Так как в Ашане или Глобусе эти Оксие С0 стоят 85-87 руб.
В целом оптовые цены на яйцо с 2016 года не сильно выросли. Они, цены, подвержены сезонным калебаниям, максимум стоят весной, минимум к осени. Среднее значение из минимальных оптовых цен на яйцо колеблется от 40 до 60 руб. с 2016 года. 40-50% в конечной стоимости яйца - это доставка и продажа.


novl2000

14.04.21 13:39

> Сергей967
Если посмотреть шире, то сейчас у нас пока идёт "освоение" новых капиталистических, рыночных принципов хозяйствования.
Пока ещё учимся. )))
Адаптируем, так сказать, рыночные методы под свою специфику. )))
Оказывается, не годятся они для нас в чистом "западном" виде. )))

Ведь когда СССР развалился и мы "выпали" в капиталистический мировой рынок, то никто в нём толком ничего не понимал.
Наши "коммунистические" вожди решили, что заживут ещё лучше, если станут собственниками и хозяевами "ничейных" госпредприятий. Жадность подвела.
Жадность и доверчивость - плохое сочетание. )))
И на этом западные финансовые воротилы обвели их как лохов, посулив им "золотые горы". Западные страны давным-давно всё это дело освоили и "доят" так остальной мир веками.
А простой народ наш вообще ни фига не понимал.

Китайцы в этом плане сделали намного умнее. Вводили рынок и капитализм постепенно и учились понемногу. У них хватило ума не "нырять" в рынок с головой.

Совершенно верно. А слегка после, часть граждан решила что достаточно просто отжать бизнес, и дальше уже можно панувать - само будет работать. А оказалось - фигушки. Не работает, мозги нужны, знания, опыт.




Alanv

14.04.21 13:43

> al_agrippa_empi
> Alanv
"Мои пять копеек про цены. Яйца "Окские" С0. Ровно год назад покупал по 75-80 руб. Сейчас они стоят 100-110. Семь процентов говорите?"

Где вы живёте? Петербург (город недешёвый), "Лента", НА СЕЙЧАС. Яйцо С0 8-9 руб/штука (разные упаковки)... С1, РАЗНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, от местных до волжских - 7-8 руб. Плюс по карте всем скидка ещё процентов 5...
Тут без дополнительных данных не разобраться. Так как в Ашане или Глобусе эти Оксие С0 стоят 85-87 руб.
Какие тут дополнительные данные нужны? Яйца-то производят крупные птицефабрики (которых у нас, действительно, нынче дофига, про "ножки Буша" никто уже не помнит), а не торговые сети. Отпускные цены одной компании явно одинаковы. И, если у кого-то они офигенно дороже - значит его магазин просто зажрался (ну или он сам, потому что в такой ходит), или он живёт там, куда яйца только на вертолёте можно завезти.


Dixi

14.04.21 16:06

Вот вроде на этом сайте серьёзные дяди сидят, многие - умудрённые опытом. Но почему-то оперируют процентными цифрами, приведёнными в статье, как некой адекватной справочной информацией, хотя к реальности все эти нарисованные проценты не имеют никакого отношения.
Приведу пример, как можно критически проверять информацию, основываясь на официальных открытых источниках:
Страховщики ОСАГО жалуются, что денег на выплаты не хватает, надо повышать тарифы, править коэффициенты и т.д.
Подвергаем сомнению, проверяем.
Смотрим количество ДТП за 2020 год в России (официально зарегистрированные, но неофициальные нас и не интересуют - за них выплат нет никаких) на сайте ГИБДД (stat.gibdd.ru) - 145073.
Находим, по информации от Союза страховщиков (autoins.ru/analitika), что 99% зарегистрированных автомобилей в России по ОСАГО застраховано.
Находим среднюю выплату по страховому случаю ( Ссылка - 66700 руб.
Там же смотрим среднюю премию страховщика - 5800 руб.
Ищем количество зарегистрированных автомобилей на 2020 год ( Ссылка - 52,9 млн.
Теперь всё считаем: (52,9 млн. * 0,99) * 5800 = 303,75 млрд. рублей страховщики ОСАГО получили страховых премий.
145073 * 66700 руб. = 9,67 млрд. рублей страховщики ОСАГО выплатили по страховым случаям.
...
Бедные страховщики, денег им не хватает, ага.
Теперь ближе к теме статьи.
Есть такая штука, как сметы по 44 ФЗ, на основании которых с 2000 года выполняются работы по тендерам для государственных и муниципальных компаний. Цены на работы и материалы в этих сметах до сих пор считают в ценах 2000 г., но применяют увеличивающий коэффициент, чтобы скомпенсировать инфляцию. Вот этот коэффициент отражает реальную инфляцию, т.к. по этим сметам цены итак всегда находятся на пределе рентабельности. Нам главное тут то, что с этим коэффициентом манипуляции цифрами уже не прокатят, если коэффициент будет занижаться ниже инфляции, то заказчик будет послан лесом с такой сметой.
Желающие могут самостоятельно изучить всю эту тему и перевести этот коэффициент на реальные годовые проценты. У меня получилась с 2000 по 2020 г. средневзвешанная инфляция примерно в 10% годовых.


_STRANNIK

14.04.21 16:35

> Dixi
.....................
Когда надо заболтать тему , надо писать много и обо всем...Со времен царя гороха.
А можно проще - Ссылка



Мороз

14.04.21 17:06

Дикси, тут не модно с козырей заходить. Вы еще фармакологию посчитайте, только примите успокоительное предварительно, да ногу к радиатору не забудьте наручниками пристегнуть (ключ отбросить минимум на 10 метров!!!!), чтобы в окно не выпрыгнуть.

Alanv

14.04.21 19:50

"У меня получилась с 2000 по 2020 г. средневзвешанная инфляция примерно в 10% годовых."

Учитывая, что в начале века она была сплошь двузначной - вполне нормальная средняя цифра. За 20 лет даёт суммарное подорожание в 1.10**20 ~ 6.7 раза...


al_agrippa_empi

14.04.21 20:09

> Dixi
Смотрим количество ДТП за 2020 год в России (официально зарегистрированные, но неофициальные нас и не интересуют - за них выплат нет никаких) на сайте ГИБДД (stat.gibdd.ru) - 145073.
Находим, по информации от Союза страховщиков (autoins.ru/analitika), что 99% зарегистрированных автомобилей в России по ОСАГО застраховано.
Находим среднюю выплату по страховому случаю ( Ссылка - 66700 руб.
Там же смотрим среднюю премию страховщика - 5800 руб.
Ищем количество зарегистрированных автомобилей на 2020 год ( Ссылка - 52,9 млн.
Теперь всё считаем: (52,9 млн. * 0,99) * 5800 = 303,75 млрд. рублей страховщики ОСАГО получили страховых премий.
145073 * 66700 руб. = 9,67 млрд. рублей страховщики ОСАГО выплатили по страховым случаям.
...
Бедные страховщики, денег им не хватает, ага.

Зачем приводить такой сомнительный расчет?
1. Вы слыхали про Европротокол? Ну и как ГИБДД регистриует такие ДТП? Вы в курсе, что всего страховых случаев ОСАГО по России за 2020 1320 тыс. (это данные Ссылка РСА)
2. Вы приводите среднюю выплату из Ведосмостей, но там только речь о страховой компании Согласие, не самой крупной компании. И только она выплатила 5 млрд. по страховым случаям, а у вас по всем страховщикам чуть менее 10 млрд. Кстати, чистая прибыль компании за 2019 (2018 г) - 1,1 млрд. (3,1 млрд) это будет 3% (9%) от их страховых премий. Не сказать что жируют.
3. В тех же ведомостях есть данные за 2018 и 2019 года по сборам страховых премий и выплатам. 2019 г - 220 млрд. выплаты 150 млрд. 2018 - 227,7 млрд. выплаты 142 млрд. За 2020 год только сборы по премиям есть 305 млрд. по выплатам за первое полугодие 2020 103 млрд. на уровне 2019 года.


Dixi

15.04.21 10:48

_STRANNIK
Не заболтать, а привести пример критической проверки, а не верить на слово всему, что в газетах пишут.
Подорожание тех же яиц и мяса курицы имеют в источнике вполне объективные экономические причины, ФАС ещё долго показушно могут искать злостных монополистов в производстве яиц - что-то мне подсказывает, яйца от этого не подешевеют.

Alanv
Да, действительно, вынужден согласиться - упустил из вида высокую инфляцию нулевых годов. Правда, субъективные наблюдения, что реальная инфляция на данный момент существенно превышает официальные 5-6%, никуда не делись, но чем доказать, надо думать дальше)

al_agrippa_empi
Хорошо, возьмём 1320 тыс. страховых случаев (хотя мне решительно непонятно, на каком основании ГИБДД ранжирует, какие ДТП - ДТП, а какие ДТП - не ДТП... И данные ГИБДД на их официальном сайте считаю более заслуживающими довария, чем данные РСА). 66700 руб. выплат - это ещё много, но допустим, возмем условные 100 тыс. за каждый страховой случай, гулять так гулять. Всё равно получаем 132 млрд. выплат при собранных 303 млрд. премий. А в отчетах конечно подгонят расход к доходу, чтобы поменьше налогов платить. "И чтоб никто не догадался".


novl2000

15.04.21 11:41

Инфляция, та про которую народ говорит, то есть постоянные подорожания всего и вся - следствие манипулирования курсом рубля. Которое проводится и филиалом МВФ - ЦБ РФ, и группой особенно успешных граждан, гоняющих курс туда сюда, зарабатывая при этом миллиарды. Производители вынуждены приспосабливаться - поднимать цены. Ну а оплачиваем банкет сами понимаете кто, посмотрите в зеркало.
В тех странах, где король за подобные вещи сразу отрубает голову, валюта никуда не прыгает. Даже кстати в банановых республиках.


kotik

15.04.21 12:07

Жадность!
Возьмем ЖКХ. Рост тарифов ограничен государством. Но местные власти коэфтциент могут увеличтвать и многие увеличтвают. И 99% компаний тарифы на этот коэфициент поднимают. А если взять небольшое ТСЖ то могут 2-3 года сидеть не поднимая тариф и нормально себя чувствовать.
Страховщики туда же.
Как только платежь становится обязательным (комуналка, осаго и т.п.) так сразу жадность берет верх и цены растут как только есть возможность.
То же самое и с продуктами питания. Есть набор и обьем котооый все равно будут покупать, воь на него цену и гнут.
Яйцо дорожает, потому что Пасха, потому что все равно купят. Потом цены упадут.
А по сахару, еще давно слышал, что все сахзаводы принадлежат всего двум людям и они меж собой договаривались о росте цены на сахар.


Alanv

15.04.21 12:37

> novl2000
Инфляция, та про которую народ говорит, то есть постоянные подорожания всего и вся - следствие манипулирования курсом рубля. Которое проводится и филиалом МВФ - ЦБ РФ, и группой особенно успешных граждан, гоняющих курс туда сюда, зарабатывая при этом миллиарды. Производители вынуждены приспосабливаться - поднимать цены. Ну а оплачиваем банкет сами понимаете кто, посмотрите в зеркало.
В тех странах, где король за подобные вещи сразу отрубает голову, валюта никуда не прыгает. Даже кстати в банановых республиках.
Теория великого заговора в данной интерпретации страшных злыдней в виде мировой закулисы и подведомственного ей (почему-то принимаемой априори) ЦБ РФ - продолжает расцветать и пахнуть (вонять??) в полной мере:))
В странах, где король НАВСЕГДА привязывает свою валюту неизменным курсом к каким-то зелёным лесным попугайчикам - самому королю нужно голову отрубать. Это, если, конечно, страна самодостаточна (а не в полной зависимости от попугайчиков - таких много), к чему все стремятся...


al_agrippa_empi

15.04.21 12:40

> Dixi
А в отчетах конечно подгонят расход к доходу, чтобы поменьше налогов платить. "И чтоб никто не догадался".
Ссылка
просто посмотрите отчетность по СК Согласие. Обманывать акционеров не тоже самое, что народ.
Учтите, что простой банковский вклад приносит 6-8% годовых. А деятельность СК Согласие 3-9%. Может в 2020 у них и более 10%, но это не слишком жирно. В среднем по всем отраслям России EBITDA около 6%.


Alanv

15.04.21 12:40

" Правда, субъективные наблюдения, что реальная инфляция на данный момент существенно превышает официальные 5-6%, никуда не делись, но чем доказать, надо думать дальше)"

Замечу только, что мировые эксперты в принципе повсюду согласны с официальной экономической статистикой РФ, её нисколько не оспаривают и принимают в своих таблицах и прогнозах...
И уж точно никто не пишет о том, что на настоящий момент в РФ хоть сколько-то высокая инфляция. Они скорее свою дефляцию надеются хоть в 2-3 процентную инфляцию превратить...

Видимо, субъективные "очучения" не всегда выдают нам объективную истину:))


Сергей967

15.04.21 13:36

> Dixi

"... Правда, субъективные наблюдения, что реальная инфляция на данный момент существенно превышает официальные 5-6%, никуда не делись, но чем доказать, надо думать дальше)..."


Да тут незачем и доказывать.
В официальной цифре инфляции учитывается ВООБЩЕ ВСЁ, все товары и услуги.
А Вас, как рядового гражданина и потребителя, касаются цены только на НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ТОВАРОВ.

И откуда Вам знать как изменились цены на проектные работы, на железорудный концентрат или на какие-нибудь ещё там нефть или древесину. А там-то объёмы денежные будут во многие разы больше всей пищевой продукции.
Так что инфляция общая и инфляция определённых товарных групп могут сильно отличаться.
Нужно отслеживать и ограничивать рост цен на массовые потребительские товары.
На продовольствие особенно.







novl2000

15.04.21 13:52

> Сергей967
> Dixi

"... Правда, субъективные наблюдения, что реальная инфляция на данный момент существенно превышает официальные 5-6%, никуда не делись, но чем доказать, надо думать дальше)..."


Да тут незачем и доказывать.
В официальной цифре инфляции учитывается ВООБЩЕ ВСЁ, все товары и услуги.
А Вас, как рядового гражданина и потребителя, касаются цены только на НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ТОВАРОВ.

И откуда Вам знать как изменились цены на проектные работы, на железорудный концентрат или на какие-нибудь ещё там нефть или древесину. А там-то объёмы денежные будут во многие разы больше всей пищевой продукции.
Так что инфляция общая и инфляция определённых товарных групп могут сильно отличаться.
Нужно отслеживать и ограничивать рост цен на массовые потребительские товары.
На продовольствие особенно.





Неа, инфляция считается по правилам МФВ. это рост агрегата М2. Вот и всех делов.


Сергей967

15.04.21 13:58

> novl2000
> Сергей967
> Dixi

"... Правда, субъективные наблюдения, что реальная инфляция на данный момент существенно превышает официальные 5-6%, никуда не делись, но чем доказать, надо думать дальше)..."


Да тут незачем и доказывать.
В официальной цифре инфляции учитывается ВООБЩЕ ВСЁ, все товары и услуги.
А Вас, как рядового гражданина и потребителя, касаются цены только на НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ТОВАРОВ.

И откуда Вам знать как изменились цены на проектные работы, на железорудный концентрат или на какие-нибудь ещё там нефть или древесину. А там-то объёмы денежные будут во многие разы больше всей пищевой продукции.
Так что инфляция общая и инфляция определённых товарных групп могут сильно отличаться.
Нужно отслеживать и ограничивать рост цен на массовые потребительские товары.
На продовольствие особенно.





Неа, инфляция считается по правилам МФВ. это рост агрегата М2. Вот и всех делов.

Ну что значит "Неа".
Я ровно то же самое сказал, если что. )))




novl2000

15.04.21 15:30

> Сергей967
> novl2000
> Сергей967
> Dixi

"... Правда, субъективные наблюдения, что реальная инфляция на данный момент существенно превышает официальные 5-6%, никуда не делись, но чем доказать, надо думать дальше)..."


Да тут незачем и доказывать.
В официальной цифре инфляции учитывается ВООБЩЕ ВСЁ, все товары и услуги.
А Вас, как рядового гражданина и потребителя, касаются цены только на НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ТОВАРОВ.

И откуда Вам знать как изменились цены на проектные работы, на железорудный концентрат или на какие-нибудь ещё там нефть или древесину. А там-то объёмы денежные будут во многие разы больше всей пищевой продукции.
Так что инфляция общая и инфляция определённых товарных групп могут сильно отличаться.
Нужно отслеживать и ограничивать рост цен на массовые потребительские товары.
На продовольствие особенно.





Неа, инфляция считается по правилам МФВ. это рост агрегата М2. Вот и всех делов.

Ну что значит "Неа".
Я ровно то же самое сказал, если что. )))


М2 это не товары и услуги, а денежные средства в экономике, наличные и безнал.
А то что вы написали, это относится к "потребительской инфляции", которую считают у нас коровы, это я с вами согласен. По цене сена. Которое действительно не сильно дорожает. А вот мой автомобиль за 6 лет подорожал на 70%.


Alanv

15.04.21 16:23

" А вот мой автомобиль за 6 лет подорожал на 70%."

Это 9% "автомобильная" годовая инфляция. Если вы ездите на иномарке (по своему желанию) и с учётом курса рубля - достаточно небольшая инфляция.
Иномарки в основном, в отличие от пшеницы, не у нас "выращивают". К тому же жоповозки - товар десятого по важности потребления и у нормальных людей - долгосрочный, не каждый день покупаешь.
Кстати, бытовая всё же более нужная техника типа компов, смартфонов и телевизоров (за исключением дебильных "биткойновых" всплесков) - вовсе так не растёт.


_STRANNIK

15.04.21 17:13

> novl2000
> Сергей967
> novl2000
> Сергей967
> Dixi

"... Правда, субъективные наблюдения, что реальная инфляция на данный момент существенно превышает официальные 5-6%, никуда не делись, но чем доказать, надо думать дальше)..."


Да тут незачем и доказывать.
В официальной цифре инфляции учитывается ВООБЩЕ ВСЁ, все товары и услуги.
А Вас, как рядового гражданина и потребителя, касаются цены только на НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ТОВАРОВ.

И откуда Вам знать как изменились цены на проектные работы, на железорудный концентрат или на какие-нибудь ещё там нефть или древесину. А там-то объёмы денежные будут во многие разы больше всей пищевой продукции.
Так что инфляция общая и инфляция определённых товарных групп могут сильно отличаться.
Нужно отслеживать и ограничивать рост цен на массовые потребительские товары.
На продовольствие особенно.





Неа, инфляция считается по правилам МФВ. это рост агрегата М2. Вот и всех делов.

Ну что значит "Неа".
Я ровно то же самое сказал, если что. )))



А то что вы написали, это относится к "потребительской инфляции", которую считают у нас коровы
, это я с вами согласен.
Ну тогда Вы просто козел... Граждан ноне заботит именно потребительская инфляция. Которую скоро будут считать точнее Ссылка
И это правильно. Бо основную массу населения инфляция цен на Бентли волнует мало....


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям