Российская промышленность демонстрирует активный рост автоматизации. Количество внедрений промышленных роботов, в том числе отечественных, неуклонно растет, сообщили «Известиям» в Минпромторге РФ. Это наблюдается не только в традиционных секторах, таких как автомобилестроение, но и в металлургии, нефтегазовой отрасли и точном приборостроении, уточнили в ведомстве. Россия, однако, пока серьёзно отстаёт от мирового уровня роботизации. В прошлом году Владимир Путин заявил, что к 2030 году по числу промышленных роботов Россия должна войти в число 25 ведущих стран мира. Для достижения этой цели необходимо, чтобы для среднего бизнеса были созданы благоприятные условия для инвестирования, считают в экспертном сообществе. О выгодах и перспективах промышленной роботизации в РФ — в материале «Известий».

Россия обладает всеми необходимыми предпосылками для вхождения в число мировых лидеров по плотности промышленной роботизации, заявили «Известиям» в Минпромторге РФ. Однако этот путь потребует системных усилий и концентрации ресурсов.

— На текущем этапе отечественная промышленность демонстрирует активный рост автоматизации — количество внедрений промышленных роботов, в том числе российских, неустанно растет, причем не только в традиционных секторах вроде автомобилестроения, но и в металлургии, нефтегазовой отрасли и точном приборостроении, — заявили в пресс-службе ведомства.

Необходимость роботизации экономики приобретает особую актуальность на фоне усиления проблемы дефицита кадров в России. Ранее глава Центробанка Эльвира Набиуллина назвала нехватку рабочей силы главной экономической проблемой. Вице-премьер Татьяна Голикова оценивала совокупный дефицит кадров в России к 2030 году в 2 млн человек. Министр труда и социальной защиты Антон Котяков утверждал, что этот показатель составит не менее 2,4 млн человек. Одним из наиболее эффективных инструментов по преодолению дефицита кадров, вероятно, может стать программа роботизации и переподготовки кадров.

— Наш подход — это роботизация, автоматизация производств, в этом мы видим потенциал. А второе — образование и переподготовка кадров тех, кто как раз высвобождается благодаря повышению производительности труда за счет роботов и станков, их переобучение на другие специальности, — заявил «Известиям» 21 мая 2025 года после заседания комитета Госдумы по промышленности и торговле глава Минпромторга Антон Алиханов.

Государственная поддержка, в том числе в рамках федерального проекта, создает уникальные условия для ускоренного перехода предприятий на автоматизированные технологии, отметили в Минпромторге РФ.

— Однако главный вызов заключается не в технологиях, а в необходимости изменить саму культуру производства, где роботизация должна восприниматься не как затраты, а как инвестиции в будущую конкурентоспособность. Опыт роботизированных компаний доказывает, что при грамотном подходе российские предприятия способны достигать мировых стандартов автоматизации, — заявили в ведомстве.

Роботизация промышленности — одна из важнейших задач для развития российской экономики. Еще в прошлом году президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию заявил, что к 2030 году Россия должна войти в число 25 стран-лидеров по числу промышленных роботов.

Сейчас в России уровень роботизации составляет 29 роботов на 10 тыс. сотрудников, занятых в промышленной сфере, тогда как среднемировой показатель (по состоянию на 2023 год) — 162 робота на 10 тыс. работников. За 5 лет Россия стремится примерно в пять раз нарастить количество роботизированных систем на предприятиях, а плотность довести до 145 единиц на 10 тыс. работников.

На сегодняшний день лидерами по плотности роботизации стали Южная Корея (1012 роботов на 10 тыс. сотрудников), Сингапур (730), Германия (415), Япония (397) и Китай (392). В экспертном сообществе видят несколько причин отставания РФ.

Во-первых, в России исторически труд рабочего — сварщика, токаря, фрезеровщика — был дешевле, чем в других странах, поэтому предпринимателям было выгоднее поддерживать людей, а не автоматизацию производства, заявил «Известиям» сооснователь и директор по развитию компании «Промобот» Олег Кивокурцев.

Во-вторых, в советской, а потом и в российской экономике упор делался на развитие тяжелой промышленности с акцентом на военно-промышленный комплекс (ВПК). В этих сферах труд роботов далеко не везде был востребован. В других же странах, помимо ВПК, активно развивались потребительские отрасли легкой промышленности, где роботизация могла применяться повсеместно, отметил Олег Кивокурцев. Эти процессы шли начиная с 1970-х годов, поэтому за это время и азиатские, и западные страны успели вырваться вперед и обогнать СССР, а потом и Российскую Федерацию.

В-третьих, начиная с 1990-х годов в России сложился своеобразный бизнес-подход, по которому из-за неразвитости робототехники предприниматели предпочитали покупать тех же роботов за границей, а не производить своих. В итоге сегодня в России отсутствует устойчивое серийное производство роботов, отметил в разговоре с «Известиями» Владимир Белый, глава венчурного фонда Alpha Robotics Venture, специализирующегося на гражданских и прикладных технологиях в робототехнике.

Чтобы изменить ситуацию к лучшему, нужно создать для бизнеса понятные и устойчивые условия для инвестирования, уверен эксперт. По его мнению, необходимо активнее применять механизмы венчурного инвестирования. Именно они позволяют в развитых странах преодолевать высокий риск и запускать робототехнические проекты в частном секторе.

— Средний бизнес, основной потенциальный заказчик робототехники, сталкивается с серьезными барьерами: административным давлением, сложным доступом к финансированию, ограниченными ресурсами на развитие, — пояснил Владимир Белый.

Еще одной проблемой для предпринимателей стал короткий горизонт планирования. Пандемия и санкции привели к тому, что вкладывать большие средства в проект, который может окупиться далеко не сразу, стало слишком рискованным. К тому же расходы в российском госбюджете на «Национальную экономику» в 2024 году стали самыми низкими с 2007 года.

При этом государство все же оказывает компаниям, внедряющим отечественных роботов, финансовую поддержку, подчеркнул Олег Кивокурцев. Например, им выдаются гранты, субсидии, а также осуществляется возврат части затраченных средств на производство роботов. Поэтому можно ожидать, что ситуация изменится в лучшую сторону.

При эффективной роботизации российские предприятия могут повысить свою доходность на 30–40%, считает Владимир Белый. Это приведет к росту налоговых поступлений в бюджет, увеличению выпуска и улучшению качества продукции.

— Если таких предприятий станет тысяча или даже десять тысяч, мы увидим мультипликационный эффект: доходность масштабируется на всю страну, а экономика в целом начинает расти быстрее — по качеству продукции, по объемам, по экспортному потенциалу и по налоговым поступлениям, — резюмировал Владимир Белый.

В Минпромторге не стали называть конкретные сроки, когда Россия войдет в топ-25 стран по уровню автоматизации. Там лишь отметили, что при сохранении текущих темпов внедрения и расширения практики тиражирования успешных кейсов «у России есть все шансы закрепиться в группе лидеров промышленной роботизации уже в обозримой перспективе».

Максим Базанов