FP: запасы вольфрама США для производства оружия истощаются из-за войны в Иране

04.04.26 20:24

США: опыт строительства империи

Запасы вольфрама, от которого критически зависит военная машина США, стремительно истощаются из-за войны с Ираном, пишет FP. Быстро пополнить их невозможно — Китай доминирует в поставках и ввел экспортные ограничения. Администрация Трампа пытается решить проблему, однако на это может уйти до 10 лет.

Боевые действия США в Иране могут опустошить ограниченные американские запасы.

Уйма боеприпасов, израсходованных американскими войсками в Иране, наглядно показала, насколько сильно военная машина США зависит от твердого металла, о котором вы вряд ли когда-нибудь слышали: от вольфрама.

Этот серебристый металл известен своей исключительной плотностью и тугоплавкостью, так как у него самая высокая температура плавления среди всех беспримесных металлов. Благодаря таким характеристикам он незаменим для оборонной промышленности США. Его используют везде, от бронебойных снарядов до ракетных сопел.

"Вольфрам — это металл войны", — сказал Крис Берри, возглавляющий независимую консалтинговую компанию House Mountain Partners, которая специализируется на металлах.

Проблема заключается в том, что США не добывают вольфрам в промышленных масштабах. А поскольку конфликт на Ближнем Востоке длится второй месяц, и никаких признаков его ослабления нет, отраслевые аналитики и руководители компаний предупреждают, что американские боевые действия быстро истощат запасы боеприпасов, в которых используются такие материалы как вольфрам, а пополнить эти запасы или найти им замену в короткие сроки невозможно.

С началом конфликта цены на вольфрам взлетели более чем на 500%.

"Мы получаем очень ясную картину того, что сейчас в цепочке поставок просто недостаточно вольфрама, и никто не знает, как устранить этот дефицит в ближайшем будущем", — сказал Пини Альтхаус, управляющий партнер американской инвестиционной компании Cove Capital, которая работает в горнодобывающей промышленности и планирует построить предприятие по добыче и переработке вольфрама в Казахстане в рамках сделки, поддержанной правительством США.

Китай занимает господствующие позиции на мировых рынках вольфрама, как и в других мировых цепочках поставок полезных ископаемых. Он доминирует в производстве, импорте и потреблении, а США отстают от него, полагаясь больше на переработку и импорт.

Последний раз США добывали вольфрам в промышленных масштабах более десяти лет назад, и сейчас американские компании пытаются возобновить добычу и производство внутри страны. И хотя Вашингтон создает запасы стратегических металлов, точные данные о них засекречены.

Проблемы с вольфрамом наглядно показывают, насколько сильно американская оборонная промышленность зависит от целого ряда металлов и минералов, таких как редкоземельные элементы, поставки которых в значительной степени контролирует Китай. По сообщению агентства Reuters, незадолго до того, как в конце февраля американские и израильские войска нанесли удар по Ирану, Министерство обороны США обратилось к горнодобывающим компаниям с просьбой помочь увеличить внутренние запасы ключевых полезных ископаемых, включая вольфрам.

Такая уязвимость стала особенно заметна в последние месяцы, когда Китай весьма успешно воспользовался своим господствующим положением на рынке редкоземельных элементов в ходе торговых переговоров с Соединенными Штатами. Аналитики предупреждают, что из-за большого расхода боеприпасов, в которых используются такие материалы, Вашингтон может оказаться в еще более неопределенном положении перед предстоящими переговорами с Пекином.

"Как бы то ни было, продолжающиеся боевые действия США в Иране способствуют усилению влияния Пекина на Вашингтон в вопросе редкоземов", — сказал эксперт по промышленной политике Китая из вашингтонского аналитического Брукингского института Кайл Чан.
"Это еще больше усугубляет проблему, которой США всеми силами хотели избежать, — добавил Чан, — потому что где мы теперь собираемся получать иттрий, неодим или диспрозий, необходимые нам для ракетных систем?"

Цены на вольфрам были высоки еще до начала войны с Ираном. Когда администрация Трампа ввела пошлины на многочисленные китайские товары из вольфрама, Пекин в ответ в конце 2025 года ввел собственные меры контроля над экспортом вольфрама и других минералов, спровоцировав "отчаянную ситуацию" в США, сказал Альтхаус.

По данным Геологической службы США, из-за таких перебоев с поставками цены на вольфрам в 2025 году безостановочно росли. А теперь к этому добавилась война на Ближнем Востоке, которая еще больше увеличила спрос на вольфрам для систем вооружения, создав ситуацию, близкую к катастрофической. Цены на вольфрам теперь "пошли вверх по параболе" — сказал Берри.

"Эти материалы в огромном дефиците, а Китай отрезал нам доступ к ним, — сказала Граселин Башкаран, руководящая программой безопасности критических минеральных ресурсов в Центре стратегических и международных исследований. — Возникла ситуация, когда спрос, вызванный вооруженным конфликтом, ставит нас в опасное и шаткое положение".

Для администрации Трампа, которая инициативно занимается поисками новых источников снабжения критически важными минералами, война в Иране служит стимулом для активизации усилий по обеспечению надежных поставок вольфрама. Начиная с 1 января 2027 года официально начнут действовать ограничения Министерства обороны в отношении того, где производители могут закупать вольфрам для поставок на нужды оборонной отрасли. Это делается с той целью, чтобы ослабить зависимость США от иностранных конкурентов, таких как Китай.

Американский президент также сообщил о внутренних запасах важнейших минералов на сумму 12 миллиардов долларов, вложил огромные суммы денег в отечественные горнодобывающие проекты и приобрел акции многих частных компаний. За рубежом администрация Трампа стремится к формированию партнерств в области минеральных ресурсов по всему миру и призывает десятки стран создать глобальный торговый блок минеральных ресурсов.

В частности, что касается вольфрама, то администрация Трампа поддержала соглашение между Cove Capital и правительством Казахстана, в рамках которого американская компания построит в этой центральноазиатской стране завод по добыче и переработке вольфрама, хотя это относительно незнакомая территория для американского бизнеса.

Когда начнется производство, Вашингтон непременно получит выгоду. "Поскольку мы заручились поддержкой администрации США, которая помогла нам получить [проект], у нас есть обязательство делиться продукцией с Соединенными Штатами и с правительством США", — сказал Альтхаус из Cove Capital.

Министерство обороны США также выделило 6,2 миллиона долларов компании Golden Metal Resources на разработку проекта по производству вольфрама в американском штате Невада. Golden Metal Resources является дочерней компанией Guardian Metal Resources, которая в конце прошлого месяца была зарегистрирована на Нью-Йоркской фондовой бирже.

"Это потрясающее событие для Guardian Metal и нашей команды, поскольку мы начинаем торги на Нью-йоркской бирже, —отметил в пресс-релизе генеральный директор Guardian Metal Оливер Фризен. — Мы считаем, что наши проекты в Неваде имеют все шансы внести вклад в обеспечение США вольфрамом с внутреннего рынка на фоне растущего внимания к обеспечению безопасности критически важных цепочек поставок минеральных ресурсов".

Несмотря на все эти усилия, непосредственную проблему нехватки вольфрама быстро решить не удастся. Для расширения цепочек поставок нужны не только новые шахты; для этого потребуется создать целый спектр перерабатывающих и производственных мощностей, которые требуют устойчивого притока капитала — и времени.

Берри рассказал изданию Foreign Policy, что, скорее всего, пройдут годы, прежде чем США создадут "цепочку поставок вольфрама или критическую массу вольфрамового сырья, которые никак не связаны с Китаем".

Это означает, что, когда существующие запасы вольфрама в США будут исчерпаны, дефицит может сохраниться надолго, сказал Альтхаус. "Пополнить запасы чрезвычайно трудно, потому что работающих шахт, к которым США могли бы получить доступ, просто недостаточно, — подчеркнул он. — Да, появятся и другие, но здесь речь идет о сроке в 3-10 лет".

А пока война в Иране продолжает оказывать давление на рынок вольфрама, и компании готовятся к тому, что этот рынок будет вызывать повышенный интерес. "Я думаю, что в ближайшем будущем в вольфрам будет инвестировано много долларов", — сказал Альтхаус.

Кристина Лу (Christina Lu)

Источник: ИноСМИ

Редактор: Клаузевиц


ale19547797

05.04.26 09:35

Эх, эту же новость отправлял вчера)) Админы - не принимайте мой вариант пожалуйста, он покороче будет.
Один только момент - у нас было ровно то же самое с началом СВО, я очень хорошо это знаю, поскольку общался с людьми, которые сейчас доводят до ума одно из вольфрамовых месторождений в России.
У нас точно так же весь вольфрам был импортный - австралийский. Все свое производство было либо разорено и обанкрочено, либо как с месторождением Тырны-Ауз в Кабардино-Балкарии - снесено селем (тот самый, в Кармадонском ущелье). Китай даже тогда в 22-м году очень неохотно продавал сырье и гнул дикие цены, поэтому спешно разворачивали восстановление старых рудников, а до того момента (да и сейчас во много) основным источником вольфара стали отвалы старых месторождений, благо технологии извлечения стали совершеннее. Плюс самые разные побочные источники.
Как результат - мы то свой кризис прошли и старые объекты скоро снова выйдут на проектные мощности плюс есть большой резерв на будущее - Забайкальские крупные месторождения (Холтасонское и пр.), а вот американцы только-только начали входить в этот кризис))
Ну и бонусом - а сколько их еще ждет откровений с затягиванием войны... тех самых которые мы уже решили, а они даже не приступали...

Изменен: 05.04.26 09:35 / ale19547797


Аббе

05.04.26 15:45

Вот радости то будет преемникам Трампа на теме "как же вытащить США из последствий судорожных телодвижений этого торгаша".
Сколько времени осталось править Трампу? Ссылка
Уже меньше трёх лет. За год до окончания полномочий его обозначат, как уходящую натуру.
Дееспособного состояния меньше двух лет. В Иране понимают, что сегодня решается их судьба на ближайшие 50 лет. И будут упираться изо всех сил.
Можно ругать Россию, можно открыть продажам из России нефти все пути? Но, заменить все оставки из Залива в мировую экономику не получится. Да и цель такую ставить не будут.
Прекратится война? Не важно, кто победит? Много месяцев, а может и не один год на возврат объёма продаж. И всё это время мировая экономика будет сползать в сторону снижения всего и вся.

В итоге, любой из возможных преемников на посту президента уже сейчас должен думать о выборе между
1)Пристрелить этого энтузиаста и спасать остатки мировой экономики

или же
2) Пусть ОН разгромит всё и вся, потом как ни будь выкрутимся.

Не о вольфраме идёт речь, ой не о вольфраме!

Изменен: 05.04.26 15:48 / Аббе


ale19547797

05.04.26 17:36

> Аббе
....
Не о вольфраме идёт речь, ой не о вольфраме!
Аббе, конкретно в статье идет речь только о вольфраме, вот о нем и будем говорить)) Максимум - еще о редкоземах, можно о меди (упс, развитии ИИ по прогнозам требует не только энергетики, но и столько меди, сколько сейчас во всем мире не добывают). Можно про платину и палладий (кто не в курсе - катализаторыдля крекинга нефти, а с ними тоже все непросто) и так далее.
В целом Мир ударными темпами разваливается на куски, все налаженные ранее цепочки продажи ресурсов рвутся на глазах и есть те страны, кому это не особо критично, как России или Китаю или США в силу больших ресурсов и развитой горносырьевой базе, а есть кому будет очень плохо - Европа в первую очередь, но и не только....


Аббе

05.04.26 19:26

> ale19547797
> Аббе
....
Не о вольфраме идёт речь, ой не о вольфраме!
Аббе, конкретно в статье идет речь только о вольфраме, вот о нем и будем говорить)) Максимум - еще о редкоземах, можно о меди (упс, развитии ИИ по прогнозам требует не только энергетики, но и столько меди, сколько сейчас во всем мире не добывают). Можно про платину и палладий (кто не в курсе - катализаторыдля крекинга нефти, а с ними тоже все непросто) и так далее.
В целом Мир ударными темпами разваливается на куски, все налаженные ранее цепочки продажи ресурсов рвутся на глазах и есть те страны, кому это не особо критично, как России или Китаю или США в силу больших ресурсов и развитой горносырьевой базе, а есть кому будет очень плохо - Европа в первую очередь, но и не только....
Указанные металлы очень важны. Вот для поддержания сегодняшнего бытия, для развития, в том виде, как мы это представляем.
Вы абсолютно правы.
Печаль в том, что хозяевам США давно понятно, что планомерное развитие мировой экономики "вот как оно есть" сносит из этой экономиик не только Европу, но и сами же США.

Вот поэтому и полагаю, что Трампа поставили для снесения мировой экономики в лохмоты. Для спасения их власти методом ВМВ. Вторая мировая война в новой редакции.
С задачей развалить мировые финансы и экономику "потому, что взбесились какие то там бандеровцы". Да кто угодно, только бы не хозяева США.
Больная на голову Дер Ляйнен, безумный... Опять не важно кто. Их задача или укрепить власть, или отползти в сторону с минимизацией следов к ним. Что бы спрос за весь погром учинили против кого то другого.
Ну а несчастные хозяева будут создавать заново, с нуля, финансы США и их экономику.
Заведомо без старых долгов.
На таком фоне судьба металлов, ИИ, прочего - они уже вторичные.
Наплевать Трампу на Иран, на углеводороды из Залива, на арабов и на Израиль. Ему линия завершения проекта - 18 месяцев.
(срок его дееспособности, как президента.)

И этот проект - столкнуть мир с безнадёжный хаос. Не в ялерную войну, она опасная, а именно в хаос войны обычным оружием всех против всех.
Если случится уничтожение Израиля......
Неизбежные на войне случайности.

Это в том случае, если я прав.


Клаузевиц

06.04.26 18:31

Хотел бы обратить внимание на один момент. Вот эта нехватка вольфрама - это один из множества признаков "охрупчивания" (не знаю правильное ли слово я использовал - я его взял из атомнои сферы) экономик Запада.
Из-за ссудного процента формируется долговая пирамида, которая математически разрывает ткань экономики. Насколько я понимаю ссудныи процент просто её выворачивает. Вначале становится нерентабельным производить одно, потом другое, и в конце постепенно всё выворачивает и получается быстро протухающее "пюре" (та самая зомби-экономика).
Естественно, такая экономика не может вдолгую. Заканчивается то один стратегическии материал, то другои. Просто экономика ссудного процента быстро теряет жизнеспособность.
США в настоящее время доигрались до такого, что не тянут воину против Ирана. Хотя она и не так долго идёт.
Я полагаю нам нужно уходить от использования ссудного процента в экономике. Внимательно цифровои рубль не изучал, но насколько я понимаю им нельзя платить по кредитным обязательствам и на нег не начисляются проценты. Если это так, то лично мне это внушает оптимизм, как тестирование жизни без ссудного процента.


ale19547797

06.04.26 18:58

> Клаузевиц
Из-за ссудного процента формируется долговая пирамида, которая математически разрывает ткань экономики. Насколько я понимаю ссудныи процент просто её выворачивает. Вначале становится нерентабельным производить одно, потом другое, и в конце постепенно всё выворачивает и получается быстро протухающее "пюре" (та самая зомби-экономика).
.....
США в настоящее время доигрались до такого, что не тянут воину против Ирана. Хотя она и не так долго идёт.
Как мне кажется, ссудный процент тут особо не при чем, рушится сама модель глобального капитализма, в которой ссудный процент - лишь крохотная деталька. А в связи с разрушением относительно единой ранее мировой экономики, в которой можно было закупить все от вольфрама до микросхем в любой точке мира и ждать доставки строго в обозначенный срок, валится и сама глобальная экономика. Результат мы в общем-то тоже знаем уже сейчас - будут строится локальные полностью обеспечивающие себя экономические блоки как минимум в трех регионах - Россия США и Китай. А уж по каким принципам, с какими процентами и как сумеют построить - увидим.
А вот насчет того что США не тянут... так они только начали всерьез втягиваться в войну, параллели с СВО более чем очевидные. У них есть вполне рабочий вариант с быстрым развертыванием производства техники, заваливанием Ирана дешевыми бомбами, ударами по опреснительным и провокации глобальной гуманитарной катастрофы и т.д. Причем им даже проще - оплачивать заставят Заливников, а угрозы для своих границ у них нет, разве что логистической плечо большое. У них одна беда - выборы на носу, у нас таких забот у Властей не было.


Клаузевиц

06.04.26 19:17

Так глобальныи капитализм и валится из-за ссудного процента. Он всё рвёт. Им нужно было как можно скорее захватить мир и отменить ссудныи процент, чтобы вернуть жизнеспособность захваченному ими, но похоже они не успевают...
Я сильно сомневаюсь, что США сеичас смогут развернуть военное производство против Ирана. Это слишком дорого, из-за того же ссудного процента, плюс экономика США - это горы долгов (по тои же самои причине).


Клаузевиц

06.04.26 19:24

Я давно тут пишу пару простых вещеи. Обе эти вещи - на мои взгляд фундаментальные. Остальное всё тактика и краткосрочные финты ушами. Если Запад не отменит ссудныи процент и если сохранит свои валюты в качестве резервных, вызывая парадокс Триффина - то при условии что другие игроки не падут - Запад обречён. Это просто математика. Ссудныи процент и парадокс Триффина гарантированно Запад убивают. И это в основе их смерти. А все эти вольфрамы и прочее - это конечные проявляния этих двух фундаментальных экономических процессов, о которых я говорю тут давно.

Клаузевиц

06.04.26 19:29

Со временем, не только вольфрам - на Западе вся экономика должна "пюрироваться". Да в принципе она и так во многом сеичас является зомби-экономикои, которая барахтается пока только при всё большеи и большеи кредитнои накачке.

Alex L

07.04.26 09:37

> Клаузевиц
Я давно тут пишу пару простых вещеи. Обе эти вещи - на мои взгляд фундаментальные. Остальное всё тактика и краткосрочные финты ушами. Если Запад не отменит ссудныи процент и если сохранит свои валюты в качестве резервных, вызывая парадокс Триффина - то при условии что другие игроки не падут - Запад обречён. Это просто математика. Ссудныи процент и парадокс Триффина гарантированно Запад убивают. И это в основе их смерти. А все эти вольфрамы и прочее - это конечные проявляния этих двух фундаментальных экономических процессов, о которых я говорю тут давно.
Запад обречён... Не получилось бы, что той же России поплохеет раньше условного Запада... Ведь тут вся экономика работает по тем же принципам. Например, я считаю, что поднятие ставки ЦБ РФ до 15-20% для купирования инфляции, это фатальная ошибка, приведшая к сильному торможению экономики. Надо было решать вопрос иначе.
Ну получится, что условная власть перейдёт от банковской прослойки во главе с ФРС к транснациональным корпорациям. Легче станет?
И кстати, есть рабочая схема функционирования экономик без пресловутого ссудного процента? Он не вчера родился.
Насчёт США. Вполне возможно, что своих целей они уже добились. Взяв под контроль Венесуэлу и сильно ограничив возможности стран Персидского залива, Штаты весьма сузили возможности Китая по энергоносителям, да и для европейцев поводок стал короче. И в этом случае им на какой-то там вольфрам вообще пофиг. Тем более, что как написано в статье, его количество в США под секретом.


Аббе

07.04.26 10:11

> Alex L
> Клаузевиц
Я давно тут пишу пару простых вещеи. Обе эти вещи - на мои взгляд фундаментальные. Остальное всё тактика и краткосрочные финты ушами. Если Запад не отменит ссудныи процент и если сохранит свои валюты в качестве резервных, вызывая парадокс Триффина - то при условии что другие игроки не падут - Запад обречён. Это просто математика. Ссудныи процент и парадокс Триффина гарантированно Запад убивают. И это в основе их смерти. А все эти вольфрамы и прочее - это конечные проявляния этих двух фундаментальных экономических процессов, о которых я говорю тут давно.
Запад обречён... Не получилось бы, что той же России поплохеет раньше условного Запада... Ведь тут вся экономика работает по тем же принципам. Например, я считаю, что поднятие ставки ЦБ РФ до 15-20% для купирования инфляции, это фатальная ошибка, приведшая к сильному торможению экономики. Надо было решать вопрос иначе.
Ну получится, что условная власть перейдёт от банковской прослойки во главе с ФРС к транснациональным корпорациям. Легче станет?
И кстати, есть рабочая схема функционирования экономик без пресловутого ссудного процента? Он не вчера родился.
Насчёт США. Вполне возможно, что своих целей они уже добились. Взяв под контроль Венесуэлу и сильно ограничив возможности стран Персидского залива, Штаты весьма сузили возможности Китая по энергоносителям, да и для европейцев поводок стал короче. И в этом случае им на какой-то там вольфрам вообще пофиг. Тем более, что как написано в статье, его количество в США под секретом.
Краткосрочно США могут добиться чего угодно. На полгода - запросто. Выпотрошат запасы оружия, устроят погром где захотят.
Потом запасы высокотехнологичного оружия кончатся. Экономика планеты обвалится. Чем обернётся это для США - вопрос сильно открытый.
Среднесрочно? Китай? До них дойдёт, что крайний поставщик нефти - Россия. Другие блокированы с моря.
И ринутся китайцы договариваться. Выбора то не будет вовсе.
Четыре-пять лет и будут построены трубопроводы. Жить то хочется!
С чем останутся США? На развалинах мировой экономики, в которую сложно будет что то продавать. Без поддержки доллара нефтью залива. С высосанной на ноль Европой и закончившимися сланцевыми углеводородами.
Да, это грубо, это не точно и не гарантировано. Только что то да проявится!
Трампа застрелят? Сам умрёт? Кончатся его полномочия? Не важно. По их закону в 2029 году надобен новый президент. Вот кому будет радости разгребать всё это счастье!
С точным пониманием, что война против двух ядерных держав - не самое весёлое занятие.


Master2k3

07.04.26 11:19

пусть пошукают вольфрама в Форт-Ноксе. помнится, его там уже находили ))

ale19547797

07.04.26 11:48

> Alex L
Запад обречён... Не получилось бы, что той же России поплохеет раньше условного Запада... Ведь тут вся экономика работает по тем же принципам.
..........
Насчёт США. Вполне возможно, что своих целей они уже добились. Взяв под контроль Венесуэлу и сильно ограничив возможности стран Персидского залива, Штаты весьма сузили возможности Китая по энергоносителям, да и для европейцев поводок стал короче. И в этом случае им на какой-то там вольфрам вообще пофиг. Тем более, что как написано в статье, его количество в США под секретом.
Теоретически может быть все что угодно вплоть до падения метеорита возле Белого Дома.
А на практике имеем страны, в которых есть весь цикл производства от руды до 4-5 передела (Россия, США и Китай) и как следствие - они спокойно приспособятся к новой реальности, ибо имеют все необходимое для жизни в условиях коллапсирующего мира. Конечно всякие нюансы бывают, и постоянно говорят то о риске гражданской войны в США, то о риске краха экономики РФ, но это именно что риски, а не гарантии.
Но есть страны, которые критично зависят от всего подряд - та же Европа, Британия и все прочие. И вот им будет не просто плохо, там будет именно апокалипсис. И вот у них шансов точно нет ни при каких раскладах. Не зря все говорят что у нас что на Западе прямым текстом: кто бы не победил на Украине или в Иране - Европа точно уже проиграла.

Изменен: 07.04.26 13:55 / ale19547797


Alex L

07.04.26 16:43

Да я вообще не думаю, что существует мало-мальская проблема с вольфрамом. Гугл отвечает, что он используется (в военных целях) в элементах двигателей и управления ракет, а также во всяких бронебойных снарядах и как часть защиты. А Штаты обеднённый уран для этого везде впихивают.
В общем пока не начнётся наземная операция, расход этого металла будет невысокий. И, думаю, что горячая фаза с максимальным расходом боеприпасов закончена и теперь нас ждёт югославский сценарий с ежедневными, но небольшими по расходу бомб-ракет, ударами. Тут мост (оказывается несложно их разрушать), там какая-нибудь подстанция. Наземная операция если и будет, то какая-нибудь точечная и кратковременная.


ale19547797

07.04.26 17:35

> Alex L
Да я вообще не думаю, что существует мало-мальская проблема с вольфрамом. Гугл отвечает, что он используется (в военных целях) в элементах двигателей и управления ракет, а также во всяких бронебойных снарядах и как часть защиты. А Штаты обеднённый уран для этого везде впихивают.
В общем пока не начнётся наземная операция, расход этого металла будет невысокий. И, думаю, что горячая фаза с максимальным расходом боеприпасов закончена и теперь нас ждёт югославский сценарий с ежедневными, но небольшими по расходу бомб-ракет, ударами. Тут мост (оказывается несложно их разрушать), там какая-нибудь подстанция. Наземная операция если и будет, то какая-нибудь точечная и кратковременная.
Простите, но если не знаете - не пишите)) Я вот знаю по долгу профессии, что проблема есть и она очень серьезна. Вольфрам используется в подавляющей части снарядов как поражающий элемент - от подсердечников до шрапнельной начинки разных видов. Вольфрам довольно часто идет в патронах, в том числе крупнокалиберных. Вольфрам идет как твердосплавный режущий инструмент, без которого изготовление тех же снарядов затруднительно и т.д., и т.п. Те же преславутые Химарсы не один кило вольфрама несут в виде начинки.
У нас с началом СВО с вольфрамом были очень серьезные проблемы, достаточно сказать что одно короткое время главным его источником были... использованные (поломанные) арматурные задвижки с нефтяных скважин. Сейчас стало лучше с введением в строй ряда производств. США столкнулись ровно с той же самой проблемой - вольфрам-то у них есть, вот только от приказа по добыче до получения самого металла пройдет куча времени, мы же не в компьютерной игрушке живем. А это только п вольфраму, но у нас есть и куча других металлов...


Alex L

07.04.26 21:02

> ale19547797
> Alex L
Да я вообще не думаю, что существует мало-мальская проблема с вольфрамом. Гугл отвечает, что он используется (в военных целях) в элементах двигателей и управления ракет, а также во всяких бронебойных снарядах и как часть защиты. А Штаты обеднённый уран для этого везде впихивают.
В общем пока не начнётся наземная операция, расход этого металла будет невысокий. И, думаю, что горячая фаза с максимальным расходом боеприпасов закончена и теперь нас ждёт югославский сценарий с ежедневными, но небольшими по расходу бомб-ракет, ударами. Тут мост (оказывается несложно их разрушать), там какая-нибудь подстанция. Наземная операция если и будет, то какая-нибудь точечная и кратковременная.
Простите, но если не знаете - не пишите)) Я вот знаю по долгу профессии, что проблема есть и она очень серьезна. Вольфрам используется в подавляющей части снарядов как поражающий элемент - от подсердечников до шрапнельной начинки разных видов. Вольфрам довольно часто идет в патронах, в том числе крупнокалиберных. Вольфрам идет как твердосплавный режущий инструмент, без которого изготовление тех же снарядов затруднительно и т.д., и т.п. Те же преславутые Химарсы не один кило вольфрама несут в виде начинки.
У нас с началом СВО с вольфрамом были очень серьезные проблемы, достаточно сказать что одно короткое время главным его источником были... использованные (поломанные) арматурные задвижки с нефтяных скважин. Сейчас стало лучше с введением в строй ряда производств. США столкнулись ровно с той же самой проблемой - вольфрам-то у них есть, вот только от приказа по добыче до получения самого металла пройдет куча времени, мы же не в компьютерной игрушке живем. А это только п вольфраму, но у нас есть и куча других металлов...
И? Пока не убедили. Сейчас США в Иране используют снаряды? Где? Химарсы... Прям через залив фигачат? Где они те же крупнокалиберные патроны сейчас тратят активно?
Я же и пишу, что пока сухопутной операции не будет, проблемы не нарисуется. Поверю, что вольфрама много в противобункерных бомбах, это да. Но я думаю, что одних только старых запасов оружия хватит надолго.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям