Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета

02.05.26 08:03

Космос

С Байконура успешно стартовала новая ракета-носитель «Союз-5». Полет проходит штатно. В экспертной среде отмечают, что новая ракета откроет большие возможности для России в сфере космоса. Чем «Союз-5» отличается от предшественников и как прошедший запуск отразится на создании российской космической станции?

Ракета-носитель среднего класса «Союз-5» была успешно запущена с космодрома Байконур, сообщили в Роскосмосе. Старт состоялся в четверг в 21.00 мск и стал первым для новой российской ракеты в рамках летно-конструкторских испытаний.

«Состоялся особенный пуск – это первый старт новой российской ракеты «Союз-5» с самым мощным жидкостным ракетным двигателем в мире», – отметил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов. Позднее в Роскосмосе уточнили, что первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет с полезной нагрузкой выведен на расчетную суборбитальную траекторию.

Отметим, что новая ракета оснащена самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем, в числе ее преимуществ – снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки, двукратное увеличение массы выводимой полезной нагрузки до 17 тонн и использование экологически чистых компонентов топлива.

При этом в Роскосмосе намерены модернизировать «Союз-5». «Будем развивать этот проект, чтобы характеристики ракеты улучшать и максимально большое количество полезных нагрузок ими выводить на орбиту», – заверил глава госкорпорации Дмитрий Баканов.

В Казахстане запуск также охарактеризовали, как «грандиозное событие». «Абсолютно новая ракета «Союз-5/Сункар» взлетела с совершенно модернизированного стартового комплекса КРК (космического ракетного комплекса) «Байтерек». Это событие, к которому мы шли долго при поддержке президента Казахстана, поддержке правительств сторон. Это стало возможно благодаря стратегическому, технологическому партнерству и самое главное доверию друг другу. Мы считаем, что этот успех – новая платформа для дальнейших грандиозных проектов», – приводит слова председателя аэрокосмического комитета министерства ИИ и цифрового развития Казахстана Баубека Оралмагамбетова ТАСС.

Напомним, проект «Байтерек» реализуется Москвой и Астаной на основе соглашения от 2004 года. Он предусматривает как раз создание нового космического ракетного комплекса на Байконуре. Что примечательно, в Казахстане уже выразили надежду на то, что запуски с «Байтерек» станут пилотируемыми.

В экспертной среде отмечают, что российская космическая программа выходит на новый уровень. Теперь у страны появилась возможность более уверенно реализовывать проект по созданию собственной космической станции, что, в свою очередь, гарантирует формирование полностью суверенной космической программы.

«Несмотря на то, что формально «Союз-5» – это по-прежнему семейство «Союз», которое идет еще фактически от королевской «семерки» и модернизировалось на протяжении более 70 лет, мы имеем дело с совершенно новой ракетой», – объясняет Алексей Анпилогов, президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание».

По его словам, полезная нагрузка «Союза-5», выводимая на орбиту, значительно превосходит стандартную линейку «Союзов». В перспективе ракета сможет выводить до 17 тонн полезного груза. «Это значительно ближе к параметрам ракеты «Протон», – детализирует он. Собеседник подчеркивает:

17 тонн – хорошая нагрузка, которая позволяет решать, например, вопросы запуска не только пилотируемых кораблей, но и тяжелых исследовательских модулей для орбитальных станций, а в перспективе – межпланетных орбитальных станций.

«Нынешняя ракета значительно переработана по сравнению с предшественниками. Так, на первой ступени установлены двигатели РД-171МВ, которые близки к тем, что ставились на ракету-носитель «Энергия», а также на первую ступень «Зенита». Другими словами, «Союз-5» в этом смысле ближе как раз к «Зениту», нежели к «Союзам», – поясняет специалист.

К слову, именно мощность первой ступени позволяет новой ракете добиваться достаточно высоких параметров по полезной нагрузке. Еще один важный аспект – это пусковой комплекс. «Байтерек» стал новым прочтением совместного проекта Казахстана и России по созданию комплекса, изначально необходимого под «Зенит», – добавляет Анпилогов.

Он убежден: так как Москва и Астана тесно сотрудничают, «Союз-5» и дальше будет запускаться с Байконура. «Космодром находится в низких широтах, ближе к экватору, это позволяет обеспечить большее разнообразие орбит запуска. А вот будет ли создаваться отдельный комплекс для запуска ракет с Восточного, покажет время», – рассуждает собеседник.

Что важно, «Союз-5» дает России возможность на истинно суверенную космическую программу.

«Без тяжелого носителя вы не можете решить очень большое количество задач, которые нуждаются в выводе на околоземную орбиту грузов свыше десяти тонн. Так, скажем, запустить окололунную станцию или станцию к Марсу или Венере с нагрузкой «Союза», которая составляет около семи тонн на низкой околоземной орбите, крайне затруднительно», – объясняет эксперт.

«Для этого была необходима ракета с грузоподъемностью «Протона». Но сам «Протон» работал на крайне токсичном топливе. Любой контакт с ним мог привести к летальному исходу, причем достаточно быстро», – привел пример спикер. – «В свою очередь «Союз-5» работает на связке «керосин + жидкий кислород», которая считается довольно эффективной, во-первых, для старта с Земли, во-вторых, она не имеет таких проблем, как высокотоксичное топливо «Протона».

«Если вы имеете такой носитель, как «Союз-5», у вас появляется возможность для запуска блоков орбитальной станции. То есть проект российской отдельной орбитальной станции становится реальностью.

Другими словами, у России появилась «рабочая лошадка», которая позволит стране в полной мере обрести космический суверенитет», – подчеркнул аналитик.

«Россия в сфере космоса переходит в новую действительность. До запуска «Союза-5» в арсенале нашей страны основное место занимал «Союз-2» в различных модификациях. Эти ракеты, несмотря на возраст исходной модели, зарекомендовали себя, как успешные и надежные носители», – добавляет Натан Эйсмонт, ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН.

«Союз-5» является представителем нового поколения. Но за счет «репутации предшествующих моделей» можно с уверенностью говорить о безопасности усовершенствованного носителя. К тому же его характеристики выглядят более впечатляющими – полезная нагрузка на начальном этапе в 17 тонн в перспективе может быть увеличена. «Это будет естественным и нормальным процессом развития новой ракеты», – считает эксперт.

Использование «Союза-5» позволит решать более сложные задачи. Например, можно будет говорить о пилотируемых полетах на более тяжелых космических аппаратах. «Немаловажно и то, что у «Союза-5» стоят двигатели РД-171МВ, которые ранее испытывались на других носителях», – добавил специалист.

Отдельно Эйсмонт обратил внимание на соотношение цены и качества:

«Традиционно новые ракеты оказываются несколько дороже, нежели уже запущенные в серию. Но сейчас мы видим позитивную динамику даже в экономическом плане, если сравнивать с теми же «Союз-2».

«Между тем, носитель стоит рассматривать вкупе со стартовым комплексом. В случае с «Союзом-5» речь идет о российской-казахстанском проекте «Байтерек». Тут уместно говорить о важной составляющей международного сотрудничества, которое однозначно увенчалось большим успехом», – замечает ученый.

Как и Анпилогов, Эйсмонт убежден, что запуск «Союза-5» позволит России выводить блоки для российской космической станции на околоземную орбиту. «Различные блоки для МКС запускались обычно при помощи «Ангары», способной поднять порядка 25 тонн полезной нагрузки. А учитывая, что «Союз-5» в перспективе способен увеличить грузоподъемность, он также сможет выводить блоки на орбиту», – говорит эксперт.

В заключении Эйсмонт указал, что в космической отрасли России были некоторые не до конца закрытые лакуны, которые теперь во многом будут ликвидированы. «Мы сделали действительно большой и серьезный шаг в области космоса», – резюмировал он.

Алёна Задорожная

Источник: Взгляд

Редактор: Dmitriy427


Клаузевиц

02.05.26 15:48

На Военном обозрении подробную статью выложили. Говорят первая ступень Союза-5 перетяжелена из-за того, что делали с запасом прочности для использования в качестве как я понимаю пакета ступеней доя сверхтяжа Енисей. Поэтому сама как ракета по цене выводимого груза уступает фалкон-9, но если озаботятся созданием сверхтяжа для заброски грузов на Луну - то всё обретает смысл. Енисей это более 100 тонн на низкой опорной орбите судя по разговорам. Это принципиально новые возможности для нашей страны.

Leo Leon

03.05.26 08:59

"Что важно, "Союз-5" дает России возможность на истинно суверенную космическую программу."

Так наверное будет после строительства собственного пускового комплекса на "Восточном" или где-то ещё на российской территории.


R2D2

06.05.26 07:01

"Напомним, проект "Байтерек" реализуется Москвой и Астаной на основе соглашения от 2004 года."

казахи пытались поднимать цену за использование Байконура и искали другие страны для эксплуатации.
среди прочего и возник проект "байтерек" - изначально модернизация "Зенита", обсуждалось сотрудничество с украиной. только в "Зените" российский двигатель, как и куча материалов и вских мелких датчиков, проект буксовал, РФ начала строить космодром "Восточный", после чего казахи оказались перед выбором: сотрудничать с тем, кто есть, или в перспективе получить пустой Байконур.
"Союз-5" использует модернизированный наземый комплекс "Зенита" - т.е. оборудование по обеспечению жидким кислородом, монтажно-испытательный комплекс и т.д.
на этом сэкономили кучу денег, казахам дали повод объявить себя "космической державой", а по сути новая РН того же класса, с более новым двигателем.
ее сравнение с "протонами" тупая манипуляция, а сравнивать с "фалконами" неуместно, т.к. там есть опция взврата ступени


USSR2

09.05.26 16:22

Любопытный комментарий с Дзена:

Ссылка
7 мая


Кроме старейших и удачнейших Союза-2.1 (А и Б) с Протоном есть Ангара-1.2, Ангара - А5, Союз-2.1В с одним лунным двигателем НК-33. Теперь уже есть Союз-5.
Ещё будут Союз-6 с РД-180, Союз-7 на метане.
Многоразовая одноступенчатая Корона, которой не нужно выводить КК, т.к. она сама кроме ракеты является одновременно ещё и КК, у которой вся выводимая ПН, например к МКС является чистым доставляемым полезным грузом.
На подходе космический межпланетный буксир Зевс
Можно восстановить и систему МАКС, которая стартует челноком с большой высоты с самолёта, грузового транспортного или сверх(гипер)звукового.
Были проекты челноков Клипер и Спираль. Была даже Энергия.
Многие недоброжелатели скажут - зачем столько много всего, это распыление средств и большие деньги.
Но один Союз-5 по принципу модульности Ангары может справиться практически со всеми основными космическими задачами России.
Ракета Союз-5 ПН на НОО 17,4т с перспективой до 20т.
3 блока Союз-5 ПН 50++++ тонн
5 блоков Союз-5 сверхтяж с ПН до 90 т.
7 блоков (Енисей) сверхтяжёлая ракета с ПН до 130 т.
Ракетой Союз-5 можно выводить космонавтов, спутники, готовые в сборе орбитальные станций к Земле, Луне и Марсу, которые при желании можно и наращивать, многоразовые челноки любых размерностей. И вообще, всё что угодно и что только душа пожелает. Она была давно нужна и востребована. Эта ракета проста, дешева и эффективна. Она открывает невиданные перспективы и обширные горизонты перед российской, а значит и мировой, космонавтикой!
Авторство Ewgeny Gi
Ссылка

Изменен: 09.05.26 16:25 / USSR2


gronk

11.05.26 21:10

кто в теме, покритикуйте идею: имеем габаритно-массовый макет полезной нагрузки для вывода на суборбиту. А что если выводить не макет, а дешёвую полезную нагрузку (вода, еда, горючее, и т.д.) на орбиту повыше, и пусть она там болтается, постепенно снижаясь, пока её какой-нибудь спутник не подхватит и отбуксирует на станцию?

argus98

11.05.26 21:31

> gronk - "дешёвая полезная нагрузка" + система стыковки + буксир = уже совсем недешёвое развлечение


USSR2

12.05.26 01:16

Гронк, орбита орбите рознь. Если серьезно то потребитель таких припасов может быть только один - МКС, а значит захомячить воду или горючку можно на близкой к МКС орбите. Да и в канистрах их туда не забросишь. Отсюда дешевой такая выводимая нагрузка не будет ну никак

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям