В борьбу с украинскими дронами вступает народное ополчение

03.08.26 02:54

В России

Ответом на террористические атаки ВСУ по российской гражданской инфраструктуре стало массовое формирование по всей стране мобильных огневых групп из местного населения. Как действуют и чем вооружаются эти группы – и с помощью каких оружейных систем их эффективность уравнивается с результатами аналогичных подразделений в составе Минобороны?

Российские регионы активно подхватили идею Минобороны по созданию новых структур для защиты от ударов украинских дальнобойных БПЛА – мобильных огневых групп (МОГ). Работа МОГов в рамках Минобороны уже показала свою эффективность. В частности, Минобороны в конце июля отчитывалось, что «благодаря успешной работе мобильных огневых групп группировки войск "Днепр" передвижение по трассе Р-280 "Новороссия" стало безопасным для гражданского населения».

Теперь по всей стране создаются МОГи и с участием гражданских лиц. Особенно активно этот процесс идет в последнее время, вместе с усилением террористических атак ВСУ по российской гражданской инфраструктуре. Например, на уходящей неделе было объявлено о начале формирования мобильных огневых групп в Краснодарском крае.

В администрации региона подчеркнули, что участники МОГов подпишут контракт с Минобороны, но при этом гарантированно не будут отправлены в зону СВО. В свободное от дежурств время они будут продолжать трудиться на своих рабочих местах, а помимо зарплаты ежемесячно получать по 50 тысяч рублей. Территориальная и профессиональная привязка очень важна, поскольку едва ли может быть более серьезная мотивация, чем защита того, с чем непосредственно связана твоя жизнь.

Аналогичные группы уже созданы или же создаются и в ряде других регионов – в частности, в Карелии, Рязанской области, Марий Эл, Ленинградской области, Забайкалье. В Липецкой области в состав МОГ, подписав контракт с Минобороны, не так давно вступили заместители губернатора региона, мэр Липецка и ряд других региональных чиновников. В ближайшее время они пройдут спецподготовку и боевое слаживание, и затем будут посменно заступать на боевое дежурство в составе мобильных огневых групп.

2 августа с участием мобильных огневых групп, например, был успешно отражен удар украинских БПЛА по Башкирии. «Отразили еще одну массированную атаку беспилотников на предприятия республики. Силами Минобороны, охраны предприятий и мобильных огневых групп «БАРСа» сбиты 25 БПЛА», – сообщил губернатор региона Радий Хабиров.

Хотя все бойцы региональных МОГов подписывают контракт с МО, что позволяет вооружать их боевым оружием, они несут службу по месту жительства, без отрыва не только от своих семей, но и работы. И это снимает большинство ограничений, как с добровольцев, так и с военного ведомства.

Базовое вооружение также не является проблемой – транспортом для МОГа может быть любой пикап или грузовик, а для их вооружения пригодны даже не самые современные, но все еще грозные пулеметы – ДШК, НСВ, СГ-43, даже «Максимы» (особенно в зенитных вариантах), ЗПУ-2 и ЗПУ-4, и даже ЗУ-23-2, которых все еще много на складах. Конечно, пулеметы нуждаются в современных прицельных комплексах, а в идеале – автоматических системах управления огнем, но платформы для их установки имеются в достатке.

У «гражданских МОГов» есть и другие особенности. «Эффективность пулеметного огня против БПЛА ограничена. – говорит газете ВЗГЛЯД военный эксперт Юрий Кнутов. – Результативность переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) несколько выше, но их успешное использование зависит от квалификации стрелков».

Кто спорит – опытные бойцы Минобороны, которые действуют в составе «армейских» МОГов, лучше справляются со своей боевой задачей, чем гражданские ополченцы. Так и должно быть. Решением в таком случае становятся дроны-перехватчики с использованием искусственного интеллекта (ИИ).

«В последнее время дроны–перехватчики стали дешевле ввиду массового производства в России. Они не очень тяжелые и объемные. Думаю, три БПЛА вполне можно брать на борт одного внедорожника МОГ. Кроме того, у каждой огневой группы в распоряжении должны быть прицелы ночного видения или хотя бы мощные прожекторы», – говорит Юрий Кнутов.

В частности, на вооружение армейских МОГов уже поступают «Елки» – специализированные дроны-перехватчики. Замминистра обороны Юнус-Бек Евкуров, давая оценку работе МОГов, не так давно подчеркивал, что наилучший результат в ВС РФ показывают мобильные огневые группы, оснащенные как огнестрельным оружием, так и дронами-перехватчиками. Такие же боевые инструменты неизбежно появятся и на вооружении региональных мобильных огневых групп.

«Беспилотник «Елка» оснащен системой искусственного интеллекта для непосредственного поражения воздушной цели», – поясняет Юрий Кнутов. А для еще большего повышения боевых характеристик МОГов разработан модуль «Циклоп». Это комплекс, состоящий из пускового контейнера, в котором размещено от двух до десяти «Елок», поворотной платформы и оптико-электронной системы (ОЭС), способной распознавать объект с размахом крыла около 2 метров на дистанции 3 км. Комплекс интегрируется с любыми РЛС и способен принимать от них целеуказание, то есть может быть встроен в единую систему ПВО.

Многозарядность модуля позволяет осуществлять залповый запуск «Елок» для отражения атаки роя дронов. Модулем можно управлять дистанционно, что значительно повышает безопасность оператора.

Помимо этого, прямо сейчас, как рассказывает военкор Евгений Поддубный, создается инновационная система противовоздушной обороны, основанная на эшелонированных мобильных группах. По его словам, мобильные огневые группы будут выстраиваться на маршрутах пролета вражеских беспилотников, а не просто обеспечивать объектовую оборону.

Вражеские дроны становятся все «умнее». Это требует от всех участников «охоты» на них действовать как единый организм, встроенный в единый оборонительный контур. Для перехвата могут применяться и сложные тактические схемы, когда, например, одни группы выступают в роли «загонщиков», направляя неприятельские беспилотники к позиции другой, основной засады.

Юрий Кнутов считает, что в целом «нужно кратно нарастить число курсов обучения работе с дронами–перехватчиками. Нам нужно такое количество операторов таких БПЛА, чтобы хотя бы по одному из них можно было включить в состав каждой мобильной группы».

В идеальном же варианте, как в свое время рассказывал газете ВЗГЛЯД специалист в области военной теории, аналитик ИМИ МГИМО Александр Асафьев,

вся система поражения дальнобойных украинских БПЛА должна работать в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Тогда будет не так уж важно, что является частью этой системы – «гражданский» МОГ или же «армейский», их эффективность будет сопоставима.

Таким образом местные инициативы по созданию территориальных сил ПВО, подхваченные по всей России, при правильном подходе позволят снизить нагрузку с Вооруженных сил в этом вопросе и в целом повысить процент сбитых украинских БПЛА. Данная программа поможет без особого напряжения выставить столько МОГов, сколько необходимо, и включить их в общий контур противовоздушной обороны. Особенно если к их формированию и оснащению широко привлекать и бизнес, который сейчас жизненно заинтересован в защите от террористических атак с воздуха.

Так народный энтузиазм и патриотизм получат подкрепление оснащением современным оружием, координацией и эффективным управлением – не только в зоне СВО, но и в своем родном регионе. И в любом случае главное – это люди. Они есть, и они готовы защищать свои города и поселки, свои заводы и дома.

Борис Джерелиевский

Источник: Взгляд

Редактор: Ыша


Аббе

03.08.26 05:26

84 года назад погиб Бахчиванджи на ракетном самолёте Би-1.
Потому, что при прохождении границы в 0,85М меняется характер обтекания крыла. Эквивалентная точка приложения подъёмной силы смещается назад. Самолёт затягивает в пикирование. Гужно треугольное крыло. Или иное, где этот фактор физики околозвукового течения газа будет учтён.
По сути дела это была героическая попытка создать истребиттель-перехватчик именно ПВО страны. Керосин, азотная кислота, время работы двигателя как бы не 8-10 минут. Но, за это время он должен был взлететь, набрать высоту, обнаружить цели, сбить хотя бы одного врага и приземляться на лыжу скольжения.
Хотя бы половину истребителей можно было снять с охраны внутренних районов и заменить откровенно примитивными эрзацами. Но, очень действенными эрзацами.
Помните книги Покрышкина? Как он писал про дурацкие приказы осени 1941 года? Летать медленно.
А это не было дурью. Тупо не было двигателей. Выбей ресурс тех, что есть и заменять их нечем. Заводы или в пути в эвакуацию, или же ещё не развернули производство.
Сегодня положение дел как бы лучше? Но смысл тот же самый.
Нужны массовые поставки истребителей ПВО страны, не ограничивая себя пожеланиями наилучшести их характеристик "здесь и сейчас".
Нужны те, которые будут поставлены быстро и будут раабтоспособны.
Мера их идеальности не вхдит в переченьтребования к летательным аппаратам.
Наземники - дело хорошее. Ружья с вязаной картечью - прекрасное решение до 100 метров. Или поменьше.
Беспилотники с дальностью обнаружения целей в 3 километра - до некоторой степени закрывают роль прототипов в калибре 85 мм с программируемым временем подрыва снаряда.
Нужно развивать тему и уходить в воздух.


Spaco

04.08.26 16:41

Мимо моего окна летают и Ёлки и даже снаряды с дистанционным подрывом и МОГи ездят и Ланцетников видел. Как бы везде есть свои нюансы, ребята делают что могут, тем что дали и что достали, за что им спасибо. В принципе, статья примерно адекватная, с условием что некоторый пафос в ней и не озвученную, но подразумеваемую результативность этого всего безобразия- разделить на десять.

Колбаска на пару

04.08.26 19:47

Вроде как основная проблема набора подобных огневых групп как раз и была в том, что минобороны не давали никаких гарантий, что тебя не отправят в итоге штурмовать посадки. Даже мем родился "точно не штурма" на объявлении что нужен сантехник, потому что все эти заманухи много раз приводили новобранцев, рассчитывавших на тыловые должности, прямиком на фронт. после определенного количества накопившихся историй народ перестал в это верить, хочется верить, что сейчас ситуация изменилась
UPD: попросил нейронку изучить ситуацию, прошерстить новые законы и меры. Юридически всё ещё не существует гарантии, что бойца не отвправят "в штурма", так как его судьба всё так же всецело в руках минобороны. Но теперь гарантами служат корпорации типа газпрома или губернаторские обещания, как на Кубани. А также "Новые законы (ФЗ-192, ПП-1506) создают отдельную правовую нишу для объектовой ПВО, отличающуюся от линейной пехоты."
То есть набираться в МОГ есть смысл в регионах с сильным губернатором-лоббистом или через крупный бизнес, а не через военкомат

Изменен: 04.08.26 19:57 / Колбаска на пару


Giotoo

05.08.26 14:53

В свое время "сталинские соколы" значительно снизили эффективность украинских МОГ... повысив высоту полета "Герани" к цели...
Причем эффект был настолько значительный... что часть расчетов украинских МОГ перевели в штурмовые части в связи с неэффективностью...
Затем украинские МОГ массово перешли на использование различных дронов-перехватчиков... (их много, так как Украина использует множество площадок для производства... и ориентируется на обратную связь от подразделений... а не на государственные приёмо-сдаточные испытания... Самый массовый Sting разработанный группой Wild Hornets... независимо от названия они все практически одинаковые)...

Юнус-Бек Евкуров указал на это неоднократно... что нужно уже сейчас вооружать МОГ дронами-перехватчиками... тогда их эффективность возрастает...

Но эффективность украинских МОГ по борьбе с БПЛА самолётного типа выше... чем российских МОГ... потому что украинские дроны-перехватчики используют перехват с помощью подрыва осколочно-фугасной части... а российские дроны в подавляющем большинстве используют пока... кинетический удар...

Изменен: 05.08.26 15:22 / Giotoo


vktik

05.08.26 15:34

>>>Giotoo

"Но эффективность украинских МОГ по борьбе с БПЛА самолётного типа выше... чем российских МОГ... потому что украинские дроны-перехватчики используют перехват с помощью подрыва осколочно-фугасной части... а российские дроны в подавляющем большинстве используют пока... кинетический удар..."

У меня это высказывание вызывает сомнение. Подрыв осколочно.фугасного заряда предназначен для повышения вероятности поражения дрона. Но эта вероятность
всё-таки находится ниже 100%, так как необходимо ещё подлететь на расстояние поражения. Кинетический удар был выбран, в том числе, из-за большой вероятности
поражения, т.е. система наведения, очевидно, достаточно эффективная. Я так предполагаю. Такие беспилотники легче, дешевле и манёвреннее. Поэтому пока не будет статистики поражения обеими классами истребителей-беспилотников, говорить об эффективности рано. ИМХО


Колбаска на пару

06.08.26 18:34

> viktik
Всё очень просто и опять же упирается в разницу отношения к конфликту и бюрократии. Похожая причина, по которой участники МОГ не могли быть набраны без подписания контракта с Минобороны, не позволяет гражданским использовать или разрабатывать взрывчатые вещества или оружие. Поэтому компании могут приобретать только кинетические перехватчики. Которые однозначно будут иметь более низкую эффективность, просто потому что могут не нанести никакого урона крупной цели, если попадут не в важный узел, а просто чиркнут по фюзеляжу. Ведь если есть возможность долететь до цели, почему бы не захватить хотя бы пару десятков грамм взрывчатки, да хотя бы патрон от дробовика вставить в нос, и тем самым значительно увеличить урон? На аэродинамику или скорость критически это не повлияет. Но пока не клюнет жареный петух, никто не будет шевелиться - те же МОГ можно было создавать ещё пару лет назад, опираясь на опыт Украины, но бюрократические препоны начали снимать только после того, как массово начали пылать склады и нпз.


Саныч

06.08.26 21:03

Орский НПЗ набирают защищать , товарищ хотел записаться, 63 годика уже ему. Отправили в военкомат оформляться , дети и внуки стеной встали и не пустили! Если типовой контракт , то участие в боевых действиях прописано и всяко может быть, примеров полно.

vktik

06.08.26 21:43

>>>Колбаска на пару

"Всё очень просто и опять же упирается в разницу отношения к конфликту и бюрократии."

Спасибо, с этой стороны мне крайне трудно судить, так как ничего не знаю об этом.
Но логика вполне понятная. Будем ждать улучшений эффективности.


Колбаска на пару

07.08.26 06:01

Только что увидел новость, некоторые украинские БПЛА теперь начали укреплять алюминиевыми пластинами, которые значительно повышают устойчивость к стрелковому оружию. То есть кинетические БПЛА без заряда взрывчатки становятся ещё более неэффективной дорогой игрушкой. Но если разработчики оставили возможность для неофициальных модификаций, то их могут на свой страх и риск переделывать уже во время эксплуатации

ale19547797

07.08.26 10:26

У Трухана недавно был прекрасный разбор по поводу "гражданских" МОГов. Там нерешенных проблем полно, начиная от юридических кончая чисто организационными с нарядкой зон контроля, правом пользования разными видами оружия и т.д. Собственно потому так долго все это и разворачивается, ибо одна стыковка зон контроля военной системы ПВО и МОГов на редкость сложна, а в противном случае "гражданские" будут пачками свои же дроны, а то и самолеты валить, не разобравшись по кому бьют.
Тем не менее работа идет и со временем все это отшлифуют до приемлимого уровня. Заметил что агрессивной рекламы "не штурма!" стало намного меньше, то есть критичную массу людей все-таки набрали, теперь обучают и расставляют по местам


veldinc`

09.08.26 14:52

У нас в области тоже объявили набор в БАРС, даже объявления на домах расклеили, что это будет служба в гражданских МОГах. Только вот довольно странный формат набора: рядовые, сержанты, прапорщики - до 52 лет, младшие офицеры - до 57 лет, старшие офицеры - до 62 лет. А ведь в МОГАх необходимы в первую очередь бойцы. На вопрос зачем в МОГАх старшие офицеры никто внятно ответить не смог. Впрочем, скорей всего это вызвано стандартными условиями Минобороны, контракт то добровольцам предлагают типовой. Кстати, в нем нет указаний о месте службы, формате и т.д. По заявлению отвечающего за набор, поставлена задача набрать 200 человек, отправить их на сборы. После этого из них будут формироваться МОГи. Правда пока не определен формат службы: дежурства или смены (или еще как), где они будут размещаться, вооружение, транспорт, снабжение и т.д., как будет урегулирован вопрос по основному рабочему месту. Вообщем, вопросов много, надеюсь наши чиновники их решат...

vktik

10.08.26 11:09

>>>veldinc

" А ведь в МОГАх необходимы в первую очередь бойцы."

Что за бойцы? Им что, бегать надо будет за беспилотниками? В руках держать оружие и грамотно целится может человек в любом возрасте
в зависимости от состояния здоровья. Для набора в МОГ существуют соответствующие критерии.

"На вопрос зачем в МОГАх старшие офицеры никто внятно ответить не смог."

Старшие офицеры в МОГах может и не нужны, но никто не запретит им выполнить свой долг, как офицера, если захотят.
Кроме того, старший офицер ассоцируется с опытом управления и ответственностью, а грамотное управление в группе имеет приоритетный характер.


veldinc`

10.08.26 12:55

> vktik
>>>veldinc

" А ведь в МОГАх необходимы в первую очередь бойцы."

Что за бойцы? Им что, бегать надо будет за беспилотниками? В руках держать оружие и грамотно целится может человек в любом возрасте
в зависимости от состояния здоровья. Для набора в МОГ существуют соответствующие критерии.

"На вопрос зачем в МОГАх старшие офицеры никто внятно ответить не смог."

Старшие офицеры в МОГах может и не нужны, но никто не запретит им выполнить свой долг, как офицера, если захотят.
Кроме того, старший офицер ассоцируется с опытом управления и ответственностью, а грамотное управление в группе имеет приоритетный характер.
А как Вы считате, рядовой (серажат, прапорщик) после 52 лет уже не способен держать в руках оружие? (в 2015 году на Донбассе в соседней группе местных добровольцев воевал дед 84 лет, так вот стрелял он лучше, чем многие молодые).
Если старший офицер решит пойти рядовым - это несомненно его дело. Но командовать группами скорей всего будут штатные офицеры Минобороны. Кроме того, по правилам МО с офицерами запаса контракт заключается в соответствии с их последней занимаемой должностью...


vktik

11.08.26 13:17

"А как Вы считате..."

Я не считаю нужным отвечать на глупые вопросы. Я вижу, что работа в нужном направлении идёт и у меня нет причин критиковать эту работу,
в отличии Вас.


veldinc`

11.08.26 13:52

Вот и посмотрим, каков будет результат...

vktik

11.08.26 15:18

> veldinc`
Вот и посмотрим, каков будет результат...
Но Вы, как всегда, перед тем, как посмотреть, гундите из своего окопа.


novl2000

12.08.26 09:52

у нас всегда так, толку в военном деле только от обычных людей, работяг.

А так называемые профессиональные военные, всю жизнь живущие для часа Х, в этот час Х
оказываются совершенно не пригодными. И приходится Мининым собирать деньги, вооружать, и отбивать.

Интересно дойдет это когда то до кого то, или нет? Вся эта игра в солдатики в мирное время, поощрает пьянство, казнокрадство и
тунеядство. Удерживаются рядом с вождем обычно всякие Буденые, от которых по прямому назначению больше вреда, чем толку.
Они по тупости и старости, не замечают, что мир вокруг изменился, им по прежнему лучшее оружие - сабля.
И эти очкастые студенты со своими картонными самолетиками - на один укус.
И каждый раз подтверждается обратное.

СССР развлила - эта же братия. Продолжающая клепать не нужные железки, после второй мировой,
загребшая себе весь бюджет, поставившая своего генсека, настроившая санаториев для себя, а остальной народ...для него байка про
мир во всем мире, и помощь африке.




Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям