Кровавый след из 2015

11.01.16 10:45

Наследники СССР сегодня

Вадим Безобразов. Специально для сайта ,,Война и Мир,,

Это был очень тяжелый год... Но это был очень важный год! Мы навсегда расстались с последними своими наивными иллюзиями, нет-нет но непостижимым образом, все же иногда присутствовавшим в нашем общественном сознании. Эти иллюзии столь долго навязывались нам и таким циничным образом, что некоторые из нас до сих пор, несмотря ни на что, склонны заблуждаться и обманываться... Для одних – это работа такая, а другие- добровольные попутчики первых- наивные и нетребовательные. Но как оказалось, за наивность приходится, порой, дорого платить... Поэтому этот год был годом больших потерь, но и великих достижений. А как известно из истории – ничего не дается просто так... Чтобы выстоять и не сломаться, необходимо пройти через все! Таков закон самой Жизни.

Трагизм ушедшего года состоит в том, что этот год был годом вызовов нашей государственности и нашему образу жизни. Экономические санкции, приплетенные к украинскому кризису на самом деле не что иное как экономическое давление на русский государственный суверенитет. Вероломное уничтожение в небе над Сенаем российского авиалайнера с 224 жизнями на борту- это вызов нашему державному стремлению влиять на события на Ближнем Востоке с позиции Разума и Международного Юридического Права, уважения государственного суверенитета народов и личности каждого человека- кто бы он ни был.

Ракетная атака на русский Су-24, выполнявший боевую задачу в небе Сирии по уничтожению метастаз международного терроризма. И вероломное убийство русских воинов- пилота, подполковника и морского пехотинца матроса – это уже не просто вызов- это глобальная война, которую объявил России поддерживающий и зарабатывающий на терроризме Запад. Это его истерика, при которой нет уже никаких морально- нравственных барьеров. Там все настолько безнадежно, а сам адепт эффективными действиями России так плотно загнан в угол, что для маневров более вменяемых и логичных ни времени ни ресурсов, ни совести и сознания у него уже не осталось. Эта истерика еще раз не косвенно, а непосредственно доказывает нам, что наши так называемые ,,партнеры,, активнейшим образом связаны в различного рода криминальными схемами: терроризм- разрушенная государственность- нефть- рынок и являются непосредственными(если не основными!) бенефициантами этих схем. С учетом того факта, что истинная картина мира уже ни для кого не является секретом за семью замками, а контролировать порочную Бреттон-Вудскую финансово- экономическую систему привычными механизмами практически невозможно, можно сделать вывод о том, что война вошла в самую острую фазу и будет вестись вероломно и по всем направлениям и мы должны быть готовы ко всему. Как по периметру наших государственных границ, на мировых экономических, политических площадках, так и внутри самой страны, где могут быть разыграны межнациональные карты. А так же так называемые либерально- демократические стремления доморощенной несистемной оппозиции на волне экономических проблем в результате санкций и рыночных вызовов снижением уровня жизни населения, активизировать подрывную деятельность по расшатыванию внутри- социального общественного баланса и дестабилизировать обстановку в стране.

Как правильно было однажды отмечено в наших политических кругах: ,,маски сброшены,,! Ни у Турции ни у США и их неуемных сподвижников, этих масок уже нет. А значит, выдавать свои клоунские пассажи за разумный политический процесс уже не удастся никак! Без масок их цель очевидна- заставить Россию реагировать на вызовы, тратить драгоценное время и государственные ресурсы на преодоление заведомо созданных ими трудностей. Но как оказалось, Россия оказалась способна к эффективнейшим действиям самыми малыми силами и ресурсами за счет практической эффективности своей военно- технической мощи и своевременности принятия верных политических решений. Это продемонстрировала блестящая операция ВКС в Сирии, в которой прошла блестящее тестирование наша новейшая военная доктрина и высокотехнологичные современнейшие образцы современного оружия нового поколения.

Тот факт, что из Украины и не без определенного успеха, создан инструмент

разрушительного влияния на Россию, уже не вызывает никаких сомнений. Этот инструмент существует на протяжении всего так называемого ,,украинского проекта,,- более 100 лет и наиболее активно последние 25 лет! И неспроста этот инструмент был активирован именно тогда, когда Россией были в последние несколько лет достигнуты немалые успехи. Давайте вспомним некоторые из них.

Россия стала одним их успешных основателей БРИКС и сформулировала концепцию Евразийского Союза, который уже находится не в стадии несбыточной вселенской идеи, а уже имеет свои зримые очертания и обеспечена пакетом документов, которые по ходу повествования мы пока упускаем, так как нам важна прежде всего логика фактов и событий. Россия провела исключительно блестящий мировой экономический форум на Дальнем Востоке (думаю что название места проведения тоже было выбрано не случайно- остров Русский), на котором была впервые официально озвучена идея создания и претворения в жизнь новейшей, альтернативной модели развития Мировой экономики, исключающей господство доллара, уважающей Международное Юридическое Право. Модели, которая способна обеспечить развитие стран и народов на условиях истинного равноправного партнерства, обеспечивающего суверенитет независимых государств, а значит и глобальную мировую безопасность.

Россия в кратчайшие сроки качественно подготовила и блестяще провела зимнюю Олимпиаду, невиданную по уровню проведения в истории Олимпийского движения.

На крайнем форуме стран БРИКС были подписаны важнейшие документы о создании Банка БРИКС, на самом деле являющегося финансовым механизмом создания альтернативной, независимой от доллара и ФРС, финансовой моделью новой Мировой экономики.

Российская дипломатия одержала блестящую победу в противостоянии с США-главным разрушителем светского режима Б.Асада. Благодаря российской поддержке Асад выстоял, продолжается жестокая борьба за сирийские территории, в которой сирийский лидер, благодаря России уже не выглядит жертвой для заклания. Его власть крепка и поддержка армии и народа очень высокая, а террористическая организация ИГИЛ (запрещенная в России) целенаправленно и эффективно уничтожается сирийской народной армией при активной поддержке ВКС России.

Россия одержала блестящие победы на энергетических рынках. Атомная энергетика, электростанция в Бушере (Иран), подписаны контракты в других странах на строительство атомных электростанций по российским технологиям и ведутся переговоры о возможном подписании и других контрактов.

Россия доказала свои территориальные права на шельфе Арктики, где уже запущены глобальные проекты по разведке и добыче углеводородов.

Запущен с странами ЕС совместный проект Северный поток и сдана в эксплуатацию его первая транспортная нить.

С Китаем заключены беспрецедентные в истории по объемам контракты по строительству трубопроводов и транспортировке энергоресурсов из России в Китай.

Россия возродила из небытия свою оборонную промышленность и в рекордные сроки перешла к технологиям в этой области на уровне пятого и начала шестого технологического уклада. На этой базе началось молниеносное и весьма эффективное перевооружение Армии и Флота. А так же модернизация российской экономики.

Россия проводит эффективную социальную реформу и значительно улучшила показатели качества жизни граждан.

Россия официально заявила, что в торговле на мировом энергетическом рынке выходит из долларовой системы и переходит на альтернативные национальные денежные единицы. А также прекращает вкладывать национальное достояние в покупку американских (ФРС) долговых обязательств (Treasuries).

Российская международная политика приняла активнейшее участие в разрешении иранского кризиса, в результате чего Иран, как экономический союзник России, был практически выведен из режима экономических санкций, поводом к введению которых была надуманная США так называемая ,,иранская ядерная программа,,.

На международной трибуне Генеральной Ассамблеи ООН Россия уверенно зафиксировала очевидный факт окончания однополярного мира и создании нескольких центров международного политико- экономического влияния.

И это только неполный список достижений Государства Российского.

Как видим, оснований у Мировой Олигархии более чем достаточно, для поддержания более года назад процесса по отрыву Украины из сферы российского влияния. Поэтому и был запущен проект Майдан-2, который на крови украинских граждан трансформировался в проект – нацистская хунта. Но что-то там у сильных(?) мира сего в расчетах пошло не так... Россия предпочла отстаивать свои национальные интересы и интересы русских на лжеукраинских землях. Таким образом, Крым молниеносно был возвращен под российскую юрисдикцию, а за ,,русскую Украину,, началась ожесточенная борьба, в которой Россия пускай не прямым военным путем, но не собирается проигрывать.

Но самое вопиющее в этом процессе то, что страны Запада, элиты которых являются агентами влияния мировой олигархии, обвинили в эскалации этого рукотворного конфликта, который сами же и спровоцировали, саму- Россию. И попирая все нормы Международного Права объявили России беспрецедентную всестороннюю блокаду, пытаясь изолировать её от европейских рынков, кредитно- финансовых ресурсов, ведя беспрецедентную информационную войну.

Но вместе с тем, мировой олигархией устами своих верноподданных и руками отъявленных преступников, при западной поддержке, вызванной путем беспрецедентного вопиющего информационного подлога и дезинформации, чтобы спровоцировать Россию на политические ошибки, совершены такие злодеяния, перед которыми меркнут даже преступления гитлеровского фашизма. Таким образом, Мир столкнулся перед явной угрозой уничтожения в невиданной ранее войне, затрагивающей все сферы жизни человеческого общества и не оставляющей ему- человеческому обществу- Цивилизации никакого шанса на выживание.

Поэтому и сама Украина в целом и украинский кризис в частности – это только пятно на карте- это плацдарм жесточайшего противостояния, в который заведомо втянуты, по плану мировой олигархии, прежде всего главные их конкуренты- ЕС и Россия. Чтобы любыми путями и способами их заставить рвать друг друга на куски и уничтожать среду обитания противостоящей стороны.

Учитывая уникальное географическое положение, беря во внимание исторические особенности возникновения этого народа и государства, которые являются подлогом, которому до сих пор не дана ни историческая и юридическая оценка, Украина как исконная часть русской цивилизации, как нельзя лучше подходит для этих разрушительных целей. И поэтому, появляющиеся в последнее время разговоры в прессе о том, что США(т.е мировая олигархия. Прим.автора.) уйдут из Украины как можно тише, не соответствуют действительности. МО вполне отдает себе отчет в том, что значит для России эта земля, поэтому будет идти здесь до конца! И поэтому переговоры в Минском формате, на всем протяжении ушедшего года, явно подтверждают, что противостояние продолжается и никто никому уступать и идти на компромиссы, не собирается.

Если следовать логике фактов и событий, анализировать западную прессу и другие западные СМИ, мировая олигархия за это время противостояния, уже со всех сторон протестировала твердыню Российской Государственной системы. Главная её цель – любыми путями совершить смену российского политического режима. Была проведена титаническая работа в этом направлении, надо признать, еще задолго до украинской трагедии. Это и болотные дела нашей пятой колонны, и бесовские дрыгания одиозных дам в Храме, непрекращающиеся целенаправленные террористические акты, всевозможные провоцирования в стране социального взрыва. Потом – Украина... Подобные обвинения в убийствах прямых и косвенных не только украинских граждан, но и граждан других стран, как в случае со сбитым лайнером МН17 в небе над Донбассом, целенаправленные но бездоказательные обвинения прямого участия российских военных подразделений в Новоросских событиях, обвинения в осуществлении поставок оружия и боеприпасов ЛНР и ДНР, являются вопиющими и беспрецедентными в международных политических отношениях.

С эскалацией конфликта и возвращении Крыма, была сделана ставка на втягивание России в широкомасштабную войну, поэтому и была спровоцирована гражданская война на Донбассе и началось зверское убийство гражданского населения и активное разрушение инфраструктуры силами и средствами деморализованной украинской армии и нацистскими отрядами. Но и здесь российское руководство разгадало истинный замысел преступников и не поддалось на провокации, ограничившись активной гуманитарной поддержкой несчастного донбасского- русского населения.

Была так же предпринята не имеющая аналогов по масштабам экономическая блокада российской экономики. Но и здесь Россия уступать не намерена и способна своим потенциалом и силой духа русского народа преодолеть все трудности.

Мировая олигархия оказалась в отчаянном положении. Именно этим объясняется и череда истерик высших лиц руководства Запада. И этот более, чем странный визит двух основных западных глашатаев - Меркель и Олланда, заехавших в Москву 8 февраля 2015 года из нацистского Киева и притащивших за собой в Кремль кровавый след жертв, уничтоженных хунтой при их активной поддержке и участии, ни в чем неповинных людей.

Думаю, что этот так называемый, визит- это один из актов в этом долгом не прекращающемся мировом трагикомическом спектакле, в котором сценарист (мировая олигархия) по причине безысходного тупика, докатился до таких чертей, что ожидать от этой братии можно всего, что угодно, самых невероятных сцен... Визит выполнял ряд задач: прежде всего эти двое- маленькая, но мобильная некая зондеркоманда по изучению противника. Говорить они могут все что угодно, но это никак не меняет их целей- нащупать слабину в русской неприступной обороне и подготовить плацдарм для новых разрушительных ударов.

Судя по тому факту, что сейчас в мировой западной прессе вдруг каким-то непостижимым образом появились тесты о том, что- а может русские где-то все-таки и не такие звери... Это говорит о том, что готовится такой возможный сценарий: На фоне демонстративной слабины в плотном информационном потоке антирусской лжи и подлога, готовится уже долгое время и проводится скорее всего руками хунты чудовищная провокация, в которой на фоне вымучено – неискренних стонов по поводу мирных неудержимых устремлений Киева и Брюсселя и Вашингтона(куда же без него?) в свершившемся злодеянии(его конечно обеспечат), будет обвинена сторона Новороссии при якобы- активном участии и поддержке России. В общем картина маслом: а мы- наивные так им поверили так понадеялись, что они не звери, а вот какое вероломство, какая вопиющая жестокость... Западные СМИ – великие мастера на лжи и подлости формировать общественное мнение. Лишь бы станок печатал купюры!

Вариант второй: Россия, накушавшись мирных заверений и дифирамбов о продолжении дружбы и сотрудничества, теряет бдительность и увлеченная искренним желанием избавить гражданское население Донбасса от страданий и гибели, идет на уступки и на сотрудничество с негодяями в рамках прекращения конфликта, в крайнем случае – его замораживания. Здесь возможно заготовлены и такие жесточайшие провокации, в которых Россию поставят уже в заведомо проигрышные условия, в которых российское руководство, чтобы остановить насилие с украинской стороны будет вынуждено реагировать всеми возможными методами. Но реагировать военным путем и военной поддержкой Новороссии у неё возможности – нет! В таком случае её будут активно провоцировать к немедленным действиям невоенного характера- всевозможным инициативам, заявлениям, документам, переговорам, на основе которых поднимется нашей пятой колонной вселенский стон о том, что Путинсдалдонбасс, и уже больше года равнодушно взирает на страдания украинских братьев... А ведь ничего ему не стоит поднять трубку и позвонить Пете Порошенко и сказать пару жизнеутверждающих слов:,,Петя, давай все-таки наконец вспомним, что мы- братья...,, Ивсепрекратится!

То есть, судя по всему, ими выбран бесповоротный курс на дальнейшее расшатывание Российской Государственной Системы и целенаправленную смену политической власти любыми методами. Я остановился только на некоторых вариантах событий, но учитывая изыскательные таланты мировой олигархической братии и безысходность их положения, готовится жесточайшая борьба не на жизнь, а насмерть. И так как мировая олигархия по замыслу самой себя, всегда и везде остается в непробиваемой тени, вся эта грязная работа будет возложена на подонков а-ля Порошенко-Яценюк, с группой прикрытия ЕС, Меркель, Олланд. Магерини и пр. А хунтовикам скорее всего, будет предъявлен ультиматум, и предоставлен подчеркнуто- последний шанс, от которого они и рады бы отказаться, но выбора уже никакого у них нет.

Вопрос только в том, что вызывает у них больший ужас- либо толкающий их в спину на преступления патронат, либо неминуемо неотвратимое возмездие за эти преступления? Выбор у них невелик: либо пан, либо- пропал... Пропадать конечно им неохота, но ведь и украинский пан уже тоже – не жилец, потому что – много знает! И другого выбора – нет. Потому что изначально украинский пан готовился к роли антирусского жертвенного быка. В общем, перед крутым спуском в бездну, посоветовал бы хунтовским ухарям почитать историю Государства Российского. Хотя не уверен, что от этого им станет легче. Да и читать им пожалуй времени уже - нет...

А что до наших европейских посланцев Мира. То здесь я вижу некую иронию Судьбы... Видно, что во вселенских потугах контроля за своими сундуками с добром и сервисном обслуживании печатного долларового станка(такой себе – семейный бизнес!) мировой олигархии тоже не до исторических трактатов, где черным по белому: Россия не проигрывает, даже когда противостоит самым решительным, вероломным и могущественным. Еще и не таких видали! Но как-то так повелось на Руси, что все мирные инициативы и послевоенное устройство ею обсуждаются не в Москве, а в городах освобожденной ею Европы. Однажды это было в Париже, было и в Берлине... А в Москву они предварительно наведывались на посмотреть- чем бы поживиться. Так же как и в 90-х, право... Да и действующие лица смотрителей из тех же знакомых русскому кирзовому сапогу, мест...

О чем можно было говорить с ними на протяжении целого прошлого года? Думаю Владимир Владимирович нашел чем их развлечь. На руках у него столько козырей, что играть как-то даже неинтересно. Уверен, что разговор всякий удобный раз, был теплый и искренний и открытым текстом, не припудренный протокольными лингвистическими изысками. Именно по этой причине при любой политической встрече, лица наших партнеров не выражали никаких положительных эмоций, а протокольные формулировки были крайне немногословны и скупы... Думаю, что из уст Путина громом среди звездного зимнего неба прозвучал однажды давно назревший вопрос: ,,Кто за ВСЕ ЭТО ответит?,, Думаю, что наши партнеры пока не способны ответить на этот конкретный вопрос, поэтому и нервничают, прекрасно осознавая, что рано- или поздно, но отвечать все же придется...

Теперь слово за российской политикой и дипломатией. И что характерно- если скажем, собрать за последний год с небольшим в хронологической последовательности все ноты и официальные заявления Российского МИДа и опубликовать этот литературно- протокольно- дипломатические тексты отдельным книжным изданием. То! Во – первых получится весомый, потрясающий, с необычайными подробностями труд, вмещающий в себя несколько книжных томов. Во- вторых, каким-то совершенно непостижимым образом этот труд содержит полнейшую хронологию украинского кризиса буквально по минутам. В- третьих, уж каким-то ну просто совершенно непостижимым образом- это беспрецедентный в истории факт того, что этот многотомный текст может вполне стать убедительнейшим не только доказательным актом предстоящего Международного Трибунала, но и основной линией обвинительного заключения! Добавить только статистических цифр, которые тоже тщательно отслежены, зафиксированы и запротоколированы российской стороной! Вот вам и ответ на все казалось бы неразрешимые и острые вопросы...

То же самое можно сказать о подробной хронологии Сирийских событий, в которой кроме российского МИД активно участвовало российское Министерство Обороны. Это тоже потрясающие документы!

Так что. Как мне думается, наши европейские и американские партнеры, подвели для себя итоги 2015 года с тяжелыми мыслями и плохим настроением, если не сказать больше... Потому что – оказывается, что развязка неумолимо и стремительно приближается и мало от этой лавины не покажется никому. Особенно тем, кто своим действием, или – бездействием создал в центре Европы нацистский шабаш, в пожарище которого перемолоты десятки тысяч ни в чем неповинных жизней, разрушена экономика самой огромной в Европе страны, разрушены города и села, разворочена инфраструктура, спровоцирована гуманитарная катастрофа с более миллионом беженцев, уничтожено и растоптано в грязи Медждународное Право и утрачена вера в справедливость и международные институты.

И когда осядет естественным путем густой туман лжи и подлога, а народы мира, как и народы поставленной на колени Европы, наконец узнают правду и в какую грязную историю они невольно втянуты своими горе- правителями, мир ужаснется так, как он не ужасался со времен Освенцима и Треблинки и Варшавского гетто и американо- английских ковровых бомбардировок капитулировавшего Дрездена. А по кровавому следу всегда можно легко найти и лютого раненого зверя и безжалостных убийц.

Но о самом главном итоге кровавого года, уверен в скором времени общественность узнает из последующих событий. В этих предстоящих событиях, думаю, уже совершенно не актуальны будут никакие разносторонние форматы, ни Минские договоренности, хоть бы их и назвали и перенесли куда угодно. Все заведено нашими заклятыми партнерами так далеко, что просто захватывает дух... Какие могут быть форматы, переговоры и тем более- соглашения с международными преступниками? ,,Вор должен сидеть в тюрьме.... И народу неважно каким образом я его туда упрячу...,,(Г.Жиглов) Перефразирую: международные преступники- убийцы должны понести ответственность за преступления против человечности, и не важно сколько у них денег и кто они такие. Гитлер тоже был канцлером, а его окружение – министрами... Но предстали в Нюрнберге перед Трибуналом- за милую душу!

Как оказалось в действительности, украинский проект оказался не вдохновенным национально- этническим изыском и даже не национальной общностью миллионов людей, а идеологией подлога и разрушения. Если это еще кто-то не понял и не осознал, есть еще некоторое время восполнить этот пробел, иначе этот пещерный нацистский монстр, вероломно привитый на теле русской Цивилизации не пощадит никого! Даже своих рьяных и преданных, но обманутых адептов. Он будет ими питаться до тех пор, пока Мир не пожелает узнать правду и не вздрогнет от этого инквизиторского ужаса в век космических технологий.

Не надо никого обманывать, сотрясая воздух якобы спасения, как бы- государства. Украина мертва и украинский проект – закрыт самой Жизнью! Весь вопрос заключается в том, чтобы оформить факт этой бесславной, мучительной смерти- де- юре, а в процессе этого сохранить то немногое, что осталось от неё- некогда богатейшей и процветающей Советской Социалистической республики. И главное- чтобы сохранить как можно больше жизней людей. Всех, без разбора! А кто прав, кто – виноват будем разбираться потом, когда все мы пробудимся от этого кошмарного сна. Накажем всех виновных. Прошлых идеологов украинства – уже посмертно и нынешних идеологов- палачей – пожизненно!

Таким образом, угрозы на новый 2016 год как видим не изменились, а только лишь приобрели более конкретные очертания. Это угроза международного терроризма, которая еще остается глобальной. И здесь очень много работы.

Угроза ,,украинского идеологического проекта,, которая постепенно сжимается из угрозы глобальной – в угрозу локальную. И это ,,сжатие,, вполне логично и объяснимо. Выпячивать ,,украинство,, в глобальных, вселенских масштабах уже не представляется возможным, потому что требует этот миф огромнейших ресурсов, а это не имеет никакого смысла по совершенно банальной причине- ,,украинский проект,, созданный из хуторских национальных изысков, замешанный на мерзости неонацизма и пользующийся низменными человеческими пороками и отъявленной глупостью, совершенно невозможно более выдавать за живого. Это геополитический, этно- социальный труп, для которого не предусмотрена даже могила... Рыть её просто некому! Сама история свалит его в ближайшую грязную канаву, в которой и закончится его позорное бытие... И это процесс уже очевиден в пробуждающейся от кошмарного сна Европе, где до недавнего времени ,,мовкали,, тысячи украинских школ и различных фондов. Денег не стало- и ,.украинство,. куда-то вдруг в Европе исчезло. Оставив после своего присутствия за пределами своих границ и после демонстрации реальных достижений украинской независимости, множество острых вопросов. Главный из которых звучит просто и банально: СМЫСЛ? После того, когда стало всем очевидно, что даже как ,,АНТИРОССИЯ,, этот проект ничтожен и вместе с тем, неподъемно – затратен, судьба его предрешена! Морально он будет зарыт в ту саму канаву истории, а физически, лоскутное одеяло искусственного ,,украинского державотворчества,, будет разделено на свои естественные, исторически сложившиеся составляющие- Галиция, Буковина, Прикарпатье, Малороссия, Новороссия. История, совершив огромный исторический виток, вернется на круги своя... Кому что достанется, зависит от политических игроков. Мировой олигархии в лице США этот разваливающийся чемодан без ручки так далеко за океан не уволочь, да и смысла нет. Европе в лице Румынии, Польши и Венгрии, возможно, достанется западная часть. Новороссия попадет естественным путем под российскую юрисдикцию. То немногое, что останется от некогда самого большого еврогосударства сможет уже по праву назвать себя как угодно, если это ему позволят...

Спекуляции либералов и других заинтересованных лиц, в прошествии всего прошлого года истерящих о том, что Россия 25 лет активно теряла Украину наивны и смешны. После того, когда стало очевидным истинное так называемое ,,украинское лицо,,. Россия здесь никуда не опоздала, более того действовала, особенно в последние годы, просто филигранно! Согласитесь, крайне нелогично содержать, приближать, всячески способствовать существованию и развитию своего антипода. Мы же не можем себе позволить как-то оправдать наличие в своем теле некой смертельной болезни, по той лишь причине что эта болезнь- неотъемлемая часть нашего естества. Мы с ней будем бороться всеми доступными способами! В случае с Украиной выбрана самая верная тактика, не требующая неподъемных затрат и мобилизационных внутренних резервов. Проекту просто и логично дали возможность раскрыться во всей своей буйной неудержимой красе, изолировав его настолько, насколько это было возможно. И свершилось чудо! В канаве его уже заждались... Самоубийственная логика,,пещерного украинства,, быстро и безвозвратно уничтожила самое себя. Конечно, жаль столько бездарно растраченных ресурсов, времени и самое главное – жизни ни в чем неповинных, обманутых несбыточными надеждами, людей. Но через это необходимо пройти заблудившемуся народу, чтобы осознать цену лжи и бесценность Правды! Даже последние новые веяния в виде неких ,,Комитетов спасения Украины,, вызывают недоумение и иронию... Спасать геополитический труп... Это не есть –нормально и естественно. Тем более когда даже при недавней своей жизни сам он уже был аморален и противоестественен. Он отрицал самое себя- русского по крови!

И еще. Перечисленные угрозы, далеко не все, на которые необходимо обращать наше внимание. Угроз значительно больше и они разнообразны во всей своей подлой логике. Но у всех этих угроз имеется нечто общее. Все они в определенной степени предназначены для целенаправленного уничтожения Российской государственности. Таким образом, они являются механизмами этого разрушения. А вот кто создает эту систему разрушения, кто её идеологи и движущие силы?- вопрос совершенно не праздный. Поэтому речь Президента Путина на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН была не последней. Взывать к ИХ пониманию завтра уже будет бессмысленно. В то самое время, когда мировая общественность, наконец, будет способна и готова услышать их имена и предать их Правосудию.

Чтобы больше нигде и никогда кровавый след не тянулся на ними из года в год...

Прислано автором по электронной почте

Источник: Вадим Безобразов

Редактор: Фыва


_STRANNIK

11.01.16 11:45

"Но вместе с тем, мировой олигархией устами своих верноподданных и руками отъявленных преступников, при западной поддержке, вызванной путем беспрецедентного вопиющего информационного подлога и дезинформации, чтобы спровоцировать Россию на политические ошибки, совершены такие злодеяния, перед которыми меркнут даже преступления гитлеровского фашизма. Таким образом, Мир столкнулся перед явной угрозой уничтожения..."
................................................
Судя по всему - писалось на одном дыханиии. Или выдыхании - перед приемом внутрь.
....................................
Г. Безобразову пора в школу. Подновить знания русского языка.
Стилистически и по сути "комментарий" - очередное продвижение г. Безобразова в сторону передовицы приснопамятной газеты "Правда"
Информационное наполнение близкое к нулю , при зашкаливающей пафосности раздутого текста.
.....................................................
"А вот кто создает эту систему разрушения, кто её идеологи и движущие силы?- вопрос совершенно не праздный. Поэтому речь Президента Путина на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН была не последней".
...............................................
Именно , что совершенно праздный. Как и употребление "поэтому" в слитном написании , хотя по смыслу фразы должно писаться раздельно.
Странный оборот насчет " была не последней" - целиком на совести автора. Бо , что имелось ввиду - можно только догадываться.
PS. Как говаривал один исторический персонаж "Лучше меньше, да лучше..."(С)
ИМХО.


solaris12

11.01.16 12:48

_STRANNIK, ru
Судя по всему - писалось на одном дыханиии. Или выдыхании - перед приемом внутрь.
....................................
Г. Безобразову пора в школу. Подновить знания русского языка.
Стилистически и по сути "комментарий" - очередное продвижение г. Безобразова в сторону передовицы приснопамятной газеты "Правда"
Информационное наполнение близкое к нулю , при зашкаливающей пафосности раздутого текста.
Ну почему же близкое к нулю? Автор попал в самую точку.Я обратил вниманиею что Вы не равнодушны к нему. Вы заранее вешаете ярлыки, причём даже без попыток обсуждения. Попахивает "психическим" троцкизмом (типа товарищ заблуждается, по простоте своей души. А авторитетные товарищи его поправят!). Помните, как в фильме про Михайло Ломоносова на вопрос про разорванную одежду профессора немца, о выглядывании через дырку сюртука "учёности" так и хочется ответить - глупость заглядывает и завидует!


Marketolog_s

11.01.16 14:51

> solaris12
_STRANNIK, ru
Судя по всему - писалось на одном дыханиии. Или выдыхании - перед приемом внутрь.
....................................
Г. Безобразову пора в школу. Подновить знания русского языка.
Стилистически и по сути "комментарий" - очередное продвижение г. Безобразова в сторону передовицы приснопамятной газеты "Правда"
Информационное наполнение близкое к нулю , при зашкаливающей пафосности раздутого текста.
Ну почему же близкое к нулю? Автор попал в самую точку.Я обратил вниманиею что Вы не равнодушны к нему. Вы заранее вешаете ярлыки, причём даже без попыток обсуждения. Попахивает "психическим" троцкизмом (типа товарищ заблуждается, по простоте своей души. А авторитетные товарищи его поправят!). Помните, как в фильме про Михайло Ломоносова на вопрос про разорванную одежду профессора немца, о выглядывании через дырку сюртука "учёности" так и хочется ответить - глупость заглядывает и завидует!

Возможно имелось в виду, что статья автора правдива, но выводы, по-сути, просто набор несбыточных мечтаний.
Потому что правит миром именно эта самая фин.олигархия.
И только она решает, кто виноват, и кого наказывать.


_STRANNIK

11.01.16 15:15

solaris12, RU
..........................................
Вы заранее вешаете ярлыки, причём даже без попыток обсуждения
.................................
Ткните меня хоть в один ярлык. Якобы мной повешенный на автора.
Вот Вы вешаете. "психический" троцкизм. Хотя для меня большая загадка , что это такое.
Желаете непременно пообсуждать? Извольте.
1."С учетом того факта, что истинная картина мира уже ни для кого не является секретом за семью замками, а контролировать порочную Бреттон-Вудскую финансово- экономическую систему привычными механизмами практически невозможно ..."
Насчет секрета за семью замками. Не слышал . Про тайну за семью печатями - слышал.
Бреттон-Вудская система (к сведению автора) отошла в мир иной еще в начале семидесятых прошлого века . И заменена Ямайской валютной системой (1976г.). Которая действует и поныне.
............................................
2. "Россия возродила из небытия свою оборонную промышленность..."
без комментариев.
....................................................
3. "Россия официально заявила, что в торговле на мировом энергетическом рынке выходит из долларовой системы и переходит на альтернативные национальные денежные единицы. А также прекращает вкладывать национальное достояние в покупку американских (ФРС) долговых обязательств (Treasuries).
Это сугубо личное мнение автора. Причем не соответствующее действительности.
Если Вы считаете иначе - ссылки на пруф заявлений в студию.
.......................
Можно было бы продолжить. Только стоит ли....



Feather

11.01.16 15:57

Шапку пойду подлатаю. а то закидывать скоро придется супостата, а она с дыркой. Некрасиво выйдет.

Размышлизм

11.01.16 18:39

Очень правдивое и стройное описание надувания совокупным западом геополитических пузырей получилось у автора. Прекрасно им продемонстрировано как правда и справедливость прокалывает эти пузыри, заставляя их сдуваться и демонстрировать во что превращаются закачанные в них ресурсы. Одно вызывает сожаление: люди, попавшие в пузырь у которых на руках осталась лишь радужная/жалкая оболочка от них.

veldinc`

12.01.16 10:44

К сожалению, проявляется как и всегда наша вековая ошибка: оборона и реагирование на события в самых неудобных условиях, навязанных нам. Ну не стараемся мы сами создавать события, навязывать свою волю. Пугаемся этого и стыдимся. И всегда получаемся в заведомо невыгодной позиции. Я лично считаю, что нужно ответить самим себе только на один вопрос: что нам мешает спокойно жить и развиваться? И так же самим себе ответить: англо-саксонское устройство мира, и его хранители мелкобриты и америкосы. И пока это устройство мира существует - нам спокойно не жить (вспомним две Отечественные войны и др.). Значит, все наши усилия должны быть сосредоточены на устранении (или сведения до минимума) этого мироустройства (и военной составляющей англо-саксонского мира). Другого выхода нет...

Термит

12.01.16 11:05

> _STRANNIK

"А вот кто создает эту систему разрушения, кто её идеологи и движущие силы?- вопрос совершенно не праздный. Поэтому речь Президента Путина на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН была не последней".
...............................................
Именно , что совершенно праздный. Как и употребление "поэтому" в слитном написании , хотя по смыслу фразы должно писаться раздельно.
Странный оборот насчет " была не последней" - целиком на совести автора. Бо , что имелось ввиду - можно только догадываться.
PS. Как говаривал один исторический персонаж "Лучше меньше, да лучше..."(С)
ИМХО.
Сдается мне вы несколько неправы. "Поэтому" в данном случае пишется слитно. Раздельно было бы в случае "По этому поводу..." Статья, конечно же, ни с какой стороны не является эталоном литературного русского языка, да и логика в ней прихрамывает на обе ноги, но вариант с раздельным написанием - это был бы уже перебор:)



Teichmann

12.01.16 13:52


У автора везде "мировая олигархия", но ведь и у нас олигархия. Однако, все наши "олигархи" - владельцы состояний в первом поколении. Никто из них не унаследовал своё состояние, а некоторые его потеряли, кто-то даже в тюрьму/ссылку попал или скончался. Так что я даже не знаю, действительно ли это олигархи? Может, это чьи-то приказчики? Разобраться тут можно будет только со временем. Я же хочу сказать, что авторская "мировая олигархия" - штука совершенно не понятная. Что он имеет в виду, говоря о ней? Что это такое, чем она отличается от чертей и злых духов, которые в раннем Средневековье были причиной всех бед человечества? ПМСМ, гибель двух самолётов и какие-то бомбардировки в Сирии - слишком слабый итог "войны" России с этим злом. Тут что-то другое. Пусть автор попробует понять, что такое эта его "мировая олигархия". Мне кажется, лучше всего ему начать с этого. Если, он, конечно, хочет писать нечто лучшее чем многословные и пафосные "патриотические" статьи.


Novem

12.01.16 19:31

Статья - тупой и унылый пафос. Но для "патриотов", у которых вместо мозгов одни эмоции (праведное негодование, конечно же), покатит.

Да, "поэтому" слитно в данном случае. В остальном, согласен со _STRANNIKом.


_STRANNIK

12.01.16 20:01


Термит, RU
...........................................
"Сдается мне вы несколько неправы. "Поэтому" в данном случае пишется слитно. Раздельно было бы в случае "По этому поводу..."
..........................
Ну так именно такую трактовку я и имел ввиду. Я сознательно написал "хотя по смыслу фразы"...
"А вот кто создает эту систему разрушения, кто её идеологи и движущие силы?- вопрос совершенно не праздный. Поэтому {поводу} речь Президента Путина на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН была не последней".
Поскольку по этому поводу вместо поэтому - прямо напрашивается. Учитывая на кого вешается ответственность за происходящее в речи...
..................................
Хотя спорить не буду. Можно и слитно .Поскольку , что имел ввиду автор - загадка.
Сори за оффтоп.


123

12.01.16 21:16

> _STRANNIK
Ну так именно такую трактовку я и имел ввиду.
Спасибо за расшифровку. Я думал автор бредит, а оно вон что.


veldinc`

13.01.16 09:56

> Аяврик
2 veldinc`, RU

-- англо-саксонское устройство мира, и его хранители мелкобриты и америкосы. И пока это устройство мира существует - нам спокойно не жить (вспомним две Отечественные войны и др.). Значит, все наши усилия должны быть сосредоточены на устранении (или сведения до минимума) этого мироустройства (и военной составляющей англо-саксонского мира). Другого выхода нет...

вспомнил две Отечественные войны (с полчищами Наполеона и Гитлера), а заодно и Первую мировую - во всех случаях Россия билась заедино с англосаксами против Общих Врагов

в ключевые моменты жизни и смерти (куда уж критичнее?!) мы с англосаксами вступали в Союз

остаться нос к носу с Наполеоном и Гитлером без Англии (военного, промышленного и финансового гиганта на тот период) у них в тылу было бы куда кислее - без англо-саксонского мира

такшта - англосаксонская составляющая не только вредна, но и полезна может быть (как и все прочее в мире)
:-/
Ага-ага, сначала англосаксы создавали в европе диктаторов, давали им идеологию, финансы, технологии, позволяли вооружаться и отправляли завоевывать Россию, а потом, когда оказывалось что русские и сами в состоянии с их детищами справиться (хотя и ценой огромных жертв), принимались браво делать вид, что тоже с ними борются. При этом еще и гадили где могли, принимали и продолжают принимать всех "борцов с режимом", финасировать любые отбросы, только бы они напрямую вредили России, да и сами принимали прямое участия в интервенции 20-х годов. Так что, англосаксонская составляющая была, есть и будет крайгн вредня для нас, это открытые и непримиримые враги...


Аяврик

13.01.16 13:19

2 veldinc`, RU

-- вспомним две Отечественные войны и др.
-- вспомнил две Отечественные войны (с полчищами Наполеона и Гитлера), а заодно и Первую мировую - во всех случаях Россия билась заедино с англосаксами против Общих Врагов
-- Ага-ага, сначала англосаксы создавали в европе диктаторов, давали им идеологию, финансы, технологии, позволяли вооружаться и отправляли завоевывать
Россию, а потом, когда оказывалось что русские и сами в состоянии с их детищами справиться (хотя и ценой огромных жертв), принимались браво делать вид, что тоже с ними борются.



это Вы про какую Отечественную войну так афористично изложили событийный ряд?!

у руководства России в годы обеих Отечественных войн (и Первой мировой между ними) НИЧЕГО ТАКОГО в их толкованиях причин и целей участия в войне сторон НЕ проскакивало ни у одного

но - как бы там ни было - факт есть факт: и против Наполеона и против кайзера, и против Гитлера (т.е. во все смертельно опасные для России моменты истории) англо-саксы были на стороне России, в одной коалиции, союзниками

так что приводить в качестве зловредства именно Отечественные войны выглядит как-то.... странно .... (тем более, и с Наполеоном, и с Гитлером они раньше нас сцепились, а не когда мы сами в состоянии оказались справиться
:-/


veldinc`

13.01.16 14:23

> Аяврик
2 veldinc`, RU

-- вспомним две Отечественные войны и др.
-- вспомнил две Отечественные войны (с полчищами Наполеона и Гитлера), а заодно и Первую мировую - во всех случаях Россия билась заедино с англосаксами против Общих Врагов
-- Ага-ага, сначала англосаксы создавали в европе диктаторов, давали им идеологию, финансы, технологии, позволяли вооружаться и отправляли завоевывать
Россию, а потом, когда оказывалось что русские и сами в состоянии с их детищами справиться (хотя и ценой огромных жертв), принимались браво делать вид, что тоже с ними борются.



это Вы про какую Отечественную войну так афористично изложили событийный ряд?!

у руководства России в годы обеих Отечественных войн (и Первой мировой между ними) НИЧЕГО ТАКОГО в их толкованиях причин и целей участия в войне сторон НЕ проскакивало ни у одного

но - как бы там ни было - факт есть факт: и против Наполеона и против кайзера, и против Гитлера (т.е. во все смертельно опасные для России моменты истории) англо-саксы были на стороне России, в одной коалиции, союзниками

так что приводить в качестве зловредства именно Отечественные войны выглядит как-то.... странно .... (тем более, и с Наполеоном, и с Гитлером они раньше нас сцепились, а не когда мы сами в состоянии оказались справиться
:-/
А вот интересно, кто создал Гитлера? Кто создал идеологию нацизма, где ее корни? Кто накачал его финансами, кто позволил создать армию? Кто всю войну сотрудничал с ними экономически? Ответ на все эти вопросы один: англосаксы. Если не верите мне, почитайте историков и экономистов, даже западных. И в активную войну англосаксы вступили тогда, когда все уже было решено, участь немцев была понятна, а не в 41-м, и не в в 42-м, когда нам было крайне трудно. Не даром еще Трумен, будучи сенатором сказал: Мы должны вступить в войну только тогда, когда германия будет похоронена, а СССР будет присмерти. Утверждать обратное - наивность...
P.S. Гитлер отменил высадку в мелкобритании тогда, когда получил заверения, что не будет открыт второй фронт при его нападении на СССР. Все авиаудары по англии - мелочь, не стоит даже одной войсковой операции на Восточном фронте. И даже в северной африке англосаксы тогда стали побеждать, когда все сили германии были брошени на Восток, под Сталинград. Не говоря уже про всякие "Оверлорды"...
P.S.S. В руководстве России к сожалению до сих пор бытуют иллюзии, что с англосаксами можно договориться, и все будет хорошо. И этим заблуждениям уже лет 300. С ними нельзя договориться, потому что они не договариваются, а диктуют свою волю. И меняют правила, когда джентельмены не могут выйграть. А всякие договора для них вообще го...но, даже международные. Стараясь игнорировать эти факты мы сами себе вредим больше, чем кто либо. Если нет четкого понимания врагов - это уже заведомый проигрышь...


Вадим Безобразов

13.01.16 14:27

Странник, многоуважаемый наш тролль. Вам говорят о людях, а вы ковыряете байки. Какая разница, кто- где- когда, если проблема существует? Или вы считаете миропорядок существующий -эталоном исключительного мира? Пишите свои умные тексты, пожалуйста! Я буду Вам весьма признателен за сей труд. И будьте счастливы!

Аяврик

13.01.16 18:38

2 veldinc`, RU 13.01.16 09:56 & 13.01.16 14:23


Ув. veldinc`!
Всё гораздо на самом деле проще с "англосаксами" (амеров пока оставим за скобками, ибо апелляции были к традиции более длительной - к подноготным обеих наших Отечественных войн) - они руководствовались своей стратегией поддержания Баланса в Западной Европе (на "Континенте" в их терминах)
поднимите эту тему - Черчилль это прямо огласил, ибо уже можно стало оглашать (ибо ввиду УТЕРИ Великобританией своего статуса Мировой Державы по итогам Второй мировой войнытакое оглашение уже не являлось "госизменой", а чисто исторический представляла экскурс)

Кто являлся угрозой САМОСТОЯТЕЛЬНОГО захвата сердца ("харта") "Континента" и его поглощения - т.е. БЕНИЛЮКСА, против того Лондон и сколачивал текущую Коалицию - и честно там союзничал ДО МОМЕНТА ЛИКВИДАЦИИ УГРОЗЫ

поэтому Ваши примеры меня - лично - не убеждают (что Англия вскармливала последовательно Наполеона, кайзера (с Бисмарком) и Гитлера в качестве хитрого плана напакостить с их помощью России-Матушке

ибо представьте себе на миг ситуацию, в которой оказались бы "англосаксы", если бы кто-то из этих "марионеток Лондона" справился бы с этой задачей своих "создателей" - и присоединил бы к своим континентально-европейским территориям и трофеям еще бы и Российские?! (да хоть и до линии "Архангельск - Астрахань", не замахиваясь на большее)?
ЭТО БЫЛ БЫ ЛОНДОН КАПУТ

...........................................
но даже если не копать так глубоко, а ограничиться Вашей трактовкой политики англосаксов на примере Европы (сначала англосаксы создавали в европе диктаторов, давали им идеологию, финансы, технологии, позволяли вооружаться и отправляли завоевывать Россию, а потом переметывались на сторону Москвы и с корнем уничтожали диктаторов), то это раскрывает их провокационно-вражескую циничную политику против этих пресловутых диктаторов
так они, получается, с угрозой Диктаторства в Европе боролись - через откровенную провокацию - подводя их под каток России и канализируя своей перебежкой на сторону Русского Медведя (деля с ним в последствии наследство поверженных диктаторов, которых сами "вскармливали")

в любом случае - в третий раз замечу - ни у Александра Первого (доведшего Наполеона до отречения), ни у товарища Сталина (доведшего Гитлера до самоубийства) таких интерпретаций и обвинений в адрес своих Британских Союзников не возникало
первоисточники тому свидетельстуют однозначно

а им было уж виднее - что тогда творилось в мире ("я так думаю")
;-)




kuzmich

13.01.16 20:26

Зря, вы, так про Сталина. Он то какраз не особо стесьнялся, как публично, так и в переписке. Уж любимая либералами речь, 15 мая 39( вроде), перед агрессивными комисарами, чего стоит. И сообщения ТАСС перед началом ВОВ. Также заявленя про второй фронт, достаточно откровенные были.
Александр был англофилом, а вот его папаша, Павел, очень даже ладил с Наполеоном. Поход в Индию на пару с ним желал. Но не оправдал чаяний элит.
Закулисье не куда не делось.
Кстати, почитайте книгу "торговля с врагом". Про подъём нацистов.


veldinc`

13.01.16 22:12

to Аяврик
Ув. Аяврик! С англосаксами (включая сюда и америкосов, они и мелкобриты как две стороны монеты, как Ротшильды и Рокфеллеры) все не может быть "просто". Их попытки так или иначе уничтожить российское государство и получить доступ к территории и ресурсам начался не вчера. Но это слишком большая тема, здесь не место. Но я хотел бы остановитсья только на двух моментах. 1. Еще со времен РИ мелкобриты давали укрытие и обеспечивали безбедную жизнь так называемой "оппозиции", а попросту бунтовщикам против власти. Эссеры, анархисты, меньшевики, а позже и большевики получали в британии спокойную жизнь, средства к существованию, да и возможности проводить съезды, выпускатт газеты, издавать книги и т.д. И это при том, что государь был родственником английской королевской семьи. А ведь среди тех, кому они давали убежище были просто уголовные преступники участвовавшие в эксах, террористы убивавшие даже представителей царской семьи. И укрывать их было не принято. Но это все делалось англосаксами, они готовили кадры для разрушения государства в России. Да и не брезговали и откровенной агрессией, как в крымскую войну, помогали японцам в 1905-м. И со временем поняли, что самим справиться военным путем с Россией не представляется возможным. Вот для чего были нужны кайзеры, гитлеры и т.д., "Дранг нах остен" и все остальное. И уничтожение их в нужное время, как в последнее время уничтожали верных америкосам, но ставших ненужными и даже вредными Мубарака, Хусейна, Каддафи, да и многих других. Все повторяется. 2. Никто из англосаксонских создание не имел возможности победить Россию, это можно сделать только подкупив и разложив находящихся у власти, как горбатую сволочь или пьяного бориску. Только тогда появляется возможность. А все эти гитлеры - это просто возможность нанести России долгосрочные потери, вызвать волнения и недовольства и т.д...


Аяврик

14.01.16 09:26

2 kuzmich, RU

-- Зря, вы, так про Сталина. Он то какраз не особо стесьнялся, как публично, так и в переписке.


не встречал нигде у тов. Сталина заявлений, что англосаксы протащили в Германии в диктаторы Гитлера и целенаправленно натаскали его с целью натравить на СССР
а на упреки Черчилля, что тот тянет с открытием второго фронта, тот не особо стесняясь ответствовал, что в 1940-м - когда немцы бомбили Англию - им тоже никто второй фронт не спешил открывать, так что претензии в саботаже не принимаются

факты упрямая вещь (что бы там в курилках или в переписках не проскакивало): Россия и "англосаксы" были союзниками в обеих Отечественных и в обеих Мировых войнах
в одних коалициях состояли

[не] в упрек тем же, например братушкам-болгарам и малороссийским вечным перебежчикам на сторону врага


2 veldinc`, RU

-- Их попытки так или иначе уничтожить российское государство и получить доступ к территории и ресурсам начался не вчера. Но это слишком большая тема, здесь не место.


согласен, нельзя объять необъятное
но - тогда уж - нужно учитывать такой простой нюанс, что в случае гипотетического уничтожения российского государства доступ к территориям и ресурсам его англосаксы получили бы в последнюю очередь (если б вообще что-то получили) - после немцев, поляков, турок, китайцев и японцев

-- не брезговали и откровенной агрессией, как в крымскую войну, помогали японцам в 1905-м.


эти обе войны не тянут на "Отечественные" (=справедливые) для России - а явились продолжение абсолютно позорных действий Николая Первого и Николая Второго
оторванные от жизни амбиции и несоответствующая реальным возможностям спесь довела до этих двух войн - за дурь двух Николаев англосаксы не отвечают

(белыми и пушистыми безобидными морскими свинками - никуда не сующимися и ни во что не вмешивающимися - РИ и СССР ведь тоже не были: отсюда и Большая Игра, в ходе которой Британская империя потеряла гораздо больше территорий и ресурсов, чем Российская)
+

-- 1. Еще со времен РИ мелкобриты давали укрытие и обеспечивали безбедную жизнь так называемой "оппозиции", а попросту бунтовщикам против власти. Эссеры, анархисты, меньшевики, а позже и большевики получали в британии спокойную жизнь, средства к существованию, да и возможности проводить съезды, выпускатт газеты, издавать книги и т.д. И это при том, что государь был родственником английской королевской семьи. А ведь среди тех, кому они давали убежище были просто уголовные преступники участвовавшие в эксах, террористы убивавшие даже представителей царской семьи. И укрывать их было не принято. Но это все делалось англосаксами, они готовили кадры для разрушения государства в России.... 2. Никто из англосаксонских создание не имел возможности победить Россию, это можно сделать только подкупив и разложив находящихся у власти, как горбатую сволочь или пьяного бориску.


"кошка бросила котят - цэ Обама виноват?" : ))

англофобы находят руку Лондона чуть ли не во всех сменах правителей в "далёкой северной стране" : ))
Рюриковичей свели в могилу и Романовых посадили на престол - англичане
Павла отравили и Александра посадили - англичане
Николая Кровавого скинули и Керенского посадили - англичане
Керенского скинули - обратно лондонские сидельцы! : ))
и подкупленного англосаксами Горби скинул подкупленный англосаксами Бориска

(институт лондонских сидельцев давно уже должен был бы закрыться - если в Москве сидят англосаксонские прихвостни на англосаксонских прихвостнях и прихвостнями погоняют! - куда уж дальше)
.........................................................

а если серьёзнее, то Россия не с кандачка и не вчера включилась в Большую Игру с англосаксами. Не уклонилась. И возмущаться тем, что наши партнёры не унимаются - смешно.
У них к нам аналогичных претензий (о вредительстве и подстрекательстве) - не меньше накопилось (а фобий - уж явно больше).

в общем так выходит: присутствие в мире Англосаксонской составляющей имеет для Российской составляющей не меньшее значение, чем мы для них - в виду присутствия составляющих Китайской, Магометанской, Священноримскоимперскойнемецкойнации и других составляющих.

и исчезни завтра англосаксонская составляющая - ее территории и ее ресурсы усилят не Россию-Матушку, а совершенно другие "составляющие" (которые и усилятся, а мы, соответственно, на их фоне ослабимся)

не всё так просто, на самом деле, в этих составляющих (у весов мирового порядка не две чаши, а с полдюжины - и равновесие обеспечивается колебаниями их всех - поэтому проповедовать, что, дескать, "все наши усилия должны быть направлены на устранение англосакcонской составляющей в мире [и нету других забот]" на самом деле приведет к устаканиванию
требуется не устранение одной из составляющих мирового порядка, а уравновешивание всех составляющих различными комбинациями
облегчить одни нагружая другие - но в меру и без резких движений (энергозатратно используя инерцию дурных усилий своих партнеров по Игре)

вот как-то так (навскидку) получается диспозиция

прямая конфронтация (типа, Карфаген должен быть разрушен) не годится ни нам с ними, ни им с нами - не тот случай, что в Древнем Риме был (слишком много претендентов на наследство "Карфагена" - разрушать его в их интересах получится)
ИМХО




veldinc`

14.01.16 10:09

to Аяврик
"гипотетического уничтожения российского государства доступ к территориям и ресурсам его англосаксы получили бы в последнюю очередь (если б вообще что-то получили) - после немцев, поляков, турок, китайцев и японцев" -
все получает тот, кто платит и заказывает музыку, так что всем этим достались бы в лучшем случае должности полицаев и карателей. А основную выгоду бы конечно получили англосаксы...
"эти обе войны не тянут на "Отечественные" (=справедливые) для России" -
а это не важно, важно то, что нападали ВСЕГДА на Россию. Мы, даже будучи вовлечены в "Большую игру", являясь конкурентами, не позволяли себе подобных военных авантюр. Вот в этом то и вся разница: для англосаксов конкурент=противник, подлежащий уничтожению разными способами, и основные здесь подкуп метсных лидеров и прямое военное вторжение путем создания различных "фюреров", для нас конкурент=только соперник, с которым можно и нужно договариваться. И эти два подхода нельзя совместить...
P.S. Я не говорю об физическом уничтожении англосаксов, я говорю о необходимости уничтожении их военных возможностей, вслед за которыми обрушится и экономическое "первенство" америки, на этом основанное...


veldinc`

14.01.16 11:42

> svindal
> veldinc`
А вот интересно, кто создал Гитлера? Кто создал идеологию нацизма, где ее корни? Кто накачал его финансами, кто позволил создать армию? Кто всю войну сотрудничал с ними экономически? Ответ на все эти вопросы один: англосаксы.
Гитлера использовали - это верно. Но я бы сказал, что это многие сверхбогатые семейные кланы из разных стран Западного мира, которые не светятся на публике. Не только англосаксы. Теория расового превосходства должна была послужить основанием для уничтожения большей части населения планеты, ненужной элите, а остальных собирались лишить всех прав и свобод. Делалось это слишком открыто и топорно. Население разных стран объединилось против данной угрозы. Проект провалился, на Гитлера повесили все грехи. С тех пор, работает проект "Гитлер 2.0" (кризисы, терракты, революции, войны), который более удачно форматирует мир, чем Германия прошлого века.
Вопрос в том, что богатых и сверхбогатых кланов в мире достаточно, но только англосаксы открыто претендуют на мировое господство, как например америкосы со своей исключительностью. И для России на протяжении веков враги меняются (Наполеон, Гитлер, другие подобные, помельче), но хозяева, те кто платит остаются неизменными...


Аяврик

14.01.16 11:58

2 veldinc`, RU

-- "эти обе войны не тянут на "Отечественные" (=справедливые) для России"
- -
а это не важно, важно то, что нападали ВСЕГДА на Россию.



да вот именно, что НЕ ВСЕГДА
(Вы их с немцами и католиками путаете)

все, кто приходил на Русь с мечом - от меча и погибали
и именно то, что англосаксы пережили и Наполеона, и Рейх, и Блистательную Порту свидетельствует о том, что они на Россию НИКОГДА по-настоящему не рыпались
нападать на Россию - и остаться безнаказанным?! - "это поклёп на наши славные Вооруженные силы и Военно-Морской флот" (как в одном перестроечном фильме говорилось)
все, кто нападали на Россию - как собаки бешеные - все Россией зарыты

+

-- у весов мирового порядка не две чаши, а с полдюжины - и равновесие обеспечивается колебаниями их всех - поэтому проповедовать, что, дескать, "все наши усилия должны быть направлены на устранение англосакcонской составляющей в мире [и нету других забот]" на самом деле приведет к устаканиванию

....НЕ приведет к устаканиванию
, конечно же! (пропустил "НЕ" впопыхах!)


veldinc`

14.01.16 12:46

to Аяврик
"да вот именно, что НЕ ВСЕГДА
(Вы их с немцами и католиками путаете)" -

немцы и католики, как до них тевтоны, шведи и прочие были только если можно так выразиться, наемниками. Они нанимались англосаксами. Хозяевами ВСЕГДА были англосаксы...
P.S. А что, в Крымскую войну англосаксы не были нашими прямыми врагами?...
P.S.S. Многие мировые "чаши" весов прямо зависят от англосаксов...


gekkon

14.01.16 13:50

Аяврик, можно спорить с аргументированной позицией. Но спорить с конспирологическим штампом не получится. Хозяева всегда англосаксы) а если вам известны исключения, значит, на этот раз англосаксы умело скрыли свою хозяйскую сущность)))

veldinc`

14.01.16 14:08

> gekkon
Аяврик, можно спорить с аргументированной позицией. Но спорить с конспирологическим штампом не получится. Хозяева всегда англосаксы) а если вам известны исключения, значит, на этот раз англосаксы умело скрыли свою хозяйскую сущность)))
А это не штамп, это моя личная позиция. Основанная на исторических фактах. Во всяком случае 19-20 веков. И эти исторические факты известны, вплоть до выступлений лидеров англосаксонский государств, различных документов из архивов этих стран, исследований историков и политологов, в том числе и этих стран. Кто не хочет этого видеть - ну что же, каждый имеет право на добросовестное заблуждение. Проблема в том, что подобные заблуждения каждый раз обходятся России в миллионы и десятки миллионов жизней...


veldinc`

14.01.16 17:06

> gekkon
Велдинк, да где у вас ссылки на архивы и исследования? В упор не нахожу. Какой хозяин позволил бы Гитлеру, вассалу, бомбить Британию? Они пытались Гитлера использовать, куда-то науськать, но никакими хозяевами ему не были.
А я не поисковый сервис, чтобы давать ссылки. Если есть желание, найти их можно и самому, например в библиотеке конгресса СШП, в ленинке, да и любой другой. Я высказываю свое личное мнение...
P.S. А что немцы разбомбили в британии? Несколько второстепенных городов? Это не имело никакого военного и экономического значения. Ради своей цели англосасы могут пойти на любые жертвы, конечно среди простого населения, так же как и америкосы 11 сентября 2001 года. Да и потом, нужно же было показать всему миру, что они тоже пострадали от Гитлера, иначе какая же антигитлеровская коалиция...


_STRANNIK

14.01.16 18:21

gekkon, RU
..............................
"В 1938 г. "Anglo-German Review" опубликовало пронацистское эссе профессора Чарлза Сароли под названием "Был ли Карлейль первым нацистом?". Автор отвечал на этот вопрос положительно. "Нацизм — не немецкое изобретение, изначально он возник за границей и пришел к нам именно оттуда... Философия нацизма, теория диктатуры были сформулированы сто лет назад величайшим шотландцем своего времени — Карлейлем, самым почитаемым из политических пророков. Впоследствии его идеи были развиты Хьюстоном Стюартом Чемберленом. Нет ни одной основной доктрины... нацизма, на которых основана нацистская религия (sic), которой не было бы... у Карлейля, или у Чемберлена
. И Карлейль и Чемберлен... являются поистине духовными отцами нацистской религии...
Как и Гитлер, Карлейль никогда не изменял своей ненависти, своему презрению к парламентской системе... Как и Гитлер, Карлейль всегда верил в спасительную добродетель диктатуры"
Погуглите : "Английские корни немецкого фашизма Саркисянц "


Аяврик

14.01.16 18:50

2 veldinc`, RU
-- немцы и католики, как до них тевтоны, шведи и прочие были только если можно так выразиться, наемниками. Они нанимались англосаксами. Хозяевами ВСЕГДА были англосаксы...


ну, что Вы такое говорите.... англичане хозяева пап римских и императоров "священного рейха" немецкой нации?...

-- А что, в Крымскую войну англосаксы не были нашими прямыми врагами?...


ну, во-первых, ответственность за эту экспедицию иноземной коалиции нужно возложить на политиканство Николая Палкина (попутавшего все рамсы в НЕ своей епархии - и получивший ответ от "международного сообщества", включая и Британию) - это лежит в общем не поверхности....
а во-вторых..... из того, что не дежит на поверхности.... специалисты делают выводы, что в этой коалиции Британия занималась по факту САБОТАЖЕМ, не позволив никому из континентальных подельников - а, прямо говоря, Австрии - разширить ТВД и добиться каких-либо стратегических побед в итоге поражения России
неафишируемая политика Британии во время Крымской войны снизовенла достижения её союзников до практически ничего стоящего (а потом на дипломатическом поприще Александр Второй и это всё успешно отбил - при несопротивлении Лондона)

так что никаких ужасов (или ненависти) англичане в народной памяти русского народа своим участием в Крымской войне НЕ оставили (и такой ненависти к ним, как к Наполеону у того же Льва Толстого в его произведениях не осталось, хоть он там и лично "поучаствовал")

-- Многие мировые "чаши" весов прямо зависят от англосаксов... ... это не штамп, это моя личная позиция.


никто ПРЯМО ни от кого не зависит
все очень переплетено и взаимосвязано - сдержками и противовесами
прижмешь одного - ответка бумерангом совсем с другой стороны аукнется

в данном случае лучше прислушаться к такому сведущему человеку, как Евгений Примаков:

[–
Десять лет назад вы создали доктрину многополярного мира и получили за неё Международную премию имени Гуго Гроция. Почему ваша доктрина произвела фурор – разве раньше мир не считался многополярным? ]

– Я был лишь одним из тех, кто пришёл к выводу о том, что складывается многополярное мироустройство. Жизнь подтвердила этот вывод. Многополярность существовала и до Первой, и до Второй мировых войн. Но нынешняя многополярность отличается от прежних, так как развивается наряду с процессами глобализации, которые связывают образующиеся полюса. В том числе через интеграции на государственном уровне и транснационализацию бизнеса. ................
Все друг от друга зависят слишком сильно, и с этим уже ничего не поделаешь. А значит, нужно поддерживать постоянный баланс сил. Это действительно сложный процесс, а мир, как известно, несовершенен…


вот поэтому я и не смог пройти мимо Вашего постулата 12.01.16 10:44
что нам мешает спокойно жить и развиваться? И так же самим себе ответить: англо-саксонское устройство мира, и его хранители мелкобриты и америкосы. И пока это устройство мира существует - нам спокойно не жить (вспомним две Отечественные войны и др.). Значит, все наши усилия должны быть сосредоточены на устранении (или сведения до минимума) этого мироустройства (и военной составляющей англо-саксонского мира).



это как в одном "солёном" анекдоте, в котором Иван-Царевич чего только не предпринимал, чтоб мешающую ему полноценно жить с Еленой Примудрой гайку со своего конца открутить, в конце концов после героических подвигов добыл-таки ключик из Кощеева царства и открутил - и у него жопа отпала.....
так и тут - устранение англо-саксонской чаши весов приведёт не к веку изобилия в России и всеобщего благоденствия, а к разбалансировке хрупкого равновесия и еще большему хаосу ВО ВСЕМ МИРЕ
в любом случае - мы в число "наследников первой очереди" на этих похоронах не числимся и не предусмотрены

+
P.S.
-- А что немцы разбомбили в британии?

ну, например Британский Парламент.....
:-/


veldinc`

14.01.16 22:40

to Аяврик
"ну, что Вы такое говорите.... англичане хозяева пап римских и императоров "священного рейха" немецкой нации?..." -
Вы же сами говорили про взаимозависимости... А что касается Крымсвкой войны, и "политиканства" Николая - так не он же напал на англию, а англосаксы участвовали в европейской коалиции. И от расширения ТВД на западе спасла не позиция англии, а упорное сопротивление и массовый героизм народа в Севастополе, чего видимо не ожидали и то, что РИ держала на западной границе большое количество войск, это не давало возможность помочь подкреплениями в Крыму...
P.S. Да не предлагаю я устранять англосаксов, я просто хочу сказать что надо по мере возможности уменьшать их возможности давления, военные и экономические...
P.S.S. И что, много парламентариев погибло при бомбежке?
... 10 мая, в годовщину немецкого наступления на Западе, Лондон подвергся мощному налету. Возникли 2000 пожаров, и были разрушены 150 водопроводных магистралей. Были сильно повреждены пять доков, 3 тысячи человек погибли или были ранены. В ходе этого налета получила попадания и была сильно повреждена Палата Общин (нижняя палата британского парламента). Улица Лондона, разрушенная авиабомбежками. Фактически это был конец, потом в Лондоне стало тихо и сирены больше не разрывали ночи своими воплями. Однако это была угрожающая тишина и многие в Англии опасались, что она указывала на некую новую дьявольскую затею. Они были правы, но на сей раз она была направлена не против Англии. За год воздушной войны Великобритания потеряла в ходе бомбежек 43 тысячи человек убитыми и 50 тысяч тяжело раненными...



Вадим Безобразов

15.01.16 14:45



Некто здесь иронизировал по существу заявленной темы... Автор, мол, сгущает краски, и вообще много слов, а что хотел сказать- непонятно. И потом... ,,Кровавый,,- это что вообще за бред? Последний раз для непонятливых: Я выразил свое видение и свое ощущение по итогам ушедшего года. Это был очень страшный год! Но самое вопиющее в трагедиях, которые пережил этот мир, а в том, что остаются равнодушные к этой боли... Это порой нас не касается, если не затрагивает нас самих... Не так ли? Кровь... Эка невидаль, человеческая кровь! Если она не хлещет из твоего разбитого носа!
Именно человеческое равнодушие уничтожает нашу цивилизацию и сторонняя непричастность к чужой беде. Поразительно! Европа, захлебываясь в крови насилия сама, одновременно пытается оправдать и как-то логически обосновать нацистскую хунту на Украине. Посмотрите итоги комиссии по расследованию уничтожения самолета МН17 над Донбассом. И будет вам откровение. А эти кривляния ОБСЕ в самом эпицентре преступлений укронацизма!
Что же хотел сказать автор, намекая, что это была не последняя речь Путина? Я хотел сказать, что по логике фактов и событий, учитывая личность самого президента, это будет именно так. Будет логический итог- зло будет призвано к ответу! Иначе все сказанное и сделанное до этого, просто теряет всякий смысл. Кто-то же должен поднять этот вопрос? И уже практически сделал это! На трибуне Генассамблеи ООН. Или покажите нам сирым, своим пальчиком, политическую личность на современном политическом горизонте, равную Путину. Кто это? И даже не в самом Путине дело. Его им даже устранять уже поздно. Поезд ушел! Расслабились ребята... А Путин создал Систему, КОТОРУЮ УЖЕ РАЗРУШИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Впрочем она существовала и раньше- Духовность, Высшая Справедливость, Преемственность поколений. Он её поднял из грязи, отмыл и поднял как хоругвь.
Наш оборонно- промышленный комплекс поднят именно из- небытия! Это где? – хе-хе... На заседании правительства РФ 90-х годов. Премьер Е.Т.Гайдар- ,,ВПК демократической, мирной, никому не укрожающей России- это балласт, от которого необходимо избавиться. ВПК должен умереть, чем раньше, тем- лучше...,, Это и есть- НЕБЫТИЕ. Или – нет? Тогда что это такое?
По данным разведок ЛНР и ДНР в застенках СБУ и в подвалах нацистских вооруженных формирований незаконно задержаны, подвергаются истязаниям и пыткам 1457 жителей Донбасса. А сколько жителей самой Украины? Никто об этом даже не догадывается! Адольф Гитлер здесь пристрастился к табаку и покуривает в сторонке... Потому что, когда в мире, наконец, по- настоящему озвучат- ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ Украина, Третий Рейх вам покажется страшной детской сказкой перед сном... Украина- это – безумие, разрушительная (даже не сила, а некая субстанция- нечто) не только для окружающего мира, но и для себя самой в первую очередь! Я всегда поражался тому, как вполне нормальные, образованные, интеллигентные люди, даже не являясь украинцами, порой впадая в ,,украинскость,, тут же прерващаются в одержимых... И не меня одного это беспокоит. Мне часто приходится бывать в разных странах Европы, общаться с многими людьми. Знаете ли вы, что в Европе ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ВСЕ ЧАЩЕ ЗАДАЕТСЯ ВОПРОСОМ: Каким таким непостижимым образом наши(их) политики в дни тех памятных событий не вылезали из беснующегося киевского Майдана? И скажу вам, что здесь в этом вопросе все только начинается! Логика самой Жизни заставляет общественное сознание искать выход из вероломно созданного тупика истории. Это не зависит от желаний и стремлений людей, это глобальный социальный Процесс, на который может повлиять реально только отсутствие, или присутствие некой социальной угрозы. А когда угроз множество? Здесь включаются уже такие механизмы природы, на которые не могут повлиять даже баснословные суммы ничем(кстати сказать) необеспеченных денег. Мы – живые свидетели общественно – социальной Эволюции. И мы платим за этот процесс кровью и это очень страшно... Вот что я хотел сказать... Моральная человеческая боль -невыносима!


_STRANNIK

15.01.16 15:19

Вадим Безобразов, PT
............................................
На заседании правительства РФ 90-х годов. Премьер Е.Т.Гайдар- ,,ВПК демократической, мирной, никому не укрожающей России- это балласт, от которого необходимо избавиться. ВПК должен умереть, чем раньше, тем- лучше...,, Это и есть- НЕБЫТИЕ. Или – нет? Тогда что это такое?
....................................................
Ссылку на заслуживающий доверия документ приведите. Это во-первых. Если и считать , что это он говорил "от души" то
вопросы ВПК Гайдар конкретно никогда не решал.
Я могу это заявить со всей ответственностью. Поскольку отработал в Средьмаше 35 лет. И некоторые вещи имеющие отнощение к СЯО знаю не по наслышке, а вполне конкретно. У меня сложное отношение к Ельцину, но он был вменяемым политиком. И сознательно оборонку не гробил.
.................................
По Вашему последнему тексту :
"Логика самой Жизни заставляет общественное сознание искать выход из вероломно созданного тупика истории".
...............................
У истории тупиков не бывает. Это литературный штамп. Причем дурного пошиба.
Я уже говорил - Вам бы в "Правде" писать...году эдак в 1956...
ИМХО.


Teichmann

15.01.16 15:33


Вадим Безобразов, PT
Ваш комментарий лучше статьи. Я было решил, что вы там просто оторвались от жизни и графоманствуете на расслабоне... Похоже, нет.
Не согласен с вашими характеристиками "Системы". Увы, она так же либеральна, как и прежде, те же ценности: свобода, равенство, братство, "догнать и перегнать". Сдвиги слишком слабы. Быть может, она кажется хорошей из Европы, поскольку Европа за то же время сильно деградировала. Интересна формулировка "общественно-социальной Эволюции". Вижу эволюцию в связи с прекращением информационного удушения, каковой имел место при СССР. Однако, большая часть людей глубоко не копает. Берёт то, что на поверхности, т.е., попс. Ваши мысли насчёт Эволюции были бы интересны. И последний абзац сообщения очень понравился, живо так написано, можно даже сказать, вдохновенно. Есть 3 формы служения: воин, монах и шут, вам лучше удаётся последняя, впрочем, как и мне )


Аяврик

15.01.16 21:38

2 _STRANNIK, ru 14.01.16 18:21

-- Они пытались Гитлера использовать, куда-то науськать, но никакими хозяевами ему не были.
-- "Нацизм — не немецкое изобретение, изначально он возник за границей и пришел к нам именно оттуда... Нет ни одной основной доктрины... нацизма, на которых основана нацистская религия (sic), которой не было бы... у Карлейля, или у Чемберлена. И Карлейль и Чемберлен... являются поистине духовными отцами нацистской религии... Как и Гитлер, Карлейль всегда верил в спасительную добродетель диктатуры" Погуглите : "Английские корни немецкого фашизма Саркисянц "

Ваша контраргументация на замечание gekkonа просто нелепая какая-то
потому что если принять её как что-то серьёзное и обосновывающее марионеточность Гитлера с его Третьим Рейхом как прислужника Англии, то тогда КЕМ БЫЛИ БОЛЬШЕВИКИ И СССР?!

"единственно верное учение" - являвшееся религией в СССР - было разработано в Англии
установившая свою монополию на власть "партия нового типа" провела свой учредительный съезд тоже там же - на деньги какого-то буржуя (и расплатились с ним только после "Великого Октября")
половина (? если не больше) "самого образованного правительства в мире" были "лондонскими сидельцами" - уж Гитлер, по крайней мере, никогда там не тусовался и нога его там не ступала - по "ленинским местам"
и свой Майн Кампф не в Англии настрочил
:-/

так почему тогда "Английские корни немецкого фашизма (?!)" (когда они себя фашистами не именовали - и не ставили знака равенства между своими принципами и принципами Муссолини, как и он их фашистами не считал) принимаются в качестве доказательства прислужничества гитлеровской клики своим "лондонским хозяевам", а ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫПЯЧИВАЮЩИЕСЯ английские корни большевизма - умалчиваются?
(и не принимаются в качестве обвинительного свидетельства)
:-/

ИМХО: нужно быть либо последовательным и беспристрастным (подходя с равными претензиями ко всем), либо не заниматься такими открытыми инсинуациями (указывая на соринки в глазах одних, и не видя бревна в глазах других)
"Манифест коммунистической партии" был опубликован в Лондоне - даже гуглить ничего не надо
..............................................

в Германии портреты, бюсты, барильефы и памятники своим британским учителям-теоретикам не заполонили всю страну (и со всех газет на смотрели) - как в СССР лики Маркса с Энгельсом?
..........

короче, тезис "Гитлер - вассал Великобритании" остался голословным


_STRANNIK

15.01.16 22:46

Аяврик, RU
..............................
Вы постоянно мне приписываете вещи которых я не говорил. От слова совсем. А потом (эти Ваши мысли которые Вы мне сами приписали) с жаром и пафосно опровергаете.
Насчет Англии и Гитлера
Ссылка
Полюбопытствуйте.
Насчет симпатий Чемберлена , полагаю знаете не хуже меня.
Ссылка


Аяврик

16.01.16 10:19

2 _STRANNIK, ru

-- короче, тезис "Гитлер - вассал Великобритании" остался голословным
-- Вы постоянно мне приписываете вещи которых я не говорил.

ну, пардон, конечно, только в чём тогда смысл Вашего совета Погуглите : "Английские корни немецкого фашизма Саркисянц "
gekkon
у, после его замечания Какой хозяин позволил бы Гитлеру, вассалу, бомбить Британию? Они пытались Гитлера использовать, куда-то науськать, но никакими хозяевами ему не были.
??!!!

в чем смысл был приведённой цитаты?
(pro или contra обсуждаемого тезиса, что "Гитлер был наёмником англосаксов")









_STRANNIK

16.01.16 12:27

Аяврик, RU
............................
Цитату я дал (прежде всего) для того , чтобы привлечь внимание к малоизвестным фактам истории философии нацизма.
Теперь насчет" Какой хозяин позволил бы Гитлеру, вассалу, бомбить Британию? Они пытались Гитлера использовать, куда-то науськать, но никакими хозяевами ему не были"

История знает массу примеров когда вассала не устраивала его роль . И он обращал оружие против сюзерена (почувствовав силу). Экономический и военный рост Рейха был невоэможен без прямого участия транснационального капитала. Английского в том числе.
Почему Гитлер начал бомбить Англию? И почему прекратил? Наверное почуствовал себя равным...И попытался ставить условия. Головокружение от успехов. Только при всей к нему расположенности , Виндзоры уж никак его равным не считали. Это была его первая и возможно роковая ошибка.
Ответы на эти вопросы (частично) мог бы дать Гесс. Но это не входило в планы английских джентельменов.
Документы относящиеся к теме будут секретны (в Англии) еще 30лет. И не факт , что срок не продлят.
Да, называть (считать) Англию "хозяином " Гитлера как минимум не корректно. Это правда. Так же как и выставлять Англию союзницей России . Если и союзницей - то вынужденной. Хочу напомнить, что союзничество закончилось сразу, как только перестало быть нужным джентельменам. И озвучил новую реальность ни кто иной как Черчиль ( Фултон 1946)




veldinc`

18.01.16 10:35

to Аяврик
"единственно верное учение" - являвшееся религией в СССР - было разработано в Англии
установившая свою монополию на власть "партия нового типа" провела свой учредительный съезд тоже там же - на деньги какого-то буржуя (и расплатились с ним только после "Великого Октября")половина (? если не больше) "самого образованного правительства в мире" были "лондонскими сидельцами" - уж Гитлер, по крайней мере, никогда там не тусовался и нога его там не ступала - по "ленинским местам"и свой Майн Кампф не в Англии настрочил" -
вообще-то мы говорим о корнях нацизма, политических, философских, идеологических и других. И все эти корни ведут к англосаксам, так и ли иначе...
То, что марксизм является разработанной на западе идеологией, чуждой России - это давно известный факт, как и то, что англия сдела все, чтобы поддержать силы, которые ставили пред собой цели через революцию, насильственным путем, изменение госудаственного устройства в нашей стране. Причем ставки были сделаны имменно на разрушителей, те, кто предлагал конституционный, эволюционный путь перемен англичан не интересовали. И даже династические связи между странами не помогли. Все это очень похоже на уничтожение конкурента, и не важно, кто у власти, Николай Романов или Ленин со Сталиным...
P.S. Вообщем, я хочу сказать только одно: англосаксы нам были, есть и будут всегда конкурентами, а во многих случаях и просто врагами. И именно из этого необходимо исходить, ставя перед собой задачи развития нашей страны...


Настасья

18.01.16 10:50


veldinc
Причем ставки были сделаны имменно на разрушителей, те, кто предлагал конституционный, эволюционный путь перемен англичан не интересовали.
Это вы так тонко намекаете, что царское правительство, временное правительство и белые хотели разрушить Российскую империю? Откровенно, откровенно.


_STRANNIK

18.01.16 11:07

Настасья, RU
.......................................
Ну хотелки у всех были сильно разные. Иногда настолько , что до мордобоя у господ доходило. А вот что их объединяло - так это ненависть к большевикам. Поскольку подняли руку на святое - на собственность.


veldinc`

18.01.16 11:15

> Настасья

veldinc
Причем ставки были сделаны имменно на разрушителей, те, кто предлагал конституционный, эволюционный путь перемен англичан не интересовали.
Это вы так тонко намекаете, что царское правительство, временное правительство и белые хотели разрушить Российскую империю? Откровенно, откровенно.
Нет, я хотел сказать, что те, кто предлагал эволюционный путь переустройства России, а такие силы в России до революции были - англичан не интересовали, они ставили именно на разрушителей, тех, которые прямо заявляли о свой цели, и ради этой цели готовы были пойти с ними на любые сделки...


Настасья

18.01.16 20:18


veldinc
Нет, я хотел сказать, что те, кто предлагал эволюционный путь переустройства России, а такие силы в России до революции были - англичан не интересовали, они ставили именно на разрушителей, тех, которые прямо заявляли о свой цели, и ради этой цели готовы были пойти с ними на любые сделки...
Во-первых, что вы понимаете под "эволюционным путем"? Была ли поддержка у этих сил в стране, и какая? Реализуемы ли были их планы, при каких условиях реализуемы, наличествовали ли эти условия?
Во-вторых, если посмотреть на элитаериев, то они обращаются со своими соотечественникам как с завоеванным народом и сами элитарии таки за разрушение, что дает добрую пищу для конспирологических конструкций. Проблема в том, что так себя ведут все элитарии в любой стране. Кто ж их тогда купил? Внеземные банкстеры? Или причина в чем-то другом?
И да, в вашей англо-саксонской модели расшатывания мира незаслуженно забыты французы, немцы и японцы, которые тратились и изрядно, вы как всякий конспиролог просто переносите сегодняшнюю обстановку в прошлое. Не надо читать Старикова, он по достоверности рядом с Млечиным.И кто там у вас шел на "любые сделки" Николай II, Керенский, Деникин, Колчак?


veldinc`

19.01.16 11:04

to Настасья
Эволюционным путем - это через парламентские процедуры, через возможный путь конституционной монархии. Этот путь поддерживали некоторые представленные в то время в Думе партии, много об этом говорилось в кругах интеллегенции, технарей. Реализуемы ли были эти планы - сейчас сказать трудно, но это было возможно. Особенно, если бы удалось повлиять на Николая Романова, с тем, чтобы вместо отречения былы начаты политические и экономические преобразования. К сожалению, ни сам Государь, ни его семья не были готовы к этому, и не смогли взять на себя ответственность за наследство своих предков...
Элитарии бывают разные. Даже среди большевиков, меньшевиков, отзовистов, трудовиков и др. было много умных, интеллегентных и полностью порядочных людей. К сожалению, все они были выкинуты теми, кто получил власть после революции, особенно после смерти Ленина. И это уже были не элитарии, а взбитая и перемешанная революцией пена...
А вот скажите, кто на Вашь взгляд сейчас в мире обладает полным суверенитетом? И кто обладал им 30-40-50-60-70-80 лет назад? Ответив себе на этот вопрос, сразу становится понятно, что такое "французы, немцы и японцы, которые тратились и изрядно
". Это просто пешки, фигуры прикрытия. А немцы и японцы вообще не смогли бы состоятся без прямой экономической помощи, без политического участия (например вопрос с немецкой армией, Рурской областью, Судетами и прочим, Мюнхенское соглашение, экономическое отношения с японией до момента атаки на Перл-Харбор)...
P.S. На любые сделки шли как лондонские "сидельцы", так и многие "белые"...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям