Психоанализ белоруской оппозиции

24.08.10 12:09

Наследники СССР сегодня

Александр Черницкий, специально для сайта "Война и Мир"

Об Александре Лукашенко российские медиа говорят охотно, в то время как белорусским оппозиционерам внимания уделяется немного. Скоро в Белоруссии стартует очередная президентская гонка, и групповой портрет противников харизматичного белорусского лидера, надо полагать, заинтересует читателя – особенно на фоне нынешних непростых белорусско-российских отношений. Кто же те люди, которые вот уже 16 лет кряду мечтают перехватить власть у "бацькi"?

Игра в слова

В отличие от прочих советских республик, в БССР язык титульной нации практически не использовался, хотя белорусы составляли 80% из 10 млн граждан. За исключением националистов – ох, и редкие были диковины! – "на мове" говорили главным образом теле- и радиоведущие. Делали это, разумеется, в эфире; в быту даже они пользовались "великим и могучим".

Приезжие диву давались: в ходе интервью журналист задавал вопросы по-белорусски, а ответы получал по-русски. Да и в газетах на белорусском языке нередко печатались лишь "шапка" и выходные данные. Многие белорусы, вроде бы изучавшие белорусский язык в школах, попросту не понимали "роднай мовы", не говоря уж о том, "каб размаўляць на ёй".

В сельских районах население по сей день пользуется по большей части не белорусским языком, а "трасянкай" – искаженным русским с обилием белорусизмов (изначально "трасянка" – смесь сена с соломой; весной солому трясут вилами над остатками сена, чтобы получить больше корма для скота). В соседних с Украиной и Польшей белорусских деревнях говорят на собственных "трасянках" – соответственно украинизированных или полонизированных.

Иными словами, советская власть десятилетиями искусственно продлевала агонию: язык обречен на вымирание, если у него менее 100 тыс. носителей.

Между тем к 1970-м достигло совершеннолетия поколение, не заставшее сталинщины. Части этой непуганой молодежи вовсе не улыбалась серая жизнь советского обывателя. Поломав головы в поисках новых ощущений, нонконформисты додумались заговорить на языке дикторов белорусского ТВ и радио, благо советские законы при этом не нарушались.

Играя в слова, юные фрондеры превращались в литераторов, ведь только при помощи печатной продукции они могли "овладеть массами". Правда, оценивая собственные таланты и трудоспособность по гамбургскому счету, они признавали, что в русской литературе им места бы не нашлось. Тайком друг от друга слали свои русскоязычные творения в московские и ленинградские журналы, но напечататься не удавалось практически никому. Так появился повод для окончательного разрыва с русской культурой: у бездарности лишь один способ избежать участи "последнего в Риме" – стать "первым в Галлии".

На волне перестроечной "демократизации" родился Белорусский националистический фронт (БНФ), лицемерно названный "народным". Вокруг него консолидировалась белорусскоязычная "интеллигенция": к литераторам примыкали столь же амбициозные музыканты, учителя, артисты, живописцы, краеведы. Их места работы (редакции, кафедры, дома культуры, музеи) по вечерам превращались в штабы оппозиции советскому режиму.

БНФ транслировал нетерпеливо ждавшей перемен молодежи двуединый демагогический месседж:

– говори по-белорусски, и будешь счастлив;

– лучше говорить и писать с ошибками по-белорусски, чем безупречно по-русски.

Умеешь рифмовать "на мове" – уже поэт. Можешь рисовать "буслоў" (аистов) да хаты – уже художник. Хочешь на ТВ? Только "размаўляй на мове", и ты – телеведущий. Желаешь стать эстрадной звездой – "сьпявай па-беларуску".

Овладение белорусским языком позволяло "хлопцам i дзяўчынкам" со средней школой или ПТУ за плечами трансформироваться в элиту.

Погоня за читателем

Симптоматично, что фракцию БНФ в Верховном Совете БССР возглавил некий Зенон Позняк – кандидат искусствоведения. Подобное происходило и в других республиках: безвестные гуманитарии Ландсбергис в Литве, Гамсахурдиа в Грузии, Эльчибей в Азербайджане ринулись на запах власти, словно кайманы на первую кровь.

Но только в русскоязычной БССР происходящее напоминало коллективную шизофрению. На митингах и в СМИ активисты БНФ вдохновенно врали: вот заговорим на "па-беларуску" – наполнятся магазины, и заживем "ў нашай незалежнай краiне, як на Захадзе". А чистокровные белорусы били себя в грудь: "Не нужна нам эта "мова", колбасы от нее больше не станет!".

Когда Советский Союз пал жертвой борьбы Ельцина с Горбачевым, националисты повели себя по-хозяйски – будто сами развалили страну. Их фракция навязала дезориентированному, дурно образованному болоту Верховного Совета БССР и название страны, и герб, и флаг, и повальный перевод всего и вся, включая названия улиц, на фактически мертвый язык.

Началось выращивание полностью белорусскоязычного поколения, в котором пишущая братия видела потенциальную читательскую аудиторию собственных опусов. Детям "незалежнай Беларусi" предстояло изучать на "мове" не только "гiсторыю" или "лiтаратуру", но даже... физику с математикой. Да-да!

Под давлением "нацдемов" Верховный Совет постановил оплачивать из госбюджета половину расходов на издание белорусскоязычных книг. А чтобы педагоги этими книгами пользовались, ввели надбавку в 30% к окладу за преподавание "на мове". Так на прокорм горстки ничтожеств принудительно изымались средства налогоплательщиков – всех без разбора.

Вообразим белорусского ученого, который читает труды российских коллег с русско-белорусским словарем. Что такое "волны"? "Хвалi". Что такое "проценты"? "Атсоткi". За рубежом в научных публикациях вообще обходятся без национальных языков, ограничиваясь английским. На пространстве Российской империи ту же роль исторически играл русский, но националисты мечтали, чтобы имперские окраины его забыли.

То, что в результате бывшие республики будут отброшены на десятилетия назад, "нацдемов" не волновало.

Славянская свастика на рукаве

Объясним смысл кавычек в слове "нацдем". Ни один националист не является демократом. Какая демократия, если одному народу заведомо отдается предпочтение над другими? Разница между национал-демократом и национал-социалистом разве что в отношении к экономике. Национал-демократ ратует за более или менее свободный рынок, а национал-социалист – сторонник жесткого государственного регулирования.

Сказанное иллюстрирует Славомир Адамович, которого БНФ носил на руках. Этот мелкорослый, узколобый человечек красовался на националистических шабашах в черном мундире, надраенных до блеска сапогах с высокими голенищами и со... свастикой на рукаве. Ни дать ни взять Генрих Гиммлер! Правда, изображение несколько отличалось от символа Третьего рейха: Адамович объяснял, что у него особая, "славянская" свастика. Позиционировался он поэтом, т.е. на "классическом" для БНФ литературном поприще, и нес с трибун непроходимые банальности насчет возрождения и самобытности белорусской культуры. Под стать были и жуткие нескладухи – "вершы".

В начале 1990-х существовала реальная опасность, что Белоруссия полностью попадет под контроль фашистят во главе с бесноватым Позняком, – если тот станет президентом. Когда в 1994 году победил Александр Лукашенко, "нацдемы" были ошеломлены.

– Это не народ, а быдло, – оценили они сквозь зубы выбор сограждан.

Было от чего потерять самообладание! Часть "нацдемов" к тому времени уже попробовала вкус власти. Позняк и его присные красовались на ТВ, раскатывали за государственный счет по белу свету, примеряли зады к министерским креслам, а самое главное – уже планировали разграбление советской собственности и разворовывание западных кредитов на российский манер.

Лукашенко незамедлительно положил конец безумной "белорусизации". Стотысячные тиражи белорусскоязычных книг отправились в макулатуру – в силу абсолютной невостребованности.

– Говорите по-человечески! – умоляет клерк в ЖЭКе, когда "нацдем" приходит за справкой и лопочет на "мове".

Не допустил белорусский президент и "приватизации", то бишь залоговых аукционов вкупе с притворными сделками. А также выполнял главное предвыборное обещание – взял курс на тесную интеграцию с Россией. Да, Союзное государство не достроено, но оно отнюдь не фикция, призванная потрафить стремлению к единению бывших "совков". Граждане Белоруссии в России и граждане России в Белоруссии уравнены во многих правах, и прежде всего – в праве на труд без унизительных миграционных карт и разрешений на работу.

БНФ же превратился в становой хребет всей белорусской оппозиции и сразу сделал ставку на Запад – благо тот политкорректно признает за националистом возможность быть демократом. Недаром пару лет назад "свободный мир" политкорректно согласился, что Косово возглавит лидер фашистской "Демократической партии Косово" Хашим Тачи.

Еще недавно этот обертеррорист руководил бандами "Косовской освободительной армии", созданной американским ЦРУ и германским БНД из албанских уголовников и арабских наемников.

Грантососы

Нет приватизации – нет и бизнеса, который мог бы финансировать оппозицию. В такой ситуации БНФ и солидарные с ним прочие оппозиционные силы крепко подсели на западные гранты. По данным американской газеты Christian Science Monitor, в 1994–2001 годах белорусская оппозиция распихала по приватным карманам $24 млн, т.е. примерно 30% той суммы, которую выделили США и ЕС на борьбу с Лукашенко.

Под носом у "диктатора" ежегодно распиливались $3 млн – как вам это нравится, читатель?

"Способов зарабатывания денег в оппозиции существует огромное количество, – вынес сор из избы политолог Александр Федута, бывший доверенным лицом одного из соперников Лукашенко на выборах 2001 года. – Здесь и получение средств из нескольких источников для проведения одного и того же мероприятия, оформление самого себя, своих близких и родственников на получение грантов... нерасчет с людьми".

Пример: в заявке на грант можно было указать 20 тыс. маек с оппозиционной агитацией, но выпустить таких маек достаточно лишь десяток. Затем ради отчета спонсору получатели гранта возили свои майки по белорусским городам и фотографировали в них местных молодых людей на фоне легко узнаваемых зданий и площадей. Отмывались даже зарубежные инвестиции в культуру: словно заправские чиновники, оппозиционеры лоббировали перед спонсорами интересы какого-либо деятеля или коллектива, от которого получали затем откат.

На средства зарубежных фондов записавшаяся в оппозицию молодежь беспрерывно каталась в Польшу, Францию, Германию, США. "Дзяўчынкi" пытались там выскочить замуж ("каб нiколi ня вяртацца на убогую Бацькаўшчыну"), "хлопцы" подрабатывали в ресторанах да на стройках (этим занимался и "поэт" Адамович после того, как его одиозный имидж стал мешать руководству БНФ). Те и другие заваливали местные власти просьбами политического убежища, а в качестве доказательства своей принадлежности к оппозиции размахивали антилукашенковскими листовками.

Впрочем, все это – мелочи, массовка. "Полевые командиры" оппозиции жили на гранты годами: денег хватало и на ночные клубы, и на престижные автомобили, и на переезд из хрущоб в просторные квартиры, и на отдых в экзотических странах.

"Грантоотсос" продолжается и поныне, только в более изощренных формах. США и Евросоюз давно не питают иллюзий относительно белорусскоязычных прохиндеев, однако ради окончательной дезинтеграции Pax Ruthenia все средства хороши. "Полевые командиры" по-прежнему желанные гости в Вашингтоне и Брюсселе, где призывают "поддерживать демократию в Беларуси".

Русофобы

Свыше 20 лет назад националисты стали настойчиво вводить в русские тексты написание "беларуский" вместо "белорусский" и "Беларусь" вместо "Белоруссия": лишь бы поиздеваться над русским языком. Русофобия – оборотная сторона "белорусизации".

Всю русскую литературу белорусскоязычная "интеллигенция" объявила зарубежной – даже ту, которая создавалась на территории Белоруссии ее же гражданами. Так, в Минске в 2010 году увидел свет библиографический справочник "Пераклады твораў замежнай літаратуры ў часопісе "Крыніца"" ("Переводы произведений зарубежной литературы в журнале "Родник""). Нашлись там и несколько рассказов автора этих строк, переводенные с русского на белорусский язык. Их я написал, проживая в Белоруссии, но теперь они оказались зарубежными, а русский язык (государственный по конституции) – иностранным.

Строго говоря, "нацдемы" даже не признают существования русского народа, называя его "расейцамi" или "маскалямi", а русский язык – "расейскай мовай" (в отличие от "языка БНФ", в "официальном" белорусском языке употребляются слова "рускія", "рускі"). Об этом громко не говорят, но подразумевают, что кровь "маскалей" испорчена неславянскими элементами (тюрками, кавказцами, финно-уграми и пр.): дескать, белорусы, украинцы или поляки – чистые славяне, а русских в природе вообще не осталось – одни россияне.

Так русофобия приобретает черты откровенного фашизма. А ведь сделка с сатаной заключается лишь раз – затем все катится по инерции. Знаете, как "нацдемы" встретили известие о начале Второй чеченской войны в августе 1999-го? Потирая руки и дьявольски хихикая, они рассуждали о том, что теперь немало проклятых "москалей" сложат головы. Живодеры Басаев и Хаттаб считались у белорусских "человеколюбов" героями.

Взрывы российских жилых домов в сентябре того же года привели к настоящей эйфории: экстремистам показалось, что ненавистная Россия погружается в террористическую пучину. Авось это помешает поставкам энергоносителей в Белоруссию и в итоге поможет свалить Лукашенко? Сообщения о российских потерях на Северном Кавказе и сегодня вызывают злорадный оскал.

Один борзописец из числа идеологов БНФ однажды не сдержался, да и брякнул о наболевшем:

– Не хочу сказать, что хороший русский – это мертвый русский. Но, в общем, это почти так.

Другой "серый кардинал" из окололитературной тусовки любит пофилософствовать:

– Русские все время воевали, захватывали и удерживали новые земли. Им некогда было заниматься культурой, в частности, литературой. Даже лучшие их словари созданы датчанином Далем и немцем Фасмером...

Разумеется, албанские боевики в Косово пользовались у БНФ не меньшей симпатией, чем боевики чеченские, и в том же 1999 году белорусские "нацдемы" аплодировали натовским бомбардировкам Сербии. В югославской истории страстно хотелось увидеть сюжет, по которому будут развиваться события "ў роднай Бацькаўшчыне". Националисты спали и видели американские самолеты над Минском, возмущенный народ, берущий штурмом правительственные здания, – естественно, для того, чтоб тут же передать их оппозиции.

При этом излюбленный трюк "нацдемов" заключается в том, чтобы обвинять в фашизме президента Лукашенко: у кого что болит... Обвинения эти дивно сочетаются с сетованиями на то, что в высшем руководстве страны мало белорусов. Так гитлеровцы объявили немцев арийцами и изгнали из органов управления всех неарийцев.

Яды русофобии впрыскиваются в общество на протяжении почти четверти века, и плоды видны невооруженным глазом. В начале июля 2010 года в Витебске (областной центр) открылся мемориал, посвященный узникам Витебского гетто. "Тут в 1941 году гитлеровцами были расстреляны 10000 евреев, – гласит надпись на идише, белорусском и английском языках. – В памяти нашей навсегда".

На русский язык надпись не переведена, хотя 10000 убитых разговаривали прежде всего именно по-русски (родным у большинства из них был, конечно, идиш, но в 1930-е годы от него повсеместно отказывались в пользу русского, и дети в еврейских семьях росли русскоязычными).

Переписывание истории катится само собой, "на автомате", и постеры на перекрестках твердят об освобождении "Республики Беларусь" от нацистов 3 июля 1944 года. Пожалуй, молодежи уже и невдомек, что в этот день Советская Армия – т.е. в основном русские солдаты, – очистила от врага Минск, столицу Белорусской Советской Социалистической Республики.

Тут поневоле вспоминаются руховцы (украинские "нацдемы"), провозгласившие протоукраинцев самым древним народом Земли.

Когда в перестройку начались осквернения еврейских кладбищ и запахло погромами, белорусские "нацдемы" оценили конъюнктуру и стали рядиться защитниками "библейского племени". Так, если выпивоха в автобусе заплетающимся языком молол антисемитский вздор, член БНФ отважно делал ему замечание.

Друзья еврейского народа

В особенности привечались, конечно, те евреи, "якiя выкарыстовывалi мову", то бишь пользовались искусственным языком государственного телерадиовещания БССР.

Но нацизма не утаить. Мой знакомый поэт носит белорусскую фамилию, по сей день пишет и говорит по-белорусски (вне дома, конечно), трудится на белорусском радио, функционерствует в Союзе белорусских писателей. Словно сигнализирует "нацдемам": "Я ваш, я свой, я хороший".

А те с ухмылками повторяют за его спиной эпиграмму на "мове", смысл которой таков: как ни старайся стать белорусом, мы все равно помним, что ты – жид. Даже при Сталине выражались менее определенно, обходясь термином "безродный космополит".

Впрочем, термин "космополитизм" также популярен среди "нацдемов". Их военизированное молодежное крыло "Край" в ходе президентской кампании 2001 года одной из целей открыто провозглашало борьбу с космополитизмом.

Себя "Край" объявил организацией "орденского типа, выстроенной на принципах христианской морали, идеологии белорусского национализма, строгой иерархии, дисциплины и побратимства". Ни больше ни меньше: белорусские патриоты взяли за образец рыцарский орден, хотя их предки сражались с тевтонами.

Когда еврей пытается рассуждать на темы белорусской культуры и политики, ему сей же миг напоминают:

– Вы не должны вмешиваться, вы не можете понимать наших проблем.

– Помилуйте, мы с вами равноправные граждане, – разводит руками бедолага. – В белорусских паспортах нет графы "национальность"!

"Нацдемы" неодобрительно качают головами:

– Плохо, что теперь нет такой графы. Но раньше-то она была, и о вашей национальности мы знаем.

Однако вот что показательно: разговор с евреем белорусский националист так и норовит перевести на тему Израиля. Этим не только напоминают лишний раз о национальности, но исподволь выказывают недоумение: какого черта ты прозябаешь в отсталой Белоруссии, если имеешь право переехать в процветающую страну?!

Подсознательно экстремисты сожалеют, что они – белорусы. Хотелось бы стать евреями, чтобы рвануть на ПМЖ куда подальше. Но поскольку это невозможно, зависть к евреям трансформируется в ненависть.

После поражения бесноватого первого лидера БНФ Зенона Позняка на президентских выборах 1994 года оппозиционеры завели для еврейского электората шарманку антисемитизма новой власти. Главным аргументом послужила черносотенная газетенка "Славянский набат" – дескать, она издавалась под патронатом одного из соратников Лукашенко.

То была чистая ложь, ибо государство само жестко пресекало любые националистические выходки. К примеру, в 2000 году баркашовцы развернули агитацию в одном из подземных переходов Минска и были тут же разогнаны милицией – раз и навсегда.

Другой аргумент – торговля Белоруссии со странами, стремящимися к уничтожению Израиля (Ливия, Иран, Ливан). Но Евросоюз и США возвели перед "Страной белых аистов" такие таможенные барьеры, что партнеров поневоле приходится искать по всеми миру.

Кстати, в ходе свержения Саддама Хусейна весной 2003 года за руку схватили не "диктаторскую" Белоруссию, а "демократическую" Украину, поставлявшую Ираку зенитные комплексы С-300.

Правда, об этом не любят вспоминать – ни оппозиционеры, ни оболваненные ими предводители еврейских общин – люди в основном слабо эрудированные и столь же образованные.

Хамы и ксенофобы

Главный редактор одной издававшейся в Белоруссии на американский грант газеты, запустив пятерню в густую "патриотическую" бородищу, делился со мной сомнениями:

– Почему этот Лукашенко не любит все белорусское? Что-то у него с корнями не в порядке!

"Не любить белорусское" у "нацдемов" означает "любить русское". А сие – величайший грех. Происхождение А.Г. Лукашенко долгое время оставалось дежурной темой националистов: по отчеству "Григорьевич" делался вывод о том, что отцом был либо цыган, либо еврей, а это, конечно же, никуда не годится.

Через день после президентских выборов 2001 года "Белорусская деловая газета" (БДГ служила ведущим рупором оппозиции) опубликовала рассказ бывшего соратника "бацькi" о том, как еще на пороге выборов 1994 года депутат Верховного Совета Лукашенко отказался по блату лечить собственного сына. Казалось бы, честь за это Александру Григорьевичу и хвала, ан нет. Еще один смелый вывод "нацдемов": ради удержания власти Лукашенко не остановится ни перед чем, даже сына ему не жаль! Несложно предположить, как бы повели себя сами оппозиционеры в подобной ситуации.

Позднее идиотические инсинуации строились вокруг президентского младшего сына, родившегося в 2004-м: дескать, именно ему Лукашенко хочет... передать власть. Поразительно, но этому бреду верили не только слабые умы, но и вполне интеллигентные люди. Словно отключился в мозгу участок, отвечающий за арифметику: президент Белоруссии должен быть не моложе 35 лет, и означенная передача власти возможна не ранее 2039 года, когда самому "бацьке" исполнится 95.

Менее всего оппозиционеры склонны простить ему то, что сами они преимущественно коренные минчане, а он, "дзеравеншчына", ими правит. Та же БДГ в статье под многозначительным заголовком "Президент из урны" (№1030 от 11 сентября 2001 года) сообщала: "Мальчик из деревни, из неблагополучной семьи, натерпевшийся и обид, и оскорблений, который частенько ночевал на печке в доме более обеспеченной семьи... идею национальной независимости воспринял с большим энтузиазмом – она сулила новые карьерные возможности и вожделенную минскую прописку".

Все это – вдохновенная ложь. Возьмем хотя бы концовку: Лукашенко был избран депутатом Верховного Совета БССР в 1990 году, когда ни о какой независимости республики от России не было и речи. В ту пору редкие белорусские ультарадикалы, ратовавшие за выход из СССР, вызывали насмешки собственных более умеренных "партайгеноссе" по БНФ. А депутат Лукашенко неоднократно обрушивался с критикой на председателя парламента Станислава Шушкевича и в конце концов добился его смещения с поста. Напомним: подписью Шушкевича был скреплен Беловежский позор.

Вот уже 16 лет кряду оппозиция трубит о том, что курс Лукашенко на интеграцию с Россией похоронит юную белорусскую государственность. Но это – "колбаса для населения", информация для "быдла". В конфиденциальных беседах "нацдемы" признают, что партхозноменклатурный премьер Вячеслав Кебич, проигравший Лукашенко президентские выборы 1994-го, давным-давно бы "слил" Белоруссию в состав России; а вот именно Лукашенко этого не допустил.

Упоминание БНФ раздражает белорусов из-за насильственной "белорусизации" начала 1990-х. Поэтому в ходе очередных президентских выборов националисты пытаются захватить страну тихой сапой, путем подлога. Всякий раз кандидатом выдвигается некий некто, формально не состоящий в БНФ. На практике сей господин либо сам полностью разделяет цели "нацдемов", либо те закрепляют за ним своего человека в качестве будущего премьера.

Так, в 2001 году бенеэфовцы с присущим им цинизмом называли серого, абсолютно бездарного профсоюзного деятеля Владимира Гончарика "переходным" кандидатом. К его локомотиву они прицепили подлинного своего ставленника – бывшего губернатора Гродненской области Семена Домаша, которого в случае победы Гончарик обязался назначить председателем правительства. Разумеется, что Домаш свою связь с БНФ от избирателей тщательно скрывал.

В 2006-м "единым и неделимым" соперником Лукашенко был Александр Милинкевич – тоже формально не имеющий отношения к БНФ, но полностью им поддержанный. Кстати, Милинкевич – земляк Домаша, тоже из Гродно, где проживают в основном католики. Там антироссийские и антилукашенковские настроения заметнее, чем в других регионах Белоруссии.

В 2010 году сценарий обещает повториться.

Патологические лжецы

Не исключено, что нынче БНФ поставит на Андрея Санникова – бывшего заместителя министра иностранных дел Белоруссии. Этот – свой. Один из матерых "полевых командиров" оппозиции Юрий Ходыко назвал Санникова "безукоризненной кандидатурой на пост президента", поскольку тот "воспитывался в белорусскоязычной семье".

Итак, основной критерий "нацдемов" для главы государства – знание языка, пребывающего в искусственной коме. Сегодня книги и журналы на "мове" издаются сотнями экземпляров, которые расходятся среди самих авторов, их родных, друзей и спонсоров. Но ох как хочется окололитературной верхушке БНФ, чтобы их опусы держали в руках миллионы. Мечта маньяков: пусть сначала читают, а потом и голосуют!

Правда, недавно сам Санников в эфире радиостанции "Эхо Москвы" и телекомпании RTVI заявил: "Я из русскоязычной семьи, я на русском разговариваю". Кто же "солгамши" – Санников или Ходыко? Сие не суть важно. Лживость – имманентное свойство любых националистов, поскольку без вранья невозможно доказать преимущество одного народа над прочими.

Куда показательнее, что несколько лет назад Санников женился на потомственной русофобке Ирине Халип – корреспонденте российской "Новой газеты" в Белоруссии и бывшей заместительнице главного редактора БДГ. Еще 2 апреля 1997 года она вместе со своим отцом, кинодокументалистом Владимиром Халипом, попала под милицейские дубинки на митинге – внимание! – против объединения России и Белоруссии.

Амбиций у этой дамы побольше, чем у ее супруга. "Я хотела бы стать белорусской Юлией Тимошенко, – призналась Халип в интервью американскому журналу Time в октябре 2005 года. – Конечно же, без премьерской должности".

Последней оговорке позвольте не поверить: рвется Халип в верховную власть, всеми фибрами душонки своей рвется. Как-никак, еще дедушка Фрейд отчеканил: "Имеющий глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, может убедиться, что ни один смертный не может сохранить тайны. Если его губы молчат, то он говорит кончиками своих пальцев; признаки лжи сочатся из каждой поры его кожи" (это, кстати, использовано в детекторе лжи: у произносящего неправду человека усиливается потоотделение, что приводит к падению сопротивления кожного покрова).

Вот и русофобия "сочится из каждой поры". В вышеупомянутом интервью Санников напомнил: "Когда-то на Красную площадь вышло 8 человек, но они спасли честь хотя бы России – спасли честь во время вторжения в Чехословакию... Мы, кроме того, что спасаем и отстаиваем свою честь, мы еще и людям говорим: не бойтесь, выходите с нами, поверьте, вы можете".

Обратили внимание, что Советский Союз в этом пассаже назван Россией? Сверхзадача "нацдемов" – вытравить у двух колен русского народа, русских и белорусов, память о жизни в едином государстве. Впрочем, это, как ни крути, путь весьма долгий. Поэтому в вопросе языка Санников все-таки откровенен: "Я считаю, что государственным языком должен быть один язык – белорусский".

Жаль только, что глупое "быдло" по-прежнему не понимает своего счастья и не спешит расставаться ни с русским языком в частности, ни с русской культурой в целом. Поэтому в 2011 году президентом Белоруссии в четвертый раз станет Александр Лукашенко.

А БНФ продолжит ждать своего часа.

Пятые колонны

БНФ был образован в 1988 году, и почти за четверть века оппозиционной деятельности "нацдемы" заметно окрепли. Дело даже не в том, что они поднаторели в демагогии и вранье. Если в поздней БССР идея "незалежнасцi" была совершенно маргинальной, чисто "литераторской", то постепенно она воцарилась даже во властной вертикали.

Старому чиновничеству вполне хватило времени, чтобы свыкнуться с новыми правилами игры, а молодежь провела всю сознательную жизнь в "Республике Беларусь" и о единой российской державе знает лишь теоретически: по рассказам родителей, книгам, фильмам и т.п.

Правда, даже чиновникам независимость не принесла сладкой жизни – "як на Захадзе". Пропаганда БНФ объясняет это тем, что "гэты кепскі" Лукашенко заблокировал экономические реформы. Между тем по опыту российских и украинских коллег белорусские бюрократы прекрасно знают, какие восхитительные возможности сулят эти самые "реформы": тут и коррупционные доходы, и участие в приватизации, и раздербанивание зарубежных кредитов, а кое-кому выпадет даже шанс превратиться в олигарха. Дух захватывает от таких перспектив!

Можно предположить, что значительная часть "винтиков вертикали" работают не столько за совесть, сколько за страх. В сущности, эти разрозненные, боящиеся собственных теней клерки из исполкомов (так по-советски называются обладминистрации, районные управы, мэрии), министерств, госкомитетов и прочих ведомств представляют собой пятую колонну БНФ – несмотря даже на то, что, как правило, "яны зусiм не валодаюць мовай". Зато они ждут не дождутся широкой приватизации с залоговыми аукционами да притворными сделками!

Сходная картина характерна и для государственных СМИ, которые всецело превалируют в Белоруссии над частными. Мутная вода, в какой осуществляется всякий переход к капитализму, способна вытолкнуть журналиста в элиту общества и преподнести ему целое состояние. И торопит сердце: ну же, реформы, где вы, ау! Многие из нынешних белорусских газетчиков-телевизионщиков сильно напоминают тех самых ребят, которые стали впоследствии идеологами БНФ: в советское время юные фрондеры зачастую вынуждены были трудиться в редакциях русскоязычных СМИ, выдавая на-гора галиматью, одобренную "партией и правительством".

Что уж тогда говорить о студенчестве, которое, как всегда, жаждет перемен – особенно в столице? С первых же лет "незалежнасцi" гуманитарные минские вузы стали опорой БНФ и рассадниками русофобии, а после прихода к власти Лукашенко – еще и источниками ненависти к его администрации. Выпускники развозят эти настроения по республике, и ими проникаются все больше рядовых граждан – избирателей.

Так БНФ бесшумно шагает к своему "латентному" доминированию в обществе, которое по-прежнему разговаривает по-русски. В этой связи приведем аргумент, весомость которого может проверить любой обладатель белорусского паспорта. Ст. 17 белорусской Конституции гласит: "Государственными языками в Республике Беларусь являются белорусский и русский языки". Соответственно, в "Положении о паспорте гражданина Республики Беларусь" сказано, что "реквизиты паспорта печатаются на белорусском, русском и английском языках".

Удобно, правда? Но так ли оно в реальности? Удостоверяющая выдачу паспорта печать и штамп о прописке – только на белорусском. Несовершеннолетние дети вписываются в паспорт родителя только по-белорусски. А главная "засада" таится на странице 31. Там ФИО и место рождения проставлены как по-русски, так и по-белорусски, а "орган, выдавший паспорт" – исключительно по-белорусски. Например: "Аршанскi ГАУС Вiтебскай вобласцi"; перевод "Оршанский ГОВД Витебской области" отсутствует. В присутственных местах России у белорусского гражданина возникают те же проблемы, что у граждан Азербайджана или Молдавии – приходится делать нотариально заверенный перевод практически всех значимых страниц паспорта, на которых имеются какие-либо отметки.

И самое невероятное для людей XXI века: перевод ФИО в паспорте на английский язык выполняется исключительно с белорусского. Если вас при рождении назвали Еленой, то по-белорусски вы станете Аленой, а по-английски – Alena; произносится по правилам английского чтения "Эйлин". А представьте-ка, как будет звучать ваше имя по-английски, если вы Григорий (по-белорусски Рыгор) или Дмитрий (Змiцер)!

По чьему же недосмотру имеет место подобная, мягко говоря, непоследовательность ПВС (паспортно-визовых служб, бывших ОВИРов)? Отчего государственный русский язык в наиважнейших документах подавляется государственным белорусским языком? И почему этого безобразия никто не пресекает? Напротив, год за годом навязывание чужих имен и фамилий продолжается в десятках тысяч свидетельств о рождении и паспортов.

Естественно, за подобную практику горой стоят "симпатизанты" БНФ из Института языка и литературы имени Якуба Коласа и Янки Купалы, входящего в состав Национальной академии наук. Профессиональные филологи –еще одна пятая колонна "нацдемов". Какой уж тут недосмотр...

Ползучая "белорусизация" продолжается. Кажется, будто "нацдемы" в конце концов неизбежно овладеют Белоруссией. Если и не в 2016 году, то в 2021-м. А что? Ведь даже операция "Преемник" может состояться с участием БНФ.

По крайней мере, теоретически.

Итак, Белорусский националистический фронт, лживо именуемый "народным", служит каркасом для сил как антилукашенковских, так и русофобских. Народным БНФ никогда не был, ибо даже в перестроечные годы на фоне всеобщего смятения умов не пользовался массовой поддержкой.

Вирус независимости

Условно, для грубой прикидки можно принять, что сознательно на стороне "фронтовиков" находятся те, кто с симпатией относится к белорусскому языку и готов использовать его в быту. Таким образом, даже после 20 лет "незалежнасцi" речь идет ориентировочно о 10–15% населения. Никак не более. А постоянно говорят по-белорусски в разы меньше: если вы пожелаете услышать "мову" на улице, то бродить придется, как правило, с утра до ночи.

Когда в ходе переписей белорусский язык называют родным порядка 70% населения, большинство имеют в виду "трасянку" – диалект русского языка, о котором сказано в начале нашего текста. То же касается и респондентов, которые убеждены, будто разговаривают по-белорусски со своими домашними; перепись 1999 года выявила таковых 36,7% населения республики, что совершенно невероятно: речь вновь-таки идет о "трасянке".

Разумеется, националисты, а вслед за ними наивные российские филологи и социологи считают "трасянку" социальным диалектом белорусского языка. Доказательством ошибочности этого утверждения служит простая проверка: носитель русского языка из-за пределов Белоруссии "трасянку" понимает, а белорусский язык – нет. (Чтобы автора этих не заподозрили в странной нелюбви к "мове", скажу следующее. "Па-першае", прежде чем о ней рассуждать, я ее самостоятельно изучил и "нядрэнна ёю валодаю, нават маю некалькi надрукаваных на мове артыкулаў". "Па-другое", благодаря белорусскому языку я свободно понимаю украинский. "Па-трэцяе, дзякуючы мове" ближе стали южные и западные славянские языки. Но при всем при том недопустимо превращать язык в орудие сепаратизма и русофобии, чем занимается БНФ.)

Тем не менее, еще пару лет назад казалось, что благодаря вирусу "незалежнасцi" время работает на БНФ. Как-никак, советские поколения постепенно вытесняются поколениями, не запомнившими или вовсе не заставшими жизни в СССР. Дети естественно, безо всяких усилий идентифицируют себя по отношению к России в качестве "иностранцев" (да и по российским законам граждане Белоруссии поразительным образом считаются иностранцами), в то время как у их родителей сие до сих пор не укладывается в головах.

Делает свое дело и "проевропейская" риторика лидеров оппозиции: если молодежи общества потребления хочется жить на уровне западноевропейцев, то ради этого следует устремиться в Евросоюз. О том, к чему привело членство в ЕС бывшие советские республики (Латвию, Литву, Эстонию), оппозиционеры умалчивают.

А у растлеваемых ими ребят в силу незрелости еще отсутствует вдумчивое, критическое отношение к действительности.

Выборы без харизмы

Белорусским юношам и девушкам невдомек, что "проевропейский" в переводе с языка БНФ означает "антироссийский". За изящным эвфемизмом кроется не столько курс "На Европу", сколько курс "Прочь от России". Навсегда вывернуться из-под российского влияния – вот истинная цель БНФ. И она выглядела вполне достижимой: в конце концов, Александр Лукашенко не вечен. С годами росли шансы на то, что когда-нибудь в день президентских выборов в бюллетене не будет этого имени. То-то был бы праздник на улице БНФ!

Несомненно, что Лукашенко обладает харизмой, но нечасто случается, чтобы на смену одному харизматику сразу пришел другой. Харизма – штука "редкоземельная", и чисто статистически несложно предположить, что когда-нибудь среди кандидатов в президенты Белоруссии (в 2016-м, в 2021 году или еще позднее) харизматиков не окажется вообще. Во всяком случае, до сих пор ими в Белоруссии и не пахло, за исключением самого "бацькi". (Чур не записывать в харизматики первого лидера БНФ Зенона Позняка: этот лишенный чувства юмора бесноватый мизантроп вызывал у большинства не притяжение, а омерзение, чем немало поспособствовал в свое время успеху Лукашенко.)

Ситуация, в которой ни один из кандидатов не сумеет привлечь электоральную поддержку "магическим образом" (как это получается у харизматиков), полностью устроит националистов. Ведь помимо БНФ и союзничающих с ним "нацдемовских" партий, в республике нет другой по-настоящему организованной политической силы; опереточные либерал-демократы и марионеточные коммунисты не в счет. Властная же вертикаль выстроена конкретно под одного-единственного Лукашенко, и даст трещины, если избирательная кампания будет проходить без его участия.

Цепляясь за насиженные места, чиновники с высокой вероятностью поддержат не "официального преемника", а наиболее реального кандидата на победу. Скорее всего, им мог бы стать некто, похожий на Милинкевича и Санникова: рафинированный, сладкоголосый бородач, бодро шагающий к заманчивой игре под названием "Приватизация".

Ставки очень высоки: нефтехимический комплекс, производства тракторов, грузовиков, холодильников, телевизоров, кухонных плит, не говоря уж о предприятиях торговли и сферы услуг, до половины которых по-советски принадлежат муниципалитетам или государству.

Вот она, доподлинная цель БНФ.

Не было бы счастья...

Видимо, в итоге изучения столь реалистичного сценария президентская администрация неустанно укрепляла властную вертикаль. Так, около 2004 года появился указ о введении на всех предприятиях со штатом свыше 300 человек (в агропроме – свыше 150) должности заместителя директора по идеологической работе. В организациях с меньшей численностью персонала идеологическая нагрузка возложена на "замов" по кадрам.

Но и директора предприятий не избавлены от идеологической активности. "Именно руководитель как первое лицо в коллективе должен быть здесь и первым идеологом и пропагандистом", – говорится в вузовском учебнике "Основы идеологии белорусского государства", изданном Академией управления при президенте в 2004 году.

Что же касается собственно вертикали, то в исполкомах чиновники "по идеологии" появились вскоре после первого избрания А.Г. Лукашенко президентом. В республике даже учрежден единый день информирования населения – каждый 3-й четверг месяца. Среди прочих подобных мер также обнаруживается дежа вю: переходящие знамена, вымпелы, грамоты, доски почета, благодарственные письма, соревнование (трудно удержаться от слова "социалистическое") между коллективами, письма родителям за правильное воспитание детей...

Способны ли эти "профилактические" шаги в принципе сцементировать вертикаль? Маловероятно. Напротив, освобожденные от реальной работы "замполиты" вызывают то же самое раздражение, что и их предшественники из КПСС, общенародно считавшиеся дармоедами.

Так круг замыкается: пока у штурвала стоит Лукашенко, шансы БНФ ничтожны, но без "бацькi" они вырастают практически до 100%. Поэтому до 2-й половины 2008 года националистам оставалось лишь выжидать, а "всей президентской рати" – жить сегодняшним днем и по возможности не задумываться, что может произойти лет этак через 10–15.

Но неожиданно ситуация в корне переломилась, что лишний раз напомнило: история не терпит линейных экстраполяций. В данном случае "нелинейным" возмутителем и большой неудачей для БНФ стал глобальный экономический кризис, который продолжает бушевать. Ведущие экономисты предрекают, что новые волны рецессии будут накатывать на протяжении доброго десятка лет, поскольку до сих пор не найдены либо еще не заработали механизмы, исключающие надувание финансовых пузырей.

К примеру, авторитетный российский экономист Владимир Мау полагает, что "с высокой степенью вероятности мы вступили в "турбулентное десятилетие" – период нестабильности экономического и политического развития мира и отдельных государств". Да и председатель правительства России Владимир Путин весной 2010-го констатировал в Госдуме, что рецессия в России закончилась, а кризис – еще нет.

Благодаря кризису центробежные тенденции на постсоветском пространстве сменились центростремительными. С одной стороны, тонущие экономики бывших республик не в силах удержаться на плаву без помощи "Старшего брата"; а Запад тут не поможет, ему свое хозяйство спасать надо. С другой стороны, российское руководство разглядело в кризисной ситуации шанс на реинтеграцию державы.

Еще недавно она выглядела чересчур громоздкой и дорогостоящей.

Слияние молочных рек

Среди самых растиражированных первых "звоночков" грядущего воссоединения страны:

– пролонгация присутствия Черноморского флота в Севастополе в обмен на дешевый газ для Украины;

– переговоры об объединении "Нафтогаза" Украины с "Газпромом";

– призыв Киргизией на помощь российской армии во время беспорядков на юге (батальон ВДВ даже был туда переброшен, хотя и не участвовал в замирении сторон – очень похоже на прибытие квартирьеров);

– заработал Таможенный союз России с Казахстаном и Белоруссией, пускай и со скрипом;

– продлено с 2020 года до 2044 года пребывание российской военной базы в Гюмри (Армения).

Очевидно, что реинтеграция поставит крест на сладких грезах БНФ о власти и собственности. Неслучайно националисты занервничали (и не только белорусские, например, украинские "нацдемы" уже устраивают истерики по поводу притеснений украинского языка и без конца обсуждают сюжеты противодействия поглощению Украины Россией, послушайте хотя бы радио "Свобода"). Так, оппозиционное издание "Белорусские новости" описало существо нефтегазового конфликта между Белоруссией и Россией следующим образом: "Если в Грузии позапрошлым летом Москва занималась принуждением к миру, то ныне мы наблюдаем принуждение к интеграции" (22 июня 2010 года).

С логикой у оппозиции, как всегда, не ладится: для чего Москве педалировать интеграцию, если с неотвратимостью рока надвигаются пуски "Северного потока" (2011 год), Балтийской трубопроводной системы (2012 год) и "Южного потока" (2015-й)? Новые трубопроводы позволят экспортировать российское топливо в обход Украины и Белоруссии, лишив эти республики мощных конкурентных преимуществ.

В таком свете представляется совершенно логичным недавнее вступление всех без исключения молочных предприятий Белоруссии в Национальный союз производителей молока России (СОЮЗМОЛОКО). Об этом поведал председатель правления СОЮЗМОЛОКА Андрей Даниленко, подчеркнув на сайте Российской агропромышленной выставки "Золотая осень": "Гарантами совместной деятельности российских и белорусских профессионалов выступили министерства сельского хозяйства России и Республики Беларусь" (4 июня 2010 года).

Иными словами, белорусы начинают подстраховываться на случай сокращения громадных государственных вливаний в свой АПК (белорусское государство тратит на поддержку сельского хозяйства примерно столько же, сколько государство российское – при всей их несопоставимости). Невероятно, чтобы данное объединение состоялось без одобрения Александра Лукашенко.

Но не с аналогичного ли шага начинался Евросоюз? В 1951 году было создано "Европейское объединение угля и стали"; правда, впоследствии потребовалось почти полвека, чтобы перейти от экономической интеграции к политической. Неужели нас тоже ожидают десятилетия вялотекущего сколачивания разнообразных производственных ассоциаций? Вряд ли.

Во-первых, первую ласточку объединенной Европы породили заклятые враги спустя лишь пять лет после Второй мировой бойни. Таких счетов друг к другу, как тогдашние Франция и Германия, на русском пространстве не имеют даже Азербайджан и Армения.

Во-вторых, все части распавшегося СССР прежде жили столетиями в одной стране на базе общего языка и общей культуры. А государства, образовавшие Евросоюз, столетиями друг с другом воевали и никогда не имели языка межнационального общения, не говоря уже о едином культурном пространстве.

В-третьих, кризис давит на Белоруссию гораздо сильнее, чем на Россию. И промышленность, и агросектор "Страны белых аистов" ориентированы на экспорт в бывшие республики СССР. Но конкурентоспособность белорусская продукция обеспечивается поставками российских энергоносителей по заниженным ценам: как-никак, конкурировать приходится в числе прочих участников рынка с ведущими корпорациями Японии и Кореи, США и Великобритании.

России же давать белорусам – в качестве иностранцев – прежние поблажки сейчас ни к чему. Уж больно деньги самой нужны на преодоление последствий рецессии (даже богатейшая Москва сверстала свой бюджет на 2011 год "по-кризисному") и засухи 2010 года.

В такой ситуации Белоруссия впервые после 1991 года может быть больше России заинтересованной в достройке Союзного государства.

Кто рисует деньги

Каков же следующий этап на пути к воссоединению двух стран, которое достигло некоего потолка лет пять назад и с того времени практически не продвинулось ни на аршин? Стороны споткнулись на переходе Белоруссии к российскому рублю. Вообще-то эта тема муссируется ровно столько, сколько существуют собственные валюты обеих республик. Прежде Александр Лукашенко так или иначе единые деньги отвергал.

Спустя несколько недель после первой его инаугурации автор этих строк констатировал в "Независимой газете": "Минувшим летом у белорусской независимости появился надежный гарант. По-видимому, трудно найти в республике человека, менее заинтересованного в финансово-кредитной зависимости от России, нежели первый белорусский президент. Он прекрасно понимает, что пока отличается от президента Татарии, Башкирии или Якутии (простите: Республики Саха!) только тем, что его страна не входит в Российскую Федерацию. Он прекрасно понимает также, что утрата государством собственной валюты – верный шаг к утрате суверенитета. Это не вульгарная пропаганда БНФ, это – реальность: музыку заказывает тот, кто рисует деньги..." (15 сентября 1994 года).

Похоже, период всемирных экономических потрясений просто "по умолчанию" вернул в повестку дня введение единой валюты. Состоявшись, оно сразу же актуализирует расширение Союзного государства за счет других постсоветских республик, экономическое состояние которых, мягко говоря, не улучшается. Что же касается БНФ, то единая российско-белорусская валюта прикончит его в качестве политической силы.

Существование "нацдемов" в достроенном Союзном государстве лишится всякого смысла. Конечно, напоследок они окажут яростное сопротивление (митинги, шествия, листовки, призывы к мировому сообществу и т.п.), но оно обречено на поражение. Место БНФ – на свалке истории, в полном забвении. Невозможно ведь доказать, что жить порознь, в окружении пограничных столбов лучше, чем без оных. Следом за белорусскими националистами уйдут в историческое небытие "нацдемы" других республик. А раздельное существование бывших ССР будет вспоминаться, как дурной сон.

Миллионы людей вздохнут с облегчением, избавившись от унизительного статуса иммигрантов. Не нужно будет больше получать разрешения на работу и на временное проживание, вид на жительство, российское гражданство (между прочим, в Белоруссии, как и на Украине, не предусмотрено двойного гражданства, и принятие российского подданства должно сопровождаться отказом от белорусского).

Вот так, нежданно-негаданно, давнее противостояние президента Лукашенко и "нацдемов" может стать краеугольным камнем восстановления Русской империи.

Да-да, именно империи. Тот же Советский Союз являлся большевистской версией Русской империи, не более того. Тут мне сложно согласиться с моим добрым знакомым культурологом Сергеем Черняховским, который полагает, что конечной целью реингеграции должно стать воссоздание именно СССР: слишком многих оттолкнут слова "советский" и "социалистический".

К тому же США как оплот свободного предпринимательства будут крайне возмущены этим одиозным для американского истеблишмента названием. Он испытывает ужас именно перед советской, антирыночной системой – сегодня уже безо всяких на то оснований, по инерции холодной войны, иррационально.

Исторический парадокс: термину "империя" придала негативный оттенок именно советская, империалистическая по сути пропаганда, когда клеймила колониальные державы. Наполнить это понятие позитивным смыслом поможет воспоминание о других великих теллурократических империях – Индии и Китае. Вот бы у кого поучиться возведению собственной целостности в ранг императива!

В прошлом как Индия, так и Китай неоднократно распадались и оккупировались, но их народы всегда стремились к воссоединению и возрождали свои государства, словно птица Феникс восставая из пепла. Поинтересуйтесь, читатель, хотя бы тем, с каким упорством и с какой аккуратностью Китай собирал свои разорванные земли на протяжении XX века.

Оформившийся на фоне экономического кризиса центростремительный тренд позволяет предположить, что бывшие республики во главе с Белоруссией вернутся в состав единого с Россией государства с той же неизбежностью, с какой Тайвань в конце концов объединится с материковой КНР. Это вопрос лишь времени.

Но промедление в эпоху большого, плохо предсказуемого кризиса чревато экономическим коллапсом в сопровождении социального взрыва.

Финансист мог бы сказать, что мы находимся в условиях слишком высокой волатильности.

Знаковое решение Минска

Авторитет Александра Лукашенко в Белоруссии колоссален, а его рейтинг голосования ("если бы выборы состоялись в ближайшие воскресенье..."), согласно свежему опросу датского агентства Baltic Survey, составляет 33%. Для президента с 16-летним стажем это очень много, американские президенты скатываются к такому уровню за пару лет. Несложно прогнозировать, что в ходе предвыборной кампании доверие к Лукашенко подскочит приблизительно вдвое на фоне его абсолютно серых соперников.

Однако уровень жизни в республике столь невысок, что чуточку ниже – и даже знаменитое белорусское долготерпение может исчерпаться. По официальным данным, средняя зарплата составляет примерно $370 (на Украине – $260), в то время как в России – $650.

Вопреки распространенному мнению о белорусской дешевизне, цены на продукты питания мало отличаются от тех же цен в крупнейших розничных сетях России. Спасаются белорусы своими сельскими корнями (индустриализация произошла в БССР на 30 лет позже, чем в РСФСР) – держат в деревенских родовых гнездах живность, растят овощи, заготавливают грибы и т.п. Но люди XXI века не могут сколь угодно долго выживать благодаря натуральному хозяйству.

Вероятно, нынешнее шумное, со взаимными обвинениями на разных уровнях обострение белорусско-российских отношений вызвано попытками отыскать некий компромисс, необходимый для достройки Союзного государства. Надо полагать, идет интенсивный торг, в ходе которого подбираются денежные эквиваленты политическим уступкам, и обе стороны пытаются минимизировать издержки при помощи пиар-технологий.

В любом случае ситуация сложилась, пожалуй, так, что судьбоносные решения для всего постсоветского простора сейчас зависят в первую очередь от А.Г. Лукашенко. Между тем лидер он абсолютно самостоятельный и никак не годится на роль марионетки.

В 1994-м члены его предвыборного штаба за глаза называли его "совхозным терминатором". Дескать, мы поможем этому харизматическому лидеру победить, а он отблагодарит нас высокими постами и угодной нам политикой (наверное, подразумевалось, что Лукашенко позволит рассовать по частным карманам самые лакомые куски общенародной собственности). Но нет – не вышло, и разобиженные "члены" постепенно, один за другим, отправились тешить свои амбиции в кампании "нацдемов".

Последний по времени важный знак Александр Григорьевич подал 21 августа 2010 года из Еревана, где проходил неформальный саммит Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Белоруссия согласилась с декабря 2010-го возглавить ОДКБ, в чем изначально весьма сомневались эксперты (многие предрекали, что Лукашенко даже не приедет в Армению).

Тем самым Минск де-факто подтвердил свою приверженность новому сплочению Pax Ruthenia.

Остается ждать новых сигналов.

Источник: Александр Черницкий

Редактор: Фыва


tinka

24.08.10 14:18

Фыва спасибо за публикацию.
Автору спасибо за хорошее приблежение к действительности. (ИМХО)
(Не согласен с тем что молодежь Белоруссии не знает кто освобождал белоруссию в 44, прекрасно знает, я проверял ;-) )

Интересно, а что у нас служит аналогом (или их много) белорусского БНФ, у нас же есть националисты, не могут не быть ;-)


Bred

24.08.10 15:52

Гмм...
В целом, желание автора представить А.Лукашенко в виде этакого вершителя "судьбоносных решений для всего постсоветского простора
", понятно...


Alaska28

24.08.10 16:10


Ну, оппозиция как и везде - шизанутая на национализме. Но я вот очень сомневаюсь, что в Белоруссии нет нормальных политиков, которые могли бы сменить Лукашенко.


tinka

24.08.10 16:46

airwest
ну вот опять, белоруссы сверх люди со сверх разумом, оппозиция белая и пушистая, АГЛ - демон ада (всем все сразу понятно) ;-)






Alaska28
....что в Белоруссии нет нормальных политиков, которые могли бы сменить Лукашенко....
- кто, кто этот харизматичный лидер?
не националист, но готовый отстаивать интересы государства(народа) ;-)

Bred
Вершитель не вершитель, а отношение имеет на уровне тройки ТС, Украины там нет а Белоруссия есть. (Тем более опыт руководства страной у него 15 лет, страна правда небольшая ;-) - ну так это не упрощает ситуацию в данном случае)


SergeS

24.08.10 17:05

Как живущий в Минске могу сказать, что БНФ и прочие нацики действтиельно очень далеки от народа, НО, АГЛ не является даже близко тем, кем он показан в этой статье. Почитав статейку так и видишь АГЛа с нимбом над головой, вершащим судьбы народов ))). Смешно.
И союзное государство - фикция и все устремления АГЛа лежат в одной плоскости - быть первым в Галлии ))).
По этому он НИКОГДА НЕ ДОПУСТИТ реального объединения. Надо быть очень сильно заинтерисованным, что бы этого не видеть.
Нам, живущим в РБ, очень нужна поддержка России. Нам нужна прорусская партия - в противовес БНФ. Такая партия однозначно выиграет.


tinka

24.08.10 17:25

SergeS
Ее (про русской партии) нет? Почему? неужели Лукашенко не дает создать? Сажает про русских кандидатов в тьюрмы?

.....Нам, живущим в РБ, очень нужна поддержка России.....
- это кому? кому нам? в чем будет поддержка России выражаться? (Только без НТВ, это очень не качественно). Россия и так "как-бы" поддерживает и газом и нефтью и ТС с ОДКБ, что еще не хватает? Создавайте партию и вперед - только лидера вы простите заколебетесь искать - потому что: "а зачем ему?" ;-)
При тех настроениях которые я читаю на ВиМ, да и моем мнении - России нужен (назовем своим именем) - клятвопреступник и предатель (или разведчик/шпион):
Так как вступая в должность будет клясться преследовать интересы Белоруссии (по Конституции Белоруссии), на самом же деле должен преследовать интересы России ;-)




SergeS

24.08.10 17:38

> tinka
SergeS
Ее (про русской партии) нет? Почему? неужели Лукашенко не дает создать? Сажает про русских кандидатов в тьюрмы?

.....Нам, живущим в РБ, очень нужна поддержка России.....
- это кому? кому нам? в чем будет поддержка России выражаться? (Только без НТВ, это очень не качественно)
Tinka, вы где живете??? В Белоруссии? Если да, то я очень удивляюсь вашим вопросам. На них знает ответ любой белорус. Особенно про партии )))))). Вы бы еще спросили где Козулин )))))))

Не обижайтесь, но вы либо провокатор, либо клоун.


tinka

24.08.10 17:45


;-) от провокатора или клоуна слышу.

И Козулин? ( Ссылка )

......на них знает ответ любой белорус......
- вот спросил любого. Ответ: "Не смешите тапочки."
вы еще Малинкевича вспомните.....


SergeS

24.08.10 17:53

Tinka, в вашей ссылке русским по белому написано, что этот профессор математики был за ХУЛИГАНСТВО посажен на 5 лет. И так поступают не только с ним. Вам еще нужен ответ на вопрос что делают с неугодными партиями и их лидерами?
Поддержка нужна людям, проживающим на территории РБ. В чем выражаться? Да лучше всег деньгами )))))). А если серьезно - нужна поддержка кандидата и партии, что бы его не смог никто ни задавить ни посадить на выборах.


Hayama

24.08.10 17:57


Действительно если политиков сажают втюрьму то в этом виновато НТВ. Оно сугубо некачественное. А по существу уже пора признать что ВСЕ показанное по НТВ правда так как за 2 месяца, никто ни по одному пункту передачи НТВ не опроверг.
Какие проросийские политики в тоталитарной системе ее единственна цель это удержание ЕДИНОЛИЧНОЙ власти. Нет у таких систем никаких других задач. Я понимаю вы в поисках доброго царя, Путин оказался обманщиком заманил понимаеш, а диктатором стать отказался, последняя надежда на АГЛа? Романтический образ просвещенного диктатора не дает покоя сексуальным фантазиям генетических крепостных! Скучает спина по ласковому хозяйскому кнуту?


tinka

24.08.10 18:33

Если кому интересно вот Козулин и его превыборные 30 минут (3 года назад) - чтобы читатели видели что за человук (ни плохо и не хорошо - просто чтобы успели познакомиться)

Будет интересно, мне Немцова напомнил чем-то.
Ссылка

SergeS (вот из нашего)

Статья 213. Хулиганство (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ):
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической,идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок ДО СЕМИ лет.


Не знаю как в белоруссии но у нас можно сесть на 7 лет, просто у нас (своеобразное отношение к закону) принято дубинками больше...... да и мировая общественность будет очень сильно возмущаться за узников совести ;-) (хотя вот Ходорковский сидит ;-), Березовский так вообще сбежал ;-) )


Hayama...


....А по существу уже пора признать что ВСЕ показанное по НТВ правда так как за 2 месяца, никто ни по одному пункту передачи НТВ не опроверг......
- это оффтоп и здесь за это банят. (как минимум предупреждают). В конце концов все документы "оправдательные" были у Натальи Эстемировой ;-/ и допустим еще у Константина Витальевича Попова ;-/
Вот раследуют эти дела найдут документы и сразу станет ясно что невиновен АГЛ ;-)
(Намек понятен?)

Завтра допустим снимет НТВ фильм что в Лукашену вселились инопланетяне - нам вам здесь что его ренгеновские снимки искать?


Взгляд

24.08.10 19:23

to SergeS/ Троллизм профессиональных "беларусов" убивает любую дискуссию.Заведомое утверждение,что белорусские интересы не совпадают с российскими,не что иное ,как попытка на уважаемом сайте играть на стороне националистов.Заслуги Луки перед белоруссами, сопоставимы с заслугами Лужкова перед москвичами.Но если перевесит мозаичность,как то: остаться вечным мером или президентом(являясь одновременно местечковым олигархом),можно получить вместо памятника- проклятье.В конце концов банкротство экономическое, страшнее вкупе с политическим.Красноречивее данных Белстата за последнее полугодие,для меня ничего нет.

tinka

24.08.10 19:30

SergeS
Вам что не понравилось, я даже ссылку не облечительную дал, с собственной "предвыборной программой" вашего протеже.

Может того что 5 лет впаяли вместо 7? Ну так нужно было договориться и милиционеру лицо разбить - дали бы 7, США с ООН потом бы отмазывали....


В чем демагогия? (Где извращение фактов? ;-) ) Может в том что я не кричу хором со всеми долой АГЛ (после призывов НТВ), ну так я хочу знать за что и что будет потом (просто долой меня не устраивает), ведь это интересно, неправдали?
(К АГЛ есть ряд вопросов, но они на общем фоне просто незначительны, если сравнивать по вопросам которые вы ему задаете с нами то даже с учетом масштаба страны - он просто душка, хоть и авторитарная местами ;-) )


Hayama

24.08.10 19:46


Любовь она такая
Не нужно ей причин
Пусть хают его вороги
Но АГЛ один

Люблю его на фоне
На фоне всей страны
Ведь он такая душка
Хоть семеро держи

Найдуться документы
Что он один святой
Воздвигнут постаменты
Ведь АГЛ герой

Не верьте НТВшникам
То дети сатаны
Они главное бедствие
В масшабах всей страны

Отбросте напрочь логику
И мыслей умных хлам
Кто против АГЛа
Тот клоун и баран

Ну чтож с такой логикой не поспориш, вера она на то и вера, она доказательств не требует, но я бы предложил Белорусам АГЛа канонизировать тогда все встанет на свои места и к вам с глупыми вопросами приставать никто не будет.


braytner

24.08.10 19:52

Спасибо за хорошее и наглядное пособие - вот она, виноват, "альтернативка" - либерастнацики, могу себе представить, что они намолотят, если не дай Бог станут властью в РБ.
Лукашенко, его миссия видится уже только поэтому у великой. Не приведи Господь Белорусии милинкевичей, козюлиных и сранников ( гамсахурдий, ландсбергисов и отунбоевых). и Лукашенко не допустит этого. А пошлины на нефть переживутся, нехай подавятся миллеры.


Sheff

24.08.10 19:55


Статья - по большей части бред. Есть в РБ нацики отмороженные, как например УНА-УНСО в Украине или РНЕ в России, но таких немного. Есть нацики спокойные и толерантные. В перестроечное время БНФ был культурный проект, как у чехов движение будистов. Чехи говорили на немецком и за короткое время в историческом масштабе вернулись к чешскому языку. Политиками БНФовцы стали в конце 80-х и начале 90-х.
Да заморочки с белоруссизацией были, но тупость властей компенсировалась пофигизмом исполнителей. Например, в БГУ белоруссифицировали только педагогические потоки и гуманитариев, причем гуманитарии были не против. Когда попробовали белоруссифицировать естсественнонаучников (физиков, химиков, математиков), мы послали их на юх.
Козулин был ректором БГУ и сябрам батьки. Я знаю о его делах в БГУ, и это позволяет мне сказать, что на батькином кресле он мог бы стать еще большим чудовищем.


Епифан

24.08.10 20:04


Смею предположить, что Колхозник останется Президентом еще на один срок. Так удобнее России, а не белорусам. Извините, друзья, но это именно так. Любой новый, тем более пролоббированный из России ставленник, рано или поздно скатится на шантаж. И неизвестно еще как он себя поведет года через 2-3. А с Колхозником все ясно. Вот куда он с награбленным денется , куда бежать? А тут поставят его в стойло и будет спокойно обписанным стоять, делать все , что скажут.
Я -за Колхозника на 4 срок.


Взгляд

24.08.10 20:10

Если нормальных нет,значит надо Бацку подлечить.Из "отца народа"перерастает в"отца русской демократии".

Sheff

24.08.10 20:35

> tinka
- неужели вы до этого сомневались? (Лука самый пророссийский из того что есть, нам нужно просто грациознее быть)
Никогда не сомневался, особенно, после того как Черномырдин, Селезнев и компания приезжали и его задницу от импичмента спасали.


braytner

24.08.10 22:34

Епифан

"Любой новый, тем более пролоббированный из России ставленник, рано или поздно скатится на шантаж. И неизвестно еще как он себя поведет года через 2-3"

Вот это точно. Янукович тоже много чего обещал, верно? А ну, как "лет через 2-3" шантажировать начнёт?
:)))
А если серьёзно - во тут тролли-антибелоруссы не желают ничОго слушать ПРО-Лукашенко - хором оруть КОНТРА!
А что взаместо? Ну, хучь бы какое разумное предложение. "Такого", типа, или "сякого-то" вместо Бацьки...
Будет конструктив?


gekkon

24.08.10 22:44

Я знаю, кого надо вместо Луки. Админа "Процветающей Беларуси", Щербакова И. В.
Очень умный, адекватный человек, пророссийский. Контингент у него на форуме дрянноватый, но это не его вина


braytner

25.08.10 00:05

Это не этого ли Щербакова И. посадили на трое суток 12 марта за участие в несанкционированном митинге Милинкевича?

Ссылка


Green tea

25.08.10 11:36


2 ALL,
Живу в Минске.
Постраюсь не стебаться и не тролить:)
Согласен с вышесказанными что оппозиции у нас нет, и вина здесь не президента, и даже не самой опппозиции(хотя этого никто не отменял). Проблема как мне кажется отчасти во "усеагульнай млявасти и абыякавасци да жыцця" Это раз, и второе что любой нормальный человек(неважно кто, беларус, русский, украинец) подумав(это важно) не полезет не в какую политику, потому как работать надо и детей кормить, и хату строить. А все эти БНФ, Козулин же(неоднозначна личность) они для рядового человека никто - не предмет уважения, вот и возникает вопрос зачем они...



braytner

25.08.10 19:35

"А наша проблема-это сование его "достоинств" в российские колеса "

Ваша проблема в другом. Это очевидно - из вашего поста. Ниже поясню вашу ( не лично вашу) проблему.

Грин Тии во многом прав. и это реалии не только Беларуси.
Где оппозиция в России? Зю и Жирика не предлагать - уже и не смешно. Лимонов и Каспаров - то же самое. Это, видимо, оттого, что "жизть стало лучше, жить стало веселей"?(Сталин). Мого быть. А тады и в Беларуси оно так. И в Грузии, Прибалтике, Азербайджане и вообще. Может окромя Киргизии и отчасти Узбекистана с Таджикистаном. Ибо здесь реальна альтернатива не в ком-либо (англо-амерская Отунбоева-Балабоева или другой какой Баран Кумыс-бабаевич - какая, к обрезанию, разница? Чурбан - он и в президентах чурбан ) - здесь альтернатива ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ.

Ссылка

И здесь по Сев. Кавказу - правда, ссылка годичной давности

Ссылка

В Дагестане погоны ментуры стали почти что мишенью. Да и прочим достаётся - кто на государевой. Обосновывают ваххабиты всё просто и ясно - "Власть неправедна, а мы - за справедливость!" Им верят. К тому ж власть и сама даёт повод, вдобавок ваххабиты проникли уже и в её недра.
Резюме - Беларуси и отчасти соседям ( Прибалтике и Украине ) этот расклад не грозит. Что укрепилось - то и будет держаться.
Россия немалой ценой ( проплатой в Северный Кавказ сумасшедших денег ) тоже покамест справляется. Кадыров обслуживает баблососов, понятно - незабесплатно.
Средняя Азия - будем поглядеть.
Поэтому никаким дебилам-бээнэфовцам в РБ не светит ничОго, кроме народной дули.


Взгляд

25.08.10 20:43

Я что,сказал о влезании Луки во внутренние дела РФ ?Причем здесь российские внутренние поблемы.Есть опозиция - нет опозиции .Может Вы хотели сказать,что будь Лукашенко президентом РФ,этих проблем бы не было?После ЕБН имеем,что имеем.Путин, к счастью,умеет работать не только топором,но и головой.Моя позиция:Лукашенко-конкретный тормоз "собиранию земель".В Союзы насильно никто не тянет.Нет Союза - прогуляйтесь по украинскому сценарию.России торопиться некуда.А со своими проблемами всегда сами справлялись.

tinka

25.08.10 21:55

Взгляд
найдите определение что такое союз.
Сообщаю: У нас c белоруссией уже союз, если нет то можете указать дату денонсации договора.
Если союз номинален, то можете указать какие пункты договора не работают? интересно узнать


gekkon

25.08.10 22:04

> tinka
Если союз номинален, то можете указать какие пункты договора не работают? интересно узнать
Бородин насчитал всего 7 пунктов, которые должны быть
единые границы,
единая таможня,
единое платёжное средство,
единая финансово-кредитная политика,
единая ценовая политика,
передвижение людей и капитала
Сообразите сами, сколько из них работает?


braytner

25.08.10 22:18

Геккону

Ничего не следует. Просто поисковик дал этого Щербакова именно в таком, с позволения, обрамлении. Других Щербаковых с амбициями стать президентом Беларуси не обнаружил.

Взгляду

Нет, я несколько о другом. Речь в статье об оппозиции в РБ. Так вот, я утверждаю, что реальной оппозиции в России, РБ, РУ и Закавказье нет. Есть она на Северном Кавказе и Средней Азии. Потому, что есть идеологическая составляющая. Ваххабизм. Именно они подпитывают антивластные группировки. Между прочим - РЕАЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ. И подпитываются они нищетой, вопиющей несправедливостью и коррупцией. Вот, собсно, и всё.
Беларуси не грозит, Украине и Прибалтике - тоже. Россия справится.

По союзу.

"передвижение людей и капитала" - есть
"единая ценовая политика" - нельзя, потому что
"единая финансово-кредитная политика" - нет
"единое платёжное средство" - то же, что вышестоящие два
"единая таможня" - Есть Таможенный Союз, РБ в нём участвует
"единые границы" - ?


tinka

25.08.10 22:26

gekkon
Вау... Бородин. 7 пунктов ;-) а какие?

Вот пусть Бородин здесь и найдет Ссылка
Пусть вчитается в формулировки. (Надеюсь ему достуна разница в словах "содействовать" и т.п. и словами "устанавливаются" или "с даты подписания действуют" )



Статья 9


В экономической сфере задачами Союза являются:


а) обеспечение динамичного экономического развития государств -

участников Союза;


б) создание равных условий и гарантий деятельности

хозяйствующих субъектов, единого экономического пространства

государств - участников Союза;


в) формирование и реализация согласованной программы рыночных

реформ с учетом особенностей экономического развития каждого

государства - участника Союза;


г) создание условий для свободной экономической конкуренции

хозяйствующих субъектов;


д) создание и развитие общей инфраструктуры, и в первую очередь

объединенных транспортной и энергетической систем, системы связи,

единого научно-технологического и информационного пространства;


е) унификация денежно-кредитных, бюджетных и налоговых систем,

а также создание необходимых условий для введения единой валюты;


ж) применение в отношениях с третьими странами одинакового

режима торговли, общих таможенных тарифов, мер нетарифного

регулирования внешней торговли;


з) развитие взаимной торговли и эффективное функционирование

единого таможенного пространства;


и) создание условий для деятельности совместных

транснациональных компаний;


к) согласование структурной политики с целью эффективного

использования экономического потенциала государств - участников

Союза;


л) обеспечение на территории одного из государств - участников

Союза гражданам и юридическим лицам другого государства - участника

Союза национального режима в области приобретения имущества,

владения, пользования и распоряжения им.





gekkon

25.08.10 22:32

> braytner
Ничего не следует. Просто поисковик дал этого Щербакова именно в таком, с позволения, обрамлении. Других Щербаковых с амбициями стать президентом Беларуси не обнаружил.

Ну вот вам такое обрамление, найдено Яндексом
Ссылка

"передвижение людей и капитала" - есть

Есть, но насколько свободное и беспрепятственное?

"единая таможня" - Есть Таможенный Союз, РБ в нём участвует

Таможенный Союз есть, а таможня единая или нет?


gekkon

25.08.10 22:37

> tinka
Вот пусть Бородин здесь и найдет Ссылка
Пусть вчитается в формулировки. (Надеюсь ему достуна разница в словах "содействовать" и т.п. и словами "устанавливаются" или "с даты подписания действуют" )
Вы старье какое-то подсунули. Шапку документа осилить не в состоянии?
Договор прекратил действие с момента вступления в силу
Договора о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г.




braytner

25.08.10 22:43

"Есть, но насколько свободное и беспрепятственное?"

За бесценок олигархам продавать не будут. В результате искуственных тендеров. Это верно. Тут препятствия имеются.

"Таможенный Союз есть, а таможня единая или нет?"

А такое возможно? И нужно ли?

Ссылка

Прчитал с интересом вашу ссылку о Щербакове. Какая-то она... Водянистая и неконкретная. Но нас не проведёшь. Сквозит обида - "не пущают нас, купчишек в государственные закрома!"

И правильно делают.


tinka

25.08.10 22:59

gekkon

Отлично. Давайте ссылку на новый, пройдемся по пунктам, я ведь так мало знаю на самом деле, мне иногда просто очень бывает интересны определенные моменты жизни. (Вот например Ссылка - подходит? можете назвать статью и пункты? например статья 22 не пропустите слово "поэтапно")

Вот еще немного кому будет интересно:
Ссылка - Строительство Союзного государства
Ссылка - Процесс ратификации международных договоров между Республикой Беларусь и Российской Федерацией за 2006-2009 годы


gekkon

25.08.10 23:09

> braytner
За бесценок олигархам продавать не будут. В результате искуственных тендеров. Это верно. Тут препятствия имеются.

А как насчет отобрать бизнес, за который инвесторы уже заплатили деньги?
У вас такое не исповедуют?

А такое возможно? И нужно ли?

В ЕС такое есть, АФАИК. Очевидно, чем меньше бюрократии при прохождении таможни, тем удобнее для людей

Прчитал с интересом вашу ссылку о Щербакове. Какая-то она... Водянистая и неконкретная. Но нас не проведёшь. Сквозит обида - "не пущают нас, купчишек в государственные закрома!"
И правильно делают.

А кого "вас"? Убежденных сторонников уродливой экономической модели РБ?
Так она рушится у вас на глазах. А Щербаков и ему подобные на ее обломках, возможно, выстроят что-то крепкое и основательное


gekkon

25.08.10 23:18

Отлично. Давайте ссылку на новый, пройдемся по пунктам, я ведь так мало знаю на самом деле, мне иногда просто очень бывает интересны определенные моменты жизни. (Вот например Ссылка - подходит? можете назвать статью и пункты? например статья 22 не пропустите слово "поэтапно")
Да я вообще почти ничего не знаю, пока в Интернет не залезу.
Значит, поэтапно. Ну так замечательно, сколько всего этапов, на каком из них сейчас находится процесс? Пройдено то-то и то-то, осталось сделать то-то и то-то


tinka

25.08.10 23:30

Споткнулись на валюте и эммисионном центре (ИМХО) - и это важный пункт, остальные в разнобой, что-то сделали уже, что-то нет.


Вот программа, там много если интересно пролистайте Ссылка

Указанные некоторые сроки безусловно сорваны, но процесс еще пока не идет в спять.
и Путин вроде стал главой совета министров Союзного государства Белоруссии и РФ Ссылка правда новость за 2008 год, но мне кажется он главой совета все еще остается

и если не нагнетать истерию, на форумах, типа развод и девичья фамилия (и Лука - демон ада, а у нас сплошняком олигорхат), то опросы общественного мнения и там и здесь будут более положительными к союзу, надеюсь ценность союза понятна как нам так и белоруссам (немножко разошлись векторы экономической политики, а нас повальная приватизация реинкарнировалась - иногда возникает чуство что это чуть ли не самоцель, а у белоруссов с экономикой проблемы - в том числе и в немалой степени из за кризиса и санкций на "последнюю" "диктатуру" европы)


braytner

25.08.10 23:39

"А Щербаков и ему подобные на ее обломках, возможно, выстроят что-то крепкое и основательно"

Э, нет - проверено, мины есть! Ничого не построят, раздербанят то, что от СССР осталось, спустят на баб и куршавели с яхтами. России легче - она огромна. Воруй, не переворуй - лет на двести советских мощностей хватит. А Беларусь мала - там на разграбление и пятилетки хватит. поэтому лучше уж в руках синица (от Лукашенко), чем утка под кроватью ( Санниковы и Щербаковы наработают).
Обратите внимание, ув. Геккон - было две постсоветские модели.
Первая модель.
Гайдарономика - она начиналась в России, потом олигархат скрестили с государственным аппаратом - получили...
Вторую модель.
Госкапитализм с кагэбэшной крышей. Ну, вы знаете - столько чинушни даже в СССР не было, а ведь Россия территориально стала меньше.
Ссылка
И ладно бы польза была - так ведь заручишись лояльностью абрамовичей, позволяют последним многое.
Итак - чистый вариант гайдаровщины - помнится, покойный без устали повторял - "вот смотрите, как в Прибалтике наша модель работает!" Смотрим-с... Впечатляет. Значит что? Правильно - не годится.
:)))
Туркмению и Казахстан не рассматриваем - ментальность другая. И ещё у них под задницами нефть булькает с газом.
Похожая ситуация - как и в Азербайджане, сидят на ресурсах, тупо сосут из трубы. Но те же азеры из своего нефтяного "рая" бегут в Россию.
Россия свой выбор сделала.
И вот теперь вопрос, дружище Геккон. Посмотрев за 20 лет на всё это, какой вывод можно сделать?
А такой - нет модели лучше лукашенковской. Да-да, предвижу очередную песню про "за наш счёт", "скоро ему придёт конец", бла-бла-бла...
"Аналитики" предсказывают, а Беларусь живёт. И намерена делать это и дальше. Лукашенко нужен ещё один срок - а там поглядим.


tinka

25.08.10 23:44

braytner
.....Лукашенко нужен ещё один срок.....
- да уж как минимум, но и времени у "них" осталось не так много, еще одно 10-ие и будет сложно что-то делать, а форсировать нужно, это даст стимул остальным.....

Ворос кто будет главой союзного, и какие полномочия будут у этого главы. (Что успеют сделать по союзу). Тот же Путин сильно долго ждать не сможет, возможно от сего и кое какие поспешные провакации.....


Взгляд

26.08.10 10:42

> braytner

Госкапитализм с кагэбэшной крышей. Ну, вы знаете - столько чинушни даже в СССР не было, а ведь Россия территориально стала меньше.

И вот теперь вопрос, дружище Геккон. Посмотрев за 20 лет на всё это, какой вывод можно сделать?
А такой - нет модели лучше лукашенковской. Да-да, предвижу очередную песню про "за наш счёт", "скоро ему придёт конец", бла-бла-бла...
"Аналитики" предсказывают, а Беларусь живёт. И намерена делать это и дальше. Лукашенко нужен ещё один срок - а там поглядим.
Вы что ,не видите сходство в госуправлени РФ и РБ?Но Лукашенковская модель умирает на глазах.Они только этим летом вспомнили,что есть независимый аудит.Лука примчался вступать в ТС,чтоб смерть не была скоропостижной.Его последняя надежда ЕЭП с внутрироссийскими ценами на газ , нефть и общим рынком(50% экспорта в РФ).Шаг влево или вправо,для него приравнивается к расстрелу.Какое нам дело есть у него опозиция-нет опозиции.Хотят играть в суверенитет - ради Бога.Заявление о выходе из ТС на стол.Не вижу разницы для белоруссов- будет у них один реальный олигарх или пять "крышуемых".


braytner

26.08.10 20:27

"Не вижу разницы для белоруссов- будет у них один реальный олигарх или пять "крышуемых"."

Вы не видите, а белоруссы видимо понимают. Один олигарх (чёрт с ним, в России теперь всё меряют на бабосы - не все, конечно, а пропагандисты ) в стране - это Хозяин. Он на Куршвели, яхты и Челся не потратится. Он о стране заботится. А когда их "пять" ( смешно - про "пять российских олигархов") - воо тогда-то страна начинает дербаниться, и на всякий случАй в нору , типа этого Ссылка

Вот этих-то чмурдяев в Беларуси нет и надеюсь - не будет. Отсюда и злоба - " а чё эт вы не такие, а?!"
Знаю по опыту - трудно получить деньгу небольшую под средний процент на реальное дело. А вот деньгу гигантскую под чёр-ти что ( например, на "восстановление" чего-нить на Кавказе) - да с откатом - это размах. Вор даёт только вору, пора бы уже понять.


gekkon

26.08.10 20:57

> braytner
Э, нет - проверено, мины есть! Ничого не построят, раздербанят то, что от СССР осталось, спустят на баб и куршавели с яхтами. России легче - она огромна. Воруй, не переворуй - лет на двести советских мощностей хватит. А Беларусь мала - там на разграбление и пятилетки хватит. поэтому лучше уж в руках синица (от Лукашенко), чем утка под кроватью ( Санниковы и Щербаковы наработают).

Не надо этого словоблудия. Щербаков талантливый успешный бизнесмен (это в Беларуси!).
Если вы знаете хоть один факт воровства, связанный с ним, огласите его.
Если у вас нет таких фактов, вам следует фильтровать базар ;)

И вот теперь вопрос, дружище Геккон. Посмотрев за 20 лет на всё это, какой вывод можно сделать? А такой - нет модели лучше лукашенковской. Да-да, предвижу очередную песню про "за наш счёт", "скоро ему придёт конец", бла-бла-бла...

Тэкс, пошло стандартное бла-бла-бла про замечательную модель Луки.
Я в этом случае смотрю строго на прибыли и убытки. Допустим, вы зарабатываете 100 уе, а тратите 130. Что я про вас скажу? Вы живете не по средствам. Вам надо где-то у кого-то перехватывать недостающие 30 уе. Живя так месяц за месяцем, вы все сильнее влезаете в долги. Одалживать становится все труднее - люди ведь в курсе ваших транзакций.
А потом деньги придется отдавать. Хорошо, если ваши кредиторы люди интеллигентные, тогда у вас есть шанс избежать обработки утюгом и паяльником ;-)
Перенося это на РБ, что мы имеем? Имеем страну, живущую не по средствам. ЗВР у которой стабильно падают, а долги стабильно растут. Вариантов у вас всего 2 - или больше зарабатывать, или меньше тратить. Пока мозгов не хватает ни на один из них.
Следите за данными Белстата, а не за радужным агитпропом



braytner

26.08.10 21:14

Пошло стандартное бла-бла-бла про "данные Белстата". Вы за своими следите. А данные Белстата, выдернутые из контекста можете оставить себе и своим щербаковым. насчёт его "успешности" - и ради Бога, очень хорошо. Значит брешут о том, что Лукашенко бизнес давит, а "данные Белстата" говорят о том, что Лукашенко нечего бояться.

"Если у вас нет таких фактов, вам следует фильтровать базар "

А это я уже сам решу, что мне "следует". Базар держите в своих "малинах".
:)))

Меня всегда веселил "неджентельменский набор антибелорусса" - ЗРВ ( как-будто сами их считали), "захребетничество" ( как-будто сами им ссужали) и даже... НЕДЕМОКРАТИЧНОСТЬ (?!!!) Лукашенко ( несмотря на "данные БЕлстата").
И всё только о бабле, бабле, бабле. Ну ,ничОго больше в головы профантибелоруссам не лезет.
И то правда - ни тебе дикой преступности, ОПГ ,ни убого здравоохранения - только ЗВР, ЗВР, ЗВР...
Скушно.
Что, "оранжевые рыголюции" получить хоцца в Минске?
Ну-ну, ждите.
:)))


gekkon

26.08.10 21:47

> braytner
А данные Белстата, выдернутые из контекста можете оставить себе и своим щербаковым.

Ага, то есть надо рассмотреть некий контекст. Так давайте его сюда, может, я упустил чего

А это я уже сам решу, что мне "следует". Базар держите в своих "малинах".
:)))


А это и есть моя "малина". Посмотрите на название сайта - в конце буквы ru.
Вот где сайты на by оканчиваются, там будете сами решать :)))

Меня всегда веселил "неджентельменский набор антибелорусса" - ЗРВ ( как-будто сами их считали), "захребетничество" ( как-будто сами им ссужали) и даже... НЕДЕМОКРАТИЧНОСТЬ (?!!!) Лукашенко ( несмотря на "данные БЕлстата").

ЗВР считали ваши бухгалтеры, я им верю - хотя есть мнение, что зря.
Сами и ссужали. Я налогоплательщик, вношу свой посильный вклад в ВВП. Мне не все равно, куда он пойдет.

И то правда - ни тебе дикой преступности, ОПГ ,ни убого здравоохранения - только ЗВР, ЗВР, ЗВР...

Ну давайте про здравоохранение, что ли. Сколько в Беларуси компьютерных рентгеновских томографов?

Что, "оранжевые рыголюции" получить хоцца в Минске?
Ну-ну, ждите.

Оранжевый цвет не наш, он уже занят. Пусть будут фиолетовые
А что, все тихо пока? Пассионарии просто валят из страны?
Ссылка


braytner

26.08.10 22:13

"Пассионарии просто валят из страны?"

Угу...

Ссылка

"Ну давайте про здравоохранение, что ли. Сколько в Беларуси компьютерных рентгеновских томографов?"

Вы в Москве свои считали?

"Я налогоплательщик, вношу свой посильный вклад в ВВП. Мне не все равно, куда он пойдет"

Что ж, тогда требуйте смены своего правительства. Чтобы не давали впредь. Лукашенко-то с белоруссами тут при чём?

"А это и есть моя "малина". Посмотрите на название сайта - в конце буквы ru.
Вот где сайты на by оканчиваются, там будете сами решать"

Согласен, "феня" - это моветон. Зря вы так о весьма уважаемом сайте ВИМ. На белорусских таких "базаров" не встречал. Сам же предпочитаю "com" - традиционнее, знаете ли. И объективнее.

"Ага, то есть надо рассмотреть некий контекст. Так давайте его сюда, может, я упустил чего"

Вообще-то имеется повышение ВВП на 6 с лишком процентов ( Белстат Ссылка но проблемы есть, никто не отрицает. Справятся. Вас на помощь не позовут, спите спокойно. С Заиками в одном окопе.
:)))


kouroush

26.08.10 22:21

gekkon, braytner
не надо переходить на личности и оффтопика.
вам предупреждение.


Взгляд

26.08.10 22:23

Нет,это клиника.120 долларов пенсия-это нормально.З/п 400- зато олигарх один,никакой конкуренции. ОПГ нет - есть одна государственная ГОПГ им. Лукашенко Ссылка

Взгляд

26.08.10 22:50

Метко написал товарищ:У республики был единственный экспортный товар - ее союз с Россией. За это ее уважали. К ней прислушивались, ее знали. А. Лукашенко, являясь инициатором Союзного Государства, долгие годы получая дотации и преференции для развития интеграционного проекта, оказался, в итоге, могильщиком СГ. Вместе с белорусско-российской интеграцией он закопал и себя.

tinka

26.08.10 22:59

Взгляд
Выше по ветке есть ссылки про интеграцию и кто куда закопал и насколько. Кто там был инициатором, мне сие не ведомо. (Может в мемуарах есть, в любом случае было бы интересно кто первый ЕБН или Лука ;-) )


...долгие годы получая дотации и преференции...
- долгие годы некоторые наши товарищи наращивали свои капиталы, пуская ископаемые таким путем, ибо это было выгодней, чем как либо, разницу они оставляли себе в том числе (и Лука в данном случае инструмент которому платили), для чего в том числе и лоббировали (возможно) эти интересы у того-же ЕБН.


....У республики был единственный экспортный товар - ее союз с Россией....
- а какой товар был у Украины, которой тоже были скидки, и в том числе при Ющенко?


....для развития интеграционного проекта....
- есть так называемый бюджет союзного государства, опять - же листайте ссылки которые приводились выше по ветке. (Все таки лоббирование - это не совсем так здесь, вот что угодно но не лоббирование (ИМХО))


gekkon

26.08.10 23:41

> braytner
Вообще-то имеется повышение ВВП на 6 с лишком процентов ( Белстат Ссылка
Ню-ню. За счет наращивания складских запасов. Проходили уже, в ВВП засчитывается не реализованное на рынке, а произведенное и положенное на склад. Здесь уже ваши местные писали про площадки МАЗа, битком забитые новыми машинами. Оборотные средства вымываются, зато ВВП показывает аццкий рост ;)


tinka

26.08.10 23:54

gekkon
Я поставл на одну планку, как бы суммы, мог ведь поставить на одну планку и суммы дотаций той-же Чечне, Абхазии, Ю.О. или например Нанотехнологии ;-), последнее очень нечего так, да еще много чего. Я пытаюсь показать масштаб вопроса. Конечно если вы считаете что мы уже почти в "коммунизме" и только вот Лука последний остался... пьет кровь трудового народа ;-)
(Если бы я поставил его на одну планку с не вораватыми банкирами - вы же мне бы возразили бы что так нельзя делать, он типа вор - вот с ворами и сравнивай, или не так?)




...паразитами... -
я вас направлял, искать уже, кто "был" паразит, намекал на причину пропуска столько лет ископаемых через белоруссию, паразиты наши доморощенные, вот с ними и нужно разбираться. Сказочка что ресурсы в белоруссию - это лоббирование союза ;-) - очень наивно звучит. Скорее союз давал политические очки (причем всем сторонам).





...И с внутренними паразитами, как эти банкиры, и с внешними, как Лука....
- ну да и построим светлое и счастливое завтра:

....Скоро, скоро всех врагов мы разобьем И свободной, вольной жизнью заживем... Постоим за наше дело головой, Слава коннице буденновской лихой!....


...Нам бы только день простоять, да ночь продержаться...
:-(






да и на всякий случай, каким боком опозиция здесь белорусская? может быть наш протеже резко сделает экономику получьше в белоруссии? или даст дешевый газ с нефтью? или интеграционные процессы произойдут за 1 год?

или вы думаете, что они начитавшись форумов, где мы им объясняем какие они сволочи и нахлебники, и ничего не умехи и только на подачки живут и насмотревшись телика резко все белоруссы ринуться объединяться с Россией? (а ведь нам нужно что-бы ринулись, подделать референдум будет сложнее ;-) )

да и Белоруссии до Молдавии, очень далеко.... я уверен Лука и не поморщиться удавить какую-нибудь Морарь, на раз ;-) и будет прав - четко по букве закона.





spv2

28.08.10 12:08

Безапелляционность суждений некоторых участников и их тон напоминают мне таковые примерно 91-92 года... "Мы всех кормили. От нас все имели, пошли все вон, сами все приползут." И последующую обиду, что таки пошли, нарушили производственную кооперацию и пр... С одной стороны- грустно... С другой- выходит, проблемы желудка устранены...

Взгляд

29.08.10 12:18

Согласился бы с Вами,если бы просто пошли.Нет все хотят алименты.Требуют за кооперацию нерыночную цену или шантажируют вентилем.В Беловежье,по Шушкевичу,ЕБН согласился оплатить газом и нефтью их независимость.Чем быстрее станет ясно кто сколько стоит,тем лучше для всех.

braytner

29.08.10 12:45

Взгляд

А что ж вы хотели? У всех бабосы на уме. В принципе, нормально - для абсолютно чужих людей. А то ведь в своё время Москва работала с окраинами именно в том духе, что, типа "Без нас вы ничто". Пропаганда "Советский Союз - братство народов" была подписана Кремлём или Минском? Потом Москва резко указала на дверь ( многие цеплялись за косяки, упирались, не хотели уходить - на том же референдуме 1991 года сие подтвердилось, да и август 1991 года окраины воспринимали более-менее спокойно). Ну, и так далее...
Следовало бы повнятнее сформулировать российское отношение к соседям. Есть что-либо ссылкой - пусть и на неофициальном уровне - от первых лиц государства?


gekkon

29.08.10 15:32

> tinka
я вас направлял, искать уже, кто "был" паразит, намекал на причину пропуска столько лет ископаемых через белоруссию, паразиты наши доморощенные, вот с ними и нужно разбираться.

Со всеми нужно разбираться. Без активного участия с РБ-шной стороны эта схема работать не могла. Луке насильно заливали халявные ископаемые?

да и на всякий случай, каким боком опозиция здесь белорусская? может быть наш протеже резко сделает экономику получьше в белоруссии? или даст дешевый газ с нефтью? или интеграционные процессы произойдут за 1 год?


Нужен человек с современным мышлением. Лука на такого не тянет, не зря его зовут колхозником. Что он может делать во внешней политике, кроме как примитивно шантажировать?

или вы думаете, что они начитавшись форумов, где мы им объясняем какие они сволочи и нахлебники, и ничего не умехи и только на подачки живут и насмотревшись телика резко все белоруссы ринуться объединяться с Россией? (а ведь нам нужно что-бы ринулись, подделать референдум будет сложнее ;-) )


Не нужно, чтобы кто-то куда-то ринулся. В таких вопросах нужны не эмоции, а прагматизм.
Как нахлебники, они никому не нужны - не только нам. Как нормальные бизнес-партнеры - всегда пожалуйста

да и Белоруссии до Молдавии, очень далеко.... я уверен Лука и не поморщиться удавить какую-нибудь Морарь, на раз ;-) и будет прав - четко по букве закона.

А где есть закон, что какую-нибудь Морарь можно давить?


tinka

29.08.10 15:45

gekkon
....Со всеми нужно разбираться....
- Лука видимо ближе всех, для нас, чем наши же ;-), или видимо удобней, как объект спуска общественного негатива ;-)

...не зря его зовут колхозником...
- его видимо так завут, за то что он был руководителем колхоза, или за то что по приходу резко занялся сельским хозяйством (Выходит по Вашему, Наших тоже что-ли не зря обзывают по всякому? Или не наших а только моих? ;-) )

...Что он может делать во внешней политике, кроме как примитивно шантажировать...
- договаритваться, с той-же латинской америкой, китаем и пр., и дела с ним ведут, на планете не одна Россия, еще есть страны. (Кстати шантаж - в том числе и наша метода уже, так что не в кассу про шантаж ;-) )

...В таких вопросах нужны не эмоции, а прагматизм...
- всецело согласен, но как правило наблюдаю оголтелый анти-Лукашизм как правило без доводов или глубой проработки вопроса: а почему?

...А где есть закон, что какую-нибудь Морарь можно давить?...
- практически в любой стране (в том числе и у нас), я приводил ссылки на статью закона о хулиганстве, статьи об экстремисткой деятельности я даже не приводил, там сроки интересней. (То что исполнение закона у нас спецефическое - так то всецело наша "заслуга")


gekkon

29.08.10 16:05

> tinka
Лука видимо ближе всех, для нас, чем наши же ;-), или видимо удобней, как объект спуска общественного негатива ;-)

С нашими можно по-тихому разобраться, они знают, за что их дрючат и вопить не будут. А Лука вопит "Где моя законная халява???" Конечно, это привлекает внимание общества
его видимо так завут, за то что он был руководителем колхоза, или за то что по приходу резко занялся сельским хозяйством

Нет, его так зовут за общекультурный уровень. Должность высокая, а уровень все тот же, колхозный
договаритваться, с той-же латинской америкой, китаем и пр., и дела с ним ведут, на планете не одна Россия, еще есть страны.


Ну расскажите, как там дела с нефтью из Латинской Америки? Компенсировали нехватку?
На форуме "Процветающей Беларуси" народ судорожно следит за каждым танкером )))



всецело согласен, но как правило наблюдаю оголтелый анти-Лукашизм как правило без доводов или глубой проработки вопроса: а почему?


А мне как-то больше оголтелый Лукашизм встречается, странно

- практически в любой стране (в том числе и у нас), я приводил ссылки на статью закона о хулиганстве, статьи об экстремисткой деятельности я даже не приводил, там сроки интересней. (То что исполнение закона у нас спецефическое - так то всецело наша "заслуга")


Так она жива до сих пор. Зачем вы пишете, что ее удавили?


spv2

29.08.10 17:17

Лука видимо ближе всех, для нас, чем наши же ;-), или видимо удобней, как объект спуска общественного негатива ;-)

С нашими можно по-тихому разобраться, они знают, за что их дрючат и вопить не будут. А Лука вопит "Где моя законная халява???" Конечно, это привлекает внимание общества

----------------------

gekkon
Вы любите ссылки спрашивать... С кем из наших разобрались по-тихому и лишили халвы? Кроме Ходора. Там другое.


tinka

29.08.10 17:43

....Нет, его так зовут за общекультурный уровень. Должность высокая, а уровень все тот же, колхозный....
- с чего вдруг? мочить в сортире - это какой уровень? а за я..ца подвесить - это который уровень? не нужно здесь меряться, дали кликуху вот и все, нашим тоже дали - и то-же за что-то - только я на основании кликух выводов не хочу делать иначе объективность проподает. (К тому же у белорусского языка - есть такая особенность, плюс трасянка - язык в целом ориентирован на сельских жителей - так что это может наводить на беспочвенные ассоциации)

....Ну расскажите, как там дела с нефтью из Латинской Америки? Компенсировали нехватку?...
- ну и кто тогда шантажист?

....А мне как-то больше оголтелый Лукашизм встречается, странно...
- игра восприятия, попытку подойти более объективно вы воспринимаете видимо как желание опровергнуть возможно ваш Анти-Лукашизм, соответсвенно воспринимаете эту попытку как про-Лукашизм ;-)






....Так она жива до сих пор. Зачем вы пишете, что ее удавили?....
- Морарь относиться к другой стране, что произошло в другой стране вам известно надеюсь, и причины почему ее не удавили тоже известны. Была бы в Белоруссии своя Морарь получила бы до 7 лет легко - и в лучшем случае. (Где я писал что Морарь удавили - я сказал что сделали бы это на раз, причем под удавили я понимал срок тюремного заключения, на что вам указывал - вы же с какой-то целью передернули фразу - или ксожалению восприняли ее слишком буквально - здесь я виновен дал вам повод, но кто-то в белоруссии таки срок в 5 лет схлопотал)

Ну и конечно spv2 вам тоже задал вопрос выше


slw0068

30.08.10 14:25

Не хочу никого расстраивать, но с экономикой в РБ полная задница. Причем как я подозреваю именно из-за культурного уровня Луки. Простейший пример - история с последним кризисом. Вначале Лукашенко потребовал исключить провал ВВП в результате кризиса. Правительство ответило есть и МАЗ выпустил столько же автомобилей сколько и до кризиса. И все радовались. Полгода.... :)))) Потом у Луки случилась истерика и он орал как резаный и громко топотал ногами. Потому как дефицит торговли подскачил как раз на сумму выпущенных МАЗов. Оборотых средств у предприятий просто не осталось.
В страхе за свою шкуру правительство прокредитовало белорусские предприятия для пополнения оборотных средств и заставило отгружать продукцию кому угодно. Но нормальные люди (которых судя по всему просто нет в белорусском правительстве) не грузят продукцию кому угодно. Они грузят её платежеспособным клиентам. Результатом этого стал рост кредиторской задолженности белорусских предприятий практически равный росту просроченной зарубежной дебиторки... Что самое смешное всё это есть в высочайше одобренной информации белстата. Нужно просто читать документы.
Не менее забавно слушать Луку и сопоставлять его слова с теми документами которые публикуются всякими госструктурами. Например ЦБ РБ. В частности согласно их отчету о составе ЗВР у ЦБ есть 2.3 млрд баксов в валюте. Но если вспомнить недавнюю историю вокруг газа (когда предложили заплатить 200 млн.), то для того чтобы заплатить эти, относительно небольшие, деньги пришлось обращаться к "другу Алиеву". Т.е. у ЦБ просто НЕТ той валюты которую он показывает в своей отчетности.....
Опть же танкеры с венесуэльской нефтью. Второй пошел только после язвительных напоминаний со стороны. И сейчас с трудом выходит по танкеру в месяц (нужно в четыре раза больше). Даже украинцы послали белорусов с их предложениями снизить цену на транзит. Ибо с этими копейками никто связываться не хочет.
Совершенно замечательная история с кредитом на АЭС случилась. Лукашенко попросил кредит в 9 млрд баксов на постройку АЭС. РФ согласилась предоставить этот кредит, но потребовала создания СП по продаже её электроэнергии. 50/50. Если посчитать, то выяснится что возврат кредита таким образом для РФ растягимается на 30-40 лет. Фактически на срок жизни АЭС. И вот тут Лука впал в истерику. Он понял, что никакой халвной АЭС у него не будет - придется платить..... А ведь как красиво получалось: Литва закрыла Игналину и на место той генерации можно подсунуть свою. Да ещё и получив её в качестве подарка. И тут такой облом. Русские заявили, что электроэнергия предназначена для внутренних нужд РБ и за неё придется платить. Облом-ссссс.
Ну ещё много чего можно вспомнить. Например как зимой 2006г. Лука вел переговоры по ценам за газ. Предыдущий ограничивался 31.12.2005. Уже наступил февраль 2006-го, а газ всё продолжал течь. Без подписанного договора. Наконец России это надоело и она перекрыла вентиль (или пригрозила - не помню). В ответ Лука заявил: отберем деньги у своих пенсионеров и отдадим России - пусть подавятся.
Будет время ещё чего-нибудь расскажу о замечательной экономической системе РБ.
P.S. Насчет злобных АлиХархов разбазаривающих народное имущество рекомендую поискать информацию об относительно недавней поездке Лукашенко в Австрию на горнолыжный курорт. Кто за это платил и что взамен получил....


iDesperado

30.08.10 16:41

2slw0068
отличный пост ! только с АЭС 30-40 лет как-то не реально звучат с учетом экспорта. 30-40 это наверно если по внутренним беларуским ценам пытаться окупать. но тут уже не важно, наши уже строят в Калинграде, поезд ушел.


slw0068

30.08.10 17:39

> iDesperado
2slw0068
отличный пост ! только с АЭС 30-40 лет как-то не реально звучат с учетом экспорта. 30-40 это наверно если по внутренним беларуским ценам пытаться окупать.
Я считал по российским розничным ценам. По 8 центов за КВтЧ. АЭС вырабатает электроэнергии на 9 млрд где-то за 7 лет. 50% в СП - срок сдвигается до 12-15 лет. С учетом себестоимости выработки - 30 лет. Плюс проценты по кредиту.


tinka

30.08.10 18:46

slw0068 и iDesperado

Не буду оспаривать предоставленные аргументы (лень и нет смысла, а попридираться есть к чему), представим что вы полностью правы.

Каким образом опозиция будет решать эти вопросы в случае прихода вместо?
Чем радикально измениться ситуация описанная вами?

Допуская гипотетически что то что вы описали правда то после смены "диктатора", за чей счет или вчесть чего:
Найдуться платежеспособные клиенты?
Построиться АЭС на условиях 9 + 50/50?
Появяться ЗВР?
Договариваться за газ будет легче?

Я сомневаюсь. То что Лука пытается отстаивать интересы РБ - так на то его они и выбирали.
(Смотря интерьвю того-же Козулина ;-), он почти все время потратил на изобличения (Немцов прям), что и как он собирается делать потом - я не уловил)
;-)


iDesperado

30.08.10 19:02

после смены "диктатора" можно будет возвращаться к теме союзного гос-ва. когда РБ превратиться в посути область России, тогда и отношение к дотациям будет слегка другое. хотя после 080808 боюсь представление о "союзнике" слишком переменились в руководстве РФ и союзного гос-ва уже ближайшие лет 50 уже не будет.


tinka

30.08.10 19:14

iDesperado
....после смены "диктатора"....
- на нового диктатора? ;-) вы обсурдность понимаете этой идеи, без согласия Луки лично, или уж явном его попустительстве, что как-то по этому вопросу не заметно?

И не путайте союз и область России, это разные понятия, при таких разговорах и "наездах", даже при наличии в доску своего оппозиционера - что то сделать будет очень и очень трудно если возможно. (нам бы для начала свои республики областями сделать ;-), а то пародаксально/хамски звучит не находите ;-) такое предлагать, имея республики у себя? впринципе такое предложение можно принять как оскорбительное - для народа в целом)


Говорить за "наше руководство" я себе позволить не могу ;-), думаю им веднее, тем более множество направлений сотрудничества совершенно не свернуты ;-) и развиваются дальше. (То что про это не снимает НТВ например ;-) - это не значит что этого нет ;-) )


и давая временные оценки будте оккуратней - 50 лет большой срок, СССР за это время сумел и в войне победить и развалиться с треском ;-)


iDesperado

30.08.10 19:32

любой союз, пусть даже таможенный, в конце концов превратит РБ в область РФ. как ни крути. да, наверно формальные атрибуты останутся. но экономически нет шансов на равноправные взаимоотношения. при равном доступе на рынки финансовая система буквально за пару лет будут полностью контролироваться российскими банками, а через них каждая отрасль экономики.
как пример латвия: 90% скандинавских банков. когда грянул кризис и транспортники не могли выплачивать кредиты за взятые авто, банки вместо реструктуризации долгов начали массово отбирать машины и продавать за копейки скандинавским перевозчикам. в результате нишу занимаемой ранее латышами, заняли скандинавы за кпопейки, а долги так и повисли на латышах. и сколько не визжало правительство, что же вы делаете - сделать ничего не могли. правительство то независимого гос-ва, от него ничего не зависит, когда финансовые потоки контролирует кто-то другой.


slw0068

30.08.10 19:34

> tinka
slw0068 и iDesperado
1. Каким образом опозиция будет решать эти вопросы в случае прихода вместо?
2. Чем радикально измениться ситуация описанная вами?

Допуская гипотетически что то что вы описали правда то после смены "диктатора", за чей счет или вчесть чего:
3. Найдуться платежеспособные клиенты?
4. Построиться АЭС на условиях 9 + 50/50?
5. Появяться ЗВР?
6. Договариваться за газ будет легче?

7. Я сомневаюсь. То что Лука пытается отстаивать интересы РБ - так на то его они и выбирали.
1. Никак не будет. Скорее всего. И главное не сможет. Всё дело в доверии. Оно практически утеряно (видно на итогах последней попытки приватизации). Никто не будет вкладывать деньги в территорию с таким уровнем политических рисков.
Оппозиция может в принципе попытаться ещё увеличить долг страны, но АГЛ уже загнал его практически в предельную область (60% от ВВП). Поэтому много не дадут. Придется девальвировать рубль. Минимум на 30%. Так что страну ждут очень сильные потрясения.
2. Если бы АГЛ мог безболезнено уйти, то ему это надо было сделать сейчас. Под любым предлогом. Но он не может. Его охраняет только статус главы РБ. Если уйдет - начнется охота. А если выберется снова президентом, то останется в памяти как человек разрушивший страну. Все его предыдущие заслуги забудутся.
3. При девальвации рубля на 30-50% вполне возможно.
4. Нет. АЭС построена не будет. Слишком много факторов против этого.
5. При девальвации рубля на 30-50% вполне возможно.
6. Там уже не о чем договариваться. Со следующего года мировые цены на газ (европа минус транзит).7. Лука отстаивал интересы РБ как председатель колхоза в райкоме партии. Ну так и не надо обижаться, что и отношение к нему как к председателю колхоза в райкоме.....


tinka

30.08.10 19:37

iDesperado

....как ни крути. да, наверно формальные атрибуты останутся....

- но предложение входить областями, впрямую говорит о лишении даже формальных атрибутов

.....но экономически нет шансов на равноправные взаимоотношения. при равном доступе на рынки финансовая система буквально за пару лет будут полностью контролироваться российскими банками....

- вот на этом вопросе и споткнулись (по моему), контроль за эмиссией. (+ видимо/сомневаюсь степени приватизации и т.п.)


tinka

30.08.10 19:43

slw0068
....Никак не будет. Скорее всего....
- ну и зачем тогда?

Не спора ради, а для интереса хотябы по пункту 3,5 - каким образом? по сути? без снижения стоимости продукции на экспорт в экспортных ценах? если не ошибаюсь это тоже самое что и просто продать ниже себестоимости? что-то типа самообмана за счет сбережений населения и снижения долгов по сравнению с соседями ;-)

Посмотрим как разовьются события, даже стой же АЭС ;-)


iDesperado

30.08.10 19:47

> tinka
iDesperado

....как ни крути. да, наверно формальные атрибуты останутся....

- но предложение входить областями, впрямую говорит о лишении даже формальных атрибутов
я не вижу разницы есть формальные атрибуты или нет. если атрибуты лишь формальные, то мне кажется более честно и говорить "превратиться в посути область"


iDesperado

30.08.10 19:52

> tinka
Не спора ради, а для интереса хотябы по пункту 3,5 - каким образом? по сути? без снижения стоимости продукции на экспорт в экспортных ценах? если не ошибаюсь это тоже самое что и просто продать ниже себестоимости?
без снижения цен имхо никак, я тут на районе (рига) уже который раз вижу как закрывается магазинчик торгующий белорусскими товарами. закрылись обувь, косметика. все говорят что чудесное качество, но по таким ценам никто не берет.


tinka

30.08.10 19:54

iDesperado
Ну ну, область по сути ;-) даже не знаю какую республику на юге страны назвать такой областью.... как конституции республик в РФ отменят так сразу и область будет, а пока у насть власть достаточно сильна/богата, что-бы сдержать возможные деструктивне позывы ;-). что ни в коем случае не делает республики областями. ;-(

опять возращаясь к опозиции:
....Никак не будет. Скорее всего....
- ну и зачем тогда им это, чего сменой добьються? т.е. описанная в статье ситуации близка к действительности.


slw0068

30.08.10 20:02

> tinka
slw0068
....Никак не будет. Скорее всего....
- ну и зачем тогда?

Не спора ради, а для интереса хотябы по пункту 3,5 - каким образом? по сути? без снижения стоимости продукции на экспорт в экспортных ценах? если не ошибаюсь это тоже самое что и просто продать ниже себестоимости? что-то типа самообмана за счет сбережений населения и снижения долгов по сравнению с соседями ;-)

Посмотрим как разовьются события, даже стой же АЭС ;-)
Что "зачем тогда"?
При девальвации рубля снижаются затраты на производство и соответственно цена продукции. Это тянет за собой увеличение объемов продаж и уменьшает объем закупок импорта. Уровень в 30-50% девальвации мною взят из того, что сейчас дефицит торгового баланса РБ составляет 30% от ФЗП страны.
Продажа же ниже себестоимости ситуацию не спасает - раболтникам выплачиваются те же самые деньги. И на эти деньги они пойдут покупать импортное барахло. В результате имеем тот же самый дефицит баланса может быть немного уменьшенный за счет роста объемов продаж.
Тема по АЭС уже закрыта. Будет строится в Калининграде. РБ придется сначала восстанавливать доверие, чтобы начать говорить на эту же тему. Его восстановление дело не одного года.


tinka

30.08.10 20:21

"зачем тогда" им менять Лукашенко на кого-то неизвестного еще, с точки зрения белоруссов? в чем кайф для них? (Типа так: "Белоруссы вот снимите Лукашенко и тогда у вас....." что у них? зачем им это? ничего-же не измениться в лучшую сторону для них ;-), и я как то совсем не уверен что и для нас это будет хорошо ;-) в этом смысле конечно есть как-бы тупик)



....Дефицит торгового баланса РБ составляет 30% от ФЗП страны...
- это разовый рецепт, через год или раньше ситуация дисбаланса на рынке выравнивается, и нужно дальше девальвировать ;-) со множеством суммарно негативных аспектов, невелирующих суммарные плюсы от девальвации. (девальвация это резкий и удобный механизм, например для страны продающей ресурсы, особенно перед налоговыми платежами, но РБ вроде за зайчики не торгует и толком ресурсов не имеет, при снижении обще мирового спроса, придется снижать цену, девальвируй не девальвируй больше не купят)


....И на эти деньги они пойдут покупать импортное барахло. В результате имеем тот же самый дефицит баланса может быть немного уменьшенный за счет роста объемов продаж....
- в результате имеем тот-же дифицит баланса, только чуть позже (1 мес -1 год), но уже с негативом первой девальвации. (РБ не самодостаточная страна в общем смысле, газа и нефти своей нет) Было же уже вроде в Белоруссии, причем вроде на памяти текущего поколения ;-)? и даже недавно... и вот вы опять через год почти опять о том-же ;-)


Про АЭС - допустим что вам виднее, я пока не вижу отказа, но вижу что разногласия есть, будем считать что у вас информация "оттуда".


slw0068

30.08.10 20:59

2 tinka
Как я себе представляю ситуацию никто АГЛ принудительно менять не собирается. А вот открыть окно для конкуренции - запросто. Может вылезет кто-нибудь более адекватный.
Дефицит торгового баланса РБ составляет 30% от ФЗП страны...
- это разовый рецепт, через год или раньше ситуация дисбаланса на рынке выравнивается, и нужно дальше девальвировать ;-)


Из чего это следует? Откуда возьмется снова дефицит платежного баланса если курс удерживать в положительной области?

в результате имеем тот-же дифицит баланса, только чуть позже (1 мес -1 год),


Не очевидно. Откуда он возьмется при сокращении потребления импорта и роста объема продаж?
Про АЭС - допустим что вам виднее, я пока не вижу отказа, но вижу что разногласия есть, будем считать что у вас информация "оттуда".

Всё опять же упирается в доверие. АГЛ уже просто не верят на слово (слишком много врал) и поэтому кредит не дадут.


iDesperado

30.08.10 21:08

имхо девальвация в РБ бесполезна, как и у прибалтов. набраные кредиты по сути в валюте, топливо в валюте. т.е. к примеру сельхоз производитель поднимет цены на те же 30% т.к. его основные расходы на обслуживание кредита и топливо выростут на те самые 30%. то же самое с химпромом, там 90% цены продукции это газ, который скаканет на те же самые 30%.

tinka

30.08.10 21:37

iDesperado
....имхо девальвация в РБ бесполезна.....
- так и я про тоже, смысла то большого нет, была когда у нас это почти произошло, но вы уже я так понимаю поняли почему это было сделано почти одновременно с нами (ну или вместе со всеми)


slw0068
....Может вылезет кто-нибудь более адекватный...
- никак, по объективным причинам (ИМХО), представте механизм такого вылезания и внутренею оргументацию ;-) этого процесса (Вспомните например Молдавию в сочетании с Румынией - хоть и не точно но чем-то похоже в разностях будут видны и отличия и похожести - в том числе и приложением кальки на Белоруссию - из чего мне представляется невозможность подобного сценария в ближайшей переспективе как минимум еще один срок Луки) Кандидат обычно обещает "счастье" - народ закономерно спросит каким образом (там-же все навиду, и сами себя и мы подбоком со своей историей, и латвии с польшами все же рядом или уже было) ;-) - и вот здесь будут сюрпризы.

....Из чего это следует? Откуда возьмется снова дефицит платежного баланса если курс удерживать в положительной области?....
- 1. из фактической ситуации на данный момент и девальвации 2009. 2. чем и в "области" курс удерживать? Что мешало в 2009 году сделать по вашему рецепту? У вас случаем не представление что Курс - это следствие торговых балансов? подскажите формулу ;-)

....Не очевидно. Откуда он возьмется при сокращении потребления импорта и роста объема продаж?...
- нет роста продаж, вы же сами написали, а я вам как-бы поверил. сокращение потребления импорта - это как? сокращение какого именно импорта - приведет к росту объема продаж? (заметно что-бы было ;-) РБ стока тракторов объективно не нужно сколько она произвела для экспорта)

....АГЛ уже просто не верят на слово (слишком много врал)....
- очень надуманно, не так много и уж совсем не слишком (как-то разбирали вранье, получилось не ахти, по тому кстати у меня все больше убежденностей совсем в иной подоплеке "конфликтов" и "разногласий")
(По крайней мере закрытые переговоры военного блока он не грозился подвергать огласке, в отличии от нас)


Ну и повторяю:
"зачем тогда" им менять Лукашенко на кого-то неизвестного еще, с точки зрения белоруссов? в чем кайф для них? (Типа так: "Белоруссы вот снимите Лукашенко и тогда у вас....." что у них? зачем им это? ничего-же не измениться в лучшую сторону для них ;-), и я как то совсем не уверен что и для нас это будет хорошо ;-) в этом смысле конечно есть как-бы тупик)


P.S. Только нашел на почитать просто ради интереса, без за и против к текущему вопросу (улыбнуло) Ссылка "Простите нас, дядя Вова, дядя Дима!"


Algonkin

31.08.10 00:02

Споры анти- и про- лукашистов продолжаются...
Несмотря на то, что время банально расставит все по своим местам, как расставило в Украине и Киргизии. На очереди - Беларусь и Грузия.


Одно не могу понять, пролукашисты трясутся не столько за НАРОД Белоруссии, сколько за самого ПРЕЗИДЕНТА Лукашенко... Это фишка такая, что ли? Товарищей ни в коей мере не интересует собственно мнение белорусского народа, а интересует только своя собственная оценка того, как беларусам жить лучше - раньше, теперь и в будущем?


Хоть раз встаньте грудью не за одиозную фигуру с навязчиво маячящим нимбом спасителя нации, а за людей, которым и завтра жить в этом "закрытом" государстве, наподобие Кубы, а также за само государство, которое отнюдь не вечно, а тем более его хваленое благополучие, выкачанное Спасителем из трубы.


braytner

31.08.10 00:30

"а за людей, которым и завтра жить в этом "закрытом" государстве, наподобие Кубы, а также за само государство, которое отнюдь не вечно, а тем более его хваленое благополучие, выкачанное Спасителем из трубы"

Вот именно - прежде всего людей жалко. Это вам российского люда не жаль - оттого и пасутся на российских просторах авены, фридманы, абрамовичи и исмаиловы сокеримовы.

"Несмотря на то, что время банально расставит все по своим местам, как расставило в Украине и Киргизии. На очереди - Беларусь и Грузия."

Вот и проговорились, что называется - по Фрейду. Желать Беларуси бишкеков может только ну очень "влюблённый" в белоруссов и Белоруссию. Но не дождётесь, сколь бы вы не камлали. На то и нужен сейчас Лукашенко Беларуси - как никогда. А Кремлю следует быть осторожнее.
Могучая страна может споткнуться о маленькую, и покатиться в пропасть. Пример - СССР.
Кстати - если "время расставило" Киргизию в проамерскую позицию, и этого же ждут от Беларуси - ззря надеяться. И с Украиной не спешите.
Что до Грузии - смена одного проамера на другого (другую) вообще ничего не даст.
Уже приводил в связи с этим слова одного такого... Антибелорусса.

""Заставьте чилийскую экономику вопить, чтобы предотвратить приход Альенде к власти или добиться его устранения с президентского кресла", - так звучал приказ Ричарда Никсона, отданный руководителю ЦРУ Ричарду Хелмсу 15 сентября 1970 года.""


Algonkin

31.08.10 00:48

У вас в каждом предложении по лукашенке сидит. Без него совсем никак?) Без непрестанного обращения к авторитету Великого общатьсяне получается? А также постоянного упоминания его непременно проплаченных недоброжелателей.Ну мы своих олигархов непрячем. Есть они, а как же... Они есть практически в любой стране мира. А в Белоруссии? Лукашенко единственный магнат, царь на троне (ему можно)? Что, типа, вот он правитель с честным мученическим лицом и серая масса мужественного народа с одинаковой зарплатой? А как же владельцы крупных белорусских предприятий. Они не олигархи?Все то же самое в Беларуси, что и везде. Те же яйца и даже не в профиль, а в анфас. Также воруют и стяжают. Но наших русских олигархов - то бишь очень богатых людей, можно и нужно ткнуть мордой в лужу, тем самым принизив Россию. А ваших, белорусских - нельзя? Святость Лукашенко и на них распространяется? Получается ведь, есть безымянный белорусский народ и Лукашенко. И все, никаких прослоек. Просто, как картина Малевича. Только бывает ли такое в реальности?..


tinka

31.08.10 08:56

Algonkin
Очень смешно ;-)
....У вас в каждом предложении по.....
- посчитайте в своем посте и посте braytner выше, у кого где и сколько во фразе встречается ;-), можете зацепить свой и предыдущий пост и снова посчитать ;-)


tinka

31.08.10 10:38

Algonkin
А заодно вот вам новость Ссылка - что это на них нашло? ;-)


Algonkin

31.08.10 12:42

Светлый образ победившей Украины: Ссылка

slw0068

31.08.10 17:19

tinka
Утверждение, что девальвация не поможет подразумевает - стоимость забугорной комплектухи выше стоимости выпускаемой продукции..... И фактически утверждается, что белорусы перегоняют добротный материал в дерьмо. По схеме "выкрасить и выбросить". :)))
....Может вылезет кто-нибудь более адекватный...

- никак, по объективным причинам (ИМХО), представте механизм такого вылезания и внутренею оргументацию ;-) х.з. просто предположение. Кстати последний наезд АГЛ на правительство может дать какой-нибудь выхлоп.Что мешало в 2009 году сделать по вашему рецепту?
В 2009г. так и сделали. Снизили курс на 20%. В России за тот же период на 30... Вот только этих 20 маловато будет. Народ в РБ слишком много зарабатывает и тратит на импортные вещи. Поэтому и есть разрыв в торговом балансе..
вас случаем не представление что Курс - это следствие торговых балансов? подскажите формулу ;-)
Близко к тому. Если импорт соотвтствует экспорту следовательно баланс примерно найден. Потребности примерно соответствуют возможностям. На данный момент курс белорусского рубля сильно завышен.
нет роста продаж, вы же сами написали, а я вам как-бы поверил. сокращение потребления импорта - это как? сокращение какого именно импорта - приведет к росту объема продаж?
Уменьшение курса рубля приведет к увеличению объема продаж (за счет падения цены на произведенные товары) и уменьшит объем импорта за счет сокращения доходов граждан. Что тут непонятного?
очень надуманно, не так много и уж совсем не слишком (как-то разбирали вранье, получилось не ахти, по тому кстати у меня все больше убежденностей совсем в иной подоплеке "конфликтов" и "разногласий")
Не буду спорить. У каждого своя картина мира. В моей КМ АГЛ срывал свои обещания столько раз, что его можно было давно повесить на доску почета.
"зачем тогда" им менять Лукашенко на кого-то неизвестного еще, с точки зрения белоруссов?
Белорусам этого не надо. Им по барабану кто стоит у руля лишь бы зарплату платили. Это нужно белорусской элите. Потому как их выкинут за борт вместе с АГЛ. Примерно как на Украине. И времени у них осталось немного.


tinka

31.08.10 17:51

slw0068
мне как бы понятно, вам на последок:


.....Утверждение, что девальвация не поможет подразумевает - стоимость забугорной комплектухи выше стоимости выпускаемой продукции.....
- не так, утверждается что мера эта временная и разовая, системно она не лечит (про комплектуху и отношения ее к стоимости промолчу - это на вашей совести)


....Вот только этих 20 маловато будет....
- а потом снова маловато, и снова и снова... т.е. системно не лечит (т.е. смысла начинать тоже нет, для этого нужен повод или метода что делать после, через год условно результаты девальвации будут нивелированны рынком (имхо))


....Близко к тому. Если импорт соотвтствует экспорту следовательно баланс примерно найден...
- баланс это по вашему 0, какой при 0 должен быть курс? (определение курса есть в вики, там же есть условная методика его определения)


......Уменьшение курса рубля приведет к увеличению объема продаж.....
- белазов? бензина? что там еще.... (рынок холодильников и т.п. ерунды незначителен в РБ - это не китай, не нужно лично самой белоруссии столько ее же собственной продукции ;-) тем более продукции такого типа, ну не каждому же белоруссу по трактору ;-) )



.....и уменьшит объем импорта за счет сокращения доходов граждан.....
- тоже самое, не китай чтобы на баланс это сыграло слишком существенно (сравнительно ощутимо с основными статьями импорта экспорта)


....Не буду спорить....
- тоже не буду, я искал и причины срывов, и т.п. что позволило мне судить что не он (не только ;-( он) или не впрямую. (что-то типа недоговорились, но мы крикнули об этом всем (или у нас) раньше - как например освещалось его интерьвю в наших основных сми я видел и имел возможности сравнить с полным, в том числе видел и на ВиМ притянуте за уши интерпритации слов о "собаках" и "козлах" ;-), мощность медийного удара вижу).





...Примерно как на Украине....
- в том то и дело что ситуация другая (надеюсь вы действительно владеете ситуацией, а не просто весело проводите время?), кординально. нет масштабных противостоящих блоков, и элиту выкинут в любом случае если не будет "Луки" (или последователя)



braytner

31.08.10 17:53

"Это нужно белорусской элите. Потому как их выкинут за борт вместе с АГЛ. Примерно как на Украине. И времени у них осталось немного."

на Украине выкинули Тимошенко. Какое отношение ваш пример имеет к Беларуси - Бог весть...
Самое прикольное - так это постоянная аппеляция к украинскому (реже киргизскому ) примеру. Примеру ЧЕГО? Что там в Украине стряслось? Один олигарх сменил другую? И нынешний, якобы, благоволит к Росии больше?

Ссылка

Касаемо НАТО и - их там не ждали

Ссылка

ОДКБ - нет

Ссылка

Таможенный Союз под вопросом

Ссылка

"Эксперт считает, что в текущей экономической ситуации Янукович не будет фокусировать максимум усилий на построение отношений только с Москвой, а будет продолжать хитрую политику, как, собственно, делает и Лукашенко – «в понедельник в Брюссель, во вторник в Москву». Этому будет способствовать политическая ситуация в стране. «Выборы показали, что на Украине нет единства: посмотрите на карту, впервые в истории страны голосование во втором туре четко делит Украину пополам, причем, разрыв между двумя кандидатами был минимальным – порядка 3%», – напоминает Симонов"

От оно как... Тiлькi ЯнукОВИЧУ можно, а Луашенко нi.

Всё ж не покидает устойчивое ощущение некого маразма, обуявшего антилукашенковскую свору крикунов... Впрочем, купленные сраму неймут.


slw0068

31.08.10 19:06

tinka
утверждается что мера эта временная и разовая, системно она не лечит

Если разовая, то не лечит. Если же удерживать курс на уровне рентабельности - вполне лечит. Но тогда придется обяснять пиплу почему он живет хуже, чем 15 предыдущих лет....
баланс это по вашему 0, какой при 0 должен быть курс?

Честно? Не знаю. Слишком много факторов. Пока что в РБ излишнее потребление составляет 30% от ФЗП. Возможно 20% снижение курса позволит этот баланс выправить.
белазов? бензина? что там еще....

Лень лезть в белстат и белГТК. Там в принципе можно посмотреть если хочется.
тоже самое, не китай чтобы на баланс это сыграло слишком существенно

Из чего это следует? Вот например введение пошлины на нефть привело к двукратному снижению её внутреннего потребления. Понижения курса рубля даст аналогичный эффект.
в том то и дело что ситуация другая (надеюсь вы действительно владеете ситуацией, а не просто весело проводите время?), кординально. нет масштабных противостоящих блоков, и элиту выкинут в любом случае если не будет "Луки" (или последователя)

Ну деньги я получаю за другое. Поэтому ситуация видна только общая. Но то насколько я ее вижу - выкидывать будут всех. Поэтому местной элите придется озаботится его преемником. Иначе.....
braytner
на Украине выкинули Тимошенко. Какое отношение ваш пример имеет к Беларуси - Бог весть...

Тактика очень похожая. Местным элитам позволяется делать что угодно, но финансироваться будут только сдвиги в положительную для России сторону. Причем финансироваться весьма щедро. Кстати напомню, что за полгода до выборов на Украине Ющенко попал в игнор. Примерно такой же как сейчас АГЛ. :))))
"Эксперт считает, что в текущей экономической ситуации Янукович не будет фокусировать максимум усилий на построение отношений только с Москвой, а будет продолжать хитрую политику"

Материал февраля месяца. Посвежее что-нибудь есть?


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям