Сирийский конфликт с точки зрения геоэкономики

16.10.16 08:49

Ближний Восток

Автор: Boris Alestar

Если помните, не так давно я попробовал без суеты и спешки рассмотреть феномен энергетической войны с разных сторон. Торопиться действительно некуда – эта война все равно не кончится при нашей жизни. Но хочется попробовать применить теорию к практике на живых, так сказать, примерах: попробовать проанализировать часть общеизвестных событий с точки зрения не политики, не военного искусства, а с точки зрения геоэкономики. Как выглядит знакомая ситуация, если в основу событий умозрительно положить тезис о том, что основа любого современного международного конфликта – борьба за те или иные виды энергетических ресурсов.

Начнем традиционно – перечислим участников сирийского конфликта. Сирия, Ирак (на их территориях действует пресловутый ДАИШ), основные игроки так называемой международной коалиции во главе с США – это ЕС, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, Египет, Оман, Турция, Кувейт и даже Япония с Австралией и Украиной в придачу. Ну и, с осени 2014 – Россия. Очень разнородный список стран, и верить в то, что Тайваню очень интересны и актуальны проблемы ДАИШ в барханах – м-м-м… дело вкуса.

Следующий шаг в попытке понять, "чего это вы тут все собрались" (С) – четко уразуметь, о каких энергетических ресурсах идет речь. Членство в НАТО, ЕС, Лиге Арабских Государств – все это вторичные признаки. Урана на территории Сирии не выявлено – вычеркиваем. Угля нет – вычеркиваем. Крупных рек, на которых можно построить ГЭС, в Сирии тоже нет – вычеркиваем. ВИЭ? Улыбаемся и тоже вычеркиваем. Остаются нефть и газ. Причем не только и не столько в самой Сирии, сколько вокруг нее.

Карта ближнего Востока, Фото: freeworldmaps.net

Регион, в котором расположена Сирия – удивительное место. Вот Сирия, которая до войны удовлетворяла свои энергетические потребности собственными ресурсами. На экспорт не хватало, а для себя – вполне. Вот Турция, которой не хватает ни нефти, ни газа. Вот Ирак, в котором есть и то, и другое, но в придачу есть демократизация по-американски – бардак, слабое центральное правительство, разгул терроризма. Вот Ливан, который на энергетических фронтах представлен никак. И это – только соседи…

Но давайте по порядку. В чем заключались углеводородные интересы США образца 2009 года? 2009 – по той причине, что гражданская война в Сирии, полномасштабно развернувшаяся в 2011, имела ведь и подготовительный период. Вспомнить не так уж и сложно: рубеж 2009-2010 года был стартом так называемой американской сланцевой революции, когда объем "альтернативной" добычи нефти и газа на их территории рос не по дням, а по часам. Ажиотаж вокруг этого царил невообразимый и, судя по всему, руководство США само себя и убаюкало этим уверенным ростом. Появилась надежда перестать зависеть от импорта сырья, и статистика окрыляла похлеще Red Bull: если доля импортного жидкого топлива в 2005 году составляла около 60%, то в к 2010 эту цифру удалось сократить вдвое. Прирост – только "сланец", но при ценах 2010 года это США вполне устраивало. Теперь давайте присмотримся, кого именно "сбросили с поезда" – чьи углеводороды США стали закупать меньше? Список "проигравших": Нигерия; Венесуэла, Ирак, Мексика. А вот импорт из Саудовской Аравии и Катара – вырос. Никакой политический анализ уже и не требуется: эта статистика прекрасно показывает, на какие страны Ближнего Востока сделана ставка США. А для чего американцы своими закупками усиливали эти два государства?

В 2003 году была открыта первая нитка Арабского газопровода – от месторождений на территории Египта в Иорданию и далее в Сирию и Ливан. К 2007 году Египет добывал 62 млрд кубометров газа, из которых около 20 отправлял на экспорт, в том числе и в Израиль, построив для этого ответвление от Арабского газопровода. Египет чувствовал себя вполне уверенно, став значимым игроком регионального рынка, постепенно наращивая сбыт именно "трубного" газа. 9 июля 2008 египетский газ пришел в Сирию – в хранилище газовой электростанции Дейр-Али под Дамаском. В мае 2009 Египет и Турция договорились о том, что Арабский газопровод через территорию Сирии дойдет до Турции, где соединится с газопроводом Nabucco, чтобы стать альтернативой поставкам российского газа в Европу. Мгновенно на арене запрыгали деятели из замечательной страны Болгарии: "братушки", действуя совершенно традиционно для себя, пытались в очередной раз побольнее ущипнуть Россию. Уже в апреле 2009 Болгария и Египет подписали меморандум о взаимопонимании о поставках газа в распределительные сети Болгарии, наметив, что с 2011 года объемы этих поставок составят 1 млрд кубометров. "Братская" Болгария сразу после этого, в июне 2009 заявила, что отказывается от участия в проекте Южного потока. Ну, разве не молодцы, разве не заслуживают самых дружеских отношений со стороны России?..

И все в том же 2009 году Катар делает Египту и Сирии предложение, от которого "не стоит отказываться", как говаривал один известный литературный персонаж: а давайте-ка к имеющемуся Арабскому газопроводу добавим наш газ. С Саудовской Аравией уже согласована прокладка нового газопровода по ее территории, с Иорданией – стыковка с Арабским газопроводом, с Турцией – стыковка с Nabucco и прокладка до Европы. Сирия будет получать приличные деньги за транзит – надо только вот тут подпись поставить. Для Катара это был бы прорывный проект: не смотря на то, что поставки СПГ у него отлажены, денег лишних не бывает. В данном случае речь шла о сверхгигантском углеводородном месторождении Парс. Расположено оно в Персидском заливе, при этом территориально принадлежит частично Ирану (для него это – Южный Парс) и частично Катару (для него это – Северный купол). Если "делить" по нефти, то запасы Ирана – 18 млрд баррелей, запасы Катара – 27 млрд баррелей. Если "делить" по газу, то 14,2 трлн кубов – "иранский" и 13,8 трлн кубов – "катарский". Зачем я столько кавычек наставил? Так месторождение-то единое, потому и деление – совершенно условное.

Грубо говоря, газ можно "качать" с двух сторон – кто первый начнет, того и тапки. "Переварить" такое количество газа в сжиженный не способен даже Катар, да и терминалов в Европе под прием СПГ недостаточно. Не было перспектив строительства терминалов в Европе в 2009 году – если подзабыли, кризис случился в 2008, не до терминалов было. Катар и стоящие за ним саудиты проектом расширения Арабского газопровода пытались стрельнуть по целой куче зайцев. Вскрыть Северный купол, укусив тем самым находившийся в то время под западными санкциями Иран. Увеличить сбыт в ЕС, уменьшив долю Газпрома. Оживить проект Nabucco, который буксовал и буксует по причине нехватки газа. Усилить свои позиции в Турции и усилить саму Турцию по отношению к России (доля российского газа на рынке Турции – 63%). Усилить свое влияние в Сирии. Ну, и так далее – красиво, в общем.

А что Асад? Шиитское руководство Сирии имеет давнего и практически единственного союзника в регионе – шиитский Иран. После свержения Саддама Хусейна к власти в Ираке пришло опять же шиитское большинство. В том же 2009, как только стало известно о планах Катара, свое предложение Сирии сделал и Иран – Исламский трубопровод, который, если играть по-честному, надо называть "Шиитским". "Труба" из Ирана, из Южного Парса, через Ирак (попутно добирая и его газ) в Сирию, но не в Турцию, а на берег Средиземного моря, чтобы там организовать производство сжиженного газа. Поскольку у Сирии пограничные проблемы с турками, усиление Турции, которая при "скрещивании" Nabuuco c Арабским газопроводом становилась транзитным хабом для ЕС Асаду симпатичным не было, аргументы Ирана ему явно нравились куда больше. Сирийский газовый крест. Выбор Асада был однозначен: "да" Ирану, "нет" – Катару. Но тонкий нюанс: отказ Катару состоялся, а вот подписание меморандума с Ираном в 2009 – нет.

Дело в том, что был, есть и будет у Сирии еще один союзник – Россия. Иранский газ в Европе в планы России не входил, пойти наперекор семейным традициям, пойти наперекор интересам союзника по минувшей войне с Израилем? Или умудриться найти то, что Россию устроит вне газовых интересов? Удивительно, но Асад, судя по всему, сумел добиться реализации последнего варианта.

Все в том же 2009 году к разведке месторождений на шельфе Сирии приступила небольшая американская геологоразведочная компания US Geological Survey. Чисто геологоразведочная, не являющаяся собственностью ни одного добывающей компании. В 2011 году она отчиталась перед сирийскими заказчиками: на территории в 2900 кв. километров, на границе с Ливаном, найдено нефтяное месторождение Джабаль Нафти. Его ориентировочная емкость – от 3 до 17 миллиардов баррелей. Эта цифра совершенно фантастическая и может катапультировать регион в ряды наиболее передовых стран – но только в случае, если заинтересованные стороны смогут договориться между собой и разрешить взаимные противоречия. С Ливаном Сирия явно способна договориться – уровень взаимных отношений между странами традиционно высок. И вот только после этого, уже в разгар начавшейся гражданской войны, произошло "тихое событие", особо не замеченное СМИ: 25 июня 2011 года в иранском Бушере был подписан трехсторонний меморандум о строительстве Исламского газопровода.

При чем тут Россия? 23 декабря 2013 года Сирия заключила контракт с российской компанией Союзнефтегаз о проведении геологоразведки на территории Джабаль Нафти – в условиях продолжающейся гражданской войны и разрушающейся экономики. Но Союзнефтегаз — компания "частная", решила рискнуть. Учреждена эта компания в 2000 году, учредителями стали малоизвестные организации. ЦБ Российской Федерации — через Межгосударственный банк; Министерство энергетики РФ через ЦДУ ТЭК; правительство Республики Беларусь через госкомпанию "Белнефтехим". Командует парадом Юрий Шафраник, который пришел на этот пост сразу после того, как покинул кресло министра топлива и энергетики РФ. "Частная компания" решила заняться геологоразведкой возле берега, на котором несколько лет полыхает вполне серьезная война. При этом Союзнефтегаз – компания не только разведочная, но и добывающая. Как эти частники умудрились подписать с Сирией еще и условия совместного разделения добычи – ума не приложу. Везло этим частникам, в общем. К работе Союзнефтегаз приступила весной 2014, а то, что в это время ВМФ России стал посылать туда на учения группы кораблей — чистая случайность…

А что происходило в Сирии после ее "нет" Катару, мы все с вами прекрасно видим. Резво возникшее квазигосударство ДАИШ аккуратно, как по линейке, перекрыло планировавшуюся трассу Исламского газопровода на территориях и Ирака, и Сирии. Очевидна и причина усилий Катара добиться свержения Асада: есть Асад — нет катарской трубы, нету Асада — есть катарская труба. Очевидна позиция Турции: есть Асад — нет катарской трубы, нету Асада — есть катарская труба. Очевидна позиция Ирана: есть Асад — нет катарской трубы, нету Асада — есть катарская труба. И даже позиция России становится намного более очевидна: есть Асад – есть Джабаль Нафти на паритетных началах с Сирией. Можно даже в деньгах прикинуть: в нынешних ценах ресурсы нефти в том месторождении стоят от 60 до 280 млрд долларов. Поэтому любые всхлипы о том, то операция в Сирии стоит России огроменных денег никакой почвы под собой не имеют: ВКС обеспечивают отсутствие катарской трубы и наличие нефтяной перспективы, не говоря уж про прочие военно-политические последствия. Не говоря – потому, что такой анализ выходит за рамки геоэнергетики. В ее рамках остается отметить, что конце июля 2014 года Союзнефтегаз работу закончил, но об ее итогах доложился только Асаду. Ну, может быть, еще учредители Союзнефтегаза что-то знают — командировочные-то надо было закрывать. Вот только беда приключилась: в августе Союзнефтегаз заявил, что рисковать работать в таком месте в такое время он больше не может — ну, очень страшно! И передал дальнейшее исполнение контракта, как официально заявлено "другой российской компании". В начале сентября "другая российская компания" приступила к работе, в том же месяце случилось заседание Генеральной Ассамблеи ООН и прочие известные события.

Нет, ну а как же иранский газ, если в Сирии закончится война и Асад останется у власти? Зачем России иранский газ в Европе? А давайте присмотримся в таком случае к отношениям России и Ирана. Иран, если кто забыл, в годы исламской революции числил США "большим шайтаном", а СССР – "малым". За операцию в Афганистане, за поддержку Ирака в его войне с Ираном. Было такое, не так уж и давно. А что ныне? В 2014, к примеру – меморандум о строительстве Росатомом 8 реакторов АЭС. Только что, на встрече в Баку – договор о том, что проектирование первых двух реакторов начнется уже в этом году. И там же, в Баку – меморандум о международном транспортном коридоре Россия – Азербайджан – Иран. Да вот даже без подробностей, просто заголовки новостных агентств: "Иран собрался закупить у Москвы оружия на 8 млрд долларов", "ОАК поставит в Иран до 100 самолетов Сухой-СуперДжет", "Иран согласился закупить российские Т-90", "Иран обсудит с Россией поставку С-400 и Су-30М" Можете еще "полистать" страницы СМИ – этот список далеко не полон. Конечно, я не призываю зачислить Иран в верные и вечные союзники России, но на данном этапе способы и размеры благодарности персов за помощь в снятии санкций – вполне приемлемы. Стараниями, в том числе, и Ирана, Россия получает весьма приличные заказы для хайтэк индустрии, а это дорогого стоит в любое время, тем более – во времена антироссийских санкций.

Сирийский газовый крест на сегодня продолжает существовать только в виде двух проектов, и многим зарубежным участникам конфликта уже очевидно, что такая ситуация будет сохраняться достаточно долго: Россия не намерена уступать диктату, Асад остается у власти, планомерно уничтожая ДАИШ, но при этом старательно умножая инфраструктуру Сирии на нуль. Сколько это будет еще продолжаться – понять трудно, но давайте сделаем заметочку: как ни крутятся дела в Сирии, побережье страны остается под контролем Асада и … ВМФ и ВКС России. А вот сведений о том, идет ли работа у "другой российской нефтяной компании" и как эта работа продвигается, в открытой печати нет, причем от слова "совсем". Исчезло с ранней осени 2014 и слово "Джабаль Нафти". Иногда вот такое полное отсутствие информации говорит ничуть не меньше, чем громкий шум со всех сторон.

И все это время американская коалиция по борьбе с ДАИШ пусть не сильно старательно, но утюжит территорию Ирака – опять же вдоль трассы предполагаемого Исламского газопровода. Послушно, как дрессированные собачки, этой работе помогают многочисленные сателлиты и, в числе прочих – страны ЕС. Казалось бы – объединив усилия с Россией, Западная и российская коалиции уже несколько раз могли бы похоронить весь этот ДАИШ в тех барханах, но ничего подобного как не происходило, так и не происходит. В чем же тогда интерес США? Сланцевый пузырь сдувается вместе с ценами на углеводороды, при таком раскладе – зачем Штатам тормозить Исламский газопровод? Мне кажется, что причин сразу несколько. Первая понятна: если иранский газ доберется до Европы, американцам придется грустно наблюдать, как европейские деньги превращаются в новые и новые заказы российского ВПК, как проектируются и строятся новые АЭС от Росатома в регионе. Но это только одна сторона. Вторая – реальная, а не на словах диверсификация поставок газа в ЕС, без сомнения, усилит позиции ЕС. ЕС – союзник США? Конечно. Вот только ЕС еще и вторая-третья экономика мира, прямой конкурент экономики США.

Штаты организовали "демократизацию" Ливии – и тамошняя гражданская война всех со всеми в разы уменьшила поставки нефти из этой страны в Европу. Штаты победили "химическое оружие Хусейна" в Ираке – и поставки нефти в ЕС сократились и отсюда. ДАИШ отсек Европу от иранского газа, присутствие России в Сирии отсекает Европу от газа катарского. Украинский сценарий? Да, он, в первую очередь – против интересов России. Или, все-таки – во вторую? Мы же видим, что нынешние киевские власти готовы выполнить любые приказы заокеанских хозяев: будет жесткое требование, Киев пойдет и на то, чтобы прекратить транзит газа из России в ЕС по своей территории. Безумие? Ну, не разительно большего масштаба, чем действия Болгарии, блокировавшей Южный поток – это ведь был добровольный отказ от многомиллионной транзитной прибыли для этих балканских голодранцев. Как им теперь деньги на штраф в пользу Росатома за отказ от строительства АЭС искать – вот даже не понимаю. Восточноевропейские новобранцы ЕС пытаются протестовать даже против Северного потока-2, хотя дела им до него – ну, откровенно никакого. Не нужны Америке европейские конкуренты, нужен ЕС, согласившийся подписать пресловутый TTIP, который сделает Европу одним большим новым штатом. Сланцевый проект накрылся? Ну, пока еще не окончательно – идут попытки развивать технологии фрекинга, чтобы понизить себестоимость добычи. Не получится? Ну, тогда давайте посмотрим, кто получил лицензии на разработку катарского Северного купола. Exxon Mobil да British Petroleum на паях с самими катарцами. Удивительные совпадения случаются порой, правда? Столь же удивителен приказ руководителя ЕК Юнкера этим, как их там… а, болгарам: идите и уговаривайте Россию возобновить переговоры по Южному потоку.

Трезвеет Европа, хоть и медленно. Можно сколько угодно пытаться заставить Россию любить и ценить транзит газа через территорию Украины, да вот только есть еще и техническая сторона вопроса. В 2012 году Янукович пригласил международный аудит, чтобы получить объективную оценку состояния газотранспортной системы Украины. Аудиторы и оценили объективно: амортизация достигает 85%, без серьезных вливаний ГТС просто умрет. И был составлен календарный план работ – на деньги, от России за транзит и получаемые. И выполнялся тот план аж целый … 2013-й год. А потом все, потом перемога. И – ни грошика в "прокляту москальску трубу". И к концу 2019 года, когда закончится действие договора о транзите с Россией, превратится та ГТС … нет, не в тыкву. В источник большущих денег из пунктов приема вторцветмета. Скачи ты дальше на Майдане, возлюби ты вдруг Россию и начни восстанавливать с ней добрососедские отношения – уже по барабану, "труба" все равно умрет. Три года не идет ремонт, и никакие усилия ситуацию уже не исправят. Так что крутись, Болгария, и плевать, что над тобой уже вся Россия ухахатывается. Вдруг получится?..

Да, есть все в том же регионе еще одна соседка Сирии – Турция. Была причина, по которой вдруг застопорились переговоры по Турецкому потоку: турки желали выкупать российский газ со всеми мыслимыми преференциями, и уже от себя продавать его в Европу. Строптив был дон Эрдоган, строптив настолько, что рискнул для России превратиться в Эрдоган дона, расстреляв в небе наш бомбардировщик. И дело тут не только и не столько в контрабандной нефти по бросовым ценам от ДАИШ – дело в Арабском газопроводе с изменениями и дополнениями от Катара. Нет Асада – есть труба из Катара. Для Турции это бы означало превращение этой страны в центральный узел газовых поставок в Европу – сказочно перспективный вариант, при котором и пальцы гнуть, и "козу" показывать можно всем подряд. Но Россия не только спокойно прекратила переговоры по Турецкому потоку – она еще и убедительно доказала, что вариант со свержением Асада не пройдет ни у ДАИШ, ни у пресловутой "умеренной оппозиции". И попытки Анкары уговорить Тегеран пустить дополнительную газовую трубу вдоль имеющейся результата тоже не дали – нет таких планов в заданиях только что начавшейся в Иране VI пятилетки. Труба с Южного Парса в Пакистан – есть. Тут и расстояние не в пример тысячам км до Турции, тут и рынок в 200 млн человек населения, и никакого транзита, и никакого ЕС с его Третьим энергопакетом и прочими правами человека. Ирану и без трубы в Турцию хорошо, благо Россия обещает продумать план газификации северной части Ирана и этот план реализовать, используя свои месторождения в Каспийском море. Рассчитываться Ирану есть чем, причем без долларов и евро – он готов передавать в собственность России необходимое количество газа со своего Южного Парса. Вот и весь результат хождения Эрдогана в доны против России: Исламский газопровод – мимо, Арабский газопровод – мимо, отдельная труба из Ирана – мимо, про Турецкий поток до извинений и думать не приходилось. Что предложил Запад Турции в обмен на четырехкратный "газовый облом"? Денег дать на лагеря для беженцев и подумать про безвизовый режим. "Круто, а чО"… Ты давай, ругайся-ссорься с теми, кто дает тебе 63% газа (такова доля Газпрома на турецком рынке), кто готов тебе строить АЭС – а мы тебе денег дадим. Потом. Может быть. Наверно." И, не смотря ни на какое свое самолюбие, решил Эрдоган, что выгоднее снова стать доном Эрдоганом, а не оставаться Эрдоган доном для России.

Турция – снова друг и союзник России? Да ни в одном глазу – это еще одно государство, которое на своей шкуре почувствовало значимость и весомость геоэнергетики. Она – в основе, а самолеты, танки да ракеты – это только прилагательные. Нет, конечно, не для всех – это всего лишь точка зрения сайта "Геоэнергетика", не более того. Танки, самолеты, ракеты, корабли всех модификаций, гаубицы и огнеметы – это очень важно, это вообще Самое Главное. Ну, в том случае, если есть, что в бак им наливать…

Источник: http://geoenergetics.ru

Редактор: Alexey_KZ


AndreyGoose

16.10.16 18:54

Эта статья была 2-3 месяца назад опубликована (до начала активной веселухи под Алеппо, сразу после Пальмиры), и некоторые товарищи уже втиснули туда релиозную составляющую, как то, с исламской стороны Великая Битва народов, + место зарождения Христиаства, ну и другие моменты, помимо нефти и газа.

Око

16.10.16 21:12

Больше похоже на креатифф для удафф-ком, чем на "аналитику", по правде говоря.

Ну и моменты про отсуствие СПГ-терминалов в ЕС и сдачу укротруб в "пункты приёма вторцветмета" порадовали. Аффтар, походу, гик-технарь?


gotirbit

17.10.16 09:32


Мы никогда не поймём причины войн на БВ без учёта интереса Израиля на флаге которого изображены снизу и сверху две синие полосы символизирующие реки Нил и Евфрат.Нам никогда не скажут правду по данной теме господа Сатановский, Соловьев-Шапиро, Мирский, а до них Зорин, Примаков, Арбатов.Здесь очень долгие тысячелетние интересы...,ещё до нефти, ещё до газа, ещё до христианства и мусульманства.
На сегодня арабского государства даже в виде конфедерации с центром в Дамаске под любым названием: Объединённая Арабская республика, Лига Арабских стран или Арабский Халифат НЕ СЛОЖИЛОСЬ. Почему именно в Дамаске? Потому что это центр арабской культуры, центр арабского народонаселения,(не путать с центром происхождения), один из центров исламской религии, место самообеспечения водными, продовольственными, энергетическими ресурсами, относительная близость к морю.( в то же время и некоторая удалённость -безопасность от внезапного морского десанта) и наконец старая столица Арабского Халифата. Во все времена персы, македонцы с греками, римляне, византийцы, османы ,крестоносцы ( в т.ч. Наполеон и Роммель), иудеи ( в т.ч.Клинтон) -НЕ ДАДУТ, НЕ ПОЗВОЛЯТ создать арабам своё единое СУПЕР государство типа России или Китая. Великий Израиль будет любым способом разрушать ЛЮБОЕ арабское государство вокруг себя, тем более любой союз этих государств.
А нефть, газ... конечно имеет место быть, но вторично.


novl2000

17.10.16 20:07

Одна загвоздка. Газопровод из кактара и саудовской аравии в турцию ничего не препятствует проложить через ИРАК. Все трое сателлиты США. Карта сцуко подвела....
Вот люди всегда наделяют других, воображаемых разумных существ - своей логикой.
Россия торгует газом. Со всеми за исключением собственного народа.
Выгодно говорят очень.
Дошло до того, что такое поведение подразумевается единственно разумным. В голову не приходит, что можно и не торговать, например газом. Использовать для развития своего производства. Например для получения конкуретного преимущества за счет дармового газа. Ага.
А торговать уже например презервативами, из газа. С Китаем. Или какой нибуть пошлый полипропилен производить.
Ну вообще, не барыжить - а использовать.
Ну или население побаловать. Воды там наопреснять энергией выоработанной из газа. Да мало ли придумаешь, если этим заняться.
Ну а если цель то уехать в еврозону, и как следствие нужны евры. тогда логика продать за евры все что возможно и свалить - железная.


Pangolin

18.10.16 16:13

2_novl2000, RU
1. На севере Ирака земли Курдов. А газопровод не может идти и по землям Курдов и по землям Турции, и при этом стабильно работать. Чтобы газопровод работал свободно он должен идти по землям не враждующих государств, а пока у курдов Турции, Ирака, Сирии, Ирана - нет своего государства - газопровод через их земли всегда будет огромным риском. Никто такой газопровод строить не будет. Посмотрев на эти карты - Ссылка , Ссылка вам станет понятно почему так все дерутся за Алеппо, потому что там можно провести газопровод в Турцию минуя участок Курдов.
2. Внутреннее потребление бывает разное. Можно дачу отапливать, а можно полимеры производить на заводах. Со вторым полный порядок. С первым - это глупо, продавать ограниченный валютный ресурс собственному населению за рубли, когда население вполне себе обходится и без газа. Исключения - пара регионов с особой географией.


USSR2

18.10.16 22:22

> gotirbit

Мы никогда не поймём причины войн на БВ без учёта интереса Израиля на флаге которого изображены снизу и сверху две синие полосы символизирующие реки Нил и Евфрат.Нам никогда не скажут правду по данной теме господа Сатановский, Соловьев-Шапиро, Мирский, а до них Зорин, Примаков, Арбатов.Здесь очень долгие тысячелетние интересы...,ещё до нефти, ещё до газа, ещё до христианства и мусульманства.
На сегодня арабского государства даже в виде конфедерации с центром в Дамаске под любым названием: Объединённая Арабская республика, Лига Арабских стран или Арабский Халифат НЕ СЛОЖИЛОСЬ. Почему именно в Дамаске? Потому что это центр арабской культуры, центр арабского народонаселения,(не путать с центром происхождения), один из центров исламской религии, место самообеспечения водными, продовольственными, энергетическими ресурсами, относительная близость к морю.( в то же время и некоторая удалённость -безопасность от внезапного морского десанта) и наконец старая столица Арабского Халифата. Во все времена персы, македонцы с греками, римляне, византийцы, османы ,крестоносцы ( в т.ч. Наполеон и Роммель), иудеи ( в т.ч.Клинтон) -НЕ ДАДУТ, НЕ ПОЗВОЛЯТ создать арабам своё единое СУПЕР государство типа России или Китая. Великий Израиль будет любым способом разрушать ЛЮБОЕ арабское государство вокруг себя, тем более любой союз этих государств.
А нефть, газ... конечно имеет место быть, но вторично.
Однако слишком уж глобальное умозаключение)))
А что за кайф евреям жить возле этой полыхающей войнами и ненавистью окраине цивилизации? Не нароком могут и Израиль расхреначить с дуру))) А что же Россия? К чести её стратегов, она даже не пытается решить все ближневосточные скорби - похоже ей (России) удасться создать лишь определенную ось независимой силы на Ближнем Востоке... типа Сирия, Египет, Иран? А остальные могут резать, жечь, превращать в пыль друг-дружку сколько угодно... Раз всевышний им велит заниматься насилием, то даже Путин с Лавровым не смогут им помешать в этом! Но как только они одумаются - перед глазами будет пример для подражания...


Немец06

22.10.16 01:47

> gotirbit

Мы никогда не поймём причины войн на БВ без учёта интереса Израиля на флаге которого изображены снизу и сверху две синие полосы символизирующие реки Нил и Евфрат.
А нефть, газ... конечно имеет место быть, но вторично.
Израиль сам по себе обыкновеная заноза в зад**це этого региона. Изначально он так и закладываля им и остался. Ничего другого ни религиозного ни стратегически великого там небыло нет и скорее всего не будет.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям