"Пересвет" раскрывает секреты

21.06.20 01:54

Армия, ВПК, спецслужбы

Одна из самых секретных разработок отечественной оборонки - лазерный комплекс "Пересвет". Его тайны попытались раскрыть американцы, причем на основе открытых российских источников. До чего же они докопались?

Надо сразу сказать, что во времена холодной войны для иностранных разведслужб изучение публикаций малотиражных заводских или армейских советских газет считалось делом очень серьезным. Серьезные аналитики могли выудить в них очень ценную информацию. Сегодня, в эпоху цифровизации и интернета работа аналитиков существенно упростилась. Более того, то, что раньше предполагалось прежде всего для использования в секретной аналитике, сегодня публикуется открыто, без всяких грифов.

На американском веб-ресурсе "The Space Review" опубликован весьма интересный материал аналитика в области советских и российских космических программ Барта Хендрикса (Bart Hendrickx) "Peresvet: a Russian mobile laser system to dazzle enemy satellites" ("Пересвет": российская подвижная лазерная система для ослепления спутников противника") о российских программах лазерного противоспутникового оружия. Качественный перевод его достаточно большой статьи опубликован на сайте bmpd - компетентном веб-ресурсе, освещающим военно-техническую тематику.

Так какие же секреты раскрыл американский аналитик?

Он сразу обратил внимание на то, что операторы "Пересвета" прошли обучение в Военно-космической академии имени А.Ф.Можайского в Санкт-Петербурге, что, по его мнению, указывает на возможную космическую роль системы. Барт Хендрикс внимательно просмотрел рекламный ролик, подготовленный нашим Министерством обороны и выделил то, что "одной из деталей, показанных в видео, было укрытие для "Пересвета" с раздвижным тентом, установленным на рельсах".

Изучая спутниковые снимки в Google Earth, он обнаружил, что эти укрытия расположены на базах РВСН, где размещены подвижные комплексы межконтинентальных баллистических ракет. В частности, в гарнизонах межконтинентальных баллистических ракет возле Тейково, Йошкар-Олы и Новосибирска, причем на некоторых снимках были видны подвижные лазерные установки "Пересвет", находившиеся вне укрытий.

Обнаружение того, что мобильные лазерные установки развернуты на базах МБР, позволило, по мнению американского аналитика, сузить возможные задачи "Пересвета". Вывод сделан такой: российский лазерный комплекс был разработан для повреждения оптических систем аппаратов, пытающихся атаковать или обнаруживать мобильные межконтинентальные баллистические ракеты. Такими аппаратами могут быть, например, самолеты, ударные беспилотники, крылатые ракеты или спутники.

Далее в публикации Барта Хендрикса следует интересный вывод. Он пишет, что "предположение о возможных противоспутниковых задачах для "Пересвета" подтверждено тем, что в двух патентах, в которых, вероятно, описаны элементы этой системы, говорилось, что она предназначена для мониторинга и очистки космического мусора". При этом упоминаются патенты, появившиеся в открытой печати в 2013 и 2015 годах. Те публикации, как считает Барт Хендрикс, позволили определить, кто, вероятно, был главным подрядчиком по созданию "Пересвета". Это - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), находящийся в Сарове (ранее Арзамас-16).

В состав РФЯЦ-ВНИИЭФ входит Институт лазерно-физических исследований (ИЛФИ), который ведет исследования в области лазерной физики и технологии. Директор ИЛФИ Сергей Гаранин, известный российский лазерный эксперт, на что обратил внимание американский эксперт, является соавтором в обоих вышеупомянутых патентах.

Как утверждает Барт Хендрикс, "неопровержимые доказательства участия РФЯЦ-ВНИИЭФ в создании комплекса "Пересвет" появились в начале 2019 года, когда научный сотрудник Института международных исследований Мидлбери в Монтерее Майкл Дуитсман обнаружил подвижную лазерную установку "Пересвет" на Google Earth, когда ее транспортировали из ангара в испытательный комплекс института".

Мимо внимания американского аналитика не прошла и такая информация. Он пишет, что "в декабре 2018 года Министерство обороны России выпустило в Facebook еще одно видео о лазерной системе, установленной на прицепе. В сопроводительном тексте говорилось, что "Пересвет" заступил на "опытно-боевое дежурство" и может "эффективно противостоять любой воздушной атаке и даже бороться со спутниками на орбите", что стало первым официальным подтверждением того, что "Пересвет" обладает противоспутниковыми возможностями". Барт Хендрикс выделил то, что, опубликованная в Facebook информация была удалена менее чем через час после того, как она появилась в интернете, что, по его мнению, дает возможность предположить, что она была выпущена случайно. А это в свою очередь, только усиливает аргументацию аналитика.

Далее Барт Хендрикс анализирует, как он считает, уже официальные публикации, относящиеся к "Пересвету".

В частности, утверждается, что едва ли не основным субподрядчиком создания лазерной системы "Пересвет" является АО "Конструкторское бюро специального машиностроения" (КБСМ), находящееся в Санкт-Петербурге. Брошюра, опубликованная КБСМ в 2015 году, которую смогли прочитать в США, якобы подтверждает участие специалистов этого предприятия в разработке "подвижного оптического телескопа для наблюдения космических объектов". Барт Хендрикс также утверждает, что в одной из открыто опубликованных статей гендиректор КБСМ Владимир Долбенков упомянул подвижный оптический телескоп СМ-890, который предназначен для "изделия 14Ц034" - что является официальным обозначением Министерства обороны России для "Пересвета".

Имеет смысл обратить внимание на такой пассаж аналитической статьи Барта Хендрикса: "Используя это обозначение 14Ц034, а не открытое наименование, Долбенков, по-видимому, пытался скрыть проект, для которого предназначен телескоп, но при этом непреднамеренно открыл дверь для поиска ключевой информации о проекте в официальных документах, которые открыто доступны в Интернете. Обозначение 14Ц034 появляется в нескольких судебных делах между организациями, участвующими в проекте, что, в свою очередь, позволяет расширить поиск тендерной документации и контрактов, связанных с "Пересветом" на российском сайте государственных закупок".

Увы, в нынешних рыночных условиях практически ни один крупный контракт не исполняется без взаимных судебных исков. Так случилось и с "Пересветом".

Американцы раскопали "два судебных дела (в 2017-2018 годах), которые были тяжбами между Министерством обороны России и ПАО "MAK "Вымпел" (входит в состав АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей)". В соответствующих документах упоминаются системы, необходимые для связи 14Ц034 с тем, что описано как "Объект 3006M". Из других источников, как пишет заокеанский аналитик, известно, что это кодовое название 821-го Главного центра разведки космической обстановки - российского штаба космического наблюдения в Ногинске-9 (также известном как Дуброво), расположенном в 60 километрах к востоку от Москвы.

Из этого делается вывод, что данный Центр будет передавать данные слежения за спутниками, которые он получает от сети РЛС космического наблюдения и оптических телескопов по всей России, в боевые части лазерных комплексов "Пересвет" на местах. В документах также упоминаются аналогичные линии связи между данным Центром космического наблюдения и 14Ц033. А это является обозначением ракеты под названием "Нудоль".

Барт Хендрикс ссылается и на другие открыто публиковавшиеся судебные иски, которые позволили ему "найти тендерную документацию на сайте госзакупок России, которая показывает, что Министерство обороны России подписало еще два дополнительных контракта с РФЯЦ-ВНИИЭФ 17 октября 2015 года и 25 марта 2016 года. Они предположительно касались планов по оперативному развертыванию лазерной системы". А это позволило, как уверен аналитик, определить практически всю цепочку ключевых субподрядчиков лазерного проекта. Он их, естественно, упоминает.

Автор пытается определить и технические характеристики боевого лазера "Пересвет". Но для этого открытых публикаций ему явно не хватило. В основном он апеллирует к публикациям российских аналитиков на различных интернет-форумах. Цена таких "диванных" экспертов всем известна, серьезного анализа не заслуживает.

С другой стороны, американский аналитик определил дислокацию некоторых комплексов "Пересвет". И его точку зрения оспорить трудно. На основании открыто опубликованных контрактов, подписанных между Министерством обороны России и военно-строительной компанией "Главное военно-строительное управление № 5" 10 октября 2017 года и 14 июня 2018 года Барт Хендрикс делает следующий вывод. "Четыре из объектов развертывания комплекса "Пересвет" могут быть идентифицированы по имеющимся контрактам: 2146/1 в 54-й ракетной дивизии под Тейково; 2146/2 в 39-й ракетной дивизии под Новосибирском; 2146/3 в 35-й ракетной дивизии под Барнаулом; 2146/5 в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой".

В своей, стоит повторить, очень большой аналитической статье Барт Хендрикс рассказывает и о других лазерных комплексах, так или иначе связанных с "Пересветом".

В частности, достаточно внимания он уделил лазерному комплексу воздушного базирования "Сокол-Эшелон". О нем в нашей стране мало кто знает, а вот в США за развитием этого проекта следят очень внимательно. В основном на базе опять же открытых публикаций.

Упоминается аналитиком и проект мощного наземного лазерного комплекса "Калина", впрочем, также малоизвестного широкой публике. Автор ссылается на некий открыто опубликованный в январе 2014 года "документ о банковской гарантии, в котором задачей "Калины" значится "создание канала для функционального подавления электрооптических систем спутников ... с использованием твердотельных лазеров и адаптивной оптической системы передачи/приема".

На основании всего опубликованного Барт Хендрикс делает следующие выводы.

По его мнению, "Пересвет" прежде всего предназначен для сокрытия передвижений мобильных межконтинентальных ракетных комплексов путем временного засвечивания или постоянного ослепления оптических систем разведывательных спутников противника.

Как считает Барт Хендрикс, Россия наращивает потенциал противокосмической обороны, не имеющий аналогов ни в одной другой стране.

И с этим можно согласиться.

В давние времена в СССР существовало выражение: болтун - находка для шпиона. Люди, имевшие дело с государственными секретами, старались держать язык за зубами. А сейчас само законодательство и система оценки научных достижений просто обязывают болтать и болтать. Причем, на темы, совсем недавно бывшие абсолютно закрытыми.

Открытость системы госзакупок как бы должна противодействовать коррупции. А фактически она позволяет таким аналитикам как Барт Хендрикс делать вполне определенные выводы, интересные прежде всего для Пентагона. То же можно сказать о публикациях судебных тяжб. Мало того, что они несут репутационный ущерб, так опять же дают много интересной информации охотникам за чужими секретами. Рейтинг ученых определяется прежде всего по количеству публикаций. А если ученый работает по закрытым тематикам? Все равно обязан публиковаться, причем открыто.

Ситуация патовая.

Если говорить о публикации на американском веб-ресурсе "The Space Review", то некоторые наши аналитики считают, что это своего рода - пробный шар. За океаном будут ждать реакцию. Там уже давно поняли, что такого рода аналитика подчас вызывает ожидаемую реакцию. Спецы, близкие к секретным разработкам и, в то же время, активисты соцсетей, могут сразу возбудиться. Они заявят: какую чушь пишут амеры. Все не так! А как - мы расскажем. Вероятность таких реакций минимальна, но вполне реальна.

Мы не станем анализировать публикацию заокеанского аналитика. Просто лишний раз напомним - в наше цифровое время хранить секреты становится почти невозможно.

Источник: Российская Газета

Редактор: Ксения


Главный Злодей

21.06.20 14:06

=== Спецы, близкие к секретным разработкам и, в то же время, активисты соцсетей, могут сразу возбудиться. Они заявят: какую чушь пишут амеры. Все не так! А как - мы расскажем. Вероятность таких реакций минимальна, но вполне реальна. ===
Какую чушь пишут амеры. Всё не так! А как именно - мы вам не расскажем. :P

По-хорошему, нужно тут же возбудить бригаду ряженых активистов, которые начнут рассказывать Страшную Правду, и каждый - разную. Но это Где Надо и без нас знают, как работать.


GAF

21.06.20 18:52


"Рейтинг ученых определяется прежде всего по количеству публикаций. А если ученый работает по закрытым тематикам? Все равно обязан публиковаться, причем открыто.

Ситуация патовая
".
Пентагон сэкономит себе на премии. Не надо тратиться на содержание шпиёнов. Создадим в противных ему странах обстановочку такую, что сами будут выкладывать свои секреты - организуем международный рейтинг вузов планеты и пригласим в нём поучаствтвовать. Оказалось - "дёшево и сердито". Как говорится, "простота хуже воровства." "Гордостью"? кое-кого за Россию стало - не оказаться на задворках топ-листа, ну и пошло-поехало вплоть до натурального маразма. Чтобы на местах не отлынивали от гонки подключили финансы: объём финансирования вуза - от места в рейтинге, одним из важнейших показателей которого является число публикаций в зарубежных журналах и число ссылок на них; то же самое относительно зарплаты преподавателей, а если своих маловато для увеличения вала публикаций, так пригласим на 1/4 ставки сотрудников НИИ и академических институтов. Некоторые из наиболее работящих сотрудников, одноременно сотрудничали в нескольких вузах. А что, все за.
Если раньше при защите диссертаций в технических вузах главным критерием оценки было внедрение научных разработок, и некий минимум публикаций (при внедрении на каком-либо "ящике" их могло совсем не быть), то сейчас достаточно некоего числа публикаций за рубежом и мало кого интересует "народное хозяйство".
Некоторые вузы, очевидно, могут себе позволить "чихать" на рейтинги. В начале гонки Садовничий - ректор МГУ заявлял, что у нас мол свои международные рейтинги - по числу востребованности наших выпускников в стране и зарубежных корпорациях. Сейчас, возможно, стоит более насущная задача - не оказаться в топ-листе позади какого-нибудь великого университета, типаТаллинского...

Изменен: 21.06.20 19:00 / GAF


XP Best

21.06.20 22:16

Россия всегда славилась бестолковым управлением страной. Вот поэтому, когда ловят ученых, то они искренне не понимают, где их шпионаж, если они продали свои собственные разработки, которые уже были опубликованны в РФ и иностранных журналах. Но ФСБ тоже не дремлит, ей же надо показать вал пойманных.
Ну и еще есть умышленная деза. Например, после многих лет и денег исследования, стало понятно, что некое направление тупиковое. Вот его и будут пихать под видом удачи, прикрывая завесой полупрозрачного тумана.
Для патриотичных читателей на выбор:
1. Это все деза разработки ФСБ, чтобы потенциального противника направить на ложный путь разработок. Потому что увы, с лазерами ничего серьезнго не получилось.

2. Ура! Россия вырвалась вперед в боевых лазерах. Да мы их тут щас всех, вжик и очки солнцезащитные с UV напылением не помогут.


GAF

21.06.20 23:08

XP Best
Приводите частные примеры, речь идет о тенденции. Ладно, в 90-е сливали в ситуации быть бы живу, как правило, в надежде заинтересовать иностранных "партнёров" в сотрудничестве и получить финансирование от них. (Однажды случилось в качестве переводчика сопровождать французскую делегацию по НИИ. В итоге экскурсий делегации, одно из НПО города получило финансирование - заказ на 2 млн. долларов, хватило на хлеб и помогло им пережить наиболее лихие годы). Потом в 2000-е, когда стало полегче, вроде бы такие дела начали выпинывать в двери, а они придумали как их проталкивать в форточку: хочешь заработать на масло - публикуй в зарубежных журналах...


Клаузевиц

22.06.20 11:34

Как же всё-таки интересно наш научно-военно-промышленный комплекс действует. Казалось бы, создали Кинжалы, Посейдоны, Буревестники, Авангарды, Пересветы против ракет - и казалось бы, живи спокойно. Никто не посягнёт. Так нет. Наши ещё похоже ослеплять спутники потенциального противника решили, чтобы не видно было мобильных комплексов на нашей территории. А тут ещё Темнейший намекнул, что когда "партнёры" осилят гиперзвук - с высокой вероятностью у нас будет оружие против него. А Темнейший, как известно, слов на ветер не бросает. Всё это придаёт сил жить и трудиться в России. Что главный мировой гопник (все поняли) - не посягнёт.

GAF

22.06.20 15:56

Клаузевиц
Точно так оно и есть. Надо отдать должное команде Путина. Продуманная, грамотная работа внутри и вовне страны за последние 15 лет вывела Россию из регионального на статус мировой державы. И с этим "икспёрты" 5-й колонны никак смириться не могут. Для них по-прежнему экономика России слаба, чтобы претендовать на весомое влияние в мире. Для нас главное – достигнута продовольственная безопасность и обороноспособность настолько, что можно посылать "партнёров" "идти лесом", и закрепить сие в Конституции. Остальное всё приложится...


Клаузевиц

22.06.20 16:41

GAF
Спасибо Вам за солидарность. Знаете, я обратил внимание, что тяжёлые времена рождают сильных правителей. Какая-то прям закономерность. Ведь взять того же Ивана Великого. Боже, что ему в детстве пришлось пережить! И отца ослепили, и внутренние разборки между родственниками, балансирование на грани гибели. Просто дичь. С детства пришлось Ивану отцу помогать в тяжком деле управлению страной. И каким же стратегом он вырос? Осторожным, продуманным, дальновидным! Во сколько в его времена выросло Московское княжество? Если не изменяет память - в 5 раз! Навтыкал казанцам, присоединил ярославль и ростов, потом вынес Новгород и присоединил его, бескровно вышел из подчинения Золотой Орде, разбил Великое Княжество Литовское и присоединил Брянск, Чернигов. Величайший наш правитель! Всё по уму сделал! Вот есть отличное видео о тех временах - Ссылка
90-е годы, свидетелями которым мы стали, было также тяжелейшим временем для России. Все тут помнят что тогда творилось. И в результате опять у России появился сильный правитель - Владимир Путин. На мой взгляд также осторожен, стратегически мыслит наперёд. Полностью с Вами, уважаемый GAF, согласен, именно продуманная и грамотная работа внутри и вовне страны идёт.
"Для них по-прежнему экономика России слаба, чтобы претендовать на весомое влияние в мире.
"

Очень хорошо, если бы в мире тоже так думали. Чем дОльше нас не замечают, тем нам лучше и проще. Очень хорошая ситуация посидеть в тишине до времени, поднакопить силы. Нашёл в своё время слова митрополита Московского Платона о Данииле Московском - первом Московском князе, отце Ивана Калиты и предке Ивана Великого: "Сей-то первоначальный основатель положил начало нынешнему величию Москвы, проложив для этого тихими стопами только малую стезю. Ибо как и всякое здание, сооружаемое не с чрезвычайной поспешностью, а только с большим искусством и старанием, получает особую твердость и нерушимо пребывает долгое время; и как дерево, много веков растущее, начав прежде с малого прутика, понемногу утолщается, и ветви его распространяются далеко окрест, так и граду этому надлежало возрасти от малых, но твердых начал, чтобы первый его блеск не омрачил очи завиствующих и чтобы в первое время не потрястись и не пасть ему скорее, чем оно возросло в свою высоту. Так предуготовил сей великий град основатель, дав ему, хотя малое, но не прерывающееся никаким дуновением ветра сияние, и предоставил большую славу его возвышения своему сыну великому князю Иоанну Даниловичу, прозванному Калитой"


GAF

22.06.20 18:25

Клаузевиц
Замечательное высказывание о Данииле привели - в точку. После врзвращения Путина на пост Президента и позже говорил жене: нам бы с десяток относительно спокойных лет. Предприятия ВПК интенсивно оснащались новейшим технологическим оборудованием (под завесой "мебельного шкафа" - хозяина МО). Как пример, с нуля построенное предприятие в Н-Новгороде и модернизированный завод в Кирове сейчас могут, каждый из них, тысячами делать ракеты как сосиськи на любой вкус и цвет. Оттого и прислушиваются в мире к тому, о чём говорит Президент России, т.к. появилась возможность посылать "партнёров" на "пешую дорогу лесом". В Ливии оказались статистами-наблюдателями, а уже в Сирии - способными оказать неотложную помощь в тяжелейший для неё момент, и Шойгу заявил, что у нас есть дееспособная армия.


argus98

22.06.20 20:58

> GAF "Не надо тратиться на содержание шпиёнов. Создадим в противных ему странах обстановочку такую, что сами будут выкладывать свои секреты - организуем международный рейтинг вузов планеты и пригласим в нём поучаствтвовать. Оказалось - "дёшево и сердито".
"(c) - позвольте НЕ согласиться...
Дело в том, что "железо" делают всё-таки инженеры, а не учёные. А вот инженерам (настоящим) все эти ваши научные рейтинги/публикации/итп - по барабану. Чаще всего - просто некогда, да и труд инженера не связан с публикациями и прочей подобной лабудой. Инженерам хватает собственной писанины - ТЗ, эскизные/технические проекты, пояснительные записки и т.д. и т.п. Не до посторонних публикаций. Я вот до сих пор, за всю свою жизнь, так и не разродился ни одной, хотя и было о чём...
ps В бытность мою в военном КБ - плановые НИРы и публикации сваливали либо на молодых, либо на бестолковых. Такие вот "шпиёны". Может и "дешево", но НЕ "сердито"...


Leo Leon

24.06.20 09:45

В начале семидесятых участвовал в реконструкции ШПУ для ракет УР-100 в Амурской области, там где сейчас космодром строят. Сдавали военпредам свой кусок работ на какой-то площадке и разговорились с ними на тему секретности - мол в соседских деревнях любой пацан знает где какая площадка. Старший военпред, полковник, высказался так - "Амеры со спутников все видят, все знают. И где конкретно ракета стоит, и сколько каких у нее боеголовок, даже как собачку зовут у командира дивизии. Но главного не знают - какое полетное задание у каждой ракеты и когда она стартует!". Так что, на мой взгляд, главный секрет хранится в мозгах высших командиров - что, когда и куда. А как оно устроено, не все ли равно.

GAF

24.06.20 13:34

> argus98
> GAF "Не надо тратиться на содержание шпиёнов. Создадим в противных ему странах обстановочку такую, что сами будут выкладывать свои секреты - организуем международный рейтинг вузов планеты и пригласим в нём поучаствтвовать. Оказалось - "дёшево и сердито".
"(c) - позвольте НЕ согласиться...
Дело в том, что "железо" делают всё-таки инженеры, а не учёные. А вот инженерам (настоящим) все эти ваши научные рейтинги/публикации/итп - по барабану. Чаще всего - просто некогда, да и труд инженера не связан с публикациями и прочей подобной лабудой. Инженерам хватает собственной писанины - ТЗ, эскизные/технические проекты, пояснительные записки и т.д. и т.п. Не до посторонних публикаций. Я вот до сих пор, за всю свою жизнь, так и не разродился ни одной, хотя и было о чём...
ps В бытность мою в военном КБ - плановые НИРы и публикации сваливали либо на молодых, либо на бестолковых. Такие вот "шпиёны". Может и "дешево", но НЕ "сердито"...
Вы обратили внимание только на одну сторону медали - возможную утечку секретов. Вы правы, было время, когда, к примеру, в вузе при выполнении х/д работ писали научные отчеты заказчику по выполненному заданию. Исполнителей не интересовали публикации в журналах, они получали полставки от должностного оклада, не заботясь о рейтингах. Пришло время рейтингов, а с ними другая оценка работы и вместе с ней зарплата - даёшь статью с индексом Scopus. И дело не только в том, что утечёт в открытый доступ ценная информация военного или экономического характера (к примеру, кто-нибудь запантентует, и досвиданья...). В гонке рейтингов вуз, кафедра обязаны обеспечить вал индексируемых статей, и преподаватель вынь да положь ежегодно сей продукт научной новизны на стол, если хочешь быть допущенным к нему. В комментарии подчеркнул, что рейтинговая гонка порой приводит к маразму, (привел частный пример, и вот как более обший пример: Ссылка ), главным следствием которого является дискредитация понятия "наука" в сознании молодёжи, которая вынуждена, вступая на научную стезю, действовать по принципу: раз "надо Федя", то значит надо...

Изменен: 24.06.20 13:46 / GAF


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям