Коммивояжер вновь наносит удар - США хотят сорвать переговоры с Россией, чтобы спровоцировать войну на Украине

13.01.22 15:59

История: факты и документы

Вынесенное в заголовок слово «коммивояжер» Роман Дмовский (Roman Dmowski), если кто-то не помнит, в 1930 году использовал в отношении международных сил, которые стремились развязать войну с СССР. Они преследовали собственные узкие политические и экономические (отсюда и «коммивояжер») интересы, но собирались проливать не свою, а чужую кровь за деньги. Речь шла о польской крови. При случае предполагалось также передвинуть западные границы Польши, за которые, как это уже делалось с другими действующими лицами переговоров о Брестском мире в 1918 году, ей обещали земли на востоке. Просто происходил раздел чужого.

Роман Дмовский в своем последнем важном (однако, недооцененном и забытом) выступлении на международной арене разоблачил этот план. Он не мог помешать его претворению в жизнь, но прозвучавшие слова послужили толчком к действиям, которые не позволили ему осуществиться. Дмовский написал о намерениях коммивояжера на страницах «Газеты варшавской», а также связался с послом СССР в Варшаве Владимиром Антоновым-Овсеенко. Статью перевели на русский и опубликовали в Советском Союзе, сопроводив вступительным словом Феликса Кона, который, по иронии судьбы, до раскола Польской социалистической партии был соратником Юзефа Пилсудского (Józef Piłsudskiego). В документах советских спецслужб осталась следующая фраза, адресованная Дмовским Антонову-Овсеенко, а на самом деле руководству СССР, ведь посол подробно отчитывался перед Москвой о своих встречах: «Мы будем вместе бороться против войны».

Коммивояжер 1930 года столкнулся с проблемами и проиграл. Раскрытие его планов привело также к тому, что сторонники прометеизма (Проект, направленный на ослабление и расчленение России, а позднее Советского Союза посредством поддержки национально-освободительных устремлений проживающих на его территории народов. — Прим. ИноСМИ) проиграли в схватке внутри своего политического лагеря. Даже польский санационный режим понимал тогда, каков расклад сил.

Что происходит сегодня? Мы наблюдаем американо-российские переговоры, которые, по всей видимости, завершатся провалом. Первый этап оказался исключительно неудачным, 13 января заместитель министра иностранных дел России Рябков, выступавший в качестве основного представителя своей страны, должен принять решение, есть ли смысл их вообще продолжать. Я полагаю, что из переговоров ничего не выйдет, ведь США и их креатура, НАТО, отчетливо стремятся к эскалации конфликта.

Между тем Москва не может больше отступать, о чем говорит, в частности, посол в США Анатолий Антонов. Ее загнали в угол, отступление будет означать поражение и полную компрометацию. Очевидно, что если она сейчас пойдет на уступки, то ее, как говорят борцы, «переведут в партер». Дело не только в том, что утратят смысл понятия «наши западные партнеры» или «наши американские коллеги», следовательно, окажется дискредитированной политика Путина — Лаврова, то есть сил, которые стоят во главе страны вот уже больше 20-ти лет. Это будет иметь свои внутриполитические последствия, но также пострадает престиж России как таковой.

Далее останется всего один шаг до внутреннего хаоса и очередных попыток коммивояжера взять российское государство с его богатствами под контроль. Кремль не может не осознавать, как выглядит ситуация, а поэтому ему приходится реагировать. Если США не отступятся от своей позиции, война будет неизбежной. Соединенным Штатам, а точнее, их властным элитам, конечно, есть что терять, они дорожат своим образом жизни, который противоречит всем прежним западным ценностям. Ядерной войны они не хотят, ведь победителей в ней не будет. Им нужна война на Украине, и в нее они стараются втянуть Россию.

Однако конфликт парадоксальным образом лишь позволит Москве стать сильнее, ведь, повторюсь, отступление сейчас оказалось бы для нее настоящей катастрофой. США и НАТО находятся в удобном положении: они не собираются проливать кровь американских или в целом западных солдат. Какая кровь, помимо украинской, польется? Естественно, польская. Следует еще добавить, что поистине дьявольский план предполагает создание такой ситуации, в которой представители русского и украинского народов, имеющих общие религиозные, культурные и в значительной степени этнические корни, будут убивать друг друга в рамках полномасштабного конфликта. Коммивояжер лишь потирает руки.

А польская кровь? Нас неспроста так долго убеждают, что нужно было вместе с Гитлером выступить против СССР. Неспроста издаются книги об отважных немецких (и не только) защитниках западной цивилизации под Монте-Кассино, на Поморье и в Берлине. Неспроста невменяемые историки помещают поляков и Польшу на сторону коллаборационистских формирований «Ваффен СС», бандеровцев, «Ипатингас бурис». Неспроста молодым полякам прививают разрушительный культ так называемых проклятых солдат, превознося их жертвенность. И, наконец, неспроста при содействии представителей Католической церкви насаждается «патриотизм» ненависти в кругах спортивных фанатов (люди, призывающие вешать неких «коммунистов» и резать «красный сброд», имеют мало общего с любителями спорта).

Все это элементы одного плана, который претворяется в жизнь не в вымышленном мире, а в окружающей нас действительности, и который затронет всех нас. Еще немного и польские солдаты пойдут в бой с лозунгом «слава Украине, героям слава» на устах. На фоне такого позора подавление революции в Сан-Доминго или сражения в Испании при Наполеоне и даже участие в разделе Чехословакии вместе с Гитлером покажутся сущей ерундой.

Польша стараниями Пилсудского уже однажды ввязалась в украинскую авантюру, и это чуть было не привело молодое государство к краху. Но Петлюра при всех своих недостатках — это не Бандера со всей его бандой приспешников-вырожденцев. Сейчас перед польским солдатом стоит перспектива, обслуживая интересы коммивояжера, отправиться в бой плечом к плечу с «союзником», на хоругвях которого красуются портреты Бандеры и Шухевича — святых его народной квазирелигии.

Под конец этого горького текста я хочу обратиться с просьбой к некоторым коллегам. Ради всего святого, перестаньте говорить о долге в отношении государства! Задача государства, его рассудительного благоразумного руководства состоит в том, чтобы обеспечить Польше мирное сосуществование с ее ближайшими соседями. Именно так можно гарантировать безопасность, которая должна выступать следствием мира, а не самоцелью. Наши власти, руководствующиеся безумными политическими идеями, приведут нас если не к ужасной катастрофе, то к состоянию, которое окажется псевдобезопасностью. Ее признаками станут бомбоубежища и бункеры, железобетонные стены и заборы из колючей проволоки, а также направленные друг на друга ядерные и обычные ракеты по обе стороны границы. Такая политика не просто ведет к провалу, это чистое клиническое безумие.

Адам Смех (Adam Śmiech)

Источник: ИноСМИ

Редактор: Спящий лев


GAF

13.01.22 21:16

Грустное сообщение. Есть вменяемые люди, но кто их услышит. Польшу история ничему не учит, и каждый раз очередные грабли те же самые, что и прежде… Не страна, а некая буферная территория – "проходной двор" между Востоком и Западом, управляемый Ватиканом и Лондоном

baban

14.01.22 09:57

GAF - "проходной двор" между Востоком и Западом, управляемый Ватиканом и Лондоном


И самое страшное (подлое) что сделать ничего нельзя. Из века в век, какие бы великолепные условия совместного (соседского) проживания Россия Польше не предлагала, гдето из глубины этого общества, поднимается ненависть к русским которую ничем не унять. И исходит это, на мой взгляд, действительно из Ватикана.



_i_v_a_

14.01.22 12:50

Шикарный текст. Кажется, поляки начинают чем-то чувствовать, что западные "эльфы" и их могут "кинуть". Желание поживиться ресурсами при разделе России начинает сталкиваться с неприятно недружелюбной реальностью.


veldinc`

14.01.22 15:01

"США и НАТО находятся в удобном положении: они не собираются проливать кровь американских или в целом западных солдат..." -
так надо переводить ситуацию с такую плоскость, что гибнуть будут именно американцы. Только таким образом можно избежать новой Мировой войны. Любая чужая кровь американцев не интересует, даже если это будет немецкая, французская или испанская с итальянской (что уж говорить о восточных недогеЙропейцах). Только пролив кровь американцев можно остановить это мировой безумие. Иного выхода просто нет...
P.S. Без влияния США (англосаксов) европейские страны достаточно быстро придут в норму...

Изменен: 14.01.22 15:02 / veldinc`


_STRANNIK

14.01.22 15:43

> baban
GAF - "проходной двор" между Востоком и Западом, управляемый Ватиканом и Лондоном


И самое страшное (подлое) что сделать ничего нельзя
. Из века в век, какие бы великолепные условия совместного (соседского) проживания Россия Польше не предлагала, гдето из глубины этого общества, поднимается ненависть к русским которую ничем не унять
. И исходит это, на мой взгляд, действительно из Ватикана.

Эк Вы красиво завернули... В "правильном" направлении....Против Ватикана ведь не попрешь...
Кац предлагает таки сдаться?
Таков (по факту) реальный подтекст Вашего откровения...ИМХО.


XP Best

14.01.22 19:11

Ее [РФ]загнали в угол, отступление будет означать поражение и полную компрометацию. Очевидно, что если она сейчас пойдет на уступки, то ее, как говорят борцы, "переведут в партер". <....> окажется дискредитированной политика Путина — Лаврова, то есть сил, которые стоят во главе страны вот уже больше 20-ти лет
.

Начинать надо с этого конца: 20 лет вели не ту политику. Наивно наплевав на свою историю и опыт отношений с Западом, запас уступок закончился: все завования предков сдали, территории утратили, друзей и соратников предали, историю последнюю оболгали. Порося делала реверансы, набирала вес, и вдруг неожидано ее вызвали на кухню...
Изучение межимпериалистичеких войн, их причин, и опыт борьбы с ними - оказался в мусорке. А политики, понимавшие суть геостратегических вопросов и их решавшие - нерукопожатые.

Именно так себя вел царский режим, целовался в дёсна с Западом, никаких виз, открытое движение капиталов. Потом вдруг поняли, что не участвовать в "братской" войне трех кузинов невозможно, потому что все трое кузины оказались искусно повязаны по рукам и ногам. Двое из них сгинули. Один еще и головы лишился. История показала, что неважно на какой стороне бы воевала Российская Империя, она обязательно бы погибла, т.к. ее давно сделали объектом исторического процесса за пределами самой России. Выход для нее был - уйти с тропы навязанной войны. Ленин и соратники это сделали. И на уже Советскую Россию тут-же напали.

Этот вопрос в военной плоскости не решить. Логика Запада - заставить РФ идти по военной тропе. Стратеги РФ логику приняли, - пойдем по военной тропе. Очко в пользу Запада. Но ответ должен быть в другой плоскости - в широком плане снос прозападного либерализма в стране. И успокою - никаой национализации "святого" не требуется. При Ленине вполне себе существовали и частный бизнес, и иниостранные коцессии (прототип инвесторов свременности, но обставленные иначе, чем сейчас - их заставили работать на Сов.Россию и СССР)

Наивно расчитывать, что сейчас поставят пару дивизионов ракет и нагонят танков и все устрашятся. Не устрашатся.
Потому что все знают, имея самый маленький бюджет среди больших стран и непропорциональное кол-во миллиардеров -"интернационалистов", позиционируя страну как дойную корову ради либеральных ценностей, истощив некоторые стратегические ресурсы, население поставят в ситуацию либо пушки либо хлеб с маслом. От чего бежали, к тому и прибежали.

Посмотрим, что будет, если ракеты поставят на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа.
Вся надежда, что в США не найдется ловких людей, которые тут же снимут санкции с Кубы, Никарагуа и Венесуэлы, предложат проекты договоров о признании их режимов, введут безвиз и прочие ништячки. Вспомните как бурлило население Украины от идеи безвиза. Как толпами ходили на демонстрации за вступление в НАТО и ЕС в Прибалтике.

Вывод: нужны другие люди с другой идеологией, не неолиберальной, необремененные сертификатами на право собственности и не трясущиеся за свою репутацию перед "партнерами". Нужны революционеры в политике.

Изменен: 14.01.22 19:37 / XP Best


aspb

14.01.22 20:12

> XP Best


Вывод: нужны другие люди с другой идеологией, не неолиберальной, необремененные сертификатами на право собственности и не трясущиеся за свою репутацию перед "партнерами". Нужны революционеры в политике.
Хе-хе... были уже такие 100 лет назад. В итоге сколько людей Россия потеряла в 20-м веке ? Миллионов 50. Это без учета демографических потерь. И что вам так неймется с вашей деревянной шашечкой ?


GAF

14.01.22 20:39

> _STRANNIK
> baban
GAF - "проходной двор" между Востоком и Западом, управляемый Ватиканом и Лондоном


И самое страшное (подлое) что сделать ничего нельзя
. Из века в век, какие бы великолепные условия совместного (соседского) проживания Россия Польше не предлагала, гдето из глубины этого общества, поднимается ненависть к русским которую ничем не унять
. И исходит это, на мой взгляд, действительно из Ватикана.

Эк Вы красиво завернули... В "правильном" направлении....Против Ватикана ведь не попрешь...
Кац предлагает таки сдаться?
Таков (по факту) реальный подтекст Вашего откровения...ИМХО.
Кто кому должен сдаваться? Была констатация очевидного факта того, что Польша всегда была в плену Ватикана. Была попытка освободить хотя бы часть Польши из плена Ватикана при Екатерине II. В июле 1765 года в Варшаву прибыл православный епископ могилёвский с требованием возвращения православным 150 церквей, захваченных униатами. В 1767 году добились свободы вероисповедания и богослужения в православных и протестантских церквях. Униатам, православным и протестантам открылся доступ ко всем должностям Речи Посполитой, что вызвало негодование среди католических иерархов Польши.
Под присмотром Сталина в созидающей социализм Польше католики по-прежнему чувствовали себя "на коне". Верность их была оценена Ватиканом, назначившим "папой" поляка. Что тут неясного? При всех разделах Польши, Ватикан не терял контроля над территорией.

Изменен: 14.01.22 20:41 / GAF


Ёпрст

15.01.22 11:50

Я думаю в случае начала не ядерного конфликта - Россия ограниченно применит тактическое ядерное оружие по элементам ПРО (поэтим вообе скорей сего превентивно) в Румынии и Чехии, и базам США в ЕС, чтобы отрезвить США. После чего проведут переговоры и достигнут какихто более преемлемых соглашений. а на террритории Польши ,Чехии и Румынии появится несколько новых "Чернобыльских Зон имени Пилсудсткого" - хотя если в результате ядерного удара будут прврежены сотни ядерных боеголовок в 10-15 кТ в ракетах SAM-3 ... зона поражения возможно будет достаточно большая. Важно куда будет дуть ветер в момент удара.
Любопытно кто нибудь расчитывал последствия 1го ядерного удара в 150-300 кТ - 1 Мт по складу ядерного оружия с 100-300 боеголовок?

Изменен: 15.01.22 11:54 / Ёпрст


Alanv

16.01.22 01:29

ХаПи как всегда опять понёс полную белиберду. Бо при Путине (особенно с 2008-го) РФ НИКАКИХ УСТУПОК Западу не делала, в чём легко убедится любой, который на события (и их много) не через своё обос.анное очко смотрит.
И никаких очков военный путь России Западу не сулит - разве что их порванное собственное. О чём их эксперты пишут сами, с ужасом смотря на наши новые вооружения.
А война с Руиной навряд ли будет сильно тяжелее для РФ по сравнению с той же Грузией. Ибо почти наверняка будет в основном воздушно-ракетной, чего у Руины практически нет. И я не думаю, что у нас (хотя об этом не упоминают) нет вакуумных бомб и головок. И, думаю, куевское руководство быстро сдриснет, чтобы не попасть под раздачу, а как будет воевать ВСУ с ВС РФ без приказа - мы видели на примере Крыма. Добробаты - те да, но их и сжечь не жалко и даже полезно. А НАТО за хохлов 99.9% не впишется.

Изменен: 16.01.22 01:45 / Alanv


Alanv

16.01.22 01:35

"зона поражения возможно будет достаточно большая. Важно куда будет дуть ветер в момент удара.
Любопытно кто нибудь расчитывал последствия 1го ядерного удара в 150-300 кТ - 1 Мт по складу ядерного оружия с 100-300 боеголовок"

Никаких особенных не будет - в эпицентре термоядерного взрыва сгорит (или как-то прореагирует - цепная реакция возникнет навряд ли из-за разнесённости частей) всё и радиоактивное заражение будет куда меньше, нежели скажем, чем при неядерном взрыве любого реактора. Впрочем, такие склады как правило хорошо упрятаны под землю.

Изменен: 16.01.22 01:47 / Alanv


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям